Žengia pulkas linksmai, tvirtai mušdamas koją

"Ir šiandien viskas kaip kadais: 
šauktiniai džiaugiasi vadais, 
o šie paradiniais kardais, 
netrūksta niekam dėmesio,

tik štai bėda dėl ėdesio..."

Įsigykite aukštąjį išsilavinimą arba gyvenkite šeimoje

"Europos "Širdies žurnalas priežiūros kokybei  ir klinikinių rezultatų analizei" aprašo tyrimą, kuris kontroliuoja įvairias sveikatos ir elgesio charakteristikas, įskaitant kūno masės indeksą, rūkymą, kraujo spaudimą, diabetą ir kraujo lipidų lygį. Vyrai, gyvenę vieni, turėjo 23 proc. didesnę riziką mirti dėl bet kokios priežasties ir 36 proc. padidintą  mirties riziką nuo širdies ir kraujagyslių ligų.

Vienišas gyvenimas nebuvo susijęs su priešankstine mirtimi  tiems, kurie yra aukščiausioje socialinėje ir ekonominėje grupėje - 19 proc. studijos dalyvių, turinčių aukštąjį išsilavinimą arba dirbusių vadovaujančioje pareigoje. Bet likusiems, kuo mažesnis socialinis ir ekonominis statusas, tuo didesnė rizika anksti numirti. Autoriai pabrėžia, kad likusieji 81 proc. gyventojų negyveno skurde, bet daugiausia šią grupę sudarė vidurinės klasės kvalifikuoti bei nekvalifikuoti darbuotojai."

Lietuvoje Kubilius, Steponavičius ir Šimonytė, būdami vyriausybėje, pavertė universitetus diplomų turgeliais. Todėl mūsų universitetus sunaikino korupcija. Reikia visus Lietuvos universitetus išvaikyti ir priimti į darbą naujus žmones, jeigu norime gauti aukštąjį išsilavinimą..

Kinijos bendrovė, įrengianti 5G internetą, Huawei, žada paduoti į teismą Čekijos kibernetinio saugumo agentūrą

"Ši Čekijos kibernetinio saugumo agentūra „Nukib“ gruodžio mėn. paskelbė oficialų įspėjimą apie riziką, kurią kelia Huawei ir kita Kinijos technologijų įmonė ZTE.

Įspėjimas, kuris turi įstatymo galią, reikalauja, kad visos Čekijos bendrovės, kurios laikomos svarbiomis Čekijos gerbūviui, atliktų rizikos analizę, kurioje atsižvelgiama į saugumo problemas.

Jau kelios didelės Čekijos įmonės ir vyriausybės ministerijos buvo atsitolinusios nuo Huawei, be kita ko, neleido bendrovei siūlyti naujų projektų.

Penktadienį Čekijos laikraštis „Dennik N“ paskelbė ištraukas iš Huawei laiško Čekijos kibernetinės agentūros vadovui Dusanui Navratilui ir Ministrui Pirmininkui Andrejui Babisui.

„Huawei negali būti kibernetinio saugumo grėsmė, kaip nurodyta„Nukib“  įspėjime, - sakė laiškas. „Huawei, pagal Kinijos įstatymus, neprivalo įrengti savo produktuose slaptų užpakalinių durų ar šnipinėjimo programų, ir bendrovė niekada nesutiktų su tokiu prašymu. Bendrovė paragino Čekijos pareigūnus atšaukti įspėjimą, pridėdama, kad jei Huawei negaus atsakymo iki vasario 14 d., ji kreipsis į teismą.“

Jei T. May partija praras valdžią dėl Brexito problemos, tai mes galėtume toliau uždarbiauti Jungtinėje Karalystėje

Kodėl? Nes valdžia atitektų leiboristams, kurie sutinka su galimybe leisti mums ir toliau į Jungtinę Karalystę važiuoti uždarbių.

"Leiboristų partija atsisakė savo 2017 m. manifesto įsipareigojimo nutraukti Britanijos dalyvavimą Europos Sąjungos laisvo judėjimo režime po Brexit, pasak leiboristų kandidatės į generalinio prokuroro postą.

Ši kandidatė, baronienė Sharmishta „Shami“ Chakrabarti,  žinoma žmogaus teisių lobistė, turinti didelę darbo su žiniasklaida patirtį, prieš 2016 m. tapusi Lordų rūmų nare, papasakojo BBC užklausos vedėjui Andrewui Neilui, kad Britanija, susieta su Europos Sąjungos neribotu ir veiksmingu laisvo judėjimo režimu, būtų derybų klausimas leiboristų vyriausybei - pakartodama tai ne mažiau kaip aštuonis kartus.

„Imigracija bus derybų dalykas, tai neabejotina“, - sakė ji transliuotojui, paklausta, ar leiboristai sutiktų tęsti laisvą žmonių judėjimą, kad būtų užtikrintas dar glaudesnis bedradarbiavimas su ES, kurį siūlo ir ministrė pirmininkė Theresa May."

Ekonomistai su kompiuteriniais modeliais atskleidžia mūsų gyvenimo realybę

„Mes turėjome bendrą vaizdą, suvokimą, kad kažkas buvo negerai“, - sakė Nobelio premijos laureatas ekonomistas Joseph Stiglitz, kuris nuo 2000-ųjų pradžios įspėjo apie augančią nelygybę. „Bet ekonomistai su kompiuteriniais modeliais atliko patikimus apskaičiavimus, kurie parodė, kad 40 proc. pasaulio turto valdo 1 proc. pasaulio žmonių“.

Tai kas dabar čia bus?

"„Nauja NAFTA“ (Jungtinių Valstijų ir Meksikos – Kanados susitarimas) sumažina automobilių gamybos arbitražo galimybes, apribodama galimybę mokėti darbo užmokestį, kuris yra mažesnis nei 16 JAV dolerių per valandą."

Išvertus iš ekonomistų kalbos į įprastą lietuvių kalbą, tai reiškia, kad Amerikos automobilių gamybos įmonės negalės padaryti to, ką darė iki šiol: meksikiečiams mokėti daug mažiau, nei mokėtų JAV gyventojams, pagaminti automobilius, parduodamus JAV rinkoje. Kodėl? Išsaugoti automobilių gamybą JAV. Išsaugoti darbo vietas JAV gyventojams, dalyvaujantiems automobilių gamyboje. Užtikrinti tų JAV gyventojų paramą rinkimuose tiems JAV politikai (įskaitant prezidentą D. Trumpą), kurie keičia ankstesnį režimą.

Ar manote, kad kitų šalių vadovai nepanorės to paties? Naivu. Paskutinės dienos ateina Lietuvos verslui, kuris, pasinaudodamas Lietuvos valdžios papirkinėjimu, nemoka normalių algų Lietuvos darbuotojams, kad Vakarų rinkas užverstų pigiomis Lietuvos gamybos prekėmis ir pigiomis paslaugomis. Prancūzijos prezidento Macrono vadovaujama kova prieš mažai apmokamus Lietuvos vilkikų vairuotojus, išstumiančius iš Prancūzijos rinkos prancūzus - vilkikų vairuotojus, yra viena iš pirmųjų kregždučių Europoje.

Laisvosios rinkos institutas kritikuoja pinigų dalinimo kiekvienam piliečiui idėją

Šie liberalai paradoksaliai pasisako už dabar egzistuojančią, valstybės tvarkomą, sudėtingą socialinio aprūpinimo  sistemą. Šioje kritikoje praleistas vienas Lietuvai svarbus faktas. Žmogus, patekęs į dabar egzistuojančią, valstybės tvarkom,ą sudėtingą socialinio aprūpinimo  sistemą, verčiamas neieškoti legalaus darbo ar verslo kūrimo galimybių, nes rizikuoja prarasti valstybės paramą, kuri gali būti net didesnė už mūsų apgailėtinus mažus atlyginimus (pardavėjos – 477 eurus)  ir mažų verslų uždarbius. Pinigų dalinimas kiekvienam piliečiui palieka visiems mums galimybę dalyvauti aktyvioje ir legalioje visuomenei naudingoje veikloje, jei mes norime (o kas nenori?) uždirbti daugiau.

Kodėl Laisvosios rinkos institutas taip susirūpino? Nes automatizavimas išstumia žmones (kuriuos mes dabar Lietuvoje sunkiai apmokestiname) iš jų darbo vietų. Jei neteksime tų mokesčių, teks daugiau apmokestinti verslų pelnus, nors tie pelnai yra gaunami mažiau iš žmonių darbo, daugiau automatizacijos dėka. Gali tekti tais naujai surinktais mokesčiais iš pelnų paremti gerų darbų netekusius Lietuvos piliečius. Politiškai tai būtų populiaru.  O saugoti viršpelnius nuo apmokestinimo yra  Laisvosios rinkos instituto vienintelis rūpestis.