Ko reikia visuotinio atšilimo problemai spręsti?

"Visuotinio atšilimo problemai spręsti reikia viso rinkinio taisymo priemonių:

elektros gamybos alternatyvos be anglies;  

visų elektrinių transporto priemonių parko;  

miškų naikinimo pabaigos;  

klimatui nekenksmingos žemės ūkio praktikos;  

didelio masto mitybos pokyčių (mažiau mėsos);  

 pažangių technologijų, skirtų išimti anglies dioksidą iš atmosferos. 

Pakartotinai perdaryti pasaulio ekonomiką - reiškia apsukti labai didelį laivą. Jau nekalbant apie  tai, kad tokį pertvarkymą turi priimti visas pasaulis."

Tikro maisto Lietuvoje nebelieka

Neseniai ES uždraudė vieną iš nuodingų pesticidų. Tuos iš mūsų, kurie gyvena Vokietijoje ar Prancūzijoje, tas draudimas palies - gausime sveikesnio maisto. Tuos iš mūsų, kurie gyvename Lietuvoje, - ne.  Parduodantiems maistą Lietuvoje legalūs, mažiau kenksmingi pesticidai yra pernelyg brangūs. Parduodantys maistą Lietuvoje pesticidus perka nelegalius, nuodingus, iš Indijos. Sveiko ir natūralaus Lietuvoje nebeliko. Ne tik maisto, bet net vyno.

"Pasauliui atsidūrus prieš daugybę nelaimių, mūšis ginti natūralų vyną gali atrodyti elitinių kvailių užsiėmimas. Mes visi valgome, bet ne visi geriame, todėl ne visi siejasi su vyno, kaip išliekančio, magiško žmonijos simbolio, idėja. Bet tai iš dalies yra natūralus vyno patrauklumas man, kaip gryna sąžiningumo, mitybos, kultūros, poezijos ir ryšio su žeme išraiška, pripažinimas, kad kiekvienas vynas yra iš skirtingos vietos.
Štai kodėl net žmonės, kurie jo negeria, turėtų suvokti, kodėl pastangos masiškai prekiauti ir atpiginti natūralų vyną yra tokios įžeidžiančios. Produktas, pritaikytas suvokti plataus vartojimo skonį ir kiek galima pigiau pagamintas taip, kad nesukeltų siurprizų, niekada negali pateikti tų iškalbingų nematerialių daiktų. Natūralus vynas negali būti ta sąžiningos žmonijos išraiška.
„Akinių draugijoje“ filosofas Guy Debord'as, beje, natūralaus vyno mėgėjas, rašė: „Visa, kas kažkada tiesiogiai gyveno, tapo tik reprezentacija.“ Kuo daugiau pasaulyje netikrų dalykų, tuo galingesnis yra mūsų potraukis tikrumui. Tai apibendrina kodėl tikrumas tampa madingu ir tikrumo krizės priežastis. Mūsų po tiesos visuomenė  to tikrumo geidžia, net kai leidžiame mus apgaudinėti apgavikams."

Netvirta mūsų tvirtovė

"G.Nausėda jau pasižymėjo kaip itin stabilus ES ir NATO linijų šalininkas ir atviras priešgyniavimas jam gresia vakarietiškos demokratijos stabilumui Lietuvoje. Mūsų šalis iš tiesų yra euroatlantinių vertybių pasienio tvirtovė." 

Tvirtovė, kurioje dauguma pensininkų, kuriais mes visi su laiku tapsime, badauja, o G.Nausėda už mūsų pinigus lanko dukterį Pietų Korėjoje ir stato sau karališkus rūmus?

Ekonomistams katino dienos visur baigiasi

"Ekonomistai padėjo sukelti reguliavimo panaikinimo bangą nuo 1970-ųjų iki 1990-ųjų ir pateikė intelektualų siekį dėl mokesčių mažinimo nuo 1960-ųjų iki 1980-ųjų. Visa tai davė daug pranašumų: oro susisiekimo bendrovių reguliavimo panaikinimas, pateikiant tik vieną pavyzdį, bilietai tapo pigesni ir prieinamesni. Tačiau bendras augimas niekada nepakilo, kaip kai kurie ekonomistai pažadėjo. Nelygybė plėtėsi. Darbuotojai ir bendruomenės kovoje už uždirbto pyrago dalį vis labiau pralaimi turtingiesiems.

Ekonomistai didžiuojasi savo vaidmeniu, nugalint dviženklę infliaciją devintojo dešimtmečio pradžioje. Vis dėlto monetarizmo sukelti nuosmukiai padarė didžiulę žalą. Padidėjo nedarbas, o daugelį gamybos miestelių skaudino ekonomistai, nuvertindami valiutas, kurios niekada neatsigavo. Ekonomistai dažnai klaidingai atmeta galimybę, kad infliacija galų gale sumažėjo, nes sumažėjo aukštų naftos kainų ir sunkiai pakeliamų gynybos išlaidų poveikis.

Ar tikrai ekonomistai - socialinių mokslininkų grupė - gali taip smarkiai nukraujuoti bendruomenes?  Ekonomistai tikrai yra tos istorijos centre, tačiau jie dažnai buvo tik platesnio konservatorių judėjimo, pasiryžusio atšaukti valstybės galią, bendrininkai. Laisvosios rinkos ekonomistai gavo finansinę paramą iš  turtingiausių verslo lyderių, kurie aistringiau svajojo naikinti mokesčius ir reguliavimą, o ne apie aukštus mokslinius tyrimus.

 Nativizmo ir protekcionizmo amžiuje dabar vyrauja kiti pasaulio matymo būdai." [1]

Tik ne Lietuvoje. Pažiūrėk, kaip ekonomistas Nausėda skaniai mūsų pyragą ...

.

1. From: The Economist (Vol. 432, Issue 9158.) Date: Aug. 31, 2019

Kodėl Amerika atsisakė šauktinių?

"Kaip Amerikos ekonomistai įtikino Ričardą Nixoną atsisakyti karinio šaukimo, bei pereiti prie savanorių naudojimo ginkluotosioms pajėgoms. Ekonomistai teigė, kad šauktinių projektas netinkamai eikvoja turimus resursus, išnaudojant jaunus žmones, kurių įgūdžiai gali būti geriau pritaikyti, dirbant kitur.O kariuomenėje dėl mažesnės kadru kaitos ir dėl to mažesnių mokymo išlaidų Pentagonas gali sutaupyti pinigų, remdamasis vien savanoriais. Nixonas turėjo savų priežasčių nutraukti šaukimą. Tačiau ekonomistai padėjo apsispręsti." [1]

Kada susiprotės Lietuvos valdžia ir paleis šauktinius dirbti tai, ką jie sugeba ir nori?

1.Date: Aug. 31, 2019. From: The Economist(Vol. 432, Issue 9158.)

O kas bus, jei Lietuva tikrai sukiš 2,5 proc. BVP į kariuomenę?

Jei atsiras daugiau auksinių šaukštų, atsiras ir daugiau valgytojų.

"Maždaug pusė Vakarų Europos gynybos išlaidų skiriama atlyginimams ir pensijoms, o ne sugebėjimui kariauti."

 Mes Lietuvoje irgi užsiauginsime dar vieną storą riebių parazitų sluoksnį, tik daug greičiau. 

NATO ir Kinija

"Ką tik buvo pirmasis NATO susitikimas, kurio metu NATO valstybių vadovai, kaip tiesioginį iššūkį, nurodė kylančios Kinijos grėsmę. Kinija yra statybininkė. Pirmą kartą Kinijos jūrų laivynas pastebimas Viduržemio jūros, Juodosios ir Šiaurės jūros keliuose. Kinija tiesia povandeninį šviesolaidinį kabelį, tai reiškia, kad daugiau NATO šalių bendraus, naudodami Kinijos infrastruktūrą. Tos platformos atvers kelią dirbtinio intelekto taikymui ir kvantiniam skaičiavimui - tai yra dvi sritys, kuriose Kinija daug investuoja, dažnai bendradarbiaudama su Europos universitetais.

Tačiau kelti neatidėliotinus klausimus skatina agresyvūs Kinijos telekomunikacijų milžinės „Huawei“ pasiūlymai statyti 5G - „Penktosios kartos“ - ryšio perjungimo sistemas NATO šalyse, nuo Italijos iki Vokietijos, iki Didžiosios Britanijos. Šių metų pradžioje valstybės sekretorius Mike'as Pompeo perspėjo Europos tautas, kad, jei jos pirks iš „Huawei“, JAV gali nutraukti galimybę naudotis JAV surinkta žvalgybos informacija. Reakcija į Vašingtono ultimatumą buvo tokia aštri, kad ponas Pompeo jį sušvelnino. Dabar kelios Europos šalys tvirtina, kad gali „suvaldyti“ Kinijos buvimą savo ryšių tinkluose, siekdamos išvengti tokio ryškaus Kinijos pykčio, kad Pekinas reaguotų, mažindamas importą iš Europos.

Tačiau NATO viduje pareigūnai stengiasi suprasti, kas nutiktų, jei NATO kasdieniai ryšiai vyktų per Kinijos komutavimo sistemas ir ląstelių-bokštų tinklus - pažeidžiamumas, kurį Kinija galėtų išnaudoti konflikte."