Juokeliai apie Vakarų valdžios informaciją koronaviruso tema

"Žmonės (P) (People, angl): Kas  čia vyksta?
Atsakymas (A): Atėjo virusas.
P: Ar tai pavojinga?
A: Labai pavojinga. Bet daugumai nepavojinga. Tai pikčiausiai smogia pagyvenusiems žmonėms. Bet tai gali nužudyti vidutinio amžiaus, jauną, liesą, sveiką.
P: Ką turėtume daryti?
A: Laikykitės atokiau nuo kitų. Lik viduje.
P: Ir tada mes negausime viruso?
A: Absoliučiai jūs tai gausite. Visi tai gaus.
P: Palauk. Niekas mums to nesakė. Jie liepia mums likti viduje, tada mes to negausime.
A: Na, aš jums sakau dabar. Beveik visi tai gaus. Septyniasdešimt procentų jūsų plius ar minus. Pagalvok apie tai. Tai yra visur ir nėra skiepų. Bet mes norime, kad visi tai gautų skirtingu metu. Kaip ir pagal tvarkaraštį. Mažiausiai penki milijonai žmonių tai jau turi JAV.
P: Palauk. Penki milijonai? Visi sako, kad vienas milijonas.
A: Tai žinomi patvirtinti atvejai. Kaip tik prieš valandą pradėjome tikrinti. Kiekvienam žinomam atvejui yra penki, 10, 50, kurių nežinome. Gal jie tai gavo ir buvo besimptomiai. Gal jie susirgo, bet nesirgo pakankamai, kad galėtų patekti į ligoninę ar gauti patikrinimą. Penki milijonai yra ypač žemas įvertinimas, kiek atvejų yra. Tai turbūt daugiau kaip 20 milijonų.
P: Dvidešimt?
A: Tai gera žinia! Savotiškai. Tai reiškia, kad daugumai žmonių tai yra mažiau mirtina, nei mes manėme. Ir tai įrodo neišvengiamumą, kad jūs pats tai gausite. Taigi, būkite viduje, kol ateis jūsų eilė jį gauti.
P: Kiek laiko turėtume likti viduje?
A: Aš galvoju du mėnesius. Ne, tris. Šešis? Ne, 12. Taip, 12!
P: Tada jo nebebus?
A: Virusas? Viešpatie, ne. Skiepijimas gali ateiti per 18 mėnesių. Bet tada jūs jau tai gausite, taigi data neturi jokios reikšmės. Ypač atsižvelgiant į tai, kad virusas grįš dvigubai stipresnis rudenį.
P .: Taigi vasarą jis ne toks stiprus?
A: Visiškai ne. Kas tau tai pasakė?
P: Jūs ką tik sakėte, kad rudenį jis grįš stipresnis. Tai reiškia, kad jo galia išsisklaido vasarą.
A: Ar tu esi gydytojas? Ne? Gerai. Tada atkreipk dėmesį. Virusas yra visur, kiekviename mieste ir valstijoje, tačiau mes plokštiname kreivę. Tada labai tikėtina, kad grįš atkeršydamas rudenį. Žiemą taip pat. Be to, kol kas jis bus su mumis visą vasarą, tikriausiai, tai nepakeis jo stiprumo. Supranti?
P: Niekas neteikia mums šios informacijos.
A: Na, jūs žinote, kaip mes ištęsiame bylas per ilgesnį laiką? Išlyginti kreivę? Mes taip pat išlyginame tiesą. Taigi tiesiog būk viduje ir tau viskas bus gerai. Užsisakykite daiktų internetu. Palaikykite savo vietos restoraną.
P: GERAI. Mes galime tai padaryti.
A: Bet darykite tai, žinodami, kad rizikuojate visų gyvybėmis - virėjų, tarnautojų, nešėjų. Aš iš tikrųjų esu šiek tiek sukrėstas dėl jūsų savanaudiškumo ir dėl to, kaip norite paaukoti žmonių, kurie neturi kito pasirinkimo, kaip tik pandemijos metu iškentėti didelį pavojų, gyvybes.
P: Panašu, kad sakote, kad neturėtume užsakyti daiktų, kuriuos reikia pristatyti.
A: Neturėtumėte. Nebent norite, kad vietinis verslas nežūtų.
P: Taigi turėtume remti vietos verslą ...
A: Visiškai. Rizikuodami jo darbuotojų gyvybėmis. Taip. Užsisakykite maisto, valgykite jį, stebėkite naujienas apie pandemiją, kurios negalima sustabdyti. Daug miegokite. Nepamirškite mankštintis. Eik bėgti!
P: Kur turėtume eiti bėgti?
A: Idealiausia vieta, kur galite išsiskirstyti, kur nesate arti kitų žmonių.
P: Kaip paplūdimys? Parkas?
A: Žinoma. Paplūdimiai ir parkai yra atviros erdvės. Jie yra maždaug tokie saugūs, kokie tik gali būti.
P: Mes tiesiog ėjome į paplūdimį ir parką. Ten buvo šimtai kitų žmonių.
A : Jūs nuėjote į paplūdimį? Parkas? Ką tu galvojai? Ten yra šimtai žmonių! Eik namo. Būk su vaikais. Ar turi vaikų?
P: Taip.
A: Na, įsitikinkite, kad jie neatsilieka nuo mokyklos. Neatsilikite nuo jų darbalapių ir „Zoom“, patikrinkite jų darbą, laikykite juos toliau nuo ekranų, išeikite į lauką ir nesijaudinkite dėl mokyklos. Pagaliau, juk tai pandemija.
P: Hm. Daugelis jūsų ką tik pasakytų dalykų atrodo prieštaringi.
 A: Visiškai ne. Aš perfrazuosiu: jūsų vaikai išgyvena krizę. Viskas gerai, jei jie jaučia nerimą, arba jei negalite išlaikyti kasdienybės ar neatsilikti nuo įprastų mokyklų tvarkaraščių. Tiesiog įsitikinkite, kad jie neatsilieka, ir atsiminkite, kad vaikai klesti, prisilaikydami tvarkos. Taigi laikykitės grafiko, bet palikite jiems vietos, būkite viduje, išeikite į  lauką ir naudokite technologijas, susisiekdami su mokytojais ir draugais, bei ribodami ekrano laiką.
P: Palauk. Taigi ...
A: Bet mėgaukitės prastovomis kartu! Atsipalaiduokite ir pažiūrėkite filmą. Virkite maistą! Tiesiog neikite į parduotuves, nes tai pavojinga visiems. Užsisakykite! Bet nereikia. Likite namuose. Persikelkite į kaimą. Ir likite mieste. Jei susergate, eikite į ligoninę. Tačiau nesirkite per daug, nes nenorėtumėte dabar vykti į vieną iš tų ligoninių! Jos pilnos sergančių žmonių!
P: Kada jūs sakėte, kad viskas vėl baigsis?
A: Aštuoniolika mėnesių. Greičiausiai, kaip mes kada nors sukūrėme vakciną buvo ketveri metai.
P: Bet visi kalba apie parduotuvių atlaisvinimą ir viską dabar. Kaip čia dera tas grafikas su 18 mėnesių?
A: Tai lengva. Žmonės mirs.
P: Palauk. Ką?
A: O tikrai. Tik daug daugiau. Žmonių mirs vandenynai. Net jei tik 1500 per dieną, aštuoniolika mėnesių reiškia, kad 800 000 vien JAV mirs nuo šio viruso. Tai sako Minesotos mokslininkas Osterholmas. Jis yra vienas svarbiausių ekspertų pasaulyje. Iki šiol jis buvo teisus kiekviename žingsnyje.
P: Ką? 800 000?
A: Taip yra, jei niekas nesikeičia. Mirtingumas galėtų būti aukštesnis, daug aukštesnis. Sušvelninus apribojimus ir bus viskas.
P: Bet ar mirties laipsnis nemažėja?
A: Penktadienis buvo viena iš labiausiai mirtinų dienų iki šiol! Tai įvyksta po to, kai visi mėnesį pabuvo viduje. Kai visi grįš į darbą, tikriausiai žymiai pakils. Didelė kraujo vonia.
P: Taigi kodėl mes švelniname apribojimus?
A: Kažkas apie ekonomiką?
P: Atsiprašau?
A: Gal apmaudu tyčiotis iš ekonomikos?
P: Aš nesuprantu.
A: Klausyk. Žmonės yra pavargę. Jie nori grįžti į darbą. Jie nori apsipirkti. Labiau už viską jie nori stumti kamuoliukus link baltų kaiščių ir garsiai belsti. Ir tada galų gale vamzdelis, įdėtas į jų trachėją, padeda jiems kvėpuoti, kol jų plaučiai nustoja funkcionuoti, kol beveik visada jie numirs ir mirs vieni.
P: Kodėl mes tiesiog neužšaldome ekonomikos? Tiesiog uždarykite daugumą įmonių ir vyriausybė visiems duoda pragyvenimui, kol laukiame, kol bus skiepai?
A: Hmm. Visų pirma, juokinga. Antra, tam reikia turėti reikšmingą vietos, valstijos ir federalinės vyriausybių veiklos koordinavimą.
P: Ar galime tai padaryti?
A.: Aš nežinau ... turiu galvoje ... gerai. Pradžioje mums prireiktų aukšto lygio būdų, kaip koordinuoti visus. Mums tikrai reikės telefonų. Gal el. pašto. Mums gali prireikti net skaičiuoklių ir (arba) kompiuterių.
P: Ar mes turime visus tuos dalykus?
A: Aš manau, kad mes ... galbūt? Tačiau vis tiek yra tiek daug klausimų. Kaip mes žinotume, kam duoti pinigų? Mes turėtume turėti nacionalinę duomenų bazę, kurioje būtų nurodyti visų tautos darbuotojų atlyginimai.
P: Ar to neturime? Panašu, kad mes galime tai gauti.
A: Štai dar vienas planas: pažadame pinigų beveik kiekvienam asmeniui ir kiekvienam verslui. Šiuos pinigus mes skiriame gal pusei žmonių ir labai mažam procentui įmonių. Mes leidžiame dideliems bankams kontroliuoti didžiąją dalį šių pinigų, skirtų mažoms įmonėms, o didieji bankai gali juos nukreipti savo didžiausiems klientams (Čia Lietuvos valdžios būdas).
P: Tai skamba baisiai.
A: Tie dideli bankai tikrai žino, kaip elgtis su grynaisiais!
P: Atrodo, tiesiog būtų paprasčiau žmonėms tiksliai pasakyti atlyginimus, kuriuos jie turėjo, prieš netekdami darbo, dėl vieno mirtingiausių virusų per 100 metų. Tiesiog viską užšaldykite. Tiesiog abipusiai sutariame kartu pristabdyti, taigi mums nereikės prarasti dar 730 000 nekaltų sielų.
A: Visų pirma: nuobodu. Kur intriga? Drama? Naudodamiesi mūsų dabartine sistema, jūs turite nedarbo bangą po bangos, kurios pabaiga nėra akivaizdi. Kiekviena savaitė atneša ką nors naujo: verslo uždarymas, bankrotai ir tiekimo grandinės plyšimai - nesibaigiantis, pakopinis, prarastų santaupų domino-orgija, tuščios parduotuvių vitrinos ir sudužusios svajonės. Tai daug įdomiau, nei kai kurios nuobodžios, senos garantuotos pajamos, leidžiančios visiems tiesiog išlaukti pandemiją, žinant, kad išsaugo savo darbą, o verslas atsigaus, kai virusas bus nugalėtas.
P: Taigi jokio plano nėra.
A: Jei neturite plano, tai ir yra planas! Ar tu neklausai? Planai skirti komisijoms ir danams. Mes tai darome greitai, laisvai, kvailai ir neteisingai. Viskas veikia! Aštuoniolika mėnesių, 800 000 mirčių, jokio plano, valstybė varžosi su valstijomis dėl vaistų ir įrangos, jūs esate visiškai vienas, planai nevykę."

Ar švedų banda jau turi bandos imunitetą?

Ne. Ir neaišku, ar išvis kada nors turės.

"Švedijoje verslas iš tikrųjų vyksta ne taip, kaip įprasta. Daugelis kelionių ir masinių susibūrimų neleidžiami, o kai kurios mokyklos yra uždarytos. Tačiau vyriausybės apribojimai yra ženkliai ne tokie griežti, kaip daugelyje kitų šalių. Restoranai ir barai vis dar veikia, kai kurie iš jų tik šiek tiek laiko klientus toliau vieną nuo kito.

Rezultatai yra įvairūs. Žuvusiųjų skaičius ir užsikrėtimo atvejų skaičius vienam gyventojui Švedijoje yra didžiausias Skandinavijoje. Ekonomikos sutrikimas yra reikšmingas, bet ne toks sekinantis, kaip kitose šalyse. Sostinėje Stokholme aukščiausias šalies pareigūnas užkrečiamųjų ligų srityje neseniai apskaičiavo, kad maždaug 25 proc. gyventojų turi antikūnus.

Dar per anksti sakyti, ar šis metodas pasiteisino. Švedijos pavyzdys rodo, kad tikslinė bandos imuniteto strategija nedaug padeda apsaugoti rizikos grupės gyventojus. Švedijoje pagyvenusių žmonių mirčių gausybė buvo skausminga. Tankiau apgyvendintoje šalyje, pvz., JAV, ir kurioje yra didesnė pažeidžiamų žmonių dalis, bandos imuniteto strategija žmonėms gali būti išvis niokojanti.

Stokholmas nėra visa Švedija. 25 procentai antikūnų turinčių gyventojų nėra imuniteto šventės priežastis. Nežinome, ar šis procentas tikslus, nes duomenų nėra, antikūnų testai vis dar atrodo netikslūs, ir net nežinome, ką reiškia teigiamas antikūnų testas. Yra tam tikras optimizmas, kad dauguma užsikrėtusiųjų turės tam tikrą laikiną imunitetą. Bet jei imunitetas yra trumpalaikis ir būdingas tik kai kuriems asmenims, tai jau tie neaiškūs 25 procentai tampa dar mažiau įtikinami. Mes taip pat vis dar nežinome, koks bendras gyventojų procentas būtų reikalingas bandos imuniteto tikslui pasiekti. Tai gali būti net 80 procentų gyventojų."

Va tokia pasiutusi banda, poilsiaujanti restoranuose kasdien, kuri dar ilgą laiką platins koronaviruso užkratą mūsų regione. Nepavydėkime.

Ofiso planktonui - mažesni akvariumai

"Modernus įmonės biuras garsėja atviromis bendro darbo erdvėmis, vidiniais kavos barais ir darbo vietomis stovintiems, kuriuose yra vietos dviem milžiniškiems kompiuterių monitoriams.

Netrukus gali atsirasti naujas privalomas įrenginys: čiaudulio apsauga.

Šis skaidraus plastiko barjeras, kurį galima pritvirtinti ant stalo, yra viena iš daugelio idėjų, kurias darbdaviai nagrinėjo,  svarstydami galimybę grįžti į darbo vietą po koronaviruso užblokavimo. Jų perdarymas po pandemijos gali apimti rankų dezinfekcijos priemones, įmontuotas į stalus, išdėstytus 90 laipsnių kampu arba uždengiamus permatomomis plastikinėmis pertvaromis; oro filtrai, kurie stumia orą žemyn, o ne aukštyn; lauko susibūrimo vieta, leidžianti bendradarbiauti neperduodant virusų; ir langai, kurie iš tikrųjų atsidaro, kad būtų laisvesnis oro srautas.

Pokalbis apie tai, kaip pertvarkyti darbo vietą, vyksta visame verslo pasaulyje, pradedant nuo mažų naujų įmonių ir baigiant milžiniškomis Volstrito įmonėmis. Dizaino ir baldų kompanijos, kurios buvo pasamdytos perdaryti, teigia, kad virusas net gali pakreipti darbo vietas link idėjos, nuo kurios jie nutolo nuo „Mad Men“ eros: link privatumo.

Kitas svarbus žingsnis siekiant sumažinti riziką yra tiesiog „mažiau žmonių erdvėje“.

Tai yra koncepcija, prieštaraujanti pastaruosius du dešimtmečius darbo vietą tvarkantiems  specialistams. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje atviras grindų planas apima pirmąjį „dot-com“ bumą. Tai buvo pripažinta, kaip esminė bendradarbiavimo ir kūrybiškumo sąlyga, bet, be abejo, taip pat ir apie tai, kaip pritraukti daugiau žmonių į brangias biurų patalpas, o dabar suprantama, kad ši situacija sukuria pavojingas „petri-lėkštelės“ sąlygas užsikrėsti.

Kai kurios kompanijos pradėjo minėti sugrįžimą prie vienos iš labiau populiarių biurų dizaino idėjų istorijoje: kabinos. Taip pat kalbama apie jos pusbrolio, permatomos kabinos, žinomo, kaip jau minėtas čiaudulio sargas.

Galų gale sprendimas daugeliui darbdavių gali būti ne tai, kad išleisti daug pinigų savo biuro patalpoms įrengti, o paprasčiausia, kad daugelis darbuotojų ir toliau dirbtų namuose, kaip būdas pasiekti du tikslus: išlaikyti žmones saugius ir taupyti pinigus."

Epidemijos protrūkiai pasikartotų per kelias savaites nuo apribojimų panaikinimo

"Nenuostabu, kad vyriausybės pasirenka griežtesnį koronaviruso perdavimo infekcijos metu slopinimą, reikalingą pandemijai užgniaužti. Slopinimo pranašumas yra tas, kad jis dirbo Kinijoje. Kovo 18 d. Italija pridėjo 4 207 naujus užsikrėtimo atvejus, o Wuhan iš viso jų nebeturi. Iš viso Kinijoje užregistruota šiek tiek daugiau nei 80 000 atvejų 1,4 milijardo žmonių populiacijoje. Palyginimui, „Imperial“ grupė apskaičiavo, kad, savieigai paliktas, virusas užkrės daugiau, nei 80% Britanijos ir Amerikos gyventojų.

Bet slopinimas turi minusų. Išlaikant santykinai žemą užkrėtimo lygį, daugelis žmonių lieka jautrūs virusui. Kadangi Covid-19 dabar yra labai paplitęs mūsų šalyje ir visame pasaulyje, Imperijos modelis rodo, kad epidemijos protrūkiai pasikartotų per kelias savaites nuo apribojimų panaikinimo. Norėdami to išvengti, šalys privalo užgniaužti ligą kaskart, kai ji atsinaujina, mažiausiai pusę savo laiko praleisdamos, siekiant užkirsti kelią koronavirusui slopinimu. Šis slopinimo įjungimo ciklas turi būti kartojamas tol, kol liga pereina per populiaciją arba pasirodo vakcinos, kurios gali būti sukurtos per daug mėnesių, jei išvis vakcinų sukūrimas pasiseks."[1]



1. "Closed." The Economist, vol. 434, no. 9186, 21 Mar. 2020, p. 9(US).

Paslaptinga vaikų liga

"Prancūzijos sveikatos ministras Olivier Véran išreiškė susirūpinimą dėl vaikų uždegiminių ligų atsiradimo, kurio ryšys su koronavirusu neatmetamas. Paryžiaus gydytojai juo susidomėjo, nes maždaug 15 įvairaus amžiaus vaikų kenčia nuo tokių simptomų, kaip karščiavimas, virškinamojo trakto negalavimai ir kraujagyslių uždegimai, kurie gali sukelti širdies nepakankamumą, Véran trečiadienį sakė „Franceinfo“ radijui. Taip pat retkarčiais pasireiškia širdies kraujagyslių uždegimas. Ministras pridūrė, kad, kiek jis žino, apie žuvusios nuo šios ligos informacijos nėra.

Didžiosios Britanijos sveikatos ministras Mattas Hancockas antradienį taip pat pranešė apie kelis tokius vaikų ligos atvejus. Akivaizdu, kad simptomus sukėlė per didelis imuninės sistemos aktyvumo perteklius, ir juos galėjo sukelti koronavirusas  (Covid-19), sakė Hancockas.

Anot Britanijos sveikatos tarnybos, pastarosiomis dienomis padaugėjo vaikų ligų, primenančių Kawasaki sindromą. Kawasaki sindromas yra kraujagyslių liga, pasireiškianti vaikams dėl nežinomos priežasties. Kai kurie Britanijos vaikai turėjo būti gydomi intensyviosios terapijos skyriuje. Apie tokias vaikų ligas taip pat pranešta iš Ispanijos, Italijos ir Šveicarijos.

Anot Véran, ligos, apie kurias dabar pranešama iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos, taip pat, bet ne vien tik, buvo paveikti vaikai, kurių koronaviruso testas buvo teigiamas."

How to get rid of the destructive motive of pursuing profit?

All profits earned by the company in the country can be transferred to a bank account controlled by the central bank of the country. Part of the money from this account may be distributed to shareholders or other owners in proportion to the number of votes the company is able to collect among the people. This can be counted with computers. In this way, not only buyers, but also the community in which they operate, employees, suppliers and environmental activists - everyone who wants to vote - is regularly interviewed. Each of these segments of the business environment (e.g. suppliers) could determine the fate of one fifth part of profits so that any important area of our lives is not forgotten.The remaining money earned by the company remains with the state as a tax for unpopularity among the people, a measure of the damage to the society and the environment.

As a extreme case, an evil corporation can be so hated by everyone that its owners make no profit at all because no one votes for them. All profits would then go to the state in the form of the unpopularity tax. As a result this evil corporation would turn into a non-profit company. This would encourage shareholders to change the company’s management and business plan. Shareholders can reorganize their business themselves without waiting for the state. This requires linking the remuneration of business leaders to profits and transferring the unpopularity tax to charity.

Kaip atsikratyti viską griaunančio pelno vaikymosi motyvo?

Galima visus pelnus, kuriuos bendrovė uždirba šalyje, pervesti į centrinio šalies banko kontroliuojamą banko sąskaitą. Dalį tų pinigų iš šios sąskaitos galima padalinti akcininkams ar kitiems savininkams proporcingai balsų, kuriuos bendrovė pajėgia surinkti tarp žmonių, skaičiui. Tai galima suskaičiuoti su kompiuteriais. Tokiu būdu reguliariai apklausiami ne tik pirkėjai, bet ir bendruomenė, kurioje veikla vyksta, ir darbuotojai, ir tiekėjai, ir aplinkos aktyvistai - visi, kas nori balsuoti. Kiekvienas šis verslo aplinkos segmantas (pvz. tiekėjai) gali nulemti pelno penktadalio likimą, kad ne viena svarbi mūsų gyvenimo sritis nebūtų užmiršta. Likusieji bendrovės uždirbti pinigai lieka valstybei, kaip mokestis už nepopuliarumą tarp žmonių ir žalos visuomenei bei aplinkai matas.

Kraštutiniu atveju kokia nors blogio korporacija gali taip visiems įgrįsti, kad jos savininkai visai negautų pelno, nes niekas už juos nebalsuotų. Tada visas pelnas nueitų valstybei nepopuliarumo mokesčio pavidalu. Blogio korporacija pavirstų pelno nesiekiančia bendrove. Tai paskatintų akcininkus keisti bendrovės vadovybę ir verslo planą. Akcininkai gali ir patys, nelaukdami valstybės, taip pertvarkyti jų verslą. Tam reikia verslo vadovų atlygį susieti su pelnu, o nepopuliarumo mokestį pervedinėti labdarai.