Standout Banks for Innovation

“Wells Fargo led the pack of banks in innovation in 2021, with an absolute innovation score of 68.3. The biggest driver of this number was the extremely high rate at which the bank abandoned prior patent applications -- a metric that gives insight into whether a company has a culture of letting go what isn't working and focusing on what's next. Wells Fargo also had a high rate of new patent applications last year.

 

This combination of shedding the old and embracing the new comes as the company is moving beyond older technologies, such as mobile wallet (where you can digitally store and access credit and debit cards on your smartphone) to concentrate on fresh ways to use blockchain and artificial intelligence.

 

"The innovation strategy is layered over the business strategy," says Chad Bement, lead counsel in Wells Fargo's intellectual property department.

 

So far, this hasn't translated into more delighted customers. Wells Fargo's customer satisfaction score was just 39.8 in 2021.

 

"I think Wells is at a pivot point," says Bob Neuhaus, executive managing director of financial services at JD Power, which supplies the Drucker Institute with customer satisfaction data. In early 2021, he notes, Wells Fargo brought in an experienced executive team from Bank of America Corp. to oversee the revamping of its consumer-facing digital platform.

Mr. White of Clarivate doesn't expect any of this to slow down. U.S. banks, he says, are pouring resources into technology that can support security and authentication, speech recognition, and app-based transactions. All the while, he adds, they are keeping a close eye on a host of nontraditional rivals -- whether it's PayPal Holdings Inc. or a Chinese company such as Alibaba Group Holding Ltd. -- as well as potential disrupters now on the horizon.

The next frontier, Mr. White says, will be the metaverse. "That is a real vector of innovation," he says, adding that technology used to purchase tokens as part of a fantasy game today could well be the foundation for money in the bank tomorrow." [1]

1. C-Suite Strategies --- Management Top 250: Standout Banks for Innovation --- Overall, financial services don't score particularly well. But there are pockets of excellence.
Wartzman, Rick; Tang, Kelly. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: R.11 

 

 

Įtrūkimai Vakarų sprendimuose dėl Rusijos

  "Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas sekmadienį stengėsi sustabdyti Rusijos invaziją į Ukrainą, surengdamas galimą prezidento Bideno ir Vladimiro Putino viršūnių susitikimą. Sunku suprasti, ką rusai sutiks be nuolaidų, kurios pakenktų NATO saugumui, o tuo tarpu Italija jau vengia sankcijų.

 

    Savaitgalį vykusioje Miuncheno saugumo konferencijoje JAV pareigūnai tvirtino, koks vieningas yra transatlantinis aljansas Rusijos veiksmų akivaizdoje. Panašu, kad jie bando įtikinti save taip pat, kaip ir ponas Putinas, nes žino, kokie plyšiai egzistuoja po paviršiniais ryžto ir vienybės teiginiais.

 

    „Aptariame sankcijas su ES ir per šias diskusijas išsakėme savo poziciją, kad jos turi būti sutelktos į siaurus sektorius, neįtraukiant energetikos“, – penktadienį sakė Italijos ministras pirmininkas Mario Draghi. 

 

Būtent dėl ​​tokio prevencinio pasidavimo V. Putinas mano, kad jo veiksmų kaina būtų mažesnė, nei skelbiama.

 

    Italija importuoja apie 90 % savo dujų ir yra viena didžiausių Maskvos klienčių žemyne. Italijos vadovas nenori, kad jo, kaip nacionalinės vienybės ministro pirmininko, palikimas būtų suteptas energijos krizės.

 

    Savaitgalį paklausta, ar Briuselis įves sankcijas Rusijos koncernui „Gazprom“, Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen atsakė, kad „viskas yra ant stalo“. Ji pridūrė, kad Europa galėtų „atgabenti Italijai reikiamų dujų, kad Italija taip pat būtų saugioje pusėje“.

 

    Energija nėra vienintelis rūpestis, o Roma nėra vienintelė Europos sostinė, kuri gali svyruoti dėl sankcijų. Vokietijos nenoras yra nusistovėjęs, Vengrija taip pat bijo. Uždraudimas Rusijai naudotis „Swift“ finansinės kliringo sistema jau buvo atmestas, nes tai gali kelti pavojų dešimčių milijardų dolerių mokėjimams Rusijos kreditoriams Austrijoje, Prancūzijoje ir Nyderlanduose.

 

    Kalbant apie Bideno ir Putino viršūnių susitikimą, Rusijos lyderis kontroliuoja įvykius, o jo pajėgos yra pasiruošusios žaibiniam karui. Jis nori išspausti nuolaidų, dėl kurių Kijevas taps pavaldus Kremliui ir susilpnins NATO gynybą. Kremlius pirmadienį suabejojo ​​viršūnių susitikimo planais, tęsdamas savo informacines operacijas, kuriose tvirtinama, kad  Ukrainos pradėjo agresiją. Pirmadienį V. Putinas oficialiai pripažino du atsiskyrusius Ukrainos regionus nepriklausomomis valstybėmis – galima dingstis invazijai.

 

    Vakarų silpnumas buvo atskleistas Miunchene Ukrainos prezidento Volodymro Zelenskio pasisakymuose, kurie turėtų persekioti Europą. „Mums nereikia jūsų sankcijų po to, kai įvyks bombardavimas ir kai į mūsų šalį bus apšaudyta, arba kai neturėsime sienų ir neturėsime ekonomikos arba dalis mūsų šalies bus okupuota“, – sakė ponas Zelenskis. . „Kam tada mums reikia tų sankcijų?

 

    JAV valstybės sekretorius Antony Blinken atsakė, kad kai tik taikomos sankcijos, jos nustoja atgrasyti, net jei jis ir ponas Bidenas sako, kad invazija yra neišvengiama." [1] 

 

Vieninteliai Landsbergiai nieko nebijo. Jie jau stovi statinėse su kenksmingų Lietuvai sankcijų prieš Rytus šūdu iki ausų. Vargšeliams trūksta oro, bet ko nepadarysi vardan pasaulinės šlovės...

 

1. Cracks in Western Resolve on Russia

Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: A.16.

Cracks in Western Resolve on Russia

"French President Emmanuel Macron scrambled Sunday to stop a Russian invasion of Ukraine by arranging a possible summit between President Biden and Vladimir Putin. It's hard to see what the Russian will accept beyond concessions that would compromise NATO's security, and meanwhile Italy is already blinking on sanctions.

U.S. officials at the weekend Munich Security Conference kept insisting how unified the trans-Atlantic alliance is in the face of Russian aggression. It's almost as if they are trying to convince themselves as much as Mr. Putin, since they know the cracks that exist below the surface claims of resolve and unity.

"We are discussing sanctions with the EU and in the course of these discussions we have made our position known, that they should be concentrated on narrow sectors without including energy," Italian Prime Minister Mario Draghi said Friday. This kind of pre-emptive surrender is exactly why Mr. Putin figures the price of an invasion would be lower than advertised.

Italy imports some 90% of its gas and is one of Moscow's biggest clients on the Continent. The Italian leader doesn't want his legacy as a national unity Prime Minister tarnished by an energy crisis.

Asked over the weekend whether Brussels would impose sanctions on Russia's Gazprom, European Commission President Ursula von der Leyen responded that "everything is on the table." She added that Europe could "bring the necessary gas to Italy so that Italy is also on the safe side."

Energy isn't the only concern, and Rome isn't the only European capital that may waver on sanctions. Germany's reluctance is well-established, and Hungary is afraid too. Banning Russia from the Swift financial clearing system has already been ruled out as it could imperil tens of billions of dollars in payments to Russian creditors in Austria, France and the Netherlands.

As for a Biden-Putin summit, the Russian leader is in control of events as his forces are poised for a blitzkrieg. He wants to extort concessions that will make Kyiv subordinate to the Kremlin and weaken NATO's defenses. On Monday the Kremlin cast doubt on plans for a summit, as it continues its information operations claiming Ukrainian aggression. On Monday Mr. Putin formally recognized Ukraine's two breakaway regions as independent states -- a potential excuse for an invasion.

The West's weakness was exposed in Munich in remarks by Ukrainian President Volodymr Zelensky that should haunt Europe. "We don't need your sanctions after the bombardment will happen and after our country will be fired at, or after we will have no borders and after we will have no economy or part of our country will be occupied," Mr. Zelensky said. "Why would we need those sanctions then?"

U.S. Secretary of State Antony Blinken replied that as soon as sanctions are used they cease to be a deterrent, even as he and Mr. Biden say an invasion is all but inevitable." [1]

 The only Landsbergiai are not afraid of anything. They are already standing in barrels with crap of sanctions against the East harmful to Lithuania. The poor lack air, but what will you not do for the sake of world fame ...

1.  Cracks in Western Resolve on Russia
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: A.16.

 

Kodėl Putinas yra gudresnis už Vakarus?

 „Vakarų lyderiams stengiantis reaguoti į netikėtai dramatišką Vladimiro Putino iššūkį po Šaltojo karo nusistovėjusiai tvarkai Europoje, kol kas rezultatai yra nevienareikšmiai. Vakarai suformavo kažką, artėjant prie vieningos pozicijos dėl nuolaidų, kurias jie yra pasirengę padaryti, ribų ir apie sankcijų pobūdį, kurias ji ketina įvesti, jei ponas Putinas pasirinktų karą. Nei hiperaktyvus pasirodymas Paryžiuje, nei flegmatiškas pasyvumas iš Berlyno nesutrukdė atsirasti bendrai Vakarų pozicijai. Tai yra pasiekimas, už kurį Bideno administracija nusipelno pagyrimo.

 

    Tačiau tai yra gynybinis, o ne lemiamas pasiekimas. Kaip savo kalboje pirmadienį pademonstravo V. Putinas, Rusijos prezidentas vis dar sėdi vairuotojo vietoje, o ne mes, ir jo sprendimai lems kitą akistatos etapą. Rusija – jėga, iš kurios Vakarų lyderiai tyčiojosi ir tyčiojosi dešimtmečius („degalinė, apsimetusi šalimi“, kaip kadaise sakė senatorius Johnas McCainas), ėmėsi diplomatinės ir karinės iniciatyvos Europoje, o Vakarai iki šiol yra bejėgiai ką nors padaryti. Mes laužome rankas, siūlome ponui Putinui išeiti iš greitkelio ir tikimės, kad mūsų kruopščiai apgalvoti sankcijų, kurias esame pasirengę taikyti, aprašymai pakeis jo nuomonę.

 

    Geriausiu atveju improvizavome greitą ir nešvarų atsaką į strateginę staigmeną, bet mums labai toli iki rimtos Rusijos politikos ir šiuo metu labai tikėtina, kad V. Putinas ir toliau aplenks savo Vakarų varžovus ir itrauks naujų staigmenų iš jo mago kepurės.

 

    Vakarai, kovodami su V. Putinu, turi dvi problemas. Pirma – valios problema. Vakarai nenori konfrontacijos su Rusija ir bet kokios krizės metu tikslas išlieka viską nuraminti. Toks pagrindinis požiūris ne tik paverčia nuraminti patraukliu pasirinkimu, kai tik atsiranda sunkumų; tai trukdo mums aktyviai mąstyti. Kai Rusija nustoja mums trukdyti, mes nustojame galvoti apie Rusiją.

 

    Antroji – vaizduotės problema. Vakarų lyderiai vis dar nesupranta V. Putino. Daugelis jų mato, kad jis nėra dar vienas bespalvis laikinas tarnautojas, kuris mano, kad rekordinio skaičiaus moterų ekonomisčių paskyrimas į jo centrinio banko valdybą yra istorinis pasiekimas. Jie pradeda suprasti, kad jis ieško didesnio žaidimo ir kad jis turi omenyje tai, ką sako apie Sovietų Sąjungos sukūrimą ir Rusijos valdžios atgaivinimą. Tačiau jie dar tikrai nesuvokė atotrūkio tarp V. Putino pasaulio ir savojo – ir kol to nepadarys, jis ir toliau trikdys jų lūkesčius ir trikdys jų darbotvarkes.

 

    P. Putinas visų pirma yra azartiškas lošėjas, įpratęs rimtai rizikuoti prieš ilgalaikius šansus šalta galva. Jis jokiu būdu nėra neklystantis, tačiau turi ilgametę patirtį, rizikuodamas ir nepaisydamas šansų bei primesdamas savo valią stipresniems varžovams.

 

     Kaip ir Napoleonas Bonapartas, jis gali nustebinti ir aplenkti jo oponentus, nes yra pasirengęs prisiimti riziką, kurios jie niekada nesvarstytų, ir taip pulti tokiais momentais ir būdais, kurių oponentai neįsivaizduoja ir neplanuoja.

 

    P. Putinas yra nepaprastai įgudęs valdovas, grėsmingiausia Rusijos figūra nuo Stalino laikų, tačiau jis turi ir savo problemų. Rusijos galią tebėra apribota materialinių ir demografinių suvaržymų, o Kinijos iškilimas yra geopolitinis veiksnys, kurio joks Kremliaus valdovas negali sau leisti nuolat ignoruoti.“ [1]

1.  Why Putin Is Outfoxing the West
Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: A.15.

Why Putin Is Outfoxing the West

"As Western leaders struggle to respond to Vladimir Putin's unexpectedly dramatic challenge to the post-Cold War order in Europe, the record so far is mixed. The West has assembled something approaching a united stance on the limits of the concessions it is prepared to make and on the nature of the sanctions it is willing to impose should Mr. Putin choose war. Neither hyperactive grandstanding in Paris nor phlegmatic passivity from Berlin has prevented the emergence of a common Western position. This is an accomplishment for which the Biden administration deserves credit.

Yet this is a defensive accomplishment, not a decisive one. As Mr. Putin demonstrated in his speech Monday, the Russian president is still in the driver's seat, and it is his decisions, not ours, that will shape the next stage of the confrontation. Russia, a power that Western leaders mocked and derided for decades ("a gas station masquerading as a country," as Sen. John McCain once put it), has seized the diplomatic and military initiative in Europe, and the West is, so far, powerless to do anything about it. We wring our hands, offer Mr. Putin off-ramps, and hope that our carefully hedged descriptions of the sanctions we are prepared to impose will change his mind.

At best, we've improvised a quick and dirty response to a strategic surprise, but we are very far from having a serious Russia policy and it is all too likely at this point that Mr. Putin will continue to outmaneuver his Western rivals and produce new surprises from his magician's hat.

The West has two problems in countering Mr. Putin. The first is a problem of will. The West does not want a confrontation with Russia and in any crisis the goal remains to calm things down. That basic approach not only makes appeasement an attractive option whenever difficulties appear; it prevents us from thinking proactively. When Russia stops bothering us, we stop thinking about Russia.

The second is a problem of imagination. Western leaders still do not understand Mr. Putin. Most of them see that he is not just another colorless timeserver who thinks that appointing a record number of female economists to the board of his central bank constitutes a historic accomplishment. They are beginning to see that he is in quest of bigger game and that he means what he says about reassembling the Soviet Union and reviving Russian power. But they have not yet really fathomed the gulf between Mr. Putin's world and their own -- and until they do, he will continue to confound their expectations and disrupt their agendas.

Mr. Putin is, first and foremost, a gambler who is accustomed to taking large risks against long odds with a cool head. He is not infallible by any means, but he has years of experience in taking calculated risks, defying the odds, and imposing his will on stronger opponents.

 

 Like Napoleon Bonaparte, he can surprise and outmaneuver his opponents because he is willing to assume risks they would never consider, and so to attack in times and ways they can neither imagine nor plan for.

 

Mr. Putin is an immensely skilled ruler, the most formidable Russian figure since Stalin, but he has his problems, too. Russian power remains limited by material and demographic constraints -- and the rise of China is a geopolitical factor that no ruler in the Kremlin can permanently afford to ignore." [1]

1.  Why Putin Is Outfoxing the West
Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: A.15.

Putino kalba atakuoja JAV vadovaujamą tarptautinę tvarką

 „Rusijos prezidento Vladimiro Putino kovingas kreipimasis pirmadienį iš Kremliaus buvo beveik valandos trukmės dešimtmečių istorinių nuoskaudų kartojimas ir neabejotinas Maskvos iššūkis tarptautinei tvarkai po Šaltojo karo, kurioje dominavo Vakarai.

 

    Kalba, kuria neva buvo siekiama pripažinti dviejų atsiskyrusių valstybių, kurias Rusija 2014 m. išskyrė iš Ukrainos, nepriklausomybę, nubrėžė V. Putino požiūrį, kad Ukraina yra istorinis nelaimingas atsitikimas, kurį JAV pavertė ataka prieš Rusiją.

 

    „Jungtinės Valstijos ir NATO pradėjo begėdišką Ukrainos teritorijos, kaip karinių operacijų teatro, plėtrą“, – sakė V. Putinas, sėdėdamas prie stalo su Rusijos vėliavomis.

 

    Nors jis pirmadienį paliko neaiškius tikslius jo ketinimus Ukrainos atžvilgiu, jis išsakė Rusijos požiūrį, kad Ukrainos sienas savavališkai nubrėžė Sovietų Sąjungos įkūrėjas Vladimiras Leninas, o jos egzistuoja tik dabar, nes 1991 m. skubiai iširo Sovietų Sąjunga.

 

    V. Putinas teigė, kad tos sienos ignoruoja gilius civilizacinius ryšius tarp Rusijos ir Ukrainos ir suabejojo ​​nepriklausomos Ukrainos valstybės teisėtumu, sakydamas: „Ukraina mums nėra tik kaimyninė šalis, ji yra neatsiejama mūsų pačių istorijos ir kultūros dalis ir dvasinė erdvė“. Savo kalba V. Putinas kreipėsi ne tik į Rusiją, bet ir į „mūsų tautiečius Ukrainoje“.

 

    Ukraina paskelbė nepriklausomybę nuo Sovietų Sąjungos 1991 m., šį žingsnį referendume palaikė didžioji gyventojų dauguma ir greitai pripažino Rusija. Ukrainiečiai vis labiau siekia sukurti atskirą tapatybę nuo Rusijos, ypač po to, kai 2014 m. Maskva užėmė šalies dalis.

 

    Rusijos prezidentas kritikavo, jo teigimu, JAV vadovaujamas pastangas paversti Ukrainą į Vakarus nukreipta demokratija, tvirtindamas, kad Rusijos ryšiai su Ukraina suteikė jai unikalią teisę kištis į šalį.

 

    „Šiuo metu man kyla abejonių, ar Europos politinis elitas ir diplomatai supranta visą problemų, su kuriomis jie susidurs, kompleksą, – ponui Putinui stengiantis tobulinti jo darbotvarkę," - sakė buvęs Kremliaus patarėjas užsienio politikos klausimais Aleksejus Česnakovas. "Jis nori ryžtingesnių žingsnių kariniu, politiniu ir ekonominiu požiūriu. Jis pasiruošęs."

 

    V. Putino kreipimasis nukrypo nuo Ukrainos ekonominės politikos vertinimų iki Lenino ir buvusio sovietų diktatoriaus Josifo Stalino debatų atpasakojimo iki teorinio balistinių raketų skrydžio laiko iš Rytų Ukrainos miesto į Maskvą įvertinimo. Kalboje atsikartojo ilgus metus trukę V. Putino skundai, kad Vakarai bando atplėšti Ukrainą nuo Rusijos. Jį išgąsdino 2004 m. Oranžinė revoliucija, kai masiniai protestai panaikino rinkimus, o provakarietiškas kandidatas į prezidento postą iškėlė prieš vieną iš V. Putino protežuotų.

 

    Kita 2014 m. revoliucija nuvertė prorusišką prezidentą, o Kremlius atgavo Krymą ir bandė kurstyti prorusiškus protestus Ukrainos pietuose ir rytuose – teritoriją, kurią V. Putinas tuomet vadino caro laikų pavadinimu Novorosija.  Tuos protestus daugiausia numalšino vietos teisėsauga arba proukrainietiški aktyvistai, o tik Donecke ir Luhanske protestai peraugo į karą.

 

    V. Putinas sakė, kad „išorės jėgos“ skatino Kijevo vyriausybes, kurios siekia nutraukti tradicinius Rusijos ir Ukrainos ryšius ir „iškraipo milijonų žmonių, ištisų Ukrainoje gyvenančių kartų, sąmonę ir istorinę atmintį“.

 

    V. Putinas ilgą laiką provakarietiškas pajėgas Ukrainoje vadino nacionalistėmis ir siekė pavaizduoti radikalias grupes, kaip vadovaujančią vyriausybės politikos jėgą. Iš eilės Ukrainos vyriausybės siekė glaudesnių saugumo, politinių ir prekybinių ryšių su Vakarais, tokią politiką V. Putinas pavadino antirusiška.

 

    Rusijos prezidentas ilgus metus apeliavo į bendrus kultūrinius ryšius – nuo ​​kalbos iki religijos, vadindamas Ukrainą ir Rusiją „broliškomis tautomis“.

 

    „Ukraina tapo marionečių kolonija“, – savo kreipimesi sakė V. Putinas. „Ukrainiečiai iššvaistė ne tik viską, ką mes jiems davėme iš SSRS, bet net viską, ką paveldėjo iš Rusijos imperijos“ [1]

1. World News: Putin Speech Takes Swipe at U.S.-Led International Order
Marson, James; Gershkovich, Evan; Cullison, Alan. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: A.8.  

Putin Speech Takes Swipe at U.S.-Led International Order

"Russian President Vladimir Putin's combative address Monday from the Kremlin was a nearly hourlong recitation of decades of historical grievances and an unmistakable challenge by Moscow to the post-Cold War international order dominated by the West.

The speech, ostensibly aimed at recognizing the independence of two breakaway statelets that Russia carved from Ukraine in 2014, outlined Mr. Putin's view that Ukraine was a historical accident that the U.S. has turned into a launchpad to attack Russia.

"The United States and NATO have begun the shameless development of the territory of Ukraine as a theater of military operations," Mr. Putin said, seated at a desk flanked by Russian flags.

While he left his precise intentions toward Ukraine unclear Monday, he expounded the Russian view that Ukraine's borders were drawn arbitrarily by the Soviet Union's founder, Vladimir Lenin, and only exist now because of the U.S.S.R.'s hurried breakup in 1991.

Mr. Putin said those borders ignored deep civilizational ties between Russia and Ukraine and questioned the legitimacy of an independent Ukrainian state, saying: "Ukraine for us is not just a neighboring country, it is an integral part of our own history, culture, and spiritual space." Mr. Putin addressed his speech not only to Russia, but also to "our compatriots in Ukraine."

Ukraine declared independence from the Soviet Union in 1991, a move backed in a referendum by an overwhelming majority of the population and quickly recognized by Russia. Ukrainians have increasingly sought to forge a separate identity from Russia, particularly since Moscow seized portions of the country in 2014.

The Russian president has railed against what he calls U.S.-led efforts to turn Ukraine into a Western-facing democracy, claiming Russia's ties with Ukraine gave it a unique right to intervene there.

"Right now I have my doubts that the European political elite and diplomats understand the full complex of problems they will run into" as Mr. Putin works to advance his agenda, said Aleksei Chesnakov, a former adviser to the Kremlin on foreign policy. "He wants more decisive steps militarily, politically, and economically. He is ready."

Mr. Putin's address veered from assessments of Ukrainian economic policies to a recounting of debates between Lenin and former Soviet dictator Joseph Stalin to a theoretical estimate of flight times for ballistic missiles from an eastern Ukrainian city to Moscow. The speech echoed years of complaints by Mr. Putin that the West was trying to tear Ukraine away from Russia. He was scarred by the 2004 Orange Revolution, when mass protests overturned a tainted election and vaulted a pro-Western candidate to the presidency over one of Mr. Putin's proteges.

Another revolution in 2014 ousted a pro-Russian president and led the Kremlin to restore Russian control in Crimea and try to foment pro-Russian protests across the south and east of Ukraine, a territory that Mr. Putin then referred to by its Czarist-era name, Novorossiya. Those protests were largely put down by local law enforcement or pro-Ukrainian activists, with only the protests in Donetsk and Luhansk escalating into warfare.

Mr. Putin said "external forces" had been promoting governments in Kyiv that have been striving to dissolve the traditional bonds between Russia and Ukraine and "distort the consciousness and historical memory of millions of people, entire generations living in Ukraine."

Mr. Putin have long tarred pro-Western forces in Ukraine as nationalists and sought to portray radical groups, as a guiding force behind government policy. Successive Ukrainian governments have pursued closer security, political and trade ties with the West, policies Mr. Putin has decried as anti-Russian.

The Russian president has for years appealed to shared cultural ties, from language to religion, in calling Ukraine and Russia "brother nations."

"Ukraine has become a colony of puppets," Mr. Putin said in his address. "Ukrainians squandered not only everything we gave them during the U.S.S.R., but even everything they inherited from the Russian empire."" [1]

1. World News: Putin Speech Takes Swipe at U.S.-Led International Order
Marson, James; Gershkovich, Evan; Cullison, Alan. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Feb 2022: A.8.