The Next U.S.-China Battleground: Biotech --- Investors should be prepared for a rough ride

"The U.S.-China relationship has gotten so bad that the market assumes the worst whenever a whiff of escalating tensions wafts through the news. The latest victim: Chinese biotech companies.

Shares of Chinese biotech companies, especially those with large revenue exposure to the U.S., tumbled after President Biden signed an executive order Monday to boost domestic manufacturing in the biotech industry. Shares of Wuxi Biologics, which provides research and manufacturing services to many global pharmaceutical companies, lost 19% of their value this week. Shares in Chinese peer Pharmaron slid 8% in Hong Kong, while Hangzhou Tigermed shares have fallen 6%.

The executive order is relatively vague for now: It just kick-started a process wherein different departments make reports and come up with plans. But China looms large in the background. The order mentioned risks posed by foreign adversaries and strategic competitors in the biotechnology supply chain. U.S. lawmakers have long raised concerns about the reliance on China for drugs and medical supplies. The pandemic further intensified that worry.

China is a major manufacturer of active pharmaceutical ingredients (APIs), the key components in drugs. There is no readily available database tracking how much of these ingredients ultimately come from China. Complicated supply chains often obscure the picture: For example, China is a key supplier of APIs to India, which in turn is a major supplier of generic drugs to the U.S.

Increasingly, pharmaceutical companies are also outsourcing more research and development -- especially costly and uncertain drug discovery and preclinical trials -- to save costs. Biotech startups are also relying on Chinese companies' services to avoid big capital outlays. Wuxi Biologics is one of the beneficiaries of such a trend: Its revenue quadrupled from 2018 to 2021, partly boosted by the pandemic. Around half of its sales last year came from North America.

The immediate impact on Chinese biotech companies should be minimal. Reshoring the supply chain, even just a part of it, would take years even if everything goes right. There would also be increased costs for pharmaceutical companies that could impede the development of new drugs.

Still, the selloff -- before any official sanctions or policy details have been announced -- reflects the worry that something more ominous could be on the way. Chinese biotech companies also fell sharply last December when media reports suggested they could be on a U.S. sanctions list, although such sanctions didn't materialize.

The U.S. government in February added two subsidiaries of Wuxi Biologics to its "unverified list", which doesn't prevent American companies from doing business with them, but adds more procedures.

While a full decoupling is unlikely, at least in the near future, concerns over supply-chain resilience and safety will only grow. Investors in Chinese biotech -- and perhaps their U.S. clients too -- should be prepared for a rough ride." [1]

1. EXCHANGE --- Heard on the Street: The Next U.S.-China Battleground: Biotech --- Investors should be prepared for a rough ride
Wong, Jacky. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 17 Sep 2022: B.12.

Kiek kainuoja energijos perėjimo prie vėjo pradžia?

"Penki Eifelio bokštai per dieną aštuonerius metus? Naujasis chemijos asociacijos VCI vadovas Markusas Steilemannas atlieka vėjo energijos išplėtimo skaičiavimus. Deja, tai negerai.

Po viso to Markusas Steilemannas pasirodė puikiai. Steilemannas, Leverkuzeno plastikų specialisto Covestro vadovas, praėjusią savaitę buvo naujai išrinktas naujuoju VCI pramonės asociacijos prezidentu, kai perėjo į puolimą. Asociacijos visuotiniame susirinkime jis sugalvojo energetikos pertvarkos iššūkius, o laikraštis „Bild“ trečiadienį atsiskaitė su Vokietijos energetikos politika. Šeši stulpeliai antrame puslapyje kartu su inžinieriaus Steilemanno nuotrauka. Tik po dienos jis norės, kad niekas nepastebėtų jo skaičiavimų.

Mat ant podiumo Steilemannas prieš vėjo jėgą panaudojo tritaškį. Ateinančius aštuonerius metus kasdien reikės dešimties naujų vėjo jėgainių, kurių kiekvienai prireiks 4000 tonų plieno. „Tai pusė Eifelio bokšto“, – apskaičiavo jis. Skaičiavimo rezultatas greitai atsidūrė antraštėje: „Mums reikėtų penkių Eifelio bokštų kiekvieną dieną“, – antraštė „Bild“. „Norėčiau sužinoti, kaip mes galime tai padaryti“, – sakė Steilmanas ir pridūrė, kad Vokietijai gresia pakliūti į „pramonės muziejų“. Penki Eifelio bokštai per dieną, tai tikrai būtų nemaža dalis.

Eifelio bokštas taip pat nesveria 8000 tonų

Jei tai būtų tiesa. Kitą dieną Vokietijos vėjo pramonė socialiniame tinkle „Twitter“ pranešė, kad padarė pataisymus. Didelei vėjo turbinai reikia ne 4000 tonų plieno, o maždaug 550. Remiantis Vokietijos energetikos agentūros duomenimis, kasdien reikėtų pastatyti ne dešimt vėjo turbinų, o tik šešias. Eifelio bokštas taip pat sveria ne 8000 tonų, o daugiau, nei 10000, iš kurių 7300 tonų yra plienas.  Kasdien tektų pastatyti ne penkis, o mažiau, nei pusę Eifelio bokšto. O plieno tam šalyje užtenka.

52 metų Steilemannas VCI prezidentu buvo išrinktas tik praėjusią savaitę, iki šiol jis nebuvo pastebėtas, kaip energetikos perėjimo priešininkas. „Atsinaujinančių energijos šaltinių plėtra yra išeitis“, – sakė jis neseniai pramonės asociacijos BDI klimato kongrese. Ten jis irgi pristatė savo Eifelio bokšto skaičiavimus, net dalyvaujant federaliniam ekonomikos ministrui. Bet tada niekas neskaičiavo.

Trečiadienį Covestro bosas per „Twitter“ bandė nuraminti „dėmesingus faktų gerbėjus“. Žinoma, būtų pastebėję, kad 4000 tonų „užtenka ne vienai vėjo jėgainei“. Tačiau tai nekeičia milžiniškų pastangų, įdėtinų energijos perėjimui.

Ar tai yra? Steilemannas vėl pasieks ketvirtadienį, šį kartą atsiprašydamas. 4000 tonų buvo klaidinga, dabar rašo jis. „Labai gailiuosi dėl šios klaidos, nes neįvykdžiau savo reikalavimo būti ištikimas faktams“. Kas tada išspręstų reikalą."

 

 

How much does the energy transition cost

"Five Eiffel Towers a day for eight years? Markus Steilemann, the new boss of the chemical association VCI, makes a calculation for the expansion of wind power. Unfortunately it's wrong.

Markus Steilemann made the big appearance, after all that. Steilemann, head of the Leverkusen plastics specialist Covestro, was freshly elected last week as the new president of the VCI industry association, when he switched to attack. At the general meeting of the association, he conjured up the challenges of the energy transition, and the Bild newspaper made a reckoning with German energy policy on Wednesday. Six columns on the second page, along with a photo of the engineer Steilemann. Just one day later he will be wishing that nobody had noticed his calculations.

Because on the podium, Steilemann used a three-pointer against the wind power. 

Ten new wind turbines will be needed every day for the next eight years, each of which will require 4,000 tons of steel. "That's half an Eiffel Tower," he calculated. The result of the calculation promptly ended up in the headline: "We would need five Eiffel Towers every day," headlined Bild. "I'd like to see how we can get that going," said Steilmann, adding that Germany was threatened with falling into an "industrial museum". Five Eiffel Towers a day, that would really be quite a chunk.

The Eiffel Tower doesn't weigh 8,000 tons either

If it was true. The next day, the German wind industry reported on Twitter, they had corrections. A large wind turbine does not need 4,000 tons of steel, but around 550. Not ten wind turbines would have to be erected every day, but only six, according to figures from the German Energy Agency. The Eiffel Tower does not weigh 8,000 tons either, but more than 10,000, of which 7,300 tons are steel. One association attests the other that "simply nothing" is correct about the calculation. Not five, but less than half an Eiffel Tower would have to be erected every day. And there is enough steel for it in the country.

Steilemann, 52, was only elected President of the VCI last week, so far he has not been noticed as an opponent of the energy transition. "The expansion of renewable energies is a way out," he said recently at a climate congress of the industry association BDI. There, too, he presented his Eiffel Tower calculations, even in the presence of the Federal Minister of Economics. But nobody did the math back then.

On Wednesday, the Covestro boss tried to calm down "attentive fact fans" via Twitter. Of course, they would have noticed that 4,000 tons "is enough for more than one wind turbine". But that doesn't change the enormous efforts that went into the energy transition.

Or does it? Steilemann will follow up again on Thursday, this time with an apology. The 4,000 tons were wrong, he now writes. "I very much regret this mistake because I have not fulfilled my own claim to be true to the facts." Which would then settle the matter."

 

 

Areas of rich people are usually computer technology, real estate

"The fields of rich people tend to be computer technology, real estate. Are there any other fields? - Exactly what you listed. During the pandemic, people were looking for a place to put their money so that it would not depreciate, they invested in real estate. Work from home encouraged investment in digital technologies."

 

 

 

Turtingų žmonių sritys paprastai būna kompiuterinės technologijos, nekilnojamas turtas

 "Turtingų žmonių sritys paprastai būna kompiuterinės technologijos, nekilnojamas turtas. Ar yra dar kokių nors kitų sričių? – Būtent tai, ką išvardinote. Per pandemiją žmonės ieškojo, kur pasidėti savo pinigus, kad jie nenuvertėtų, jie investavo į nekilnojamąjį turtą. Darbas iš namų skatino investicijas į skaitmenines technologijas."

Pasninkas

    „Seniausias vaistas pasaulyje

    Autorius Steve'as Hendricksas

    („Abrams Press“, 438 puslapiai, 30 dolerių)

 

    Amerikietiška dieta – daug perdirbto maisto, mažai maistinių medžiagų – padeda paaiškinti, kodėl gyvenimo trukmė JAV yra mažesnė, nei bet kurioje kitoje išsivysčiusioje šalyje.

 

    Sąskaitos terminas buvo pateiktas pandemijos metu: Covid sergančių nutukusių žmonių hospitalizavimo ir mirties atvejų skaičius buvo žymiai didesnis. Tiesą sakant, amerikiečiai, atrodo, nori sulieknėti – dietų laikymasis yra kelių milijardų dolerių vertės pramonė.

 

    Tačiau daugiau, nei pusė žmonių, numetusių svorio, per dvejus metus visa tai priauga.

 

    Ar galima ką nors padaryti dėl šios padėties?

 

    Į pažeidimą žengia Steve'as Hendricksas su „Seniausiu gydymu pasaulyje“ – šviečiančiu tyrinėjimu apie turtingą ir įvairią badavimo istoriją ir daugybę naudos sveikatai. P. Hendricksas primena, kad pasninkas yra seniai paplitusi didžiųjų pasaulio religijų praktika, kaip atgailos ir apsivalymo priemonė. Be dievobaimingų dalykų, jis pažymi, kad bado streikai buvo įprastas protesto būdas – Gandhi juos laikė, protestuodamas prieš britų valdžią Indijoje.

 

    P. Hendricksas tvirtai tiki pasninko verte, tačiau jam rūpi kūnas, o ne siela. Jis pasakoja istoriją apie moterį, kurios folikulinė limfoma išnyko 2014 m. po ilgo badavimo medicinos įstaigoje Santa Rosoje, Kalifornijoje. Priežastis, pasak vieno iš gydytojų, buvo ta, kad jos badavimas sumažino su jos vėžiu susijusio hormono kiekį.

 

    P. Hendricksas mano, kad badavimas yra būdas kovoti su įvairiomis ligomis. („Chirurgija be skalpelio“ – taip kai kurie gydytojai kažkada apibūdino šią praktiką.) Jis cituoja tyrimus, įrodančius, kad badavimas yra veiksmingas nuo artrito, hipertenzijos ir fibromialgijos bei kitų negalavimų. Medicininė logika tokiais atvejais yra tokia, kad badavimas sumažina uždegimą – daugelio ligų šaltinį – kartu skatina jautrumą insulinui, skatina DNR atstatymą ir gamina antioksidantus, kurie neutralizuoja kenksmingą molekulę, vadinamą reaktyviosiomis deguonies rūšimis. Ponas Hendricksas teigia, kad badavimas taip pat duoda geresnių chemoterapijos rezultatų – sveikos ląstelės nustoja veikti ir vengiama gydymo toksiškų cheminių medžiagų.

 

    Ir taip, badavimas skatina svorio mažėjimą. P. Hendrickso turimas badavimas yra periodiškas, jo dažnis ir trukmė skiriasi nuo žmogaus iki žmogaus. Jis pabrėžia, kad jei tikslas yra numesti svorio ir išlikti sveikai, dieta, prie kurios reikia grįžti po pasninko, turėtų būti augalinė. Jis cituoja Alaną Goldhamerį, gydytoją ir badavimo pradininką, kuris tvirtina, kad žmonės evoliucionavo valgyti paprastus augalus, o ne perdirbtą maistą ir gyvūninės kilmės produktus, kurie yra pagrindinis amerikiečių mitybos pagrindas.

 

    Ponas Hendricksas, laisvai samdomas reporteris, yra sumanus stilistas (riebus maistas yra „vainikinių arterijų ir skrandžio užpuolikas“, o sveikatos mados rinkodaros etiketės yra „kalbiniai troškiniai“) ir puikiai apibūdina bevalgymo patirtį – nors ir ne be vandens – ilgą laiką. Nuo 2009 m. jis kelis kartus pasninkavo vieną dieną, o vėliau eksperimentavo su ilgesniais laikotarpiais. Vienas iš jo pasninkų truko beveik 20 dienų.

 

    Kai J. Hendricksą kamavo neišvengiami alkio priepuoliai, jis vadovavosi Gandžio patarimu: atmeskite mintis apie maistą, kai tik jos atsiranda. Kelionėje be maisto jis patyrė daugybę pojūčių: nuovargį, sustiprėjusią uoslę, vidutinio sunkumo apatinės nugaros dalies skausmą, staigius nuotaikos ir energijos svyravimus. Jis miegojo tik 5-6 valandas per parą.

 

    Jis kovojo su, kaip teigiama, sunkiausia pratęsto ​​pasninko dalimi: nuo antros dienos iki ketvirtos. Šiuo laikotarpiu vyksta dinamiškas biologinis procesas, kai glikogenas, aminorūgštys ir gliukozė sąveikauja su kepenimis ir smegenimis. Kūnas ilgainiui pradeda gaminti labai rūgščius junginius, vadinamus ketoniniais kūnais, ir jie kovoja su hormonu, sukeliančiu alkį. Kai kūnas pasiekia šią būseną, vadinamą ketoze, viskas tampa lengviau. Anot pono Hendrickso, „valios jėga vaidina tik šiek tiek įtakos ilgalaikiam badavimui, o alkis po pirmos ar dviejų dienų visiškai neveikia... Jei būčiau turėjęs atsispirti alkio pliūpsniui kiekvieną dieną, kai pasninkavau, būčiau pasidavęs iki pirmosios savaitės pabaigos“.

 

    „Seniausias vaistas pasaulyje“ temą kelia autoriaus susierzinimas dėl amerikietiško požiūrio į medicinos praktiką. Jis pastebi, kad nedaug gydytojų išmano badavimą, nepaisant jo teikiamos naudos. Jis palankiai vertina du mokslininkus – Valterį Longo ir Satchiną Pandą, atitinkamai iš Pietų Kalifornijos universiteto ir Salko instituto, kurie atliko novatoriškus ribojančio maisto vartojimo vertės tyrimus.

 

    Įtaigiausioje knygos istorijoje pasakojama apie kūdikį, kuriam 1993 metais po pirmojo gimtadienio prasidėjo kasdieniai priepuoliai. Nei vaistai, nei smegenų operacijos nepadėjo, nes nebuvo didesnio palengvėjimo. Vaikų neurologai papasakojo tėvams, kad jų sūnus Charlie išgyvens protinio ir fizinio atsilikimo gyvenimą.

 

    Čarlio tėvas atrado neaiškią kliniką Johns Hopkins Universitetas, siūlęs gydymą, apimantį trumpą badavimą, po kurio buvo laikomasi daug riebalų turinčios ketogeninės dietos. Šeimos neurologas tokį gydymą atmetė, kaip neveiksmingą, tačiau šeima vis tiek pabandė. Antrąją Čarlio pasninko dieną priepuoliai liovėsi. Laikui bėgant, jo fizinis ir protinis vystymasis normalizavosi, ir jis užaugo toks pat sveikas, kaip ir jo broliai ir seserys. Vėlesni tyrimai parodė, kad badavimas ir riebi dieta yra stiprus būdas sumažinti epilepsijos priepuolius sergančių vaikų priepuolius.

 

    Šiandien ponas Hendricksas praneša, kad badavimas išgyvena „atgimimą“ ir nurodo „nedidelį, bet augantį gydytojų būrį“, kuris gali padėti pasninkui įgyti platesnį pripažinimą. Nesvarbu, ar kas nors yra visiškai įsitikinęs pono Hendrickso teiginiais – daug kas priklauso nuo to, ką patvirtins (ar nepatvirtins) tolesni tyrimai – jis, atrodo, tuo užsiima. Tačiau receptas „Whoppers“ ir „Wonder Bread“ pakeisti vandeniu? Tai bus sunku parduoti." [1]

1. No First Helpings
Rees, Matthew. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 07 Oct 2022: A.15.