„Jasonas Allenas yra beveik įsitikinęs, kad „ChatGPT“ gali sugalvoti geresnę teisinę strategiją nei jis.
42 metų ponas Allenas, atliekantis laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę už žmogžudystę griežto režimo kalėjime netoli Baltimorės, svarstė galimybę pateikti ieškinį dėl kalinių vėžio patikros dažnumo. Jis pakankamai girdėjo apie „ChatGPT“, kad kreiptųsi pagalbos, tačiau kaliniams neleidžiama laisvai naršyti internete, jau nekalbant apie dirbtinio intelekto valdymą.
Taigi ponas Allenas paskambino draugui už kalėjimo ribų, Jessup pataisos įstaigai, kuris paprašė „ChatGPT“ išdėstyti galimus teisinius argumentus. Draugas per kalėjimo pranešimų sistemą atsiuntė pokalbių roboto atsakymų ekrano kopijas. Ponas Allenas jas gavo maždaug po pusantros savaitės, gavęs pataisos įstaigos personalo patvirtinimą.
„Dirbtinis intelektas yra įrankis, kuris galėtų padėti žmonėms siekti teisingumo. Jis galėtų daryti jiems spaudimą elgtis teisingai“, – telefoniniame interviu sakė ponas Allenas. „Aš vis dar esu akmens amžiuje.“
Kalėjimai jau seniai riboja kalinių prieigą prie technologijų, nerimaudami, kad jie gali jas panaudoti taisyklėms pažeisti ar nusikaltimams daryti. Internetas, kaip ir dirbtinio intelekto valdomi pokalbių robotai, dažniausiai yra draudžiamas.
Tačiau ažiotažui dėl šios technologijos įsiskverbus į kalėjimų kiemus ir kamerų blokus, daugelis kalinių nori ją išbandyti. Jie lanko seminarus ir užsiėmimus, kad sužinotų apie dirbtinį intelektą. Jie prašo draugų paštu atsiųsti pokalbių robotų atsakymų atspaudus. Kai kurie kaliniai netgi naudojasi kontrabandiniais mobiliaisiais telefonais, kad gautų prieigą prie technologijos.
Rezultatas? Dirbtinio intelekto sukurti teisiniai dokumentai, esė, verslo planai ir net vienas ar du individualūs stalo žaidimai.
„Viduje esantys vaikinai labai trokšta žinių apie dirbtinį intelektą“, – sakė Kenyatta Leal, ne pelno siekiančios organizacijos „Next Chapter“, kuri padeda buvusiems kaliniams įsidarbinti technologijų pramonėje, vykdomoji direktorė. „Tie, kurie žino, kaip kurti ir diegti dirbtinį intelektą, bus ateities architektai.“
Kiti teigia, kad tai pernelyg pavojinga, nes kaliniai gali ją panaudoti taisyklėms pažeisti ar net pabėgimui suplanuoti.
„Ši technologija kelia per daug pavojų“, – sakė Mike'as Thurmeris, JAV kalėjimo prižiūrėtojų pavaduotojų asociacijos valdybos narys, dirbęs kalėjimo prižiūrėtoju Viskonsine. „Mano kalinimo metais daugelis kalinių netgi piktnaudžiavo telefono sistema.“
Neseniai ponas Lealas San Quentino reabilitacijos centre Kalifornijoje vedė maždaug 60 kalinių skirtą seminarą apie dirbtinį intelektą. Jie apipylė poną Lealą, kuris iki paleidimo 2013 m., būdamas buvusiu nusikaltėliu, atliko 19 metų laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę už ginklo laikymą, ir uždavė klausimus apie tai, kaip veikia dirbtinis intelektas.
„Kalėjime išgyvename dinozaurų amžių“, – anoniminėje atsiliepimų formoje, kuria pasidalino su „The New York Times“, rašė vienas seminare dalyvavęs kalinys. „Mums reikia DI PRIEIGOS“, – rašė kitas.
Vesdamas verslumo pamoką Jutos valstijos pataisos namuose Solt Leik Sityje, Michaelas Ulibarri klausia „ChatGPT“ apie savo studentų projektus ir atsineša popierinius atsakymų atspaudus diskusijai. Jis sakė, kad jo studentai tikisi, jog galiausiai galės panaudoti technologijas savo verslo idėjoms įgyvendinti.
„Jų technologijos apsiriboja planšetiniu kompiuteriu“, – sakė ponas Ulibarri, ne pelno siekiančios organizacijos „Defy Ventures“, padedančios žmonėms pasiruošti gyvenimui po kalėjimo, instruktorius. „Manau, kad technologijos yra didžiausias jų trūkumas, atsižvelgiant į tai, kaip mes vystomės.“
Tačiau kai kurie teisėsaugos ekspertai teigia, kad būtų sunku kontroliuoti platesnę kalinių prieigą prie technologijų.
„Atvira prieiga prie dirbtinio intelekto leistų kaliniams apeiti komunikacijos stebėjimą ir planuoti neteisėtą veiklą arba pasiekti žalingą informaciją“, – sakė Kimora, kalėjimų pedagogė ir Johno Jay'aus baudžiamosios justicijos koledžo profesorė. „Susitaikykime su tuo: jūs ir aš tikriausiai manome, kad būtų malonu, jei rūpintumėmės žmonėmis ir būtume užjaučiantys, tačiau kai kurie kaliniai tokie nėra.“
Džesupo kalėjime, nedidelių plytų pastatų komplekse, kuriame išsibarstę apsaugos bokštai ir kuris yra apsuptas spygliuotos vielos tvorų, kaliniai turi ribotą prieigą prie planšetinių kompiuterių, skirtų stebėti pranešimus, skambučius ir patikrintą turinį, pavyzdžiui, naujienas ir radiją.
Valstybinis kalėjimas, kuriame laikomi asmenys, nuteisti už sunkius nusikaltimus, tokius kaip išžaginimas ir žmogžudystė, draudžia dirbtinio intelekto prieigą „siekiant apsaugoti įstaigos saugumą, užkirsti kelią netinkamam ryšių technologijų naudojimui ir apsaugoti visuomenę, darbuotojus, aukas ir mūsų kalinius“, – sakė Merilendo viešojo saugumo ir pataisos tarnybų departamento atstovas Yianni Varonis.
Tai nesustabdė kalinių nuo bandymų. Kai kurie slapta modifikavo savo planšetinius kompiuterius, kad gautų prieigą prie interneto, teigia trys asmenys, susipažinę su kalėjimu ir prašę likti anonimiški, kad aptartų taisykles pažeidžiantį elgesį, kuris gali užtraukti drausmines nuobaudas. Vienas kalinys, kuris parduoda filmus kitiems kaliniams, atsisiuntęs juos nelegaliu mobiliuoju telefonu, bandė naudoti dirbtinį intelektą, kad pridėtų subtitrus prie užsienio filmų, sakė vienas iš asmenų.
„Kaltinimai dėl darbuotojų ar įkalintų asmenų netinkamo elgesio vertinami labai rimtai ir nedelsiant peržiūrimi taikant nustatytas tyrimo procedūras“, – sakė p. Varonis pareiškime. Departamentas neturėjo jokių įrodymų, kad kokie nors planšetiniai kompiuteriai buvo „pakeisti ar manipuliuoti“, pridūrė jis.
Kiti kaliniai rado būdų, kaip apeiti šią problemą, laikydamiesi taisyklių.
Nickas Browningas, 34 metų Jessup kalėjimo kalinys, nuo paauglystės įkalintas už žmogžudystę, pirmą kartą turėjo galimybę panaudoti dirbtinį intelektą praėjusių metų spalį kalėjimo sankcionuotame vaizdo skambutyje su advokatu.
„Jis padarė mano ekrano kopiją ir pavertė ją kaip Van Gogo paveikslą“, – telefonu sakė ponas Browningas. „Buvo taip šaunu tai pamatyti.“
Dirbtinis intelektas taip pat gali būti praktiškas. Ponas Browningas, kuris įkalinimo metu įgijo verslo magistro laipsnį, padeda vesti finansinio raštingumo pamokas kalėjime. Vienas iš kitų instruktorių, taip pat įkalintas, paprašė savo sesers panaudoti dirbtinį intelektą, kad sukurtų edukacinį stalo žaidimą „Gyvenimo žaidimo“ stiliumi, su individualiu logotipu.
„Mes visi esame naudoję dirbtinį intelektą tokiu būdu, nes tai vienintelis būdas prie jo prisijungti“, – sakė ponas Browningas.
59 metų Tony Flemingas, atliekantis bausmę iki gyvos galvos Jessup kalėjime už žmogžudystę, nori įkurti ne pelno siekiančią organizaciją, kuri padėtų kaliniams grįžti į visuomenę. Todėl jis iš savo planšetinio kompiuterio siuntė pokalbių roboto užklausas savo seseriai.
Ji įklijavo instrukcijas į „ChatGPT“, prašydama parengti išsamų ne pelno siekiančios organizacijos planą. Ji jam paštu atsiuntė 17 puslapių atsakymą.
„Aš net nežinau, kaip prisijungti prie dirbtinio intelekto, bet ji tai padarė už mane“, – sakė ponas Flemingas. „Aš čia dirbu jau 30 metų. Nežinau, ar ji jį rašo, ar nuskaito. Aš net nežinau, kaip naudotis kompiuteriu.“
Jessup kaliniai ima 45 centus už kiekvieną 15 minučių trukmės telefono skambutį ir 20 centų už gaunamas tekstines žinutes. Tai susisumuoja bandant prisijungti prie dirbtinio intelekto.
Kai ponas Allenas bandė parašyti teisinį ieškinį, ragindamas atlikti daugiau vėžio patikrų, jis teigė išleidęs apie 10 dolerių – tai atitinka savaitės atlyginimą, gautą dirbant kalėjimo bendraamžių konsultantu.
Jis kelias savaites skambino ir rašė žinutes draugams, nes kai kurie kiti kaliniai manė, kad jiems išsivystė prostatos vėžys po to, kai Jessup laiku neatliko patikrų.
(Merilando viešojo saugumo ir pataisos tarnybų atstovas spaudai ponas Varonis teigė, kad kalėjime prostatos vėžio patikros atliekamos atsižvelgiant į individualius rizikos veiksnius. Jis pridūrė, kad laikosi „tų pačių klinikinių protokolų ir standartų, kurių laikosi gydytojai platesnėje bendruomenėje“.)
Ponas Allenas galiausiai pasidavė, išeikvojęs pinigus, kuriuos jam siuntė šeima, kad galėtų skambinti telefonu. Jis taip pat įtempė santykius su kai kuriais draugais.
Po trijų ar keturių telefono skambučių vienas paklausė: „Ar tu tikrai mano draugas, ar tik mane naudoji dirbtiniam intelektui?“ – paklausė poną Alleną.” [1]
1. Even Without Internet Access, Prisoners Are Trying to Benefit From A.I. Gorelick, Evan; Kent, Alex. New York Times (Online) New York Times Company. Apr 21, 2026
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą