„Dešimtmečius amerikiečiai šaipėsi iš griežtos, centralizuotos Rusijos kariuomenės ir jos nesugebėjimo prisitaikyti. Šis vaizdas pavojingai pasenęs. Po ketverių metų įvykių Ukrainoje Maskva sukūrė įspūdingą, pragmatišką požiūrį į karines inovacijas, kuriame pirmenybė teikiama tam, kas veikia, o ne tam, kas elegantiška, tam, kas yra mastelio keitimo srityje, o ne tam, kas ambicinga, ir tam, kas duoda rezultatų mūšio lauke, o ne tam, kas įspūdinga popieriuje.
Rusija realiuoju laiku keičia karo ateitį, kurdama dirbtinio intelekto valdomą vadovavimą ir kontrolę ir, atrodo, dislokuodama visiškai autonominius ginklus.
Rizika neapsiriboja vien įvykiais Ukrainoje, kaip Jungtinės Valstijos patyrė savo akimis karo su Iranu metu. Irano „Shahed“ dronai, kuriuos Teheranas dislokavo su Rusijos parama, smogė amerikiečių įrangai ir objektams Artimuosiuose Rytuose. Maskvos daroma pažanga autonominio karo srityje padarys tokius dronų išpuolius dar niokojančius. Jungtinėms Valstijoms būtina skubiai suprasti Rusijos požiūrį į karo ateitį.
Rusija į įvykius Ukrainoje neįsitraukė, kaip technologinė lyderė, tačiau ji greitai išmoko. Keturi sprendimai buvo labai svarbūs jos pažangai.
Pirma, Rusija sukūrė nepilotuojamas sistemas ir dirbtinis intelektas – nacionalinis prioritetas, kuriant koordinuotą ekosistemą. Kremlius prognozuoja, kad iki 2030 m. bepiločių orlaivių sektoriuje dirbs vienas milijonas specialistų. Jis taip pat nori kasmet daugiau nei 400 procentų padidinti dirbtinio intelekto specialistų absolventų skaičių ir užtikrinti, kad 95 procentai prioritetinių pramonės šakų būtų „pasirengusios diegti dirbtinio intelekto technologijas“. Civilinė pramonė generuoja duomenis, talentus ir programinę įrangą, kurie patenka į gynybos programas, o kariuomenė teikia nuolatinę jų bandymų aikštelę.
Rusija kuria ne tik dronus, bet ir visą pagalbinę sistemą: bandymų poligonus, gamyklas, oro erdvės valdymo sistemas ir mokymo kanalus. Užuot sutelkusi dėmesį į tai, kaip kariuomenė perka ginklus iš esamų įmonių, Rusija keičia platesnę darbo jėgą ir pačią pramonę.
Antra, Rusija nenuilstamai eksperimentuoja ir teikia pirmenybę tik tam, kas atlaiko sąlytį su mūšio lauku. „Shahed“ dronas yra geras pavyzdys. Mano tyrimas parodė, kad 2022 m. įsigijusi dizainą iš Irano, Rusija per mažiau nei trejus metus atliko daugiau nei tris dešimtis didelių modifikacijų, pakoreguodama navigaciją, ryšius, naudingąją apkrovą ir taktiką. Šiuos pakeitimus atliko ne tik profesionalūs inžinieriai, bet ir studentai, dirbantys gamybos vietoje netoli Jelabugos, Tatarstane, maždaug 620 mylių į rytus nuo Maskvos. Ten esanti gamykla iš esmės yra mokykla, o mokykla – tyrimų ir plėtros laboratorija. Riba tarp švietimo ir ginklų kūrimo yra sąmoningai išblukusi.
Ši logika apima ir autonomiją. Ukrainos žvalgyba rodo, kad Rusija dislokuoja dronus, galinčius veikti be išorinio ryšio – naviguoti, savarankiškai identifikuoti taikinius. ir savarankiškai smogti naudojant borto kompiuteriją. Šios sistemos, žinomos kaip V2U dronai, atrodo, perėjo iš nuotoliniu būdu pilotuojamų ar programuojamų ginklų į visiškai autonominius, kurie veikia net tada, kai priešai blokuoja juos valdančių kareivių signalus.
Jos toli gražu nėra tobulos. Tačiau jos jau naudojamos. Maskva nelaukia technologinio tobulumo; ji dislokuoja šiuos ginklus ir juos tobulina realiuoju laiku.
Trečia, Rusija vengia abstrakcijos. Užuot siekusi visa apimančių architektūrų, tokių kaip JAV kariuomenės jungtinė visų sričių vadovavimo ir kontrolės koncepcija, skirta sujungti kariuomenės šakas į vieną tinklą, bet vis dar iš esmės neįgyvendinta po daugelio metų kūrimo, Rusija kuria programinę įrangą, kuri sprendžia neatidėliotinas mūšio lauko problemas. Aiškiausias pavyzdys yra „Glaz“ / „Groza“. „Glaz“ programinė įranga vienu spustelėjimu iš dronų filmuotos medžiagos išgauna taikinio koordinates ir akimirksniu jas perduoda „Groza“, ugnies valdymo centrą galima valdyti iš nešiojamojo ar planšetinio kompiuterio. Tai sutrumpina laiką nuo taikinio aptikimo iki artilerijos smūgio nuo kelių valandų iki kelių minučių. Sistema dabar mokoma Rusijos karo akademijose ir dislokuojama fronto daliniuose.
Tačiau pats lemiamiausias sprendimas ir Rusijos pažangos pagrindas yra privačios iniciatyvos išplėtimas. Privačios dronų mokyklos ir savanorių mokymo tinklai, tokie, kaip „Project Archangel“, yra labai svarbios sistemos dalys. „Project Archangel“ ir panašios pastangos išaugo iš mažų entuziastų grupių į nacionalinius mokymo tinklus, kurie kuria operatorius, testuoja naujas technologijas ir nuolat pritaiko taktiką, dažnai greičiau, nei oficialios karinės institucijos.
Atrodo, kad valstybė nekontroliuoja šios ekosistemos. Vietoj to, ji stebi, atrenka ir plečia tai, kas veikia. Rusijos gynybos ministras Andrejus Belousovas netgi gyrė dronų ir elektroninės kovos gamybos decentralizaciją, įskaitant tai, ką jis apibūdino kaip „garažo lygio“ kūrimą ir surinkimą.
Rezultatai meta iššūkį ilgai laikytai prielaidai. Rusijos karinės inovacijos dronų kare tampa vis labiau paskirstytos ir prisitaikančios, o Jungtinės Valstijos vis dar varžomos centralizuotų reikalavimų, lėto įsigijimo ir ribotos integracijos. Šalis, ilgai laikyta biurokratine milžine, tapo verslumo centru.
Vašingtonas investuoja milijardus dolerių į dronus ir dirbtinį intelektą. Tačiau norint, kad naujos technologijos būtų veiksmingos, jos turi būti integruotos į karinius dalinius, sujungtos programine įranga ir nuolat pritaikomos mokymų bei doktrinos pagalba. Amerikai reikia mažiau laiko skirti naujų technologijų pirkimui ir daugiau laiko galvoti apie tai, kaip su jomis kovoti.
Rusijos patirtis suteikia dvi pamokas, kaip tai padaryti. Integracija turi būti nuolatinė. Mokymai, eksperimentai ir operacijos negali vykti atskirais keliais. Vienas grįžtamojo ryšio ciklas turi išbandyti naujas sistemas realiomis sąlygomis ir tiesiogiai paversti pamokas atnaujinta taktika. Dauguma Amerikos dalinių nesitreniruoja, nuolat stengdamiesi blokuoti savo GPS signalus, pavyzdžiui, sąlygomis, kurios apibrėžia šiuolaikinį dronų karą.
Pentagonas taip pat turi labiau atsiverti netradiciniams tiekėjams ne tik techninės, bet ir programinės įrangos bei mokymų srityje. Dronų karas vyksta per greitai, kad būtų galima pritaikyti senus prisitaikymo ciklus. Rusija įrodo, kad net didelė, centralizuota kariuomenė gali panaudoti decentralizuotas inovacijas, kai suteikia civiliams inžinieriams ir operatoriams erdvės prisitaikyti kartu, o tada plečia tai, kas veikia. Jungtinės Valstijos pradeda nuo daug stipresnės inovacijų bazės nei Rusija, tačiau joms trūksta institucinės valios kuo geriau išnaudoti šią galimybę.
Jungtinės Valstijos susidūrė su nauja dronais persotinto karo era Artimuosiuose Rytuose. Jis yra labiau automatizuotas ir turi potencialą būti mirtingesnis nei ankstesnis. Amerika negali toliau reaguoti į naujas grėsmes senu mąstymu.
Kateryna Bondar yra Strateginių ir tarptautinių studijų centro dirbtinio intelekto specialistė. Ji yra buvusi Ukrainos vyriausybės patarėja gynybos ir finansų sektoriaus reformos klausimais.“ [1]
1. Russia Is Building Tomorrow’s War Machine: Guest Essay. Bondar, Kateryna. New York Times (Online) New York Times Company. Apr 21, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą