„Gerai, Meksika, gelbėk mane“: kur po Kinijos gali privesti globalizacija

"Kadangi Amerikos įmonės siekia apriboti sau poveikį iš Kinijos, gaminant prekes, kai kurios perkelia gamybą į Meksiką.

Besivystanti tendencija, žinoma kaip „near-shoring“, atkreipė ne mažiau, nei „Walmart“, pasaulinės mažmeninės prekybos imperijos, kurios būstinė yra Arkanzase, dėmesį.

Praėjusių metų pradžioje, kai Walmart prireikė 1 milijono JAV dolerių vertės įmonės uniformų – daugiau nei 50 000 vienu užsakymu – jas pirko ne iš įprastų tiekėjų Kinijoje, o iš Preslow, šeimai priklausančio drabužių verslo Meksikoje.

Buvo 2022 m. vasario mėn., o pasaulinės prekybos kontūrai atrodė pakeisti. Baisiausia per šimtmetį pandemija apvertė laivybą. Gaminių gabenimo per Ramųjį vandenyną kaina smarkiai išaugo, o uostus užgriuvo plūduriuojantys transporto kamščiai – tai akivaizdus ženklas, kad kritinių prekių priklausomybė nuo vienos tolimos šalies kelia pavojų.

Tarptautinių kompanijų dešimtmečius trukęs tikėjimas ekonominiais Kinijos gamybos pranašumais susidūrė su problemomis, ypač sustiprėjus priešiškumui tarp Vašingtono ir Pekino.

Savo biure Meksikoje Isaacas Presburgeris, Preslow pardavimų direktorius, laikė Walmart užsakymą, kaip ženklą apie besikeičiantį jo šalies vaidmenį ekonomikoje ir galimybes, atsirandančias, dalijantis prekėmis toje pačioje Ramiojo vandenyno pusėje su JAV.

„Walmart turėjo didelių problemų dėl tiekimo“, – pasakojo I. Presburgeris. „Jie pasakė: „Gerai, Meksika, išgelbėk mane“.

Pagrindinė geografija yra Amerikos įmonių, perkeliančių verslą į Meksiką, varomoji jėga.

  Norint iš Kinijos į Jungtines Valstijas išsiųsti pilną konteinerį prekių, paprastai reikia mėnesio – laiko tarpas padvigubėjo ir patrigubėjo per didžiausius pandemijos sutrikimus. Tačiau gamyklas Meksikoje ir mažmenininkus Jungtinėse Valstijose galima sujungti per dvi savaites.

  „Kiekvienas, kuris gauna tiekimą iš Kinijos, supranta, kad jokiu būdu apeiti tą Ramųjį vandenyną nėra – tam nėra jokios technologijos“, – sakė Raine'as Mahdi, San Diege įsikūrusios bendrovės „Zipfox“, jungiančios gamyklas Meksikoje su Amerikos įmonėmis, ieškančiomis alternatyvų, įkūrėjas. „Klientai visada skatina: „Ar galite tai greičiau gauti?“

Remiantis JAV surašymo duomenimis, per pirmuosius 10 praėjusių metų mėnesių Meksika į Jungtines Valstijas eksportavo prekių už 382 milijardus dolerių, ty daugiau, nei 20 proc. prieaugis. Nuo 2019 metų Meksikos prekių importas iš Amerikos išaugo daugiau, nei ketvirtadaliu.

Remiantis McKinsey Global Institute analize, 2021 m. Amerikos investuotojai į Meksiką investavo daugiau pinigų – pirkdami įmones ir finansuodami projektus, nei į Kiniją.

Kinija beveik neabejotinai išliks pagrindine gamybos dalimi ateinančiais metais, teigia prekybos ekspertai. Tačiau perėjimas link Meksikos reiškia nedidelį pasaulio gamybos pajėgumų pasiskirstymą, kai pripažįstami nepastovūs pavojai – nuo geopolitinių pertvarkymų iki didėjančių klimato kaitos iššūkių.

„Tai ne apie deglobalizaciją“, – sakė Michaelas Burnsas, „Murray Hill Group“, investicinės įmonės, orientuotos į tiekimo grandinę, vadovaujantis partneris. „Tai kitas globalizacijos etapas, orientuotas į regioninius tinklus.

Tai, kad Meksika yra potenciali priemonė amerikiečiams amortizuoti nuo globalizacijos spąstų, prilygsta istorinės ironijos turtingam vystymuisi.

Prieš tris dešimtmečius tuometinis verslo magnatas Rossas Perotas, tuomet kandidatavęs į prezidento postą, perspėjo apie „didžiulį čiulpiantį garsą, einantį į pietus“, vaizduodamas Meksiką, kaip grėsmę Amerikos pragyvenimui.

„Realybė tokia, kad Meksika yra kai kurių mūsų iššūkių sprendimas“, – sakė Niujorko Užsienio santykių tarybos Lotynų Amerikos specialistė Shannon K. O’Neil. „Tikėtina, kad prekyba, kuri yra arčiau Kanados ar Meksikos, sukurs ir apsaugo darbo vietas JAV.

Atsižvelgiant į tai, kad JAV, Meksika ir Kanada veikia ekspansyvioje prekybos zonoje, jų tiekimo grandinės dažnai yra susipynusios. Kiekvienas prisideda prie dalių ir žaliavų, kurias kiti naudoja gatavuose gaminiuose. Pavyzdžiui, Meksikoje surinkti automobiliai daug naudojasi JAV gamyklose pagamintomis dalimis.

Iš viso apie 40 procentų Meksikos eksporto į Jungtines Valstijas vertės sudaro dalys ir komponentai, pagaminti Amerikos gamyklose, teigiama pagrindiniame tyrimo dokumente. Tačiau tik 4 procentai importo iš Kinijos yra pagaminti Amerikoje.

„Walmart“ atstovas apibūdino bendrovės susidomėjimą Meksika, kaip dalį platesnių pastangų, kad jos tiekimo grandinė būtų mažiau pažeidžiama bet kuriame regione.

Kol kas Meksika neturi galimybių užimti Kinijos, kaip dominuojančios daugybės prekių tiekėjos, vietą.

Preslow gamykloje, esančioje maždaug 50 mylių į šiaurę nuo Meksiko, neseniai ryte 200 siuvėjų pasilenkė prie trankančių siuvimo mašinų ir siuvo drabužius, skambant meksikiečių liaudies muzikai. Vietiniai dizaineriai sėdėjo priešais kompiuterių ekranus ir kerėjo naujus kūrinius.

Tačiau sandėliavimo lentynos buvo sukrautos sintetinio audinio varžtais, beveik visi jie pagaminti Kinijoje.

„Visos pagrindinės medžiagos vis dar importuojamos iš Kinijos, nes čia neturite tiekėjų“, – sakė I. Presburgeris. „Mano naudojamų audinių neįmanoma gauti Meksikoje.

Arčiau namų

Kitoje Meksikos sienos pusėje, miegamojo bendruomenėje į šiaurę nuo Dalaso, Jose ir Veronica Justiniano taip pat buvo priklausomi nuo gyvybiškai svarbių prekių iš Azijos ir troško rasti pardavėją tame pačiame pusrutulyje.

Pora iš savo namų valdė nedidelį verslą „Veronica’s Embroidery“. Jie aprūpino savo darbuotojų uniformas restoranams, statybų įmonėms ir kambarinėms.

Gimę ir užaugę Salvadore, jie paliko siaubingą pilietinį karą, kad susikurtų patogų gyvenimą Jungtinėse Valstijose.

50-metis J. Justiniano pirmiausia nusileido Los Andžele, kur dirbo sargybiniu Beverli Hilso kalėjime, o vėliau – reklaminių stendų montuotoju. Persikėlęs į Dalasą, jis gavo pradinio lygio darbą automobilių dalių gamykloje ir galiausiai tapo vadovu, įgijęs patirties mašinų srityje. 54 metų p. Justiniano dirbo senstančios poros pagalbininke namuose.

2018 m. pora įsigijo savo pirmąją siuvinėjimo mašiną, įrengusi ją viršutiniame miegamajame. Kitais metais jie užsitikrino savo svarbiausią klientą – „Gloria’s Latin Cuisine“, 22 puikių restoranų tinklą Dalase, Hiustone, San Antonijuje ir Ostine.

Justiniano uniformas pirko iš bendrovės, kuri jas importavo iš Azijos. Tada jie naudojo savo mašinas logotipams siuvinėti.

Jų platintojas laikė milžiniškas atsargas Teksaso sandėliuose, paprastai pristatydamas per dieną. Tačiau 2020 m. pandemijai sustiprėjus, dienos virto mėnesiais. Justinianos vėlavo pristatyti savo prekes, o tai kėlė mirtiną grėsmę jų verslui.

J. Justiniano paskubomis ieškojo kito tiekėjo.

„Vienintelis būdas buvo Meksika“, - sakė jis.

Galiausiai didžiąją dalį savo verslo jie patikėjo „Lazzar Uniforms“, šeimos valdomai įmonei Gvadalacharoje, klestinčiame mieste, esančiame maždaug 350 mylių į šiaurės vakarus nuo Meksikos sostinės. Lazzaro komercijos direktorius Ramonas Becerra (39 m.) nekantravo įsilaužti į milžinišką rinką šiaurėje.

„Žinome, kad JAV yra mūsų ateitis“, – sakė J. Becerrra.

Justiniano platintojas Amerikoje veikė urmu, pardavinėdamas tik tai, ką turėjo sandėlyje, ir neteikdamas pagal užsakymą darbų. Kita vertus, Lazzaras viliojo kaip dizaino parduotuvė ir drabužių gamykla viename.

P. Becerra komanda paaiškino, ko Justinianos norėjo: lengvo audinio, kuris išleidžia drėgmę ir palengvina virtuvės karštį. Dvi bendrovės galėjo lengvai bendrauti telefonu ir vaizdo įrašais, nesiskaitydamos su laiko skirtumu, nes jo čia nėra.

Jie pradėjo mažai kikiais, su keliomis dešimtimis šefo švarkų. Iki 2021 m. rugsėjo mėn. Veronica's Embroidery vienu užsakymu pirko 1 000 lininių marškinių kainomis, kurios buvo artimos ankstesniam platintojui už importą iš Azijos.

Neseniai ryte J. Becerra priėmė J. Justiniano savo gamykloje Gvadalacharoje. Abu vyrai aptarė galimą naują partnerystę, pagal kurią Lazzaras įkurtų sandėlį Teksase, o J. Justiniano tvarkytų platinimą Amerikoje.

„Šie metai buvo pažadinimo skambutis JAV“, – sakė J. Justiniano. „Turime persvarstyti, kur gaminame savo daiktus“.

Sunkus palikimas

Didžiausia kliūtis Meksikos, kaip alternatyvos Kinijai, potencialui pasiekti gali būti pati Meksika.

Jos prezidentas Andrésas Manuelis Lópezas Obradoras nepaisė šalies infrastruktūros, įskaitant uostus.

Netgi p. Presburgeris, entuziastingas savo šalies pramonės dorybių propaguotojas, pripažįsta, kad Meksika sunkiai stengsis pasiekti Kinijos gamybos pajėgumus.

Jis prisiminė savo pirmąją kelionę į Kiniją ieškoti audinio prieš daugiau nei dešimtmetį. Gamybos apimtis jį nustebino, nes buvo įrengtos monumentalios verpimo staklės ir specializuotos štampavimo operacijos.

„Didžiulis ten esančių gamyklų dydis yra beprotiškas“, - sakė jis. „Nemanau, kad nuo to yra kelio atgal. Tai nebus lengva“.

Savo gamykloje jis demonstravo populiarų daiktą – juodą bomber striukę, papuoštą įmantriu ir spalvingu raštu. Užtrauktukas buvo pagamintas Meksikoje, taip pat jį traukė kaukolės formos ornamentas iš ten pat. Tačiau likusieji komponentai – audinys, siūlai, pamušalas – buvo pagaminti už Ramiojo vandenyno.

Vis dėlto poslinkis juntamas.

Netoli Preslow gamyklos didžiulė gamykla pagamina net šešis milijonus sagų per dieną, joje dirba apie 1500 žmonių. Bendrovės „Botones Loren“ pardavimai per pastaruosius metus išaugo beveik dviem trečdaliais. Jos klientai – tokie tarptautiniai prekių ženklai, kaip „Armani“ ir „Men’s Warehouse“ – perkelia užsakymus iš Kinijos, sakė bendrovės generalinis direktorius Sony Chalouah.

„Jie mano, kad JAV ir toliau kovos su Kinija“, – sakė jis. „Jie nori nebūti priklausomi nuo Kinijos.

Geopolitinis pertvarkymas

Kai kurie drabužių pramonės atstovai mano, kad Meksikos patrauklumas išnyks, kai į pasaulinę tiekimo grandinę grįš normalumas.

Siuntimo kainos per pastaruosius metus smarkiai sumažėjo. Kinija pradėjo švelninti Covid apribojimus. Pasak ilgametis Niujorko tiekimo agento Bernardo Samperio, Kinijos drabužių gamintojai agresyviai palaiko verslą siūlydami dideles nuolaidas.

„Galų gale viską lemia kainodara“, - sakė jis.

Tačiau Meksikoje įmonės tikisi, kad JAV ir Kinijos nesutarimai tęsis.

Trumpo administracija įvedė didelius muitus šimtų milijardų dolerių vertės Kinijos importui. Prezidentas Bidenas tęsė šią politiką, pridėdamas priemones, kuriomis siekiama uždrausti Kinijai prieigą prie technologijų.

Vašingtonas apkaltino Kinijos vyriausybę genocidu, kai ši žiauriai represuoja uigūrų mažumą Vakarų Sindziango regione – pagrindinį medvilnės šaltinį. Bet kuri įmonė, perkanti Kinijoje pagamintus drabužius, rizikuoja būti apkaltinta uigūrų priverstinio darbo išnaudojimu.

Naujausios sankcijos Rusijai ir stiprėjantys Rusijos ryšiai su Kinija sustiprino jausmą, kad pasaulis dalijasi į atskiras sąjungininkų ir priešų stovyklas.

Įmonėms reikia patikimų tiekimo grandinių.

Prancūzijos bendrovės „Lectra“, gaminančios mašinas, pjaustančias audinius į gabalus, skirtos drabužių pramonei, pardavimai Meksikoje ir Centrinėje Amerikoje per pastaruosius metus išaugo beveik trečdaliu.

„Tai, kas nulėmė šį artimą krantą, iš esmės yra padėtis tarp JAV ir Kinijos“, – sakė bendrovės regiono komercijos direktorius Carlosas Sarmiento.

„Tai nereiškia, kad Kinija išnyks iš Amerikos rinkos“, – pridūrė jis. „Tai yra tai, kad yra daugiau atvirumo žiūrėti į Meksiką ir Centrinę Ameriką kaip į alternatyvą, o ne visiškai priklausyti nuo Kinijos.""

 

Nieko nebus. Tu negali būti išrinktas JAV prezidentu, nepervesdamas darbo vietas iš Kinijos, Meksikos ir kitur į JAV. Tai darė Trumpas. Tai daro ir Bidenas (žiūrėk  Infliacijos  sumušimo įstatymą, kuris švariai nusiurbia darbo vietas iš labai draugiškos Europos Sąjungos, tame tarpe ir iš dar draugiškesnės Lietuvos). Todėl geopolitinė rizika šiems projektėliams Meksikoje yra didžiulė.

Lietuvos planas Taivane, kai JAV pila pinigus į lustus, tačiau net ir didėjančios išlaidos turi ribas

„Technologijų šaltojo karo su Kinija metu JAV įmonės nuo 2020 m. pradžios pažadėjo beveik 200 mlrd. dolerių lustų gamybos projektams.

 

Rugsėjo mėnesį lustų gigantė „Intel“ subūrė pareigūnus žemės lopine netoli Kolumbo, Ohajo valstijoje, kur įsipareigojo investuoti mažiausiai 20 mlrd. dolerių į dvi naujas puslaidininkių gamybos gamyklas.

 

Po mėnesio „Micron Technology“ šventė naują gamybos vietą netoli Sirakūzų, N.Y., kur lustų įmonė iki dešimtmečio pabaigos tikėjosi išleisti 20 milijardų dolerių ir galiausiai gal penkis kartus daugiau.

 

O gruodį Taiwan Semiconductor Manufacturing Company surengė šventę Finikso mieste, kur planuoja tris kartus padidinti savo investicijas iki 40 milijardų dolerių ir pastatyti antrą naują gamyklą pažangiems lustams kurti.

 

Įsipareigojimai yra dalis milžiniško JAV lustų gamybos planų per pastaruosius 18 mėnesių, kurių mastas buvo lyginamas su Šaltojo karo laikų investicijomis į kosmoso lenktynes, dalis. Šis bumas turi įtakos pasaulinei technologinei lyderystei ir geopolitikai, o JAV siekia neleisti Kinijai tapti pažangia galia lustų, silicio gabalėlių, paskatinusių kurti novatoriškus skaičiavimo įrenginius, tokius, kaip išmanieji telefonai ir virtualios realybės akiniai, srityje.

 

Šiandien lustai yra esminė šiuolaikinio gyvenimo dalis, net ne tik technologijų pramonės kūryboje, nuo karinės įrangos ir automobilių iki virtuvės prietaisų ir žaislų.

 

Prekybos grupės „Semiconductor Industry Association“ duomenimis, nuo 2020 m. pavasario visoje šalyje daugiau, nei 35 bendrovės įsipareigojo skirti beveik 200 mlrd. dolerių. Pinigai bus išleisti 16 valstijų, įskaitant Teksasą, Arizoną ir Niujorką 23 naujoms lustų gamykloms, devynių gamyklų plėtrai ir investicijoms iš įmonių, tiekiančių įrangą ir medžiagas pramonei.

 

Šis postūmis yra vienas iš Bideno administracijos pramonės politikos iniciatyvos aspektų, skiriančių mažiausiai 76 mlrd. dolerių dotacijų, mokesčių kreditų ir kitų subsidijų, skatinančių vietinę lustų gamybą. Kartu su didžiuliu infrastruktūros ir švarios energijos finansavimu, pastangos yra didžiausia JAV investicija į gamybą nuo Antrojo pasaulinio karo, kai federalinė vyriausybė išleido išlaidas naujiems laivams, vamzdynams ir gamykloms, gaminančioms aliuminį ir kaučiuką.

 

„Niekada nemačiau tokio cunamio“, – sakė Danielis Armbrustas, buvęs „Sematech“ – šiuo metu nebeegzistuojančio lustų konsorciumo, kuris buvo įkurtas 1987 m. kartu su Gynybos departamentu ir įmonių narių finansavimu, – generalinis direktorius.

 

Prezidentas Bidenas svarbią savo ekonominės darbotvarkės dalį skyrė JAV lustų gamybos skatinimui, tačiau jo priežastys yra ne tik ekonominės naudos. Didžioji dalis pažangiausių pasaulio lustų šiandien yra pagaminta Taivane, saloje, į kurią Kinija pretenduoja į teritorines teises. Tai sukėlė baimę, kad kilus konfliktui puslaidininkių tiekimo grandinės gali sutrikti ir kad JAV atsidurs nepalankioje technologinėje padėtyje.

 

Naujos JAV gamybos pastangos gali ištaisyti kai kuriuos iš šių disbalansų, sakė pramonės vadovai, tačiau tik iki tam tikro taško.

 

Naujų lustų gamyklų statyba užtruktų ne vienerius metus, o, pradėjus veikti, gali nepavykti pasiūlyti pažangiausios pramonės gamybos technologijos. Įmonės taip pat gali atidėti arba atšaukti projektus, jei Baltieji rūmai joms nesuteiks pakankamai subsidijų. Ir didelis įgūdžių trūkumas gali sumažinti bumą, nes sudėtingose gamyklose reikia daug daugiau inžinierių, nei yra studentų, kurie baigia JAV kolegijas ir universitetus.

 

JAV lustų gamybai skirta pinigų lietus „nesistengs pasiekti nepriklausomybę ir tai nepasiseks“, – sakė Tuftso universiteto Fletcherio teisės ir diplomatijos mokyklos tarptautinės istorijos docentas Chrisas Milleris ir knygos autorius. naujausia knyga apie lustų pramonės mūšius.

 

Baltųjų rūmų pareigūnai tvirtino, kad investicijos į lustų gamybą smarkiai sumažins lustų, reikalingų pirkti iš užsienio, dalį, o tai pagerins JAV ekonominį saugumą. Gruodžio mėn. vykusiame TSMC renginyje Bidenas taip pat pabrėžė galimą poveikį technologijų įmonėms, tokioms, kaip „Apple“, kurios savo lustų gamybos poreikiams pasikliauja TSMC. Jis sakė, kad „tai gali pakeisti žaidimą“, nes vis daugiau šių įmonių „atneša daugiau savo tiekimo grandinės namo“.

 

JAV įmonės vadovavo lustų gamybai dešimtmečius, pradedant nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos. Tačiau šalies dalis pasaulinių gamybos pajėgumų palaipsniui sumažėjo iki maždaug 12 procentų nuo maždaug 37 procentų 1990 m., nes Azijos šalys skatino gamybą perkelti į tuos krantus.

 

Pramonės analitikų ir Puslaidininkių pramonės asociacijos teigimu, šiandien Taivanas pagamina apie 22 procentus visos lustų gamybos ir daugiau nei 90 procentų pačių pažangiausių lustų.

 

Naujos išlaidos turėtų pagerinti Amerikos padėtį. Tikėtina, kad 50 milijardų dolerių vyriausybės investicijos paskatins korporacijų išlaidas kad pakeltų JAV dalį globalioje lustų gamyboje iki 14 procentų 2030 metais, remiantis Boston Consulting Group 2020 metais atliktu tyrimu, kurį užsakė Puslaidininkių pramonės asociacija.

 

„Tai tikrai įtraukė mus į žaidimą pirmą kartą per dešimtmečius“, – sakė asociacijos prezidentas Johnas Neufferis, kuris pridūrė, kad įvertinimas gali būti konservatyvus, nes Kongresas patvirtino 76 milijardų dolerių subsidijas pagal teisės aktą, žinomą kaip CHIPS įstatymas.

 

Vis dėlto vargu ar padidinus JAV priklausomybę nuo Taivano pažangiausių lustų atžvilgiu. Tokie lustai yra patys galingiausi, nes ant kiekvieno silicio gabalėlio supakuoja daugiausiai tranzistorių ir dažnai laikomi tautos technologinės pažangos ženklu.

 

„Intel“ ilgai vedė lenktynes, kad sumažintų tranzistorių skaičių luste, kuris paprastai apibūdinamas nanometrais arba milijardinėmis metro dalimis, o mažesni skaičiai rodo pažangiausią gamybos technologiją. Tada TSMC pastaraisiais metais išsiveržė į priekį.

 

Tačiau savo Phoenix gamykloje TSMC gali neimportuoti pažangiausias gamybos technologijas. Iš pradžių bendrovė paskelbė, kad Phoenix gamykloje gamins penkių nanometrų lustus, o praėjusį mėnesį pareiškė, kad iki 2024 m. čia taip pat pagamins keturių nanometrų lustus ir pastatys antrą trijų nanometrų lustų gamyklą, kuri bus atidaryta 2026 m.  Ji nesiruošia aptarti tolesnę pažangą.

 

Priešingai, TSMC gamyklos Taivane 2022 m. pabaigoje pradėjo gaminti trijų nanometrų technologiją.

 

Iki 2025 metų Taivano gamyklos, tikriausiai, pradės tiekti „Apple“ dviejų nanometrų lustus, sakė „International Business Strategies“ generalinis direktorius Handelis Jonesas.

 

TSMC ir Apple atsisakė komentuoti.

 

Neaišku, ar kitos lustų įmonės į savo naujas svetaines pristatys pažangesnes technologijas, skirtas pažangiausiems lustams. „Samsung Electronics“ planuoja investuoti 17 milijardų dolerių į naują gamyklą Teksase, tačiau neatskleidė savo gamybos technologijos. „Intel“ gamina maždaug septynių nanometrų lustus, tačiau teigė, kad jos gamyklos JAV iki 2024 m. pagamins trijų nanometrų lustus, o netrukus po to – dar pažangesnius gaminius.

 

Išlaidų bumas taip pat sumažins, nors ir nepanaikins, JAV priklausomybę nuo Azijos kitų rūšių lustams. Vidaus gamyklos pagamina tik apie 4 procentus pasaulio atminties lustų, kurių reikia duomenims saugoti kompiuteriuose, išmaniuosiuose telefonuose ir kituose vartotojų įrenginiuose, o planuojamos Micron investicijos ilgainiui gali padidinti šį procentą.

 

Tačiau vis dar gali būti spragų tarp daugybės senesnių, paprastesnių lustų, kurių per pastaruosius dvejus metus trūko tiek, kad JAV automobilių gamintojai turėjo uždaryti gamyklas ir gaminti iš dalies baigtas transporto priemones. TSMC yra pagrindinė kai kurių šių lustų gamintoja, tačiau savo naujas investicijas sutelkia į pelningesnes pažangių lustų gamyklas.

 

„Mes vis dar turime priklausomybę, kuri nebus jokiu būdu paveikta“, – sakė Michaelas Hurlstonas, „Synaptics“, Silicio slėnio lustų dizainerio, kuris labai priklauso nuo senesnių TSMC gamyklų Taivane, vadovas.

 

Tikimasi, kad lustų gamybos bumas sukurs 40 000 naujų darbo vietų gamyklose ir juos tiekiančiose įmonėse, teigia Puslaidininkių pramonės asociacija. Tai padidintų esamą apie 277 000 JAV puslaidininkių pramonės darbuotojų skaičių.

 

Tačiau nebus lengva užimti tiek daug kvalifikuotų pareigybių. Lustų gamykloms paprastai reikia technikų, kad galėtų valdyti gamyklos mašinas, ir mokslininkų tokiose srityse, kaip elektros ir chemijos inžinerija. Remiantis naujausiomis vadovų apklausomis, talentų trūkumas yra vienas sunkiausių pramonės iššūkių.

 

CHIPS įstatyme numatytas finansavimas darbo jėgos plėtrai. Prekybos departamentas, prižiūrintis dotacijų pinigų skyrimą iš CHIPS įstatymo fondų, taip pat aiškiai nurodė, kad organizacijos, kurios tikisi gauti finansavimą, turėtų parengti darbuotojų mokymo ir švietimo planus.

 

„Intel“, reaguodama į šią problemą, planuoja investuoti 100 milijonų dolerių, kad paskatintų mokymą ir mokslinius tyrimus universitetuose, bendruomenės kolegijose ir kituose techniniuose pedagoguose. Purdue universitetas, kuris pastatė naują puslaidininkių laboratoriją, užsibrėžė tikslą kasmet išleisti 1000 inžinierių ir pritraukė lustų gamintoją „SkyWater Technology“ pastatyti 1,8 mlrd. dolerių vertės gamyklą netoli savo Indianos miestelio.

 

Tačiau mokymas gali nueiti tik iki tam tikro taško, nes lustų įmonės konkuruoja su kitomis pramonės šakomis, kurioms labai reikia darbuotojų.

 

„Turėsime sukurti puslaidininkių ekonomiką, kuri pritrauktų žmones, kai jie turi daug kitų pasirinkimų“, – rugsėjo mėnesį vykusiame renginyje sakė Mitchas Danielsas, tuo metu buvęs Purdue prezidentas.

 

Kadangi, kol mokymo pastangos gali duoti vaisių, gali užtrukti ne vienerius metus, todėl pramonės vadovai nori, kad aukštą išsilavinimą turintiems užsienio darbuotojams būtų lengviau gauti vizas, kad galėtų dirbti Jungtinėse Valstijose arba pasilikti, kai jie įgyja diplomą. Vašingtono pareigūnai žino, kad komentarai, skatinantys didesnę imigraciją, gali sukelti politinę ugnį.

 

Tačiau Gina Raimondo, prekybos sekretorius, atvirai kalbėjo lapkritį Masačusetso technologijos institute.

 

Ji sakė, kad pritraukti geriausius pasaulio mokslininkus yra „privalumas, kurį Amerika gali prarasti“. "Ir mes neleisime, kad tai įvyktų"."

 

Koks Lietuvos planas šioje 21-ojo amžiaus ekonomikoje? Mūsų politikai nešios  naktinius puodus Taivano politikams (Lietuvos opoziją dar reikia priversti tai daryti) tol, kol Lietuvos inžinieriai pavogs technologijas iš Taivano, kaip kadaise prof. habil. dr. Arvydas Eugenijus Janulaitis pavogė restrikcijos fermentų gamybos metodus iš rusų.

 

Lithuania's plan in Taiwan, when the US pours money into chips, but even increasing spending has limits

 

"Amid a tech cold war with China, U.S. companies have pledged nearly $200 billion for chip manufacturing projects since early 2020. But the investments are not a silver bullet.

In September, the chip giant Intel gathered officials at a patch of land near Columbus, Ohio, where it pledged to invest at least $20 billion in two new factories to make semiconductors.

A month later, Micron Technology celebrated a new manufacturing site near Syracuse, N.Y., where the chip company expected to spend $20 billion by the end of the decade and eventually perhaps five times that.

And in December, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company hosted a shindig in Phoenix, where it plans to triple its investment to $40 billion and build a second new factory to create advanced chips.

The pledges are part of an enormous ramp-up in U.S. chip-making plans over the past 18 months, the scale of which has been likened to Cold War-era investments in the Space Race. The boom has implications for global technological leadership and geopolitics, with the United States aiming to prevent China from becoming an advanced power in chips, the slices of silicon that have driven the creation of innovative computing devices like smartphones and virtual-reality goggles.

Today, chips are an essential part of modern life even beyond the tech industry’s creations, from military gear and cars to kitchen appliances and toys.

Across the nation, more than 35 companies have pledged nearly $200 billion for manufacturing projects related to chips since the spring of 2020, according to the Semiconductor Industry Association, a trade group. The money is set to be spent in 16 states, including Texas, Arizona and New York on 23 new chip factories, the expansion of nine plants, and investments from companies supplying equipment and materials to the industry.

The push is one facet of an industrial policy initiative by the Biden administration, which is dangling at least $76 billion in grants, tax credits and other subsidies to encourage domestic chip production. Along with providing sweeping funding for infrastructure and clean energy, the efforts constitute the largest U.S. investment in manufacturing arguably since World War II, when the federal government unleashed spending on new ships, pipelines and factories to make aluminum and rubber.

“I’ve never seen a tsunami like this,” said Daniel Armbrust, the former chief executive of Sematech, a now-defunct chip consortium formed in 1987 with the Defense Department and funding from member companies.

President Biden has staked a prominent part of his economic agenda on stimulating U.S. chip production, but his reasons go beyond the economic benefits. Much of the world’s cutting-edge chips today are made in Taiwan, the island to which China claims territorial rights. That has caused fears that semiconductor supply chains may be disrupted in the event of a conflict — and that the United States will be at a technological disadvantage.

The new U.S. production efforts may correct some of these imbalances, industry executives said — but only up to a point.

The new chip factories would take years to build and might not be able to offer the industry’s most advanced manufacturing technology when they begin operations. Companies could also delay or cancel the projects if they aren’t awarded sufficient subsidies by the White House. And a severe shortage in skills may undercut the boom, as the complex factories need many more engineers than the number of students who are graduating from U.S. colleges and universities.

The bonanza of money on U.S. chip production is “not going to try or succeed in accomplishing self-sufficiency,” said Chris Miller, an associate professor of international history at the Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University, and the author of a recent book on the chip industry’s battles.

White House officials have argued that the chip-making investments will sharply reduce the proportion of chips needed to be purchased from abroad, improving U.S. economic security. At the TSMC event in December, Mr. Biden also highlighted the potential impact on tech companies like Apple that rely on TSMC for their chip-making needs. He said that “it could be a game changer” as more of these companies “bring more of their supply chain home.”

U.S. companies led chip production for decades starting in the late 1950s. But the country’s share of global production capacity gradually slid to around 12 percent from about 37 percent in 1990, as countries in Asia provided incentives to move manufacturing to those shores.

Today, Taiwan accounts for about 22 percent of total chip production and more than 90 percent of the most advanced chips made, according to industry analysts and the Semiconductor Industry Association.

The new spending is set to improve America’s position. A $50 billion government investment is likely to prompt corporate spending that would take the U.S. share of global production to as much as 14 percent by 2030, according to a Boston Consulting Group study in 2020 that was commissioned by the Semiconductor Industry Association.

“It really does put us in the game for the first time in decades,” said John Neuffer, the association’s president, who added that the estimate may be conservative because Congress approved $76 billion in subsidies in a piece of legislation known as the CHIPS Act.

Still, the ramp-up is unlikely to eliminate U.S. dependence on Taiwan for the most advanced chips. Such chips are the most powerful because they pack the highest number of transistors onto each slice of silicon, and they are often held up as a sign of a nation’s technological progress.

Intel long led the race to shrink the number of transistors on a chip, which is usually described in nanometers, or billionths of a meter, with smaller numbers indicating the most cutting-edge production technology. Then TSMC surged ahead in recent years.

But at its Phoenix site, TSMC may not import its most advanced manufacturing technology. The company initially announced that it would produce five-nanometer chips at the Phoenix factory, before saying last month that it would also make four-nanometer chips there by 2024 and build a second factory, which will open in 2026, for three-nanometer chips. It stopped short of discussing further advances.

In contrast, TSMC’s factories in Taiwan at the end of 2022 began producing three-nanometer technology.

By 2025, factories in Taiwan will probably start supplying Apple with two-nanometer chips, said Handel Jones, chief executive at International Business Strategies.

TSMC and Apple declined to comment.

Whether other chip companies will bring more advanced technology for cutting-edge chips to their new sites is unclear. Samsung Electronics plans to invest $17 billion in a new factory in Texas but has not disclosed its production technology. Intel is manufacturing chips at roughly seven nanometers, though it has said its U.S. factories will turn out three-nanometer chips by 2024 and even more advanced products soon after that.

The spending boom is also set to reduce, though not erase, U.S. reliance on Asia for other kinds of chips. Domestic factories produce only about 4 percent of the world’s memory chips — which are needed to store data in computers, smartphones and other consumer devices — and Micron’s planned investments could eventually raise that percentage.

But there are still likely to be gaps in a catchall variety of older, simpler chips, which were in such short supply over the past two years that U.S. automakers had to shut down factories and produce partly finished vehicles. TSMC is a major producer of some of these chips, but it is focusing its new investments on more profitable plants for advanced chips.

“We still have a dependency that is not being impacted in any way shape or form,” said Michael Hurlston, chief executive of Synaptics, a Silicon Valley chip designer that relies heavily on TSMC’s older factories in Taiwan.

The chip-making boom is expected to create a jobs bonanza of 40,000 new roles in factories and companies that supply them, according to the Semiconductor Industry Association. That would add to about 277,000 U.S. semiconductor industry employees.

But it won’t be easy to fill so many skilled positions. Chip factories typically need technicians to run factory machines and scientists in fields like electrical and chemical engineering. The talent shortage is one of the industry’s toughest challenges, according to recent surveys of executives.

The CHIPS Act contains funding for work force development. The Commerce Department, which is overseeing the doling out of grant money from the CHIPS Act’s funds, has also made it clear that organizations hoping to obtain funding should come up with plans for training and educating workers.

Intel, responding to the issue, plans to invest $100 million to spur training and research at universities, community colleges and other technical educators. Purdue University, which built a new semiconductor laboratory, has set a goal of graduating 1,000 engineers each year and has attracted the chip maker SkyWater Technology to build a $1.8 billion manufacturing plant near its Indiana campus.

Yet training may go only so far, as chip companies compete with other industries that are in dire need of workers.

“We’re going to have to build a semiconductor economy that attracts people when they have a lot of other choices,” Mitch Daniels, who was president of Purdue at the time, said at an event in September.

Since training efforts may take years to bear fruit, industry executives want to make it easier for highly educated foreign workers to obtain visas to work in the United States or stay after they get their degrees. Officials in Washington are aware that comments encouraging more immigration could invite political fire.

But Gina Raimondo, the commerce secretary, was forthright in a speech in November at the Massachusetts Institute of Technology.

Attracting the world’s best scientific minds is “an advantage that is America’s to lose,” she said. “And we’re not going to let that happen.”"

 

 What is Lithuania's plan in this 21st century economy? Our politicians will carry night pots to Taiwanese politicians (Lithuanian opposition still needs to be forced to do this) until Lithuanian engineers steal technologies from Taiwan, like Prof. Habilitated Dr. Arvydas Eugenijus Janulaitis stole restriction enzyme production methods from the Russians.