Ukrainoje suimamas aukščiausias teisėjas, plečiantis kovai su korupcija

 "Prokurorai teigia, kad dar mažiausiai trys Aukščiausiojo Teismo teisėjai, be vyriausiojo teisėjo, buvo įtraukti į didėjančią kyšininkavimo bylą.

 

     Ukrainos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas buvo oficialiai suimtas ketvirtadienį, prokurorams per antrąją posėdžių dieną nurodant, kad aukšto lygio korupcijos byla plečiasi ir apima platesnį teisėjų ratą.

 

     Prokurorai taip pat apkaltino advokatą tarpininkaujant, duodant kyšį vyriausiajam teisėjui ir nurodė, kad dar mažiausiai trys teismo teisėjai buvo rasti su tūkstančiais dolerių tyrėjų pažymėta valiuta.

 

     Vyriausiąjį teisėją Vsevolodą Kniazevą antradienį iškart po vidurnakčio sulaikė Ukrainos Nacionalinio kovos su korupcija biuro pareigūnai, kurie vienu metu atliko kratą jo namuose ir biure ir teigė radę dideles sumas grynųjų JAV valiuta.

 

     Trečiadienį ir ketvirtadienį vykusių teismo posėdžių vaizdo įrašuose, paskelbtuose Aukštojo antikorupcinio teismo „YouTube“ kanale, J. Knyazevas teismo salėje pasirodė, vilkėdamas ryškiai mėlyną megztinį ir šalia jo buvo advokatai. Aukštoji teisingumo taryba ketvirtadienį panaikino jo imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo ir atvėrė kelią oficialiam jo areštui.

 

     P. Knyazevas buvo apkaltintas kyšininkavimu valstybinėje įstaigoje ir apkaltintas 1,8 mln. dolerių kyšio ėmimu. Prokuroras sakė, kad G. Knyazevas gegužės pradžioje išsiuntė advokatui žinutę, kad pinigus padalintų mažiausiai į 14 atskirų maišelių, o vėliau išsiuntė žinutę, kad pinigus perdavė kitiems teisėjams.

 

     Antikorupcijos teismo prokuroras Oleksandras Omelčenka teismui sakė, kad pareigūnai pirmosios kyšio dalies sumokėjimą stebėjo gegužės 3 d., o pirmadienio vakarą surengė kratą J. Knyazevo namuose, praėjus pusvalandžiui po antrosios dalies įteikimo.

 

     Kovos su korupcija biuras buvo įsiskverbęs į kyšį duodančią grupuotę ir pažymėjo mokėjime naudotus lapelius. Pareigūnai J. Knyazevo namuose ir biure aptiko 1,8 milijono dolerių grynųjų, tačiau prokuroras teigė, kad ne visi kyšio pinigai, kurių bendra suma – 2,7 milijono dolerių, buvo atgauti.

 

     Šiuo metu Prancūzijoje esantis P. Zhevago kovojo su ekstradicija Ukrainai, kur jam buvo pareikšti kaltinimai dėl grobstymo ir pinigų plovimo atskiroje byloje. Jis neigė dalyvavęs kyšininkavimo byloje.

 

     Oligarcho advokatas Olehas Horestkyi antradienį buvo sulaikytas kartu su J. Knyazevu, perduodant dalį kyšio. Teismas jį sulaikė 60 parų, rašoma specialiojo antikorupcinio prokuroro pranešime.

 

     Ši byla sukrėtė Ukrainos teismų narius. Du Aukščiausiojo Teismo teisėjai interviu metu apgailestavo dėl žalos teismo ir kitų teismų reputacijai. Jie sakė, kad visą naktį ir didžiąją antradienio dalį dirbo ruošdami balsavimą, kuriame 140 iš 142 Aukščiausiojo Teismo teisėjų balsavo už J. Knyazevo pašalinimą iš pareigų. Abu teisėjai dėl savo, kaip teismo narių, pareigų kalbėjo ir pageidavo likti anonimiški.

 

     Su nuolatine Vakarų pagalba, taip pat dėl galimos narystės Europos Sąjungoje ir NATO, prezidentas Volodymyras Zelenskis demonstravo, kaip kovoja su Ukrainoje paplitusia korupcija. Sausio mėnesį buvo atleista daugybė pareigūnų, įskaitant prezidento kanceliarijos viceministrą, kuris buvo apkaltintas dalyvavimu imant 400 000 dolerių kyšį.

 

     Tačiau antikorupcinių organizacijų nariai sveikino tyrimą, kaip ženklą, kad Ukrainos kovos su korupcija teisėsauga įrodė savo atsparumą net karo metu.

 

     „Džiaugiuosi, kad taip atsitiko, nes tai rodo, kad šios institucijos yra nepriklausomos ir gali bet ką patraukti atsakomybėn“, – sakė „Transparency International Ukraine“ vykdomasis direktorius Andrijus Borovykas.

 

     Greitas Aukščiausiojo Teismo teisėjų Knyazevo pašalinimas taip pat buvo atskaitomybės ženklas, sakė Vitalijus Shabuninas, ne pelno siekiančios Antikorupcijos veiksmų centro valdybos direktorius.

 

     „Gera žinia ta, kad institucija pati yra pasirengusi išspręsti problemą“, – sakė jis.

 

     Biuro pranešime teigiama, kad kyšis buvo duotas P. Zhevago vardu ginče dėl 40 procentų Poltavos kasybos ir perdirbimo gamyklos Ferrexpo akcijų. Teismas 2023 metų balandį išsprendė bylą oligarcho naudai.

 

     P. Shabuninas teigė, kad tokio aukšto lygio bylos persekiojimas yra įrodymas, kad nuo 2014 metų Ukrainos „orumo revoliucijos“ įsteigtos antikorupcinės institucijos tinkamai veikia. Pasak jo, pastarieji paskyrimai į institucijas buvo vykdomi sąžiningai ir skaidriai.

 

     Tačiau jis sakė, kad kitos institucijos vilkino. Visų pirma, pasak jo, Ukrainos parlamentas turėtų atkurti valstybės pareigūnų turto deklaravimo sistemą, kaip reikalavo Tarptautinis valiutos fondas. Įstatymo galiojimas buvo sustabdytas pernai. Ponas Zelenskis,  kuris 2019 metais buvo išrinktas dėl pažadų pažaboti korupciją, turėjo tam tikros sėkmės, bet ir nesėkmių, sakė J. Borovyk.

„Per Zelenskį mes visada žengėme žingsnį į priekį, žingsnį atgal“, – sakė jis. „Apskritai buvo gerų ir ne tokių gerų laikų.""

 

Amerikiečių parama Zelenskiui išlaiko kyšius Ukrainoje tokiame aukštame lygyje, kad Lietuvos elitas laižosi nesustodamas. Dabar, pasak Lietuvos liberalų politiko Eligijaus Masiulio ir Dariaus Mockaus iš „MG Group“ kyšininkavimo bylos, šie teisėjai turi būti pripažinti nekaltais. Čia buvo ne kyšiai, čia buvo paskolos pirkti namus Odesoje, prie jūros. Nustokite juoktis, žmonės, rimtai...

 

 

Ukraine Arrests a Top Judge as Crackdown on Corruption Expands

 

"At least three more Supreme Court judges, in addition to the chief justice, have been implicated in a growing bribery case, prosecutors say.

The chief of Ukraine’s Supreme Court was formally arrested Thursday, as prosecutors indicated in a second day of hearings that a high-level corruption case was expanding to include a wider circle of judges.

Prosecutors also accused a lawyer of acting as an intermediary in paying a bribe to the chief justice, and said that at least three other judges of the court had been found holding thousands of dollars in currency marked by investigators.

The chief justice, Vsevolod Knyazev, was apprehended just after midnight Tuesday by officers of the National Anti-corruption Bureau of Ukraine, who searched his home and office in simultaneous raids and said they found large sums of cash in U.S. currency.

In videos of court hearings Wednesday and Thursday, posted on the High Anti-Corruption Court’s YouTube channel, Mr. Knyazev appeared in the courtroom wearing a bright blue sweater and flanked by his lawyers. The High Council of Justice on Thursday lifted his immunity from prosecution, opening the way for his formal arrest.

Mr. Knyazev has been charged with graft in a public office, and accused of accepting a bribe of $1.8 million to influence a case in favor of a Ukrainian oligarch, Kostyantyn Zhevago. A prosecutor said Mr. Knyazev had sent a message to the lawyer in early May to split the money into at least 14 separate bags, and later sent a message saying he had passed the money to other judges.

The Anti-Corruption Court’s prosecutor, Oleksandr Omelchenko, told the court that officers had tracked the payment of the first tranche of the bribe on May 3, and raided Mr. Knyazev’s home half an hour after a second tranche was handed over on Monday evening.

The anti-corruption bureau had infiltrated the group making the bribe and marked the notes used in the payment. Officers discovered $1.8 million in cash at Mr. Knyazev’s home and office, but the prosecutor said that not all the bribe money, totaling $2.7 million, had been recovered.

Mr. Zhevago, currently in France, has been fighting extradition to Ukraine, where he faced charges of embezzlement and money laundering in a separate case. He has denied involvement in the bribery case.

Oleh Horestkyi, the lawyer acting for the oligarch, was apprehended with Mr. Knyazev in the act of handing over part of the bribe on Tuesday. He was detained for 60 days by the court, the special anti-corruption prosecutor said in a statement.

The case has shocked and dismayed members of Ukraine’s judiciary. Two Supreme Court judges in interviews lamented the damage to the reputation of the court and the judiciary. They said they worked through the night and most of Tuesday to prepare a ballot in which 140 of the 142 Supreme Court judges voted to remove Mr. Knyazev from his post. The two judges spoke on condition of anonymity, because of their position as members of the court.

With continued Western aid as well as eventual membership in the European Union and NATO at stake, President Volodymyr Zelensky has made a show of cracking down on Ukraine’s endemic corruption. In January, numerous officials were dismissed, including a deputy minister in the presidential office who was accused of participating in a $400,000 bribe.

But members of anti-corruption organizations welcomed the investigation as a sign that Ukraine’s anti-corruption law enforcement was proving its resilience even during a war.

“I am happy that this happened because it shows that these institutions are independent and they can bring anybody to justice,” said Andriy Borovyk, executive director of Transparency International Ukraine.

The Supreme Court judges’ swift removal of Mr. Knyazev was also a sign of accountability, said Vitalii Shabunin, director of the board of the Anti-Corruption Action Center, a nonprofit.

“The good news is that the institution by itself is ready to resolve the problem,” he said.

The bureau said in a statement that the bribe was made on behalf of Mr. Zhevago in a dispute over the ownership of 40 percent of the shares of the Poltava Mining and Processing Plant, Ferrexpo. The court decided the case in the oligarch’s favor in April 2023, it said.

Mr. Shabunin said that the prosecution of such a high-level case was proof that the anti-corruption institutions established since Ukraine’s “revolution of dignity” in 2014 were working properly. Recent appointments to the bodies had been conducted fairly and transparently, he said.

But he said other institutions were dragging their feet. In particular, he said, Ukraine’s Parliament should reinstate the system of declaration of assets by public officials, as the International Monetary Fund has demanded. The law was suspended last year. The government of Mr. Zelensky, who was elected in 2019 on promises to curb corruption, has had some success but also setbacks, Mr. Borovyk said.

“During Zelensky we were always one step forward, one step back,” he said. “In general there were good times and not so good times.””

American support for Zelensky keeps bribes in Ukraine at such a high level that the Lithuanian elite licks their lips non-stop. Now, according to bribery case of the Lithuanian liberal politician Eligijaus Masiulis and Darius Mockus from the MG Group , these judges must be found innocent. These were not bribes, but loans to buy a house in Odessa, by the sea. Stop laughing, people, seriously...

 

„OpenAI“ pristato „ChatGPT“ programą, skirtą „iPhone“

  „OpenAI siekia padidinti savo pokalbių roboto populiarumą su išmaniojo telefono programėle, kuri reaguoja į balso nurodymus.

 

     Nuo tada, kai „ChatGPT“ debiutavo lapkritį, šimtai milijonų žmonių eksperimentavo su internetiniu pokalbių robotu, kuris gali atsakyti į klausimus, rašyti eilėraščius, rašyti el. laiškų juodraščius ir rašyti beveik bet kokia tema žiniatinklio naršyklėje.

 

     Ketvirtadienį „OpenAI“, San Francisko dirbtinio intelekto laboratorija, veikianti už „ChatGPT“, pristatė naują „iPhone“ skirto pokalbių roboto versiją, tikėdamasi, kad ji išpopuliarės.

 

     Skirtingai nuo naršyklės „ChatGPT“ versijos, išmaniojo telefono programa reaguoja į balso komandas, veikdama panašiai, kaip „Apple“ skaitmeninis asistentas „Siri“ arba „Amazon“ „Alexa“. Programėlė neatsako balsu, o generuoja atsakymus tekstu.

 

     Tinklaraščio įraše OpenAI teigė, kad programa buvo dalis jos pastangų pakeisti savo A.I.tyrimų rezultatus į  „naudingus įrankius, įgalinančius žmones ir nuolat tampančius prieinamesniais.“ Daugiau komentuoti atsisakė.

 

     Siūlydama savo pavyzdinę technologiją milijardams „iPhone“ vartotojų, „OpenAI“ stiprina savo pozicijas tarp technologijų pramonės gigantų.

 

     „ChatGPT“ yra ryškiausias to, kas vadinama generatyvine A.I., pavyzdys, technologija, kuri gali generuoti tekstą, vaizdus ir kitą laikmeną pagal trumpus raginimus.

 

     „Google“, „Microsoft“ ir įvairios naujos įmonės išleido panašius robotus ir pradėjo diegti tokią technologiją į daugybę internetinių paslaugų.

 

     Daugiau, nei dešimtmetį atliktų tyrimų tokiose įmonėse, kaip Google ir OpenAI rezultatas – šie pokalbių robotai yra pasirengę perdaryti viską nuo interneto paieškos sistemų, tokių, kaip Google Search ir Bing, iki el. pašto programų, tokių, kaip Gmail ir Outlook.

 

     Jie gali generuoti skaitmeninį tekstą, kuris gali būti naudojamas beveik bet kokiame kontekste, įskaitant studentams rašyti kursinius darbus, o verslininkams kurti el. laiškus ir kitą rinkodaros medžiagą.

 

     Technologija nėra tobula. Kadangi šie pokalbių robotai mokosi analizuodami didžiulius kiekius skaitmeninio teksto, paimto iš viso interneto, jie negali atskirti fakto ir fantazijos. O jų generuojamas kompiuterio kodas dažnai būna ydingas.

 

     Šiandien technologija yra linkusi papildyti darbuotojus, o ne pakeisti jų įgūdžius.

 

     „OpenAI“ nėra pirmoji, kuri pristato technologiją, leidžiančią žmonėms naudoti „ChatGPT“ su balsu; kai kurios mažos įmonės ir nepriklausomi kūrėjai tai jau padarė.

 

     „Microsoft“ taip pat siūlo savo „Bing“ pokalbių roboto versiją, kuri reaguoja į balso komandas.

 

     Nauja iPhone programa nemokama. „ChatGPT Plus“ abonentai, kurį galima įsigyti už 20 dolerių per mėnesį, gali naudoti galingesnę pokalbių roboto versiją, pagrįstą technologija, vadinama GPT-4.

 

     „OpenAI“ ketvirtadienį pradėjo diegti programą Jungtinėse Valstijose, o artimiausiomis savaitėmis ji bus išplėsta ir kitose šalyse. Taip pat kuriama programėlės versija Android telefonams."