Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. spalio 10 d., antradienis

Election Signals Trouble for Germany's Government


"The election served as a midterm report card for Chancellor Olaf Scholz, and the grades were not good.

German voters handed a victory on Sunday to mainstream conservatives in a state election in Bavaria -- as well as in the smaller central state of Hesse -- while punishing the three parties running the country.

While all three of the governing parties lost votes, symbolically at least, the far-right Alternative for Germany and another populist party were the evening's clear victors, notching record results in both states when compared with other western states.

The results were considered an important midterm report card for the national coalition government of the Social Democratic chancellor, Olaf Scholz, which received some tough grades. They were also seen as a bellwether of the larger political trends building in the country, not least the fracturing of the political landscape as populist and far-right parties make inroads.

Here's what happened and what it means.

The mainstream is eroding.

In Bavaria, the conservative Christian Social Union, which has governed the southern region for nearly seven decades, received its lowest level of support in more than a half-century, garnering just 37 percent of the vote.

That will allow the incumbent governor, Markus Söder, to serve another term, but only in coalition with the populist Free Voters, who came in at well over 15 percent of the vote, despite a last-minute antisemitism scandal involving the party's firebrand leader, Hubert Aiwanger.

In Hesse, which has fewer than half the voters of Bavaria, the incumbent governor for the conservative Christian Democratic Union, or C.D.U., won a decisive victory after an ineffective campaign by the federal interior minister, who ran for the Social Democrats and came in third, behind the far-right AfD.

But it was the vote in Bavaria that was the most closely watched, and the outcome was taken as further evidence of the erosion of Germany's traditional mainstream political parties, left and right. It is a phenomenon that has been witnessed across Europe -- in Spain, Italy and France, as well as in Scandinavian countries.

Less than a generation ago, the Christian Social Union could depend on the support of large masses of German voters, earning it the name Volkspartei, or people's party.

No more.

"The crisis of the mainstream parties has also reached Bavaria and is hitting the CSU with increasing force," said Thomas Schlemmer, a historian of Bavarian politics. "Today, you vote based on your individual lifestyle, not because of tradition."

Even before Sunday's vote, Mr. Söder and his Christian Social Union were having to govern in coalition with the populist Free Voters. Now, they will be even more dependent on the Free Voters, underscoring the Christian Social Union's increasing vulnerability.

Much the same has happened nationally to its sister party, the much larger C.D.U., the party of former Chancellor Angela Merkel, as center-right support has been eaten into by populist and extremist parties, like AfD.

Virtually the only reason the AfD, which came in third at under 15 percent, did not do better in Bavaria was the presence of Free Voters, a homegrown Bavarian party with populist tendencies, which split the right-wing vote.

Populists are rising.

The Free Voters, a party that was founded by independent municipal and district politicians in 2009, is playing an ever-larger role in Bavarian state politics, where it is once again expected to be the junior partner in the state coalition.

Its outsize role has underscored the rise of populist forces nationwide.

Mr. Aiwanger, a fiery beer-tent speaker, has become the face of the party, bringing it further toward populism by criticizing immigration and environmental legislation.

At an event this summer, Mr. Aiwanger called for the "silent majority" to "take back democracy" from the government in Berlin, in language that for many Germans evoked the country's Nazi past. Although he was criticized by other politicians and the mainstream news media, the speech did nothing to quell his popularity among voters.

"The success of the Free Voters is due to Hubert Aiwanger's populist impulses and not to the constructive policies they have pursued in the municipalities for many decades," said Roman Deininger, a reporter with the Süddeutsche Zeitung, a daily newspaper based in Munich, who has followed Bavarian politics for decades.

Mr. Aiwanger and his party managed to succeed despite a campaign marred by scandal in August, when Mr. Aiwanger was discovered to have had a homemade antisemitic handbill in his possession while he was in high school in the 1980s.

Mr. Aiwanger quickly turned the scandal into an advantage, claiming that the newspaper that broke the story had waited until the heat of the campaign to discredit him. Voters apparently believed the narrative: Mr. Aiwanger and his party saw a bump in polling numbers.

The Greens are despised.

Throughout the campaign, conservative and populist parties made the left-leaning environmentalist Green party a stand-in for the governing coalition of Mr. Scholz.

Though the Greens are just one of three parties in the coalition, along with the center-left Social Democrats and the pro-business Free Democrats, they were singled out for special antipathy.

"The Greens are the new enemy," said Andrea Römmele, a political analyst at the Hertie School, a university in Berlin. "It's a framing that the Greens are somehow the party of bans and the opponent in a culture war."

The verbal attacks seemed to have had an effect. During one campaign appearance in Neu-Ulm, in the west of the state, Katharina Schulze and Ludwig Hartmann, the co-chairs of the Bavarian Greens, were onstage when a man in the crowd threw a stone at them.

"That really was a shock," Ms. Schulze, who campaigns with a police security detail, said in an interview.

There were no confrontations during a majority of her campaign stops, she said, but added, "Of course our political competitors like to pour oil on the fire."

Despite that, the Greens in Bavaria came in at well over 14 percent.

Mr. Söder, the governor, himself vowed he would not form a coalition with the Greens -- even though Sunday's election returns gave him the numbers to do so -- and instead said he would continue in coalition with the populist Free Voters.

"With their worldview, the Greens do not fit Bavaria, and that is why there will be no Greens in the Bavarian state government," Mr. Söder said during a campaign stop in September. "No way!"

Mr. Scholz's coalition is in trouble.

Although the results in Bavaria have no direct consequence on the government in Berlin, all three parties in the national coalition lost significant voter share in the election.

The liberal Free Democratic Party, which occupies the important post of finance minister, is predicted to fail entry into the state house because of its bad showing.

That portends badly for Mr. Scholz, who is about two years into a four-year term, especially because parties in Bavaria ran against his coalition in Berlin as much as against each other.

In their stump speeches, both Mr. Söder and Mr. Aiwanger made dissatisfaction with the Berlin government their theme, railing against perceived dictums on gender-neutral speech, vegetarianism and rules for heating private homes -- a Green party push that has engendered special animus.

They also pushed back against the unpopular decision to close the three remaining nuclear power plants this past April.

"The coalition is the worst government Germany has ever had," Mr. Söder said during a speech last month.

While such statements are typical of over-the-top campaigning, a recent opinion poll shows that 79 percent of Germans are unhappy with the coalition. Only 19 percent are satisfied with its work.

Those are the government's lowest approval ratings since it was formed in December 2021." [1]

German Scholz could start saying good night. Next in line is American Biden. French Macron should think about it too.  Talking nonsense about democracy while ruining the economy - what more could you do to test the patience of voters.

1. Election Signals Trouble for Germany's Government: [Foreign Desk]. Schuetze, Christopher F.  New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 10 Oct 2023: A.7.  

Kinija kenčia nuo protų nutekėjimo. JAV to neišnaudoja

  „Kinijos šviesiausi protai, įskaitant technologijų profesionalus, emigruoja, bet daugelis į Ameriką nevažiuoja. Kalbėjomės su jais, norėdami paklausti, kodėl.

 

     Jie lankė geriausius Kinijos ir Vakarų universitetus. Jie gyveno viduriniosios klasės gyvenimą Pekine, Šanchajuje ir Šendžene ir dirbo technologijų įmonėse, esančiose Kinijos technologijų konkurencijos su JAV centre.

 

     Dabar jie gyvena ir dirba Šiaurės Amerikoje, Europoje, Japonijoje, Australijoje ir beveik bet kurioje kitoje išsivysčiusioje šalyje.

 

     Kinai – nuo jaunų žmonių iki verslininkų – balsuoja kojomis, kad išvengtų politinės priespaudos, niūrių ekonominių perspektyvų ir dažnai alinančios darbo kultūros. Vis dažniau išvyksta technologijų profesionalai ir kiti gerai išsilavinę viduriniosios klasės kinai.

 

     „Išvykau iš Kinijos, nes man nepatiko socialinė ir politinė aplinka“, – sakė 36 metų Chenas Liangshi, dirbęs prie dirbtinio intelekto projektų Baidu ir Alibaba, dviejose didžiausiose Kinijos technologijų įmonėse, prieš išvykdamas iš šalies 2020 m. pradžioje. Jis priėmė sprendimą po to, kai Kinija 2018 metais panaikino prezidento kadencijos limitą, o tai leido jos aukščiausiajam lyderiui Xi Jinpingui likti valdžioje neribotą laiką.

 

     „Aš negrįšiu į Kiniją, kol ji netaps demokratiška ir žmonės galės gyventi be baimės“, – sakė jis. Dabar jis dirba „Meta“ Londone.

 

     Apklausiau 14 Kinijos specialistų, įskaitant Cheną, ir apsikeičiau žinutėmis su dar dešimtimis apie tai, kodėl jie nusprendė išrauti iš savo gyvenimą ir kaip jie pradėjo gyventi užsienio šalyse. Dauguma jų dirbo Kinijos technologijų pramonėje, o tai nustebino, nes Kinijoje jų atlyginimas didelis.

 

     Tačiau labiausiai nustebau sužinojęs, kad dauguma jų persikėlė į kitas šalis, nei JAV. Kinija susiduria su protų nutekėjimu, o Jungtinės Valstijos tuo nesinaudoja.

 

     Devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje, kai Kinija buvo skurdi, jos geriausi ir šviesiausi siekė studijuoti, dirbti – ir likti – Vakaruose. Jungtinių Tautų duomenimis, emigracija pasiekė aukščiausią tašką 1992 m., kai iš šalies išvyko daugiau, nei 870 000 žmonių. 2012 m. šis skaičius sumažėjo iki žemiausio – maždaug 125 000, Kinijai išėjus iš skurdo ir tapus technologijų galia bei antra pagal dydį pasaulio ekonomika.

 

     Kinijos vyriausybė sunkiai dirbo, kad juos išlaikytų, skatindama suvilioti mokslininkus ir kitus kvalifikuotus žmones. Švietimo ministerijos duomenimis, 2016 m. daugiau, nei 80 % užsienyje studijavusių kinų grįžo namo, palyginti su maždaug ketvirtadaliu du dešimtmečius anksčiau.

 

     Tendencija pasikeitė. JT duomenimis, 2022 m., nepaisant pasų ir kelionių apribojimų, daugiau, nei 310 000 kinų emigravo. Likus trims mėnesiams iki šių metų, šis skaičius pasiekė tokį patį lygį, kaip ir visus 2022 m.

 

     Nemažai žmonių, kuriuos kalbėjau, sakė, kaip ir Chenas, kad jie pradėjo galvoti apie išvykimą iš šalies po to, kai Kinija pakeitė savo konstituciją, kad Xi galėtų veiksmingai valdyti visą gyvenimą. Kampanija „nulis COVID“ su beveik trejus metus trunkančiu nuolatiniu uždarymu, masiniais bandymais ir karantinais daugeliui iš jų buvo paskutinis lašas.

 

     Daugelis mano kalbintų žmonių prašė vartoti tik jų pavardes, bijodami valdžios keršto.

 

     Vienas iš jų, Fu, dirbo inžinieriumi valstybinėje gynybos technologijų įmonėje pietvakarių Kinijoje, kai nusprendė išvykti. Jis nustatė, kad po Konstitucijos pataisos jis ir jo kolegos daugiau laiko praleido, dalyvaudami politikos studijų sesijose, nei dirbdami, todėl visi buvo priversti dirbti viršvalandžius.

 

     Xi vis labiau valdant su baime ir propaganda, socialinė ir politinė atmosfera tapo įtempta ir dusinanti. Fu teigė, kad jis atitrūko nuo jo tėvų po to, kai ginčijosi dėl griežtų pandemijos apribojimų būtinybės, kuriems jis nepritarė. Jis beveik nekalbėjo su kuo nors ir gyveno politinėje spintoje. Praėjusių metų pabaigoje jis metė darbą ir paprašė darbo vizos Kanadoje. Dabar jis su žmona vyksta į Kalgarį, Albertą.

 

     Dauguma emigrantų, su kuriais kalbėjausi, paaiškindami, kodėl jie nepasirinko JAV, paminėjo sudėtingą ir nenuspėjamą Amerikos vizų ir nuolatinio gyventojo statuso prašymo procesą.

 

     JAV išduodamų studentų vizų Kinijos piliečiams, ilgą laiką buvusių perspektyvių būsimų emigrantų atskaitos tašku, skaičius ėmė mažėti 2016 m., pablogėjus šalių santykiams. Per pirmuosius šešis 2023 m. mėnesius Didžioji Britanija suteikė daugiau, nei 100 000 studijų vizų Kinijos piliečiams, o Jungtinės Valstijos jiems išdavė maždaug 65 000 F1 studentų vizų.

 

     Fu teigė, kad negalvojo apie JAV, nes studijavo universitete, įtrauktame į Vašingtono sankcijų sąrašą, ir dirbo gynybos įmonėje – abiem atvejais jam gali būti sunku atlikti JAV vyriausybės saugumo patikrinimo procedūrą. Tačiau jis sakė, kad galiausiai norėtų dirbti šalyje, kurią dievina.

 

     Kai kurie technologijų specialistai pasirinko Kanadą ir Europos šalis vietoje JAV dėl geresnių socialinių išmokų, darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyros bei ginklų kontrolės įstatymų.

 

     Kai Zhang nusprendė emigruoti 2022 metų liepą, ji sudarė sąrašą: Kanada, Naujoji Zelandija, Vokietija ir Šiaurės šalys. Jungtinėms Valstijoms nepavyko, nes ji žinojo, kad gauti darbo vizą jai bus labai sunku.

 

     27 metų Zhang, kompiuterių programuotoja, manė, kad Silicio slėnio šurmulio kultūra per daug panaši į varginančią Kinijos darbo aplinką. Penkerius metus praleidusi ilgas valandas geriausių technologijų įmonėje Šendžene, ji su tuo baigė.

 

     Ji taip pat siekė šalies, kurioje moterys būtų traktuojamos vienodžiau. Šiais metais ji persikėlė į Norvegiją. Trejus metus sumokėjusi mokesčius ir išlaikiusi kalbos egzaminą, ji gaus nuolatinę gyvenamąją vietą.

 

     Zhang sakė, kad ji neprieštarauja, kad uždirba apie 20 000 dolerių mažiau, nei Šendžene ir moka didesnius mokesčius bei pragyvenimo išlaidas.

 

     Dieną ji gali baigti 16 val. ir mėgautis gyvenimu už darbo ribų.

 

     Ji nesijaudina, kad kai jai sukaks 35 metai, ji bus laikoma per sena darbui, o tai diskriminacijos forma, kurią patiria daugelis kinų. Ji negyvena nuolatinėje baimėje, kad vyriausybė įgyvendins tokią politiką kaip „nulis COVID“, kuri apvers jos gyvenimą aukštyn kojomis.

 

     Daugumai technologijų specialistų, su kuriais kalbėjausi, emigravus buvo sumažintas atlyginimas. „Jaučiuosi taip, lyg moku už laisvę“, – sakė Zhou, JAV išsilavinimą turintis programinės įrangos inžinierius, metęs darbą savarankiško vairavimo įmonėje Pekine. Dabar jis dirba automobilių įmonėje Vakarų Europoje. „Tai verta“, - sakė jis.

 

     Kitas emigrantas Zhao aprašė savo ilgą ir nerimą keliančią kelionę į JAV.

 

     Jis užaugo neturtingame kaime rytinėje Kinijos Šandongo provincijoje ir prieš penkerius metus atvyko į JAV gauti inžinerijos daktaro laipsnį. Iš pradžių jis ketino grįžti, baigęs studijas šiais metais – Kinija, jo manymu, augo, skirtingai, nei Amerika.

 

     Tačiau Kinijos atsakas į pandemiją paskatino Zhao abejoti jo įsitikinimais.

 

     „Negaliu grįžti į šalį, kurioje viskas buvo pastatyta ant melo“, – sakė jis.

 

     Tačiau likti JAV nebus lengva. Zhao turi darbo pasiūlymą ir gaus laikino įdarbinimo statusą, kaip STEM arba mokslo ar inžinerijos srities absolventas. Tai truks trejus metus. Jis dalyvaus H-1B darbo vizos loterijoje. Jis suskaičiavo: yra 40% tikimybė, kad jis nelaimės loterijoje iki trejų metų pabaigos. Jam gali tekti grįžti į mokyklą, kad liktų Jungtinėse Valstijose, arba paprašyti jo įmonės perkelti jį į užsienio pareigas.

 

     „Kartais, kai galvoju apie tai naktį, jaučiu, kad gyvenimas pilnas kančios ir netikrumo“, – sakė Zhao. „Tada aš negaliu užmigti.“ [1]

 

1. China Is Suffering a Brain Drain. The U.S. Isn’t Exploiting It. Li, Yuan.  New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 09 Oct 2023.