„Ministras
pirmininkas Narendra Modi siekia trečios kadencijos, Indijos augimas sulaukė
pasaulio investuotojų dėmesio, tačiau nelygybė pagilėjo.
Narendra Modi
turi daug pinigų ir, atrodo, kad jis ketina laimėti trečią Indijos ministro
pirmininko kadenciją. Jo partija surinko daugiau politinių pinigų, nei kitos
kartu sudėjus, o turtingiausi šalies verslo lyderiai jį palaiko.
Kampaniją iš
dalies skatina laimėjusi istorija, kurią ponas Modi pasakoja apie Indijos
ekonomiką, kai kurios iš jų gali būti siejamos su pokyčiais, padarytais per jo
darbo dešimtmetį. Jam taip pat buvo naudinga geopolitinė srovė, dėl kurios
Indija tapo patrauklesnė pasaulio finansininkams. Štai penki veiksniai, kurie
yra būtini, norint suprasti Indijos ekonomiką. Rinkimai prasidės balandžio 19
d., o baigsis birželio 4 d.
Indija yra didelė
ir didėja.
Indija,
didžiausia gyventojų pasaulyje, skursta šimtmečius pagal pajamas vienam asmeniui. Tačiau jos
ekonomika per pastaruosius tris dešimtmečius neabejotinai išaugo ir dabar verta
3,7 trilijono dolerių. Toks dydis turi savo privalumų: net vienas augimo
procentinis punktas yra didžiulis.
„Sparčiausiai
auganti didžioji ekonomika“ per pastaruosius kelerius metus tapo Indijos
parašu. 2022 m. Indija tapo penkta pagal dydį ekonomika, aplenkdama Didžiąją
Britaniją. Net jei ji ir toliau augs gana kukliais tempais, ji turėtų aplenkti
Vokietiją ir Japoniją ir apie 2030 m. tapti trečiąja pagal dydį ekonomika,
atsiliekant tik nuo Kinijos ir JAV.
„Indijos augimo
istorija“, kaip ją vadina vietiniai verslininkai, sulaukia didžiulio
investuotojų, ypač užsienio, susidomėjimo. Valdant ponui Modi, indai vis labiau
tikisi gero dėl savo šalies ekonominės ateities. Ekonomikai augant, ir mažesni
augimo tempai kaupia didžiules turto sumas.
Tačiau daugelis
Indijos ekonomikos faktų atkakliai išlieka. Didelė dalis darbo jėgos dirba,
pavyzdžiui, ūkiuose, o palyginti nedidelė jos dalis dirba gamyklose. Be
geresnių darbų dauguma indų liks laukti, kol galės paragauti šios sėkmės.
Nėra nieko
panašaus, kaip būti tinkamoje vietoje tinkamu laiku.
Per pastaruosius
10 metų likęs pasaulis suteikė M. Modi galimybių sunkumus paversti Indijos
pranašumu. Jis pradėjo eiti pareigas, kai naftos kainos buvo sumažintos per
pusę, o tai labai paskatino šalį, nes ji labai priklauso nuo importuojamos
žalios naftos.
Kiti keleri metai
buvo sudėtingesni. Šokai, kuriuos sukėlė drąsiausi M. Modi žingsniai – staigus
banknotų uždraudimas ir didelis mokesčių pertvarkymas – buvo lėtai įsisavinami.
Iki 2019 metų augimas sulėtėjo iki mažiau, nei 5 proc. M. Modi tais metais
laimėjo perrinkimą dėl nacionalistinės kampanijos po trumpų sienų susirėmimų su
Pakistanu.
Kai atėjo
Covid-19 pandemija, tai buvo žiauru Indijai. Per pirmuosius karantinus
ekonomika susitraukė 23,9 proc. 2021 m. banga Indijos sveikatos priežiūros
sistemą įvedė į krizę.
Tada Indijos
ekonomikos atsigavimas sutapo su didžiuliu Vakarų šalių entuziazmu, kad Indija
taptų ekonomine ir strategine partnere. Pandemija atskleidė didelę pasaulio
priklausomybę nuo Kinijos, kaip tiekėjos ir gamintojo. Padidėjusi Kinijos
įtampa su Jungtinėmis Valstijomis, jos pačios sienos susidūrimai su Indija, o
dabar neaiškios ekonominės perspektyvos paskatino įmones ir investuotojus
žiūrėti į Indiją, kaip į sprendimą.
Statyk, kūdiki,
statyk: Indija demonstruoja ryškius naujus projektus.
Labiausiai matomi
Indijos ekonomikos patobulinimai yra infrastruktūroje. P. Modi dovana
įgyvendinimui padėjo sukurti pajėgumus būtent ten, kur Indija jų labiausiai
pasiilgo.
Statybų bumas
prasidėjo nuo transporto: geležinkelių, uostų, tiltų, kelių, oro uostų. Indija
sparčiai perkuria save. Kai kurie pokyčiai tikrai traukia akį ir leidžia
kilti spartesniam augimui. Tikimasi, kad vietinės įmonės pradės daugiau investuoti
ten, kur vyriausybė paskolino savo raumenų.
Investicijos į
Indijos švietimą ir visuomenės sveikatą buvo mažiau prasmingos. Vietoj to, p.
Modi vadovaujama vyriausybė siekė konkrečių patobulinimų paprastiems gyventojams:
atvesti elektrą į daugumą atokiausių kaimų ir geriamą vandenį bei tualetus
namuose, kuriuose jų trūko.
Po blizgesiu
pastatyta skaitmeninė jėgainė.
Mažiau
apčiuopiamas, bet galbūt reikšmingesnis, faktas buvo tai, kad Indija greitai perėmė
tai, ką vyriausybė vadina „skaitmenine viešąja infrastruktūra“. Tai programinės
įrangos tinklas, kuris prasideda nuo Aadhaar, biometrinės identifikavimo
sistemos, sukurtos, vadovaujant pono Modi pirmtakui, ministrui pirmininkui
Manmohanui Singhui. Iš unikalių skaitmeninių tapatybių jis susiejo prieigą prie
banko sąskaitų, socialines pašalpas ir mokesčių reikalavimus.
Ši nauja Indijos
duomenų organizacija kartu su tankiu ir ekonomišku mobiliojo ryšio tinklu
padidino veiksmingumą, kuris sutepa prekybos priemones. Indija išdidžiai
eksportuoja pagrindinę savo skaitmeninės architektūros sistemą į kitas šalis.
Nelygybė gilėja,
kai senos problemos lieka neišspręstos.
Kai kurie Indijos
ekonomikos nuolatiniai negalavimai buvo palikti pūliuoti. P. Modi bandė
išspręsti ankstesnes vyriausybes kankinusias problemas, pvz., pramonės
politiką, suirusias žemės ūkio rinkas ir žemės įsigijimo taisykles, ir jam
nepavyko. Kas dar blogiau tapo, valdant jo vyriausybei, yra didžiulė šalies
nelygybė.
Pasaulio
nelygybės duomenų bazės Paryžiuje praėjusį mėnesį paskelbtame tyrime nustatyta,
kad nors milijardierių skaičius Indijoje per pastaruosius 10 metų išaugo beveik
tris kartus, daugumos indų pajamos nekito.
Vidutinės pajamos
vis dar yra tik 1 265 dolerių per metus, o 90 procentų šalies uždirba mažiau, nei 3
900 dolerių.
Kai tiek daug liko su tiek mažai, sunku suprasti, kaip vidaus
vartojimas paskatins spartesnį augimą.
Indijos
vyriausybė greitai atmeta daugumą tokių pranešimų; jos ekonomistai teigia, kad
pagrindiniai duomenys yra per menki. Bet tai iš dalies dėl pačios vyriausybės
veiksmų. Visoms Indijos skaitmeninėms naujovėms iššifruoti, kas vyksta šalies
ekonominiame gyvenime, tapo sunkiau. Valdant p. Modi vyriausybei, skelbiama
mažiau oficialios statistikos, o kai kurie svarbūs duomenų rinkiniai,
pavyzdžiui, stebintys namų ūkių vartojimą, buvo atidėti ir perdaryti.
Be to, tokios
institucijos, kaip ekspertų grupės ir universitetai, susiduria su teisiniu ir
finansiniu spaudimu neatsilikti nuo vyriausybės pranešimų." [1]