Kitos rinkimų nugalėtojos: naujos žiniasklaidos platformos

  "Prieš dvi savaites Donaldas Trumpas tris valandas sėdėjo su podcast'o vedėju Joe Roganu. Šis epizodas sulaukė daugiau, nei 45 milijonų peržiūrų "YouTube" ir daugiau, nei 25 milijonai klausymų "Spotify" ir kitose platformose. Rinkimų vakarą Roganas buvo tarp kelių podcast'ų vedėjų. kurie sulaukė pagarbos šūksnių Trumpo pergalės šventėje.

 

 Tai pabrėžė tai, ką aiškiai parodė 2024 m. prezidento rinkimai: atsirado naujas žiniasklaidos kraštovaizdis. Tradiciniai politinio diskurso vartai – televizijos tinklai ir laikraščiai – turi mažėjantį poveikį, nes amerikiečiai kreipiasi į daug daugiau informacijos šaltinių.

 

 Žmonių, besiklausančių podcast'ų per tam tikrą mėnesį, procentas per dešimtmetį išaugo daugiau, nei tris kartus. Remiantis „Pew Research Center“, daugiau, nei pusė „TikTok“ vartotojų teigia, kad platformoje reguliariai gauna naujienas. Elono Musko perėmimas X padarė didelį poveikį – politinis turinys, ypač dešiniosios pakraipos įrašai, apėmė naujų vartotojų srautus.

 

 Televizijos žinios ir toliau traukia amerikiečius didžiausiomis akimirkomis. Tačiau jaunesnė auditorija pabėgo, ir net rinkimų naktį buvo ženklų, rodančių bendrą žiniasklaidos eroziją. Palyginti su 2020 m., visų trijų pagrindinių kabelinių kanalų žiūrimumas sumažėjo 32 proc., iki maždaug 21 mln., o CNN prarado beveik pusę savo auditorijos.

 

 Rezultatas: amerikiečiai girdi labai skirtingus pasakojimus apie dabartinius įvykius iš labai skirtingų vietų. Daugelis veiksnių galėjo turėti įtakos rinkimų rezultatams, tačiau sunku ignoruoti žiniasklaidos pasaulio skilimą.

 

 "Mūsų informacinis kraštovaizdis skilo į vis daugiau ir daugiau dalių. Didelės, institucinės naujienų organizacijos yra mažesnė geografijos dalis", - sakė Nancy Gibbs, buvusi "Time" vyriausioji redaktorė, Harvardo Šorenšteino žiniasklaidos, politikos ir visuomenės centro direktorė.  „Taigi visi rinkėjai stebėjo skirtingas kampanijas, turinčias skirtingas žinutes, prasmę ir pagreitį."

 

 Komikų, „YouTube“ naudotojų ir kitų įžymybių rengiamos laisvalaikio pokalbių laidos skirtos tiek pramogauti, tiek informuoti. Dėl dėmesio jie konkuruoja su pagrindinėmis žiniasklaidos organizacijomis, kurių misija yra kitokia ir kurios yra saistomos redakcinių standartų.

 

 „Edison Research“ duomenimis, per pastarąjį mėnesį JAV klausėsi podcast'o, apie 47 % žmonių, įskaitant beveik 60 % jaunesnių, nei 35 metų žmonių. Ir 54 % internetinių transliacijų klausytojų teigia, kad naujienų ar politinės analizės gavimas yra svarbus žiniasklaidos pranašumas, teigia pramonės patarėja ir duomenų stebėjimo priemonė „Skamba pelningai“.

 

 Trumpas šiais metais surengė apie 20 podcast'ų, įskaitant komiko Theo Vono laidą ir „Barstool Sports“ „Bussin' With the Boys“. Interviu su Roganu, kuris baigė pritarti Trumpui prieš pat rinkimus, buvo strategijos patikti jaunesniems vyrams kulminacija. Remiantis AP „VoteCast“ rinkėjų apklausa, Trumpą palaikė 56% 18–29 metų amžiaus rinkėjų.

 

 „Visa vyrų sfera klauso podcast'ų“, – antradienį per tiesioginę transliaciją sakė Marina Hyde iš „The Rest Is Entertainment“.

 

 Viceprezidentė Kamala Harris taip pat priėmė internetines transliacijas, susėdusi su Brene Brown, kurios šou yra populiarus tarp vyresnio amžiaus moterų. Ji daug dėmesio skyrė laidoje „Call Her Daddy“, laidoje apie seksą ir santykius, kuri sutraukė daugiau, nei aštuonis milijonus žiūrovų įvairiose platformose.

 

 Shawna Del Valle, 55 metų laisvai samdoma fotografė iš Marietta, Ga., sakė, kad klausosi podcast'ų, kad gautų įvairių požiūrių ir vengia kabelinių naujienų. „Žmonės atsibunda nuo tikrų pokalbių, o ne struktūrizuotų ir neautentiškų būdų gauti jūsų informaciją“, – sakė ji.

 

 Del Valle, visą gyvenimą registruota demokratė, rėmė Robertą F. Kennedy jaunesnįjį ir jautė, kad partija jį nutildė. Ji atidavė jos balsą už Trumpą.

 

 Muskas, Trumpo rėmėjas, po rezultatų kreipėsi į X ir pasidalijo nuomone, kad piliečiai žurnalistai aplenkia senąją žiniasklaidą. „Dabar jūs esate žiniasklaida“, – sakė jis daugiau nei 200 milijonų sekėjų.

 

 „TikTok“ daugelis „naujienų influencerių“, paprastų žmonių, siūlančių jų nuomonę apie dabartinius įvykius, sukuria daugiau virusinių įrašų – turinčių 25 000 ar daugiau peržiūrų – nei tokios pagrindinės žiniasklaidos priemonės kaip CNN, CBS ir NBC, rodo „Wall Street Journal“ analizė.

 

 Niujorko universiteto studento ir Demokratų partijos advokato Harry Sissono vaizdo įrašas apie Trumpo pergalę rinkimuose „TikTok“ sulaukė 6,7 mln. peržiūrų – daugiau, nei dvigubai daugiau, nei 3,2 mln. panašaus NBC News įrašo peržiūrų ir beveik dvigubai daugiau, nei 3,8 mln. CBS News.

 

 Iš pradžių naujienų influenceriai buvo akredituoti kartu su senosiomis žiniasklaidos organizacijomis Nacionaliniame Demokratų partijos suvažiavime, o Trumpo komanda subūrė kūrėjus stebėti ir paskelbti apie jo debatus su Harris rugsėjį.

 

 Neseniai kabelinės naujienos buvo laikomos politikos karaliumi. 2016 m. Trumpo kritikai apkaltino CNN vadovybę padėjus jam užsitikrinti partijos kandidatūrą ir, galiausiai, prezidento postą, - skiriant jo mitingams tiek daug eterio laiko.

 

 Trumpo sukelti neramumai tapo privaloma pamatyti televizijoje ir gerokai padidino CNN, Fox News ir MSNBC reitingus, tai vadinama „Trumpo smūgiu“. Kai kurių tinklų žiūrimumo padidėjimas truko ilgiau, nei kitų.

 

 2024 m. gali vykti panaši istorija, kai dėl rinkimų susidomėjimo paskatintas pelnas vėl prisidės prie žiūrovų indėlio. Birželio mėn. per CNN prezidento debatus tarp Trumpo ir prezidento Bideno stebėjo daugiau, nei 50 milijonų žiūrovų keliuose tinkluose, o Breto Baierio interviu su Harris per Fox News vidutiniškai žiūrėjo 7,8 mln.

 

 Tačiau tie periodiniai pliūpsniai – ir kiti dideli naujienų įvykiai, bėgant metams, tokie, kaip Covidas ir konfliktai Ukrainoje bei Gazoje – užmaskuoja iššūkius, keliančius pavojų kabelių verslui. 

 

Vidutinis MSNBC žiūrovo amžius yra 70 metų, o „Fox News“ – 69, o CNN – 68 metai.

 

 Bendras kabelinių naujienų žiūrovų skaičius sumažėjo nuo pastarųjų piko per „Covid“. „Fox News“ yra lyderė, spalį žiūrėta vidutiniškai 2,7 mln. MSNBC yra antra – su 1,3 mln. o CNN, kurio kritimas pastaraisiais metais buvo didžiausias, vidutiniškai siekia 792 tūkst.

 

 „Fox News“ pagrindinė „Fox Corp.“ ir „Wall Street Journal“ pagrindinė „News Corp“ turi bendrą nuosavybę.

 

 CNN ir MSNBC komentatoriai nuolat sakydavo, kad D. Trumpas kelia grėsmę demokratijai, ir kritikavo, naudodama tuos, tarp kurių buvo jo buvęs personalo vadovas, sakęs, kad jis valdys, kaip diktatorius. Vienas klausimas – kiek įtikinamų žmonių klausėsi.

 

 „Tikėtina, kad paskutiniame etape prisijungę žmonės iš esmės jau  apsisprendę“, – sakė Alyssa Farah Griffin, CNN bendradarbė ir „The View“ viena vedėja, dirbusi pirmoje Trumpo administracijoje. Ji sakė visada mananti, kad rinkimus lems pragyvenimo išlaidos ir ekonomika.

 

 Nors kabelinių naujienų mažėja kartu su platesne TV visata, „prezidento kampanijos vis dar rodomos per televiziją labiau, nei bet kurioje kitoje vietoje“, – sakė C-SPAN vadovas Samas Feistas ir pridūrė, kad nemano, kad ši medija prarado savo aktualumą.

 

 Rinkimų naktį visų trijų didžiųjų kabelinių tinklų reitingai smarkiai sumažėjo nuo 2020 m., kai pandemijos metu namuose buvo milijonai amerikiečių. Fox News pritraukė 10,3 milijono žiūrovų geriausiu laiku, o MSNBC pritraukė šešis milijonus žiūrovų ir aplenkė 2-ąją CNN vietą, kuri pritraukė 5,1 milijono.

 

 Naujienų leidybos pasaulyje susidomėjimas D. Trumpo išrinkimu 2016 m. paskatino kai kurių leidėjų, įskaitant „Washington Post“, „New York Times“ ir „Journal“, prenumeratos ir skaitytojų skaičiaus bumą.

 

 Šį kartą tai gali būti sunkiau pakartoti. „Facebook“ ir „Google“ nustojo nukreipti žiniatinklio vartotojus į naujienas, kaip kadaise. Jų algoritmų pakeitimai turėjo įtakos (kai kuriais atvejais labai) leidėjų kuriamam žiniatinklio srautui.

 

 Nuo 2022 m. birželio mėn. iki 2024 m. spalio mėn. „The Washington Post“ persiuntimų skaičius sumažėjo 26 proc., o socialinių tinklų – 52 proc., remiantis skaitmeninės rinkos žvalgybos bendrovės „Smaximaweb“ duomenimis.“ [1]

 

1. Election's Other Victor: New Media Platforms. Simonetti, Isabella; Steele, Anne.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Nov 2024: A.1.

Election's Other Victor: New Media Platforms

"Two weeks ago, Donald Trump sat down with the podcaster Joe Rogan for three hours, an episode that drew more than 45 million views on YouTube and over 25 million listens across Spotify and other platforms. On election night, Rogan was among several podcast hosts who got shout-outs in Trump's victory celebration.

It underscored what the 2024 presidential race made clear: A new media landscape has emerged. The traditional gatekeepers of political discourse -- TV networks and newspapers -- are shrinking in influence as Americans turn to many more outlets for information.

The percentage of people listening to podcasts in a given month has more than tripled in a decade. In the social-media realm, more than half of TikTok's users say they regularly get news on the platform, according to the Pew Research Center. Elon Musk's takeover of X has had a major impact, with political content, especially right-leaning posts, blanketing new users' feeds.

TV news remains a massive draw for Americans in the biggest moments. But younger audiences have fled, and there were signs even on election night of an overall erosion in the medium. The main three cable channels were down 32% in viewership collectively compared with 2020, to around 21 million, with CNN losing nearly half its audience.

The upshot: Americans are hearing very different narratives about current events from very different places. Many factors might have contributed to the election's outcome, but the media world's fracturing is hard to ignore.

"Our information landscape has splintered into more and more pieces. Large, institutional news organizations are a smaller part of the geography," said Nancy Gibbs, a former editor in chief of Time who is director of Harvard's Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy. "So voters were all watching different campaigns play out, with different messages and meaning and momentum."

Freewheeling online talk shows hosted by comedians, YouTubers and other celebrities are designed to entertain as much as to inform. They are competing for attention with mainstream media organizations that have a different mission and who are bound by editorial standards.

Some 47% of people in the U.S. have listened to a podcast in the past month, including nearly 60% of people under 35, according to Edison Research. And 54% of podcast listeners say getting news or political analysis is an important benefit of the medium, according to industry adviser and data tracker Sounds Profitable.

Trump went on about 20 podcasts this year, including the comedian Theo Von's show and Barstool Sports' "Bussin' With the Boys." The interview with Rogan, who wound up endorsing Trump right before the election, was the culmination of a strategy to appeal to younger men. Trump got the support of 56% of male voters ages 18 to 29, according to the AP VoteCast survey of the electorate.

"The whole manosphere is listening to podcasts," Marina Hyde from "The Rest Is Entertainment" said during a livestreamed podcast Tuesday.

Vice President Kamala Harris embraced podcasts as well, sitting down with Brene Brown, whose show is popular among older women. She had a high-profile appearance on "Call Her Daddy," a show about sex and relationships, which drew an audience of more than eight million across platforms.

Shawna Del Valle, a 55-year-old freelance photographer from Marietta, Ga., said she listens to podcasts to get a variety of viewpoints and avoids cable news. "People are waking up to real conversations versus the structured and inauthentic ways to get your information," she said.

Del Valle, a lifelong registered Democrat, was a supporter of Robert F. Kennedy Jr. and felt he was silenced by the party. She cast her vote for Trump.

Musk, a Trump backer, took to X after the results to share his view that citizen journalists are overtaking legacy media. "You are the media now," he told more than 200 million followers.

On TikTok, many "news influencers," ordinary people who offer their take on current events, generate more viral posts -- those with 25,000 or more views -- than such mainstream media outlets as CNN, CBS and NBC, a Wall Street Journal analysis found.

New York University student and Democratic Party advocate Harry Sisson's video about Trump's election victory raked in 6.7 million views on TikTok -- more than double the 3.2 million views for NBC News's similar post and nearly double CBS News's 3.8 million views.

In a first, news influencers were accredited alongside legacy media organizations at the Democratic National Convention, while Trump's team lined up creators to watch and post about his debate with Harris in September.

Not long ago, cable news was considered a kingmaker in politics. In 2016, critics of Trump accused CNN's leadership of helping him secure his party nomination -- and ultimately the presidency -- by giving his rallies so much airtime.

The turbulence Trump brought became must-see TV and boosted ratings considerably at CNN, Fox News and MSNBC in what became known as a "Trump bump." The viewership gains lasted longer for some networks than for others.

In 2024, a similar story might be playing out, with election interest-fueled gains helping viewership again. The presidential debate on CNN in June, between Trump and President Biden, was watched by more than 50 million viewers across several networks, and Bret Baier's interview with Harris on Fox News averaged 7.8 million viewers.

But those periodic bursts -- and others from major news events over the years, such as Covid and the conflicts in Ukraine and Gaza -- mask challenges that imperil the cable business. The median age of an MSNBC viewer is 70, while Fox News's is 69 and CNN's is 68.

Cable news viewership overall is down from its recent peaks during Covid. Fox News is the leader, averaging 2.7 million prime-time viewers in October; MSNBC is second, with 1.3 million; and CNN, which has had the steepest drop-off in recent years, is averaging 792,000.

Fox News parent Fox Corp. and Wall Street Journal parent News Corp share common ownership.

Commentators on CNN and MSNBC routinely said Trump was a threat to democracy and played up criticism from those, including his onetime chief of staff, who said he would rule like a dictator. One question is how many persuadable people were listening.

"In all likelihood in the final stretch folks tuning in had largely made up their minds," said Alyssa Farah Griffin, a CNN contributor and a co-host of "The View" who worked in the first Trump administration. She said she always believed the election would be decided on the cost of living and economics.

Though cable news is shrinking along with the broader TV universe, "Presidential campaigns still play out on television more than any other place," said Sam Feist, C-SPAN's chief executive, adding that he doesn't think the medium has lost its relevance.

On election night, all three of the big cable networks saw significant ratings declines from 2020, when millions of Americans were home during the pandemic. Fox News drew 10.3 million prime-time viewers, while MSNBC attracted six million viewers, overtaking the No. 2 spot from CNN, which drew 5.1 million.

In the news-publishing world, interest in the election of Trump in 2016 fueled a boom in subscriptions and readership for some publishers, including the Washington Post, the New York Times and the Journal.

That might be harder to replicate this time around. Facebook and Google have stopped steering web users to news stories the way they once did. Their algorithm changes have had an impact -- in some cases profoundly -- on the web traffic publishers are generating.

The Washington Post's referrals from search fell 26% from June 2022 to October 2024, while social-media referrals are down 52%, according to data from Similarweb, a digital market intelligence company." [1]

1. Election's Other Victor: New Media Platforms. Simonetti, Isabella; Steele, Anne.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Nov 2024: A.1.

 

Kas ką tik atsitiko Amerikos politikoje?

  Bideno-Harris administracija, kuri šiuo metu vadovauja Amerikai, įjungė vyriausybės pinigų fontanus. Bideno-Harris administracija pareiškė, kad šių pinigų reikia, norint išgelbėti Žemę nuo iškepimo. Tiesą sakant, pinigai atiteko tingioms profesinėms sąjungoms ir Amerikos įmonėms, kurios neturi žinių ir įgūdžių, reikalingų išgelbėti Žemę nuo iškepimo. Dauguma amerikiečių nieko negavo. Tiek daug bereikalingų pinigų pakėlė kainas viskam: namams, mašinoms, degalams automobiliams, maistui, švietimui, medicininei priežiūrai - viskam. Amerikiečiai pastebėjo visa tai: melą apie Žemės gelbėjimą nuo iškepimo ir siaubingas kainas. Bideno-Harris administracija yra priversta palikti vadovavimą Amerikai kitų metų pradžioje. Žemė? Vis dar kepa...

What just happened in American politics?

The Biden-Harris administration that is running America right now, turned on fountains of money from the government. The Biden-Harris administration declared that the money is needed to save Earth from baking. In reality the money went to lazy trade unions and American companies that don't have knowledge and skills needed to save Earth from baking. Most Americans got nothing.

So much useless money jacked up prices of everything: houses, cars, fuel for cars, food, education, medical care, you name it. Americans noticed everything: the lying about saving Earth from baking, and outrageous prices. The Biden-Harris administration is forced to leave office at the start of next year. The Earth? Still baking...