„Dviejų supervalstybių technologijų ginčas niekada nėra toli.
Šią savaitę „Wall Street Journal“ pranešė, kad Kinijos įsilaužėlių grupė, žinoma kaip „Salt Typhoon“, pažeidė Amerikos telekomunikacijų tinklus. Panašu, kad jos tikslas buvo gauti žinių apie amerikiečių pasiklausymo veiklą.
Abiejose šalyse gilus nepasitikėjimas paskatino kitų šalių skaitmeninės infrastruktūros vengimo politiką. Dėdė Semas užkerta kelią Kinijos įmonei „Huawei“ įdiegti savo telekomunikacijų rinkinį Amerikoje; Kinija neskatina Silicio slėnio serverių ir debesų kompiuterijos produktų pardavimo savo ribose.
Tačiau didžiojoje pasaulio dalyje Amerikos ir Kinijos infrastruktūros – duomenų centrai, povandeniniai kabeliai ir laidai, kuriais grindžiamas internetas – stovi greta, nes abi šalys konkuruoja dėl rinkos dalies, pelno ir geopolitinės įtakos. Aršiausios varžybos vyksta Azijoje. Ten Kinijos skaitmeninės infrastruktūros įmonių jau yra daug. Maždaug 18 % visų naujų povandeninių kabelių visame pasaulyje per pastaruosius ketverius metus nutiesė viena žemyninėje dalyje esanti įmonė, daugelis per Aziją. „Alibaba“ debesų operacija veikia devyniose Azijos šalyse, o „Huawei“ sukūrė daug mobiliojo ryšio tinklų.
Kinijos sėkmė iš dalies atspindi vyriausybės planą. Jos skaitmeninio šilko kelio strategija, prezidento Xi Jinpingo iniciatyvos „Juosta ir kelias“ atšaka, siekiama dominuoti regiono interneto santechnikos srityje.
Taip pat padeda tai, kad Kinijos įmonės yra novatoriškos ir pigesnės nei Amerikos, nors kai kurioms jų padeda paslėptos vyriausybės subsidijos.
Vienu apskaičiavimu Kinijos debesijos paslaugos kainuoja 40% pigiau nei amerikiečių.
Jei Kinija pradėtų dominuoti Azijos skaitmeninėje infrastruktūroje, pasekmės būtų gilios. Jos valdančioji komunistų partija nori nustatyti normas, reglamentuojančias duomenis ir internetą.
Kinijos trauka pasaulio techninius standartus nustatančiose institucijose išaugo ir ji skatino „duomenų suvereniteto“ viziją, pagal kurią vyriausybės kontroliuoja informaciją ir užtikrina, kad ji būtų saugoma vietoje, todėl niekas negali išvengti valstybės gniaužtų.
Skaitmeninė dilema
Dar blogiau, kad Kinijos valdoma skaitmeninė infrastruktūra gali sukelti Azijos šalims ir Kinijos pasiklausymo bei sabotažo pavojų.
Kai kurios vyriausybės šiuo klausimu yra patenkintos. Jų neturėtų būti. Kinijos programišiai pavogė žvalgybos duomenis Pietų Kinijos jūroje iš Filipinų ir nusitaikė į Malaizijos Kasavari dujų telkinį, esantį vandenyse, kuriuose tvirtinasi Kinija.
Kai 2000-aisiais buvo kuriami mobiliojo ryšio tinklai, dvi Kinijos įmonės – Huawei ir zte – tvirtai nugalėjo jų konkurentus iš Amerikos ir Europos Azijoje. Tačiau tai nereiškia, kad Kinijos įmonės būtinai laimės kovą dėl naujos kartos skaitmeninės infrastruktūros tiekimo. Investicijų ciklas vos prasidėjęs. Technologijos įmonės ateinančiais metais į duomenų centrus Azijoje kasmet investuos dešimtis milijardų dolerių. Ir vaizdas toli gražu nėra vienodas. Viename tyrime nustatyta, kad Kinija dominuoja debesų kompiuterijos centruose penkiose iš 12 Azijos šalių, Amerika pirmauja penkiose, o dviejose – Amerika ir Kinija lygiosiomis. Kai kurios šalys, įskaitant Indiją, pastaruoju metu susirūpino dėl Kinijos įmonių keliamos rizikos saugumui.
Kad laimėtų, Amerika turėtų sutelkti dėmesį į tris prioritetus. Pirma, sugriežtinti savo sutarčių sąjungininkus, kurie tapo visiškai priklausomi nuo Kinijos, ypač Tailando ir Filipinų. Pastaroji stiprina savo karinius ryšius su Amerika, nors jos skaitmeninė infrastruktūra yra pažeidžiama, o tai mažai prasminga. Kai kurios šalys, pavyzdžiui, Pakistanas ir Kambodža, perleido Kinijai skaitmeninį suverenitetą ir yra prarastos galutinai.
Antra, Amerika turėtų siekti sukurti Azijos kibernetinio saugumo ir dirbtinio intelekto aljansą. 2017 m. Donaldas Trumpas atsisakė plataus užmojo regioninės prekybos susitarimo, Trans-Pacific Partnership, kuris, be daugelio kitų dalykų, būtų valdęs skaitmeninę prekybą. Atgaivinti tai bus neįmanoma dėl Amerikos protekcionistinio posūkio, tačiau tikėtina, kad su kai kuriomis šalimis būtų sudarytas siauresnis susitarimas, suteikiantis joms prieigą prie amerikietiškų technologijų mainais už didesnio atsargumo dėl Kinijos saugumo rizikos garantijas.
Galiausiai, Amerikos žvalgybos agentūros galėtų daugiau sužinoti apie Kinijos kibernetines gudrybes. Visuomenės žinios apie kinų šnipinėjimo ir įsilaužimo mastą yra ribotos. Atėjo laikas didinti supratimą, kad pigi Kinijos skaitmeninė infrastruktūra turi, įkąsti galinčią, uodegą.“ [1]
1. A sting in the tail. The Economist; London Vol. 453, Iss. 9418, (Oct 12, 2024): 11, 12.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą