Vokietija ir Japonija vėl persiginkluoja, praėjus 80 metų po Antrojo pasaulinio karo

„Tapę sąjungininkais, kurie turėjo katastrofiškų pasekmių 1940-aisiais, Berlynas ir Tokijas randa naujų priežasčių susivienyti – įskaitant savo kariuomenių atkūrimą.

 

1940 m. Vokietijos ir Japonijos imperiniai režimai prisijungė prie vadinamųjų Ašies valstybių, kurias siejo abipusis pasipriešinimas Jungtinėms Valstijoms. Jie kovojo pasaulinį karą ir jį pralaimėjo, o jų gyventojai kitus 85 metus praleido su susilpnėjusiomis kariuomenėmis ir labai pasikliaudami buvusiu priešu – Amerika – saugumo užtikrinimu.

 

Dabar abiejų šalių nerimas dėl Amerikos vėl iškilo, kartu su padidėjusia baime dėl kylančių pasaulio galių – Kinijos ir Rusijos. Tokijas ir Berlynas skuba atkurti savo kariuomenes. Ir vėl stiprina ryšius.

 

Tikimasi, kad jų bendradarbiavimas įgaus pagreitį šią savaitę Eviane, Prancūzijoje, vyksiančiame 7 šalių grupės lyderių susitikime. Tai jau apima dalijimąsi žiniomis, technologijomis ir ginklais, tokiais, kaip dronai ir sraigtasparniai, kurie yra labai svarbūs šalių atitinkamoms pastangoms persiginklavime.

 

Tai vargu ar gali būti Ašies valstybių perkrova. Šį kartą Japonija ir Vokietija susivienija iš gynybinės pozicijos: Berlynas remia Ukrainos prezidentą Zelenskį kovoje su Rusija, o Tokijas atsargiai vertina Kinijos ir Šiaurės Korėjos keliamas grėsmes. Jos prisijungia prie kitų panašiai mąstančių „viduriniojo pasaulio valstybių“, tokių kaip G7 narės Didžioji Britanija, Kanada ir Prancūzija – jų priešės Antrajame pasauliniame kare. Ir jos demonstruoja tarptautinės teisės bei institucijų, kurios tarnauja kaip bastionai prieš galingiausių pasaulio šalių patyčias, gynėjos.

 

Kaip kovo mėnesį Japonijos karinio jūrų laivyno bazėje sakė Vokietijos gynybos ministras Borisas Pistorius, tokios šalys kaip Vokietija ir Japonija, „kurios vis dar laikosi taisyklėmis pagrįstos tarptautinės tvarkos, turi dar labiau suartėti ir aiškiai pasakyti, už ką jos kovoja“.

 

Po Antrojo pasaulinio karo nuniokojimo Vokietija ir Japonija išsivadavo daugiausia dėmesio skirdamos nuniokotų miestų atstatymui ir ekonomikos augimo skatinimui. Jos leido Jungtinėms Valstijoms ir kitoms sąjungininkėms prisiimti didelę dalį savo piliečių saugumo užtikrinimo naštos.

 

Po Vokietijos padalijimo į dvi dalis Amerika pastatė dideles karines bazes ir dislokavo dešimtis tūkstančių karių Vakarų Vokietijoje, kuri Šaltojo karo metu buvo fronto postas su Sovietų Sąjunga. Tiek Rytų, tiek Vakarų Vokietijos vyriausybės išlaikė savo dideles armijas, tačiau po Berlyno sienos griūties ir Šaltojo karo pabaigos suvienyta šalis išleido daug daugiau socialinėms programoms nei gynybai.

 

Po karo Japonija priėmė Amerikos primestą Konstituciją, parengtą vadovaujant generolui Douglasui MacArthurui. Ji privertė japonus atsisakyti karo ir uždraudė laikyti ginkluotąsias pajėgas, išskyrus gynybos tikslais. Tai lėmė Savigynos pajėgų, kurios tebėra oficialus šalies kariuomenės pavadinimas, sukūrimą.

 

Po karo dešimtmečiais abiejose šalyse įsigalėjo antimilitaristiniai judėjimai, propaguojantys taikos, diplomatijos, laisvos prekybos ir kultūrinių mainų idealus.

 

Tačiau pastaruoju metu šios nuotaikos susilpnėjo. metų, ypač po 2022 m. įvykių Ukrainoje ir vis griežtesnės Kinijos karinės bei ekonominės politikos vadovaujant jos lyderiui Xi Jinpingui.

 

Prezidento Trumpo grasinimai atsisakyti saugumo įsipareigojimų Europoje ir jo noras sudaryti prekybos susitarimą su Xi Jinpingu paspartino abiejų šalių pastangas persiginkluoti.

 

Thomas Bergeris, Bostono universiteto profesorius, tyrinėjęs Japonijos ir Vokietijos pokario istoriją, teigė, kad šios dvi šalys yra atsakingos už „galbūt didžiausią XX amžiaus katastrofą“, turėdamas omenyje Antrąjį pasaulinį karą, ir kad jų pralaimėjimai „sugriovė jų idealus ir įsitikinimus apie imperiją ir militarizaciją“.

 

Tačiau pastarieji pokyčiai pasaulinėje saugumo aplinkoje, ypač D. Trumpo nepastovumas, pakurstė nerimą ir skubumą palyginti naujiems šalių lyderiams, kurie abu yra konservatyvūs ir į gynybą orientuoti. „Yra pagrįsta baimė, kad Jungtinės Valstijos gali jas parduoti“, – sakė D. Bergeris.

 

Netrukus prieš pradėdamas eiti pareigas prieš metus, Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas sėkmingai vadovavo pastangoms sustabdyti Vokietijos vyriausybės skolinimosi apribojimus, siekdamas drastiškai padidinti karines išlaidas. Po kelerių metų Vokietijos karinės išlaidos gali būti didesnės nei Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kartu sudėjus.

 

Japonija skiria perpus mažiau lėšų gynybai nei Vokietija, tačiau ji vis dar yra viena iš didžiausių pasaulio išlaidų gynybai teikėjų, kurios šių metų biudžetas siekia apie 58 mlrd. dolerių.

 

Premjerė Sanae Takaichi, konservatyvi įstatymų leidėja, pernai laimėjo rinkimus su nacionalistiniais raginimais atgaivinti kariuomenę. Ji dislokavo tolimojo nuotolio raketas, galinčias pasiekti Kiniją, pietų Japonijoje ir panaikino pokario draudimus ginklų eksportui.

 

Tiek D. Merzas, tiek D. Takaichi stengėsi išlaikyti šiltą atmosferą. ryšių su ponu Trumpu, tačiau abu vis dažniau ieško karinių sąjungininkų už Vašingtono ribų.

 

Japonija neseniai pasirašė 6,5 mlrd. dolerių vertės sutartį dėl karo laivų tiekimo Australijai ir derasi su vyriausybėmis Filipinuose ir Indonezijoje dėl karo laivų eksporto. Vokietija užmezgė glaudžius ryšius su Ukrainos prezidentu Zelenskiu kurdama ir dislokuodama naujus ginklus ir paprašė Prancūzijos padėti aprūpinti ją branduoliniu atgrasymo mechanizmu.

 

Kinija ir Rusija apkaltino ponią Takaichi siekiu atgaivinti Antrojo pasaulinio karo laikų militarizmą. Tačiau ji teigė, kad jos politika yra būtina, nes Japonija susiduria su „griežčiausia ir sudėtingiausia“ saugumo aplinka nuo to laiko, nurodydama Kinijos ir Šiaurės Korėjos grėsmę.

 

„Dabar nė viena šalis negali viena apsaugoti savo taikos ir saugumo“, – neseniai sakė ji. „Mūsų įsipareigojimas laikytis kelio, kuriuo ėjome kaip taiki tauta daugiau nei 80 metų, visiškai nepasikeitė.“

 

Vokietijos visuomenė nenoriai priėmė perginklavimą, bet greičiau nei japonai.

 

Naujausios apklausos rodo, kad dauguma vokiečių pasaulį dabar laiko pavojingesniu nei Šaltojo karo metu. Jos taip pat rodo, kad du trečdaliai šalies pritaria didesnėms išlaidoms kariuomenei, nors Vokietijos ginkluotosioms pajėgoms, kurios nevykdo šaukimo į kariuomenę, buvo sunku įtikinti jaunimą stoti į kariuomenę.

 

Šį pavasarį Tokijuje dešimtys tūkstančių žmonių protestavo prieš ponios Takaichi saugumo politiką, įskaitant sprendimą eksportuoti daugiau ginklų ir įkurti nacionalinę žvalgybos agentūrą. Protestuotojai nerimavo, kad ponia Takaichi gali bandyti panaikinti Konstitucijos 9 straipsnį, kuris draudžia karą.

 

37 metų Nahoko Hishiyama, padėjusi organizuoti kai kuriuos protestus, teigė, kad ponios Takaichi „politika kelia didelį nerimą, nes ja siekiama paversti Japoniją karine galybe“.

 

Alexandra Sakaki, Vokietijos tarptautinių ir saugumo reikalų instituto Berlyne mokslininkė, tyrinėjanti Japoniją, teigė, kad perginklavimui reikės tolesnių mąstysenos pokyčių Vokietijoje ir Japonijoje, ypač jei pareigūnai pereis prie tokios politikos kaip šaukimas į kariuomenę.

 

„Jie turi visiškai kitaip mąstyti apie kariuomenę ir visuomenę“, – sakė ji. „Ar jie bus pasiruošę kovai, ar jie bus pasiruošę kovoti? Japonijai ir Vokietijai reikia visuomenės palaikymo šiai vizijai“.

 

Viena šalis pritarė Vokietijos ir Japonijos pokyčiams: Jungtinės Valstijos.

 

Ponas Trumpas jau seniai ragina sąjungininkus daugiau išleisti savo gynybai, kad JAV kariuomenė galėtų sutelkti dėmesį kitur. Praėjusiais metais susitikęs su ponu Merzu, jis palankiai įvertino Vokietijos išlaidų padidėjimą – nors ir ne be išlygų.

 

Pajuokaudamas ponas Trumpas pažymėjo, kad remilitarizuota Vokietija galėtų nepatikti Amerikos lyderiams, kurie Antrajame pasauliniame kare nugalėjo nacistinę Vokietiją.

 

„Nesu tikras, ar generolas MacArthuras būtų pasakęs, kad tai buvo teigiama, žinote?“ – pasakė jis." [1]

 

 

Vokietijos ir Japonijos persiginklavimas yra aferos, turinčios du komponentus. Viena yra naudinga Amerikai. Vokietija ir Japonija perka daug daugiau pasenusios amerikietiškos karinės įrangos už senas, tikras, kainas. Ši įranga nenaudinga dronų ir raketų spiečių metu. Vokietija ir Japonija taip pat gamina savo pasenusią karinę įrangą, švaistydamos savo išteklius, nes, kaip ir visiems Vakarų šalyse, nėra retųjų žemių elementų, ypač magnetų, reikalingų dronams ir raketoms naudoti. Kai Vokietijos ir Japonijos gyventojai tai išsiaiškins, kils didžiulių politinių problemų.

 

 

Vokietija ir Japonija spartina savo karinių pajėgų kaupimą, labai pasikliaudamos dideliais amerikietiškos įrangos pirkimais, tokiais kaip F-35, kartu bendradarbiaudamos bendruose projektuose ir nepriklausomose naujos kartos platformose. Tačiau abi šalys susiduria su sisteminiais tiekimo grandinės pažeidžiamumais, įskaitant didelį kritinį mineralų trūkumą ir iššūkius pritaikant senąsias platformas prie šiuolaikinių asimetrinių grėsmių.

 

 

Viešųjų pirkimų strategija

 

• Amerikos įsigijimai: Abi šalys perka didelius kiekius JAV pagamintų įrangos rinkinių, kad greitai užpildytų pajėgumų spragas. Pavyzdžiui, Vokietija įsipareigojo pirkti naikintuvus F-35A, o Japonija - toliau pirkti ir gaminti JAV licencijuotas perėmėjąsias raketas.

• Jungtinės ir vidaus programos: Be JAV rinkinių, jie kuria savo pažangias sistemas, tokias, kaip Japonijos, JK ir Italijos GCAP slaptasis naikintuvas, ir koordinuoja abipusę logistiką bei įrangą.

 

Pasenę rinkiniai ir asimetrinės grėsmės

• Dronų ir raketų karas: Šiuolaikinis mūšio laukas tokiuose konfliktuose kaip Iranas vis labiau remiasi pigiais, didelio tūrio dronų ir raketų spiečiais.

• Senųjų technologijų pritaikymas: Sunkios platformos (pvz., tradiciniai tankai ar senesnės fregatos) yra pažeidžiamos ir dažnai reikalauja brangių kapitalinių remontų, kad taptų veiksmingomis kovos su dronais platformomis. Todėl, pavyzdžiui, Japonijos pajėgos pereina nuo senesnių atakos sraigtasparnių prie autonominės, plataus masto dronų stebėjimo.

 

Svarbiausių mineralų kliūtis

• Tiekimo dominavimas: Pažangių radarų, tiksliųjų raketų ir variklių gamyba labai priklauso nuo retųjų žemių elementų (REE), tokių kaip neodimis ir disprozis. Kinija dominuoja pasauliniame šių mineralų perdirbime ir rafinavime.

• Sąjungininkų spaudimas: JAV ir Japonija sukūrė specialias darbo grupes ir svarbiausių mineralų partnerystes, siekdamos užtikrinti ne Kinijos tiekimo grandinių saugumą, aptariamos tokios vietos kaip Grenlandija. Vokietija ir platesnė Europos Sąjunga išlieka labai pažeidžiamos tiekimo mažinimo, nes Pekinas ne kartą naudojo retųjų žemių eksporto apribojimus, kad darytų diplomatinį svertą Vakarų ir Indijos bei Ramiojo vandenyno regiono gamybos srityje. Retųjų žemių technologiją sunku išvystyti, mažiausiai dar 5 metus vakarietiškų retųjų žemių nebebus.

 

 

Vidaus ir politinės perspektyvos

 

• Didėjanti kontrolė: Kadangi daugelis senųjų ir ankstyvojo etapo modernizavimo programų remiasi importuojama įranga ir pažeidžiamais komponentais, tiek gyventojai, tiek vidaus gynybos pramonė susiduria su didėjančiu nerimu dėl išlaidų ir tiekimo grandinės suvereniteto.

 

• Politinis spaudimas: Jei visuomenė supras, kad ištekliai, reikalingi jų kariuomenei aprūpinti, yra pažeidžiami arba kad įsigyta įranga nėra ekonomiškai efektyvi ir tinkama šiuolaikinėms spiečių grėsmėms, tai gali sukelti didelį politinį pasipriešinimą ir biudžeto krizes vyriausybės gynybos ministerijose.

 

1. Germany and Japan Are Rearming Again, 80 Years After World War II. Tankersley, Jim; Hernández, Javier C.  New York Times (Online) New York Times Company. Jun 14, 2026.

Germany and Japan Are Rearming Again, 80 Years After World War II

“After becoming allies to disastrous effect in the 1940s, Berlin and Tokyo are finding new reasons to team up — including rebuilding their militaries.

 

In 1940, the imperial regimes of Germany and Japan joined what would be known as the Axis powers, bound by mutual opposition to the United States. They fought a world war, and they lost it, and their populations spent the next 85 years with shrunken militaries and a heavy reliance on their former enemy, America, for security.

 

Now, both countries’ wariness of America has resurfaced, alongside heightened fears about a surging world powers, China, and Russia. Tokyo and Berlin are rushing to rebuild their militaries. And, once again, they are strengthening ties.

 

Their cooperation is expected to gather momentum at the meeting of the leaders of the Group of 7 nations in Evian, France, this week. It already includes sharing know-how, technology and weapons, like drones and helicopters, critical to the countries’ respective efforts to rearm.

 

It is hardly an Axis redux. This time, Japan and Germany are banding together from a defensive posture, with Berlin supporting Ukraine’s Zelensky against Russia, and Tokyo wary of threats posed by China and North Korea. They are joining other like-minded “middle powers,” like fellow Group of 7 members Britain, Canada and France — their enemies in World War II. And they are casting themselves as champions of international law and institutions that serve as bulwarks against the bullying behaviors of the world’s most powerful countries.

 

As Boris Pistorius, the German defense minister, said in March at a Japanese naval base, nations like Germany and Japan, “who still stand by the rules-based international order, must move even closer together and make clear what we stand for.”

 

Both Germany and Japan emerged from the devastation of World War II with a focus on rebuilding ravaged cities and stoking economic growth. They allowed the United States and other allies to shoulder much of the burden of keeping their citizens safe.

 

After Germany split in two, America built large military bases and stationed tens of thousands of troops in West Germany, a frontline outpost in the Cold War with the Soviet Union. The governments of both East and West Germany maintained their own large armies, but after the fall of the Berlin Wall and the end of the Cold War, the reunified country spent far more on social programs than on defense.

 

Postwar Japan adopted an American-imposed Constitution, drafted under Gen. Douglas MacArthur. It forced the Japanese to renounce war and prohibited keeping armed forces except for defensive purposes. That led to the creation of the Self-Defense Forces, which remains the official name for the country’s military.

 

In the decades after the war, anti-militarist movements gained traction in both countries, promoting the ideals of peace, diplomacy, free trade and cultural exchange.

 

But that sentiment has waned in recent years, especially since events in Ukraine in 2022 and China’s increasingly assertive military and economic policies under its leader, Xi Jinping.

 

President Trump’s threats to abandon security commitments in Europe and his eagerness to strike a trade deal with Mr. Xi accelerated both countries’ pushes toward rearmament.

 

Thomas Berger, a professor at Boston University who has studied the postwar history of Japan and Germany, said that the two countries were responsible for “perhaps the greatest catastrophe of the 20th century,” a reference to World War II, and that their defeats had “shattered their ideals and beliefs in empire and militarization.”

 

But the recent change in the global security landscape, particularly Mr. Trump’s volatility, has fueled anxiety and urgency for the countries’ relatively new leaders, both of them conservative and defense-minded. “There is this justifiable fear that the United States might sell them out,” Mr. Berger said.

 

Shortly before taking office a year ago, Friedrich Merz, the German chancellor, led a successful effort to suspend limits on Germany’s government borrowing in order to drastically increase military spending. In a few years, Germany’s military spending could be larger than that of France and Britain — combined.

 

Japan commits half as much as Germany, but it is still one of the world’s top spenders on defense, with a budget this year of about $58 billion.

 

Prime Minister Sanae Takaichi, a conservative lawmaker, won office last year with nationalist calls to revive the military. She has deployed long-range missiles — capable of reaching China — in southern Japan, and has reversed postwar bans on arms exports.

 

Both Mr. Merz and Ms. Takaichi have made a point of trying to maintain warm ties with Mr. Trump, but both have also looked beyond Washington, increasingly, for military alliances.

 

Japan recently sealed a $6.5 billion deal to supply warships to Australia, and it is in talks with the Philippines and Indonesia about exporting warships. Germany has forged close ties with Ukraine’s Zelensky in developing and deploying new weapons and has asked France to help provide it with a nuclear deterrent.

 

China and Russia have accused Ms. Takaichi of seeking to revive World War II-era militarism. But she has said her policies are necessary because Japan faces the “most severe and complex” security environment since that era, citing the threat of China and North Korea.

 

“No single country can now protect its own peace and security alone,” she said recently. “There is absolutely no change in our commitment to upholding the path we have followed as a peace-loving nation for over 80 years.”

 

The German public has embraced rearmament reluctantly, but faster than the Japanese have.

 

Recent surveys suggest a majority of Germans see the world now as more dangerous than it was during the Cold War. They also suggest that two-thirds of the country backs higher spending on the military, even though the German armed forces, which do not enforce a draft, have struggled to persuade young people to enlist.

 

In Tokyo this spring, tens of thousands of people protested Ms. Takaichi’s security policies, including the decision to export more weapons and to establish a national intelligence agency. The protesters were concerned that Ms. Takaichi might next seek to scrap Article 9 of the Constitution, which renounces war.

 

Nahoko Hishiyama, 37, who helped organize some protests, said Ms. Takaichi’s “policies are deeply concerning, as they aim to turn Japan into a military power.”

 

Alexandra Sakaki, a scholar at the German Institute for International and Security Affairs in Berlin who studies Japan, said that rearmament would require further shifts in mind-set in Germany and Japan, especially if officials turn to policies like conscription.

 

“They need to think about military and society in a whole different way,” she said. “Will they be ready for combat, will they be ready to fight? Japan and Germany need the public to back that vision.”

 

One country has applauded the German and Japanese shifts: the United States.

 

Mr. Trump has long pushed allies to spend more on their own defense so the U.S. military can focus elsewhere. Meeting last year with Mr. Merz, he welcomed Germany’s spending surge — though not without reservation.

 

In a quip, Mr. Trump noted that a remilitarized Germany might not please the American leaders who defeated Nazi Germany in World War II.

 

“I’m not sure that General MacArthur would have said it was positive, you know?” he said.” [1]

 

Rearming of Germany and Japan are scams that have two components. One is good for America. Germany and Japan are buying much more obsolete American military kit at old, real prices. This kit is of no use in time of drone and missile swarms. Germany and Japan are producing their own obsolete military kit too, wasting their resources since like everybody in the West Germany and Japan don’t have rare earths particularly magnets, needed to use drones and missiles. When the population of Germany and Japan will figure this out, there will be huge political problems.

 

 

Germany and Japan are accelerating their military build-ups, relying heavily on major American hardware purchases, such as the F-35, while collaborating on joint projects and independent next-generation platforms. However, both nations face systemic supply-chain vulnerabilities, including severe exposure to critical mineral shortages and challenges in adapting legacy platforms to modern asymmetric threats.

The Procurement Strategy

•           American Acquisitions: Both countries are buying large quantities of U.S.-manufactured kits to rapidly plug capability gaps. Germany, for example, has committed to purchasing F-35A fighter jets, while Japan continues to purchase and manufacture U.S.-licensed interceptor missiles.

•           Joint and Domestic Programs: Beyond U.S. kits, they are developing their own advanced systems, such as the Japan-U.K.-Italy GCAP stealth fighter, and are coordinating on reciprocal logistics and equipment.

Obsolete Kits vs. Asymmetric Threats

•           Drone and Missile Warfare: The modern battlefield in conflicts like Iran has increasingly relied on cheap, high-volume drone and missile swarms.

•           Adapting Legacy Tech: Heavy platforms (like traditional tanks or older frigates) are vulnerable and often require costly overhauls to become effective counter-drone platforms. Consequently, Japanese forces, for instance, are shifting away from older attack helicopters toward autonomous, wide-area drone surveillance.

The Critical Minerals Bottleneck

•           Supply Dominance: The production of advanced radars, precision missiles, and motors heavily relies on rare earth elements (REEs) like neodymium and dysprosium. China dominates the global processing and refining of these minerals.

•           The Allied Push: The U.S. and Japan have launched specific task forces and critical minerals partnerships to secure non-Chinese supply chains in places like Greenland. Germany and the broader European Union remain acutely vulnerable to supply cuts, as Beijing has repeatedly used rare-earth export restrictions to exert diplomatic leverage over Western and Indo-Pacific manufacturing.  The rare earth technology is tough to develop, at least 5 more years there will be no Western rare earths.

Domestic and Political Outlook

•           Rising Scrutiny: Because many legacy and early-stage modernization programs rely on imported hardware and vulnerable components, both populations and domestic defense industries face growing unease regarding costs and supply-chain sovereignty.

•           Political Pressure: If the public figures out that the resources required to equip their militaries are vulnerable—or that the procured equipment isn't cost-effective and adequate for modern swarming threats—it could trigger major political pushback and budget crises for government defense ministries.

 

1. Germany and Japan Are Rearming Again, 80 Years After World War II. Tankersley, Jim; Hernández, Javier C.  New York Times (Online) New York Times Company. Jun 14, 2026.

Namų robotai ateina. Jie bus pavojingai mieli. --- Žavingi įrenginiai turi slaptą pranašumą prieš jų šeimininkus

„Jei jūsų namuose yra robotas, tikėtina, kad tai „Roomba“. Tačiau tai gali greitai pasikeisti. Ateina nauja namų robotų karta – žavingi, aprūpinti šiuolaikiniu dirbtiniu intelektu ir sukurti taip, kad žavingai įsiskverbtų į jūsų šeimą.

 

Vienas iš naujausių yra paties „Roomba“ kūrėjo Colino Angle'o. Minkštas, pūkuotas ir maždaug šuns dydžio robotas, vadinamas „Familiar“, pasitelkia dirbtinio intelekto magiją, kad užmegztų artimus ryšius su namų ūkio nariais, vaikščiodamas iš kambario į kambarį ir registruodamas informaciją apie savo šeimininkus.

 

Robotai kelia pavojų. Pavyzdžiui, bet kuris įrenginys, galintis prisijungti prie interneto, kelia saugumo problemų.

 

2009 m. atliktame tyrime mano kolegos Vašingtono universitete parodė, kad prie interneto prijungti namų robotai gali būti pažeisti nuotoliniu būdu. Naujesni tyrimai rodo, kad dirbtinio intelekto įvedimas tik padidina pažeidžiamumą.

 

Blogiausia, ką gali padaryti nulaužtas „Roomba“, tai pargriauti jus prie laiptų. „Familiar“, anot jo kūrėjo, „yra pakankamai didelis arba pakankamai mobilus, kad galėtų sekti paskui“ „nusivesti jus į virtuvę arba nutempti nuo sofos pasivaikščioti.“ Oi.

 

Ne mažiau nerimą kelia ir kai kas daug elementaresnio: mielumo pavojus.

 

Kaip socialinė robotika Kate Darling iliustruoja savo 2021 m. knygoje „Naujoji veislė: ką mūsų istorija su gyvūnais atskleidžia apie mūsų ateitį su robotais“, žmonėms nereikia daug, kad užmegztų ryšį su antropomorfinėmis mašinomis.

 

Žmonės jau prisiriša prie savo „Roomba“ robotų – duoda jiems vardus, vežasi juos atostogauti ir rengia „Roomba“ žaidimų pasimatymus, rodo Darling tyrimas. Tai tiesiog robotai, skirti valyti grindis.

 

1999 m. „Sony“ išleido robotinį šunį AIBO. Žmonėms jis labai patiko; elegantiškas ir be kailio AIBO buvo išparduotas vėl ir vėl. Tačiau „Sony“ 2016 m. nutraukė originalaus modelio gamybą, kaip platesnių išlaidų mažinimo priemonių dalį. Tada per kelis mėnesius ji nutraukė AIBO techninę priežiūrą ir remontą.

 

Savininkai buvo sugniuždyti. Japonijoje AIBO savininkai rengė masines laidotuves šimtmečio senumo budistų šventyklose.

 

„Sony AIBO“ buvo tik pranašas. „Yra „Be jokios abejonės, daugelis žmonių galiausiai namuose turės tokias mašinas“, – man pasakė Darlingas, – „ir užmegs su jomis tikrą emocinį ryšį“.

 

„Kas nutiks, jei „Familiar“ ištiks sunkūs laikai? Kokie įsipareigojimai yra prisiimti siekiant paremti šeimininkus, kai jų mylimi „familiar“ robotai silpsta?

 

„Familiar“ kūrėjai teigia, kad pagal nutylėjimą robotas nesiųs duomenų į debesį ir prašys leidimo prisijungti prie interneto. Tačiau „iRobot“ – bendrovė, kuriai Angle'as vadovavo tris dešimtmečius, kol 2024 m. pasitraukė ir įkūrė naują bendrovę, kuri kurs „Familiar“, – praėjusiais metais paskelbė bankrotą po to, kai Europos valdžios institucijos užblokavo „Amazon“ jos įsigijimą.

 

„Tai yra pažeidžiamumą generuojančios mašinos“, – sakė Woodrow Hartzogas, teisės ir informatikos profesorius Šiaurės rytų universitete, tyrinėjantis antropomorfinius robotus. „Net jei žinome, kad mūsų kompanionas yra tik robotas, tai nesustabdo mūsų nuo manipuliavimo“.

 

Mūsų pažeidžiamumas robotams iš dalies kyla dėl neatitikimo tarp to, ko tikimės iš žmogaus ar augintinio, ir to, ką iš tikrųjų gali padaryti dirbtinio intelekto valdomi robotai. „Lūkesčių atotrūkis“, kaip jis vadinamas, gali būti nerimą keliantis. Robotas, kuris atrodo kaip žmogus, bet elgiasi kitaip, yra šiurpus, šis efektas žinomas, kaip „keistas slėnis“.

 

Galiausiai, bet kokios technologijos namuose problema – jau nekalbant apie mielą technologiją – yra ta, kad ją kažkas kitas sukūrė ir valdo. Grįžtate namo po ilgos darbo dienos, o ten jūsų laukia jūsų robotas kompanionas. Didelėmis akimis virpančiomis, jis taip džiaugiasi galėdamas pasidalinti nauju atnaujinimu. Dabar galite nusipirkti virtualaus maisto, kuriuo jį maitinsite!

 

Tiesą sakant, jūs privalote.

 

---

 

Ryan Calo yra teisės profesorius ir informacijos mokslininkas Vašingtono universitete.“ [1]

 

1. REVIEW --- House Robots Are Coming. They'll Be Dangerously Cute. --- Adorable machines have a secret advantage when it comes to their human owners. Calo, Ryan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 June 2026: C5.  

House Robots Are Coming. They'll Be Dangerously Cute. --- Adorable machines have a secret advantage when it comes to their human owners

“If there's a robot in your house, chances are it's a Roomba. But that could be about to change. A new generation of home robots is coming -- adorable, loaded with contemporary artificial intelligence and designed to charm their way into your family.

 

One of the newest comes from a creator of the Roomba himself, Colin Angle. Soft, furry and about the size of a dog, the robot, called "the Familiar," leverages the magic of AI to form intimate bonds with members of the household, ambling from room to room and logging information about its owners.

 

Robots come with risks. Any machine capable of connecting to the internet, for example, comes with security concerns.

 

In a 2009 study, my colleagues at the University of Washington showed that internet-connected household robots can be compromised remotely. More recent research suggests introducing AI only exacerbates vulnerabilities.

 

The worst a hacked Roomba could do is trip you near the stairs. The Familiar, according to its creator, "is large enough or mobile enough to follow you to the kitchen, or drag you off the couch [to] take a walk." Yikes.

 

Equally worrying is something far more elemental: the danger of cuteness.

 

As social roboticist Kate Darling illustrates in her 2021 book, "The New Breed: What Our History With Animals Reveals About Our Future With Robots," it doesn't take much for people to form bonds with anthropomorphic machines.

 

People already bond with their Roombas -- giving them names, taking them on vacation and hosting Roomba playdates, according to Darling's research. These are just robots designed to clean the floor.

 

In 1999, Sony released the AIBO robot dog. People loved it; sleek and furless, AIBO sold out over and over. But Sony discontinued the original in 2016 as part of broader cost-cutting measures. Then it discontinued service and repair of AIBO within months.

 

Owners were devastated. In Japan, AIBO owners held mass funerals in century-old Buddhist temples.

 

Sony AIBO was just a bellwether. "There is no question many people will have such machines in their homes eventually," Darling told me, "and develop real emotional connections to them."

 

What if the Familiar falls on hard times? What sort of commitments are in place to support owners as their beloved familiars degrade?

 

The creators of the Familiar say, by default, the robot will not send data to the cloud, and it will ask for permission to access the internet. But iRobot -- the company Angle led for three decades before he left in 2024 to start the new company building the Familiar -- declared bankruptcy last year after European authorities blocked its acquisition by Amazon.

 

"These are vulnerability manufacturing machines," said Woodrow Hartzog, a professor of law and computer science at Northeastern University who studies anthropomorphic robots. "Even if we know our companion is just a robot, it doesn't stop us from being manipulated."

 

Our vulnerability to robots comes in part from the mismatch between what we expect a person or pet to be capable of, and what AI-enabled robots can actually do. The "expectation gap," as it is known, can be unsettling. A robot that looks human but behaves differently is creepy, an effect known as the uncanny valley.

 

Ultimately, the problem with having any technology in your home -- let alone cute technology -- is that someone else designed and controls it. You come home after a long day at work and there waits your robot companion. Big eyes quivering, he is so excited to share a new update. Now you can buy virtual food with which to feed him!

 

In fact, you have to.

 

---

 

Ryan Calo is a law professor and information scientist at the University of Washington.” [1]

 

1. REVIEW --- House Robots Are Coming. They'll Be Dangerously Cute. --- Adorable machines have a secret advantage when it comes to their human owners. Calo, Ryan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 June 2026: C5.  

Viena pamišusi moteris sukėlė galutinę Vakarų deindustrializaciją ir sunaikino Vakarų galimybes apsiginti Didžiojo pasaulinio atšilimo ir migracijos metu --- „Paslaptinga moteris, slypinti už „Nord Stream“ sprogimo“ [1]

 

 

Godumas deindustrializavo daugumą Vakarų šalių, uoliai išnaudojančių pigią kinų darbo jėgą. Liko tik drausminga Vokietija. Aukštos energijos kainos po „Nord Stream“ sprogimo sunaikino ir Vokietijos pramonę. Be pramonės neįmanoma kovoti ir laimėti karą. Vakarai yra beginkliai, kaip rodo karas Irane.

 

Frazė, į kurią remiamės, yra neseniai „The Wall Street Journal“ paskelbto, daug diskusijų sukėlę tyrimo, kuriame išsamiai aprašomas 2022 m. rugsėjo mėn. „Nord Stream“ dujotiekio sabotažas, antraštė.

 

Straipsnyje atskleidžiama, kad vokiečių tyrėjai atsekė sąmokslą iki nedidelės ukrainiečių komandos. Kai dėl audringų oro sąlygų Baltijos jūroje komanda vos nenutraukė misijos, civilė nardymo instruktorė žengė į priekį, kad viena panertų ir tęstų sabotažo operaciją.

 

Platesni teiginiai apie „galutinę Vakarų deindustrializaciją“ ir gynybinius pajėgumus apima patikrinto ekonominio poveikio ir geopolitinių išvadų mišinį.

Sabotažo tyrimas

• „Paslaptinga moteris“: Tyrimo ataskaitose nurodoma, kad kritinis išpuolio lūžio taškas buvo civilė nardymo instruktorė mažoje jachtoje. Ji motyvavo įgulą ir padėjo misijai išlikti gyvai atšiauriomis oro sąlygomis.

• Sabotažo komanda: Vokietijos policijos ir žvalgybos sekimas rodo, kad operaciją vykdė Ukrainos komanda, o ne didelis valstybės karinis aparatas.

 

Ekonominė ir pramoninė realybė

• Vokietijos pramonė: Didelės energijos kainos, atsiradusios praradus pigias rusiškas gamtines dujas, smarkiai paveikė Vokietijos gamybos sektorių. Vokietija visiškai deindustrializavo savo veiklą. Įmonės perėjo prie alternatyvios energijos infrastruktūros, brangių suskystintų gamtinių dujų (SGD) ir užsienio gamybos, kad prisitaikytų. Vokietijos pramonė mirusi.

 

• Vakarų gynybos pajėgumai: Nors didelės energijos kainos sukėlė finansinę naštą Vakarams, NATO ir Europos šalyse išsiplėtė netinkama gynybos gamyba – nėra dronų ir raketų spiečių, mažas brangių ir pažeidžiamų spiečių tankų, lėktuvų ir sraigtasparnių skaičius, nepakankama apsauga nuo atakų iš aukščiau, nėra retųjų žemių elementų, nepakanka pramonės pajėgumų susidoroti net su vidutinės karinės galios atstovais. Visiška netvarka, kaip rodo Irano karas.

 

JAV ir Irano karas atskleidė didelius Vakarų gynybos pajėgumų pažeidžiamumus, parodydamas, kad tradicines, brangias platformas, tokias, kaip tankai ir lėktuvai, gali lengvai užgožti pigi spiečiaus amunicija. Tiekimo grandinės priklausomybė, ypač nuo Kinijos retųjų žemių elementų, ir atsiliekanti pramonės produkcija toliau riboja NATO pasirengimą.

 

Didėjantys iššūkiai paskatino agresyvų Vakarų karinės strategijos posūkį:

• Dronų spraga: Nors aukščiausios klasės platformos išlieka aktualios, Vakarų šalys stengiasi prilygti pigiai „plokščiojo karo“ gamybos apimtims, kurios matomos tokiuose konfliktuose kaip Iranas. JAV ir Europa lenktyniauja, kur dislokuoti autonominius spiečius ir kovos su dronais sistemas, nors priklausomybė nuo užsienio tiekimo grandinių žaliavoms išlieka rimta kliūtimi.

 

• Decentralizuota gamyba: Aukštųjų technologijų, lokalizuota ir lengvai atkartojama gamyba keičia priklausomybę nuo didelių, pažeidžiamų centrinių gamyklų.

 

• Sąnaudų disbalansas: Pigių dronų ir raketų spiečių perėmimas milijono dolerių vertės Vakarų raketomis (pvz., THAAD ar Patriot) yra struktūriškai netvarus.

 

„Septynių pėdų bangos blaškė valtį siaučiančia audra. Įgula, permirkusi ir išblyškusi nuo jūros ligos, po vieną balsavo už misijos nutraukimą. Atrodė, kad savižudybė nerti 80 metrų (262 pėdų) į Baltijos jūrą ir pritvirtinti bombas ant vamzdynų per tokią audrą.

 

Tada tarp išblyškusių vyrų iškilo maža figūrėlė.

 

Civilė nardymo instruktorė, ji buvo vienintelė moteris komandoje – ir galbūt priežastis, kodėl vienas didžiausių sabotažo aktų šiuolaikinėje istorijoje buvo sėkmingai įvykdytas, pasak asmenų, dalyvavusių jo planavime, ir Vokietijos policijos, kuri jį tyrė.

 

Šaukdama per vėją, ji savanoriškai pasisiūlė nerti viena.

 

Didžiausia pasaulyje jūrinė vamzdynų sistema sprogo 2022 m. rugsėjo 26 d.

 

„Nord Stream“ buvo 20 milijardų dolerių vertės plieno ir betono arterija, nutiesta po Baltijos jūra, skirta tiekti rusiškas gamtines dujas į Vokietiją. Dėl pirmojo vamzdyno buvo susitarta 2005 m.; „Nord Stream 2“, jo įpėdinis, buvo baigtas 2021 m., bet niekada nebuvo paleistas.

 

Nuo pat pradžių projektas buvo prieštaringai vertinamas.

 

Kiekviena JAV administracija priešinosi jo statybai, pradedant antrąja Busho administracija. Trumpas įvedė sankcijas „Nord Stream 2“. Bidenas pažadėjo „padaryti galą“ jam, jei Rusija užpuls Ukrainą. Britų politikai kritikavo energetikos susitarimą. Lenkija jį palygino su nacių laikų paktu.

 

Kritikai, įskaitant buvusį NATO vadovą Andersą Foghą Rasmusseną, perspėjo, kad dujotiekis buvo skirtas padidinti Europos priklausomybę nuo Rusijos energijos. Angela Merkel, Vokietijos kanclerė, prižiūrėjusi jo statybą, atmetė kritiką, teigdama, kad rusiškos dujos yra pigios ir padeda skatinti Vokietijos ekonomikos augimą. Iš pradžių jos politiką visiškai palaikė tokios šalys kaip Prancūzija, Nyderlandai ir Europos Sąjungos vykdomoji institucija.

 

 

Iki to laiko, kai Rusija 2022 m. vasarį įsiveržė į Ukrainą, ji tiekė beveik pusę Europos Sąjungos dujų importo.

 

 

Dvikoto sunaikinimas po septynių mėnesių sukėlė didelę geopolitinę paslaptį.

 

 

NATO tai pavadino sabotažu. Rusija pareikalavo JT tyrimo. Švedija, Danija ir Vokietija pradėjo atskirus įslaptintus tyrimus.

 

 

Kai kurie Vakarų vyriausybės pareigūnai atvirai įtarė Rusijos FSB. Komentatoriai keitėsi teorijomis, kai kurie kaltino CŽV.

 

 

Iš pradžių Ukraina nebuvo akivaizdi įtariamoji: ji neturėjo karinio jūrų laivyno pajėgumų ir gavo gyvybiškai svarbią finansinę ir karinę paramą iš Vokietijos.

 

 

Tačiau dabar Vokietijos prokurorai tvirtina, kad „Nord Stream“ sunaikino Ukrainos civiliai narai, kurie plaukiojo maža jachta pavadinimu „Andromeda“ ir per audrą nardė su bombomis.

 

 

Paslaptis, kas juos pasamdė arba kas sankcionavo išpuolį, bus esminė teismo proceso, kuris turėtų įvykti Hamburge šią vasarą, dalis. Bylą Vokietijos federaliniai prokurorai iškėlė dabar jau pensijoje esančiam Ukrainos karininkui, kuris buvo suimtas kelionės po Italiją metu. Prokurorai teigia, kad vyras, pranešime spaudai įvardytas kaip Serhijus K., buvo laive, kuris narus nuplukdė prie naftotiekio. Vokietijos teismo dokumentuose teigiama, kad yra didelė tikimybė, jog jis ir kiti dalyviai veikė Ukrainos valstybės valdžios vardu.

 

Ukrainos vyriausybė tvirtina, kad nedalyvavo operacijoje. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis neigė ką nors žinąs apie tai, o Zelenskio atstovas spaudai į tolesnį prašymą pakomentuoti neatsakė.

 

Aukštas Ukrainos karininkas, teigiantis, kad dalyvavo planuojant išpuolį, ir trys su juo susipažinę asmenys teigia, kad apie tai Zelenskį informavo tuometinis ginkluotųjų pajėgų vadas generolas Valerijus Zalužnijus, kuris vėliau buvo pakeistas. Šie žmonės teigia, kad sabotažo operacija buvo suplanuota ankstyvajame karo etape, kai Berlynas vis dar dvejojo, ar siųsti ginklus į Kijevą.

 

Zalužnas, anksčiau neigęs bet kokį ryšį su operacija, atsisakė komentuoti.

 

Vokietijos policija išdavė slaptus arešto orderius kiekvienam laive buvusiam asmeniui. Prokurorai jų vardų neatskleidė.

 

Pasak vokiečių tyrėjų, narė gimė Kijeve devintojo dešimtmečio viduryje, tuo metu priklausiusiame Sovietų Sąjungai. 2000-aisiais ji buvo sostinės naktinio gyvenimo dalis ir retkarčiais dirbo modeliu, vienu metu buvo nufotografuota erotinio žurnalo viršeliui.

 

Vos dvidešimties pradžioje ji tapo nardymo instruktore, keliavo po Egiptą, Tailandą, Viduržemio jūros regioną ir Meksiką.

 

Kai prasidėjo Ukrainos įvykiai, ji su draugais įkūrė labdaros organizaciją, tiekdama maistą, vaistus ir antklodes netoli fronto ir rinkdama pinigus išsekusiems kariniams daliniams. Pasak vyresniųjų karininkų, ji į mūšio lauką gabeno kulkosvaidžių stovus, kurie, kaip teigia vyresnieji karininkai, padėjo planuoti dujotiekio ataką.

 

2022 m. balandį, pasak vyresniųjų karininkų, jie kreipėsi į ją per savo dalinio narį, kuris buvo mėgėjas nardyti giliavandenėse jūrose.

 

Karininkai buvo sukūrę planą atakuoti du svarbiausius Rusijos dujų eksporto maršrutus į Europą: „Nord Stream“ Baltijos jūroje ir „TurkStream“ Juodojoje jūroje. („TurkStream“ operacija galiausiai žlugo.)

 

Negavę reikiamos patirties kariuomenėje, karininkai pasamdė civilius narus, įspėdami juos, kad misija bus pavojinga ir potencialiai pavojinga gyvybei, anot vyresniųjų karininkų.

 

„Kur man pasirašyti?“ – paklausė narė.

 

Komandos patikrinimo procesas buvo varginantis, ir, anot vyresniųjų karininkų, ji beveik buvo pašalinta iš įgulos, nes negalėjo nardyti su rekvėperiu – prietaisu, kuris recirkuliuoja iškvepiamas dujas; tai sulėtintų jos apkrovą papildomais kvėpavimo balionais.

 

Vienas iš vyresniųjų Ukrainos karininkų teigė, kad taip pat nerimaujama, jog moters buvimas gali pakeisti komandos dinamiką.

 

Tačiau kitas karininkas, slapto karo veteranas, pastebėjo kai ką neįprasto joje. Moteris nardė ne tik drąsiai, pagalvojo jis, bet ir atrodė išties nepajėgi bijoti. Jis paskambino draugui, kuris ją pažinojo.

 

„Ji visiškai pamišusi“, – pasakė draugas.

 

„Gerai“, – pasakė jis. „Man reikia kažko pamišusio šiai operacijai.“

 

Sabotažo komandą sudarė tik septyni žmonės, įskaitant kapitoną, sprogmenų ekspertą ir keturis giliavandenius narus, rodo vokiečių tyrėjų ir asmenų, dalyvavusių planuojant išpuolį, išvados. Įgula gavo suklastotus Europos asmens dokumentus ir apsimetė nardymo entuziastų grupe, plaukiančia jachta.

 

Jachta pavadinimu „Andromeda“ buvo išsinuomota iš bendrovės Rostoke, prie Vokietijos Baltijos jūros kranto, teigia vokiečių tyrėjai. Jis išplaukė iš Vokietijos Riugeno salos, plaukdamas Baltijos jūros vidurio link.

 

Narai savo taikinį pasiekė rugsėjo 11 d. rytą. Kai kapitonas sustabdė laivą, dyzelinio variklio riaumojimas virto murmėjimu, teigė Ukrainos karininkai, kurie palaikė ryšį su įgula, kol jie buvo jūroje. Grupė girdėjo vėjo šnypštimą ir nuo stiebo nusileidžiančių virvių girgždėjimą.

 

Vienas naras nuleido inkarą per bortą, ir laivas stumtelėjo į priekį, kol inkaras atsitrenkė į vamzdyną. Jo įtemptas nailono virvė buvo pririšta prie plūduro, sudarydama tai, ką narai vadina šūvio linija, kuria jie vadovaujasi leisdamiesi į gelmes ir kildami iš jų.

 

11 val. ryto du žmonės, įskaitant narę, įlipo, anot planavime dalyvavusių asmenų.

 

Bombos – nardymo bakai, pripildyti karinės paskirties sprogmenų – buvo aprūpinti kėlimo maišais: balionais, kuriuose buvo pakankamai oro, kad sulėtintų jų nusileidimą.

 

Narai paniro į šaltus, neskaidrius Baltijos jūros vandenis, tankius dumblių ir teršalų. 40 metrų (131 pėdos) aukštyje saulės šviesa išnyko. Matomumas apsiribojo tik jų žibintuvėlių apšviesta zona.

 

Tada pasirodė tamsi figūra. Kaip begalinės, miegančios gyvatės, milžiniškas betoninis vamzdynų korpusas driekėsi jūros dugnu.

 

Narai priplaukė prie jų, pirštinėmis liesdami paviršių, ieškodami siūlių ten, kur vamzdynai buvo silpniausi. Jie pritvirtino sprogmenis tose vietose.

 

Nepraėjus nė valandai, narai išniro. Sprogmuo turėjo sprogti po 15 dienų. Tačiau prieš išplaukdami jie turėjo dar kelis nėrimus – pritvirtinti likusias bombas.

 

Kitą dieną oras pablogėjo. Jūra buvo banguota, ir kai narė pritvirtino bombą prie šaudymo linijos, cilindras atšoko ir krito žemyn.

 

Svarbus užtaisas buvo prarastas.

 

Artėjo smarki audra, todėl kapitonas pasirinko kursą pavėjui į mažytį Sandhamno uostą pietų Švedijoje, kur grupė, pasak vokiečių tyrėjų, praleido keturias naktis.

 

Tačiau oras išliko blogas ir galiausiai įgulai teko grįžti į laivą.

 

Grįžę į laivą, keli narai sirgo jūra. Lietus horizontą pavertė pilka siena. Kapitonas svarstė, ar sąlygos nėra per daug pavojingos. Tik narė neatbaidė – kai jie pasieks dugną, kelionė bus lengva, kaip visada, – sakė ji.

 

Būtent tada ji paprašė grupės leisti jai nerti vienai.

 

Pasak tų, kurie planavo išpuolį, vyrai buvo sugėdinti ir ėmėsi veiksmų dėl jos drąsos. Galiausiai iki rugsėjo 23 d. jie padė aštuonias bombas.

 

Sprogimai įvyko po trijų dienų. Švedijos seismologo Bjorno Lundo teigimu, įvykį užfiksavo seisminiai prietaisai beveik už tūkstančio mylių, net iki Švedijos poliarinio regiono.

 

Vokietijos tyrėjai, bandydami nustatyti, kas sabotavo „Nord Stream“, Riugeno saloje sausame doke aptiko laivą „Andromeda“. Kai teismo medicinos ekspertai, vilkėdami baltus apsauginius kostiumus ir mėlynas latekso pirštines, užlipo į laivą, jie nustatė, kad viduje esantys įkalčiai buvo beveik visiškai nesugadinti, teigia vokiečių tyrėjai. Vieninteliai asmenys, kurie, regis, tvarkė laivą po ukrainiečių atakos, buvo savininkų, kurie jį buvo palikę žiemai, atstovai.

 

Policija rado plastikinį butelį, pusiau pripildytą vandens, nusėtą pirštų atspaudais. Ant valgomojo stalo ir vonios kambaryje buvo rasta sprogmenų pėdsakų, kurie atitiko sprogimo vietose rastus likučius, teigiama Vokietijos teismo dokumentuose.

 

Kitas didelis proveržis įvyko Riugeno saloje įrengtoje eismo kameroje, kuri užfiksavo įtariamų įgulos narių nuotraukas, teigia vokiečių tyrėjai.

 

Iki 2025 m. pradžios Vokietijos policija išdavė slaptus arešto orderius visai „Andromeda“ įgulai. Remiantis Vokietijos teismo dokumentais, Hamburge teismo laukiantis karininkas buvo suimtas Italijoje 2025 m. rugpjūtį, o lapkritį perduotas Vokietijai.

 

Teismo proceso metu atskleista informacija gali įtempti Ukrainos ir Vokietijos santykius ir sustiprinti Vokietijos prorusišką opoziciją, kuri jau ir taip nori pulti dosnią šalies paramą Ukrainai.

 

Nežinodami, kas bus toliau, ir negalėdami keliauti už Ukrainos ribų dėl Vokietijos išduotų arešto orderių, civiliai, padėję susprogdinti vamzdyną, bandė grįžti į įprastą gyvenimą, o jų bendruomenės nežinojo apie savo žygdarbius. Dauguma jų grįžo prie savo kasdienių darbų IT ir inžinerijos srityse.

 

Visi, išskyrus narę. Pasak Ukrainos vyresniųjų pareigūnų, ji prisijungė prie žvalgybos padalinio, palikdama civilį gyvenimą.

 

---

 

Šis esė yra adaptuota iš naujos Bojano Pancevskio knygos „Šiaurės srauto sąmokslas: pasaulį sukrėtusių sprogimų istorija“, kurią birželio 16 d. išleis „Henry Holt & Co.“.” [1]

 

1. REVIEW --- The Mysterious Woman Behind the Nord Stream Explosion --- A new book details the attack on the world's largest offshore pipeline system. Pancevski, Bojan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 June 2026: C4.

One Crazy Woman Caused Final De-Industrialization of the West and Killed the Chances of the West to Protect Itself in Time of Great Global Warming and Migration --- “The Mysterious Woman Behind the Nord Stream Explosion” [1]

Greed de-industrialized most Western countries eagerly exploiting the cheap work force of Chinese. Only disciplined Germany was left. High energy prices after the Nord Stream Explosion killed German industry too. Without industry it is impossible to fight and win a war. The West is defenseless as Iran war shows.

 

The phrase we are referencing is the headline of a recent, highly discussed investigation by The Wall Street Journal detailing the September 2022 Nord Stream pipeline sabotage.

The article reveals that German investigators tracked the plot to a small Ukrainian team. When rough weather in the Baltic Sea nearly caused the team to abort the mission, a civilian female diving instructor stepped forward to dive alone and keep the sabotage operation on track.

The broader claims regarding the "final de-industrialization of the West" and defensive capability contain a mix of verified economic impacts and geopolitical conclusions.

The Sabotage Investigation

•           The "Mysterious Woman": Investigative reporting details that the critical turning point in the attack involved a civilian female diving instructor on a small yacht. She motivated the crew and kept the mission alive during severe weather.

•           The Sabotage Team: German police and intelligence tracking point toward a Ukrainian team executing the operation, rather than a major state military apparatus.

Economic and Industrial Reality

•           German Industry: High energy prices following the loss of cheap Russian natural gas did hit Germany's manufacturing sector heavily. Germany did entirely de-industrialize. Companies shifted to alternative energy infrastructure, expensive liquid natural gas (LNG), and foreign production to adapt. German industry is dead.

 

•     Western Defense Capacity: While high energy prices placed a financial strain on the West, wrong defense manufacturing across NATO and European nations has expanded – no drone and missile swarms, low numbers of expensive and vulnerable for swarms tanks, airplanes and helicopters, not enough protection from attacks from the above, no rare earths, not enough industrial capacity to deal even with middle military power. Complete mess, as Iran war demonstrates.

 

 

The U.S.-Iran war has exposed severe vulnerabilities in Western defense capacity, demonstrating that traditional, expensive platforms like tanks and airplanes can be easily overwhelmed by cheap swarm munitions. Supply chain dependencies, particularly on Chinese rare earths, and lagging industrial output continue to constrain NATO's readiness.

Mounting challenges have triggered an aggressive pivot in Western military strategy:

•           The Drone Gap: While high-end platforms remain relevant, Western nations are struggling to match the low-cost "flat war" manufacturing scale seen in conflicts like Iran. The U.S. and Europe are racing to field autonomous swarms and counter-drone systems, though reliance on foreign supply chains for raw materials remains a severe bottleneck.

•           Decentralized Production: High-tech, localized, and easily replicable manufacturing is replacing the reliance on large, vulnerable central factories.

•           Cost Imbalance: Intercepting inexpensive drone and missile swarms with million-dollar Western missiles (e.g., THAAD or Patriot) is structurally unsustainable.

 

 

“Seven-foot waves tossed the boat in a howling gale. The crew, drenched and pale with seasickness, voted one by one to abort the mission. It seemed suicidal to dive 80 meters (262 feet) into the Baltic Sea to rig bombs onto pipelines in this kind of storm.

 

Then, among the ashen-faced men, a diminutive figure rose.

 

A civilian diving instructor, she was the sole woman on the team -- and perhaps the reason that one of the greatest acts of sabotage in modern history was carried out successfully, according to individuals involved in its planning and German police who investigated it.

 

Shouting over the wind, she volunteered to dive alone.

 

The world's largest offshore pipeline system exploded on Sept. 26, 2022.

 

Nord Stream was a $20 billion artery of steel and concrete, built beneath the Baltic Sea to carry Russian natural gas to Germany. The first pipeline was agreed upon in 2005; Nord Stream 2, its successor, was completed in 2021 but never came online.

 

From the start, the project was controversial.

 

Every U.S. administration opposed its construction, stretching back to the second Bush administration. Trump imposed sanctions on Nord Stream 2. Biden promised to "bring an end" to it if Russia attacked Ukraine. British politicians criticized the energy agreement. Poland compared it to a Nazi-era pact.

 

Critics, including former NATO chief Anders Fogh Rasmussen, warned that the pipeline was designed to deepen Europe's dependence on Russian energy. Angela Merkel, the German chancellor who oversaw its construction, rejected the criticism, arguing that Russian gas was cheap and helped fuel German growth. Initially, her policy had full support from the likes of France, the Netherlands and the European Union executive body.

 

By the time Russia invaded Ukraine in February 2022, it supplied nearly half of the European Union's gas imports.

 

The destruction of the pipeline seven months later set off a high-stakes geopolitical mystery.

 

NATO called it sabotage. Russia demanded a U.N. investigation. Sweden, Denmark and Germany opened separate classified investigations.

 

Some Western government officials openly suspected Russia's FSB. Commentators traded in theories, some blaming the CIA.

 

Initially, Ukraine was not an obvious suspect: It didn't have the naval capabilities, and it was receiving vital financial and military support from Germany.

 

But German prosecutors now allege that Nord Stream was destroyed by Ukrainian civilian divers, who sailed on a small yacht called Andromeda and dove with bombs during a storm.

 

The mystery of who hired them -- or who sanctioned the attack -- will be an essential part of a trial that is expected to take place in Hamburg this summer. The case is being brought by German federal prosecutors against a now-retired Ukrainian military officer who was arrested while traveling in Italy. Prosecutors allege that the man, identified in a press release as Serhii K., was aboard the boat that ferried the divers to the pipeline. German court documents state that there is a high probability that he, and the other participants, were acting on behalf of Ukrainian state authorities.

 

The Ukrainian government maintains that it was not involved in the operation. Ukrainian President Volodymyr Zelensky has denied any knowledge of it, and a spokesperson for Zelensky did not respond to a further request for comment.

 

A senior Ukrainian officer who says he was involved in the planning of the attack and three people familiar with it say that Zelensky was informed about it by the-then commander of the armed forces, Gen. Valeriy Zaluzhniy, who has since been replaced. These people say that the sabotage operation was planned in the early phase of the war, when Berlin was still hesitant to send arms to Kyiv.

 

Zaluzhny, who has previously denied any link to the operation, declined to comment.

 

Secret arrest warrants have been issued by German police for every individual on the boat. Their names haven't been released by prosecutors.

 

The female diver, according to German investigators, was born in Kyiv in the mid-1980s, then part of the Soviet Union. In the 2000s, she was a fixture of the capital's nightlife and occasionally worked as a model, photographed at one point for the cover of an erotic magazine.

 

In her early 20s, she became a diving instructor, going on trips to Egypt, Thailand, the Mediterranean and Mexico.

 

When Ukrainen events started, she and her friends set up a charity, delivering food, medicine and blankets near the front and raising money for depleted military units. She transported machine-gun mounts to the battlefield, according to senior military officers who say they helped plan the pipeline attack.

 

In April 2022, the senior military officers say, they approached her through a member of their unit who was a hobby deep-sea diver.

 

The officers had devised a plan to strike two of Russia's most important gas-export routes to Europe: Nord Stream in the Baltic and TurkStream in the Black Sea. (The TurkStream operation ultimately failed.)

 

Unable to find the expertise they required inside the military, the officers recruited civilian divers, warning them the mission would be dangerous and potentially life-threatening, according to the senior military officers.

 

"Where do I sign?" the female diver had asked.

 

The process to vet the team was grueling, and according to the senior military officers, she was almost cut from the crew because she was unable to dive with a rebreather, a device that recirculates exhaled gas; it would make her slower to be burdened with extra breathing tanks.

 

One of the Ukrainian senior officers said there was also concern that the presence of a woman could change the dynamic of the team.

 

The other officer, a veteran of covert warfare, noticed something unusual about her, though. The female diver was not just bold, he thought, but seemed genuinely incapable of fear. He called a friend who knew her.

 

"She is positively mad," the friend said.

 

"Good," he said. "I need someone mad for this operation."

 

The sabotage team was just seven people, including a skipper, an explosives expert and four deep-sea divers, according to the findings of German investigators and people who participated in the planning of the attack. The crew obtained forged European IDs and posed as a group of scuba diving enthusiasts on a yachting trip.

 

A yacht called Andromeda was rented from a company in Rostock, on Germany's Baltic shore, according to German investigators. It set sail from the German island of Rugen, headed for the middle of the Baltic.

 

The divers reached their target on the morning of Sept. 11. As the skipper stopped the vessel, the roar of the diesel engine turned into a murmur, according to the Ukrainian military officers, who were in touch with the crew while they were at sea. The group could hear the hissing of the wind and the creaking of the ropes running down from the mast.

 

One diver dropped the anchor over the side and the boat nudged forward until the anchor struck the pipeline. Its taut nylon cord was tied to a buoy, establishing what divers call a shot line, which they use to guide their descent into and ascent from the depths.

 

At 11 a.m., two people, including the female diver, went in, according to those involved with the planning.

 

The bombs -- diving tanks filled with military-grade explosives -- were fitted with lift bags: balloons with just enough air to slow their descent.

 

The divers drifted down into the cold, opaque waters of the Baltic, dense with algae and pollution. By 40 meters (131 feet) sunlight vanished. Visibility became limited to the area illuminated by their flashlights.

 

Then, a dark shape emerged. Like endless, dormant serpents, the colossal concrete casing of the pipelines stretched along the seabed.

 

The divers floated to them, their gloved hands touching the surface, searching for seams where the pipelines were at their weakest. They affixed the explosives to those spots.

 

Less than an hour later, the divers surfaced. The explosive would go off in 15 days. But they had several more dives -- to affix the rest of the bombs -- before they could leave.

 

The next day, the weather worsened. The sea was choppy, and when the female diver rigged a bomb onto the shot line, the cylinder snapped free and plunged downward.

 

A critical charge was lost.

 

A gale-force storm was coming, so the skipper set course downwind for the tiny port of Sandhamn in southern Sweden, where the group sheltered for four nights, according to German investigators.

 

But the weather remained rough, and eventually, the crew had to sail back into it.

 

Back on the boat, several divers were seasick. Rain blurred the horizon into a wall of gray. The skipper wondered whether conditions were too dangerous. Only the female diver was undeterred -- once they reached the bottom, it would be easy, a fun ride like always, she said.

 

It was then that she asked the group to let her dive alone.

 

The men were shamed into action by her boldness, according to those who planned the attack. In the end, they planted eight bombs by Sept. 23.

 

The blasts came three days later. The event was registered by seismic devices nearly a thousand miles away, as far as Sweden's polar region, according to the Swedish seismologist Bjorn Lund.

 

German investigators trying to establish who sabotaged Nord Stream discovered the Andromeda in dry dock on the island of Rugen. When forensic experts climbed on board, wearing white hazmat suits and blue latex gloves, they found that the evidence inside was almost entirely unspoiled, according to German investigators. The only people who appeared to have handled the boat after the Ukrainians were representatives of the owners who had stored it for the winter.

 

The police found a plastic bottle half-filled with water covered in fingerprints. The dining table and the bathroom preserved traces of explosives that matched residues found at the blast sites, according to German court documents.

 

Another big breakthrough came from a traffic camera on Rugen that captured photographs of suspected crew members, according to German investigators.

 

By early 2025, the German police had issued secret arrest warrants for the entire Andromeda crew. The military officer awaiting trial in Hamburg was arrested in Italy in August 2025, according to German court documents, and transferred to Germany in November.

 

The revelations from his trial could strain relations between Ukraine and Germany and bolster Germany's pro-Russian opposition, already eager to attack the country's generous support of Ukraine.

 

Unsure of what comes next and unable to travel outside of Ukraine because of Germany's arrest warrants, the civilians who helped blow up the pipeline have tried to return to their ordinary lives, their exploits unknown to their communities. Most have gone back to their day jobs in IT and engineering.

 

All except for the female diver. According to the Ukrainian senior officers, she joined an intelligence unit, leaving civilian life behind.

 

---

 

This essay is adapted from Bojan Pancevski's new book, "The Nord Stream Conspiracy: The Inside Story of the Explosions That Shook the World," to be published by Henry Holt & Co. on June 16." [1]

 

1. REVIEW --- The Mysterious Woman Behind the Nord Stream Explosion --- A new book details the attack on the world's largest offshore pipeline system. Pancevski, Bojan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 June 2026: C4.