Tiems, kurie laukia rusų tankų

Nekalbėkime apie rusų problemos politiką, nes ji jau visiems pabodo. Aptarkime rusų tankus. Po Irako, Afganistano ir Libijos aišku, kad tankai tinka tik muses baidyti.

Kiekvienas gabus Lietuvos pilietis turi būti mokomas snaiperio įgūdžių.

Kiekvienas net ir nelabai gabus Lietuvos gyventojas turi mokėti paleisti nedidelę raketą ir ją valdyti.

Kiekvienas Lietuvos pilietis turi mokėti paruošti ir užkasti miną. Nebloga mina primena raketą, tik dujų išėjimo anga uždengta vario gaubtu. Ji ne tik sutelkia didesnę sprogimo energijos dalį, kad pramuštų skylę šarvuose, bet ir įmeta į tanko vidų lydyto vario. Dar Odisėjo laikais nuogą svečią aprengdavo ir pasitikdavo vaišėmis, o šarvuotą nelauktą svečią pasitikdavo variu.

Kur Lietuvos bepiločiai lėktuvėliai ir maži malūnsparniai? Kiekvienas Lietuvos gyventojas turi mokėti valdyti juos.

Atsiliepimai Delfi portale į šį komentarą:



Vidas,
2011 10 01 21:15

Na jo, tokia smulkiu kariniu formuociu taktika butu efektingesne nei dideli kariuomenes telkiniai, bet jiems kazkas koordinuotai turetu vistiek vadovauti...Mazu kariniu grupiu ginklai turi buti saugojami saugiai uzrakinti ir kokiom trim spynom, o raktai keliem kariam, kad kos vienas isprotejes nepadarytu daug kraujo tarp nekaltu...viskas imanoma, bet kas tai datrys ar kas tai daryti leis, nes ir Rusijai tokia taktika butu nenaudinga, o ji poveiki daro...


to Kęstas,

2011 10 01 20:23

pritariu Tamstos taktikai.

Lietuvos kariai-profesionalai torėtų būti dislokuojami ne batalijonų ar kuopų mastu, bet būrių. 30 karių būrys turi dideles potenciales galimybes su moderniška technika gintis nuo sraigtasparnių ir tankų. Jiems nėra pavojingos naikintuvų atakos, kaip tai būtų batalijono atakavimo atveju.

Tokius būrius reikia dislokuoti tankumu, padengiančiu Lietuvos oro erdvę,
o dar tankesniu tinklu būtina dislokuoti savanorius, kurie galėtų gintis nuo tankų per 1-2 val. pavojaus parengtį (tankai juda lėčiau, palydovinės stebėjimo sistemos gali pranešti iš anksto apie jų judėjimą Lietuvos sienų kryptimi). Tie drąsūs vyrai turi būti tinkamai apmokyti, patikimi, o prieštankines raketas gali turėti teisę laikyti savo namuose (taikant atitinkamas apsaugos sistemas)._

Traukinys

Japonų nevykėliai jau ruošia brėžinius Ignalinos elektrinei. Ji bus pakankamai sudėtinga ir iš pakankamai tampriai susietų dalių, kad ir vėl susprogtų.

Ar pajėgsime sustabdyti traukinį, kurį Kubilius skubiai išlydi iš stoties?

Angliukas

Iš kur tas piktumas tiems, kurie tupi Anglijoje. Ar juodas pavydas ėda? Važiuok ir tupėk pats. Sprogs Ignalinos elektrinė, nes ten yra baisi betvarkė. Pradėsi šviesti tamsoje.

Kas teisėta, o kas - ne?

Kadangi Lietuvos elito elgesys tautinių mažumų atžvilgiu yra despotinis (žiūrėk mano prieš anksčiau surašytą, rugsėjo antros dienos, komentarą), tai demokratinėje santvarkoje jis yra neteisėtas.

Tas despotiškumas pasireiškia ir lietuvių daugumos atžvilgiu. Visi žinome, kaip skriaudžiami dirbantieji, bedarbiai, emigravusieji piliečiai ir pensininkai.

Tokiu atveju demokratinės valstybės gyventojai turi teisę sukilti prieš despotus bei jėga atsiimti tai, kas mums priklauso. Privalome kovoti su netvarka Lietuvoje, jei norime išsaugoti valstybę.

Oficialių bedarbių sumažėjo keliais tūkstančiais

Bedarbių sumažėjo,nes jiems pasiūlė darbą kitame rajone už minimalų atlyginimą. Liūto dalis tektų transporto išlaidoms. Žmonės atsisako,juos išmeta iš darbo biržos sąrašų. Nieko nebus. Imkit šakes. Važiuokit į Vilnių.

Kodėl negali egzistuoti atskiri dvigubos pilietybės atvejai?

Komisijos kartais nusišneka. Pavyzdžiui, anekdotu tampa Konstitucinis teismas, pavadinęs atskirus atvejus labai retais, praktiškai neegzistuojančiais. Grupelė teisininkų nori sunaikinti visus atskirus atvejus...

Už skatinimą emigruoti gresia tūkstantinė bauda

Kodėl tokios despotinės rytietiškos teisės formos egzistuoja tariamai demokratiškoje Lietuvoje? Nes jos yra naudingos vagims prichvatizatoriams, nieko nesuprantantiems ir mokantiems net genijams tik minimumą.

Tas pats pasakytina ir apie barbarišką pasų atiminėjimą iš turinčių dvigubą pilietybę bei pabėgusių nuo prichvatizatorių baudžiavos.

Tu teisi, nepažįstamoji, prisidengusi Demokratijos slapyvardžiu. Tokia tvarka prieštarauja mūsų Konstitucijai. O ką daro mūsų Konstitucinio teismo teisėjos ir teisėjai? Jie ir jos, prisidengę mantijomis, įnirtingai masažuojasi, kad visada būtų pasiruošę aptarnauti tuos vyrus ir moteris, kurie vien tik apsukrumo dėka gauna milijonus ir kukliai juos pridengia paskolų rašteliais.