„Pasaulį sukrečiančios krizės Artimuosiuose Rytuose, Europoje ir Indo-Ramiojo vandenyno regione naujienos iš Nigerio gali atrodyti nesvarbios. Taip, amerikiečių kariai ima gėdingai pasitraukti, kai Rusijos pajėgos veržiasi į tą pačią Nigerijos oro bazę, kurioje yra JAV personalo. Taip, iki praėjusių metų liepos perversmo Nigeris buvo Amerikos demokratijos pastangų Afrikoje plakatas ir JAV kovos su terorizmu strategijos regione pagrindas. Šiandien Amerikos remiamas demokratiškai išrinktas prezidentas yra kalinys jo oficialioje rezidencijoje, o perversmo lyderiai dirba su Rusijos „Wagner Group“.
Kiek iš tikrųjų svarbus Nigeris? Nors ir didelis (maždaug du kartus didesnis už Teksasą), jis neturi prieigos prie jūros ir dažniausiai dykuma. Jame yra didelių urano atsargų ir kitų mineralų, įskaitant auksą, bet nieko, ko negalima rasti kitur. Ji yra viena skurdžiausių ir mažiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių, turinti maždaug 26 milijonus žmonių ir apie 15 milijardų dolerių bendrojo vidaus produkto. Nuo 1960 m., kai buvo gauta nominali nepriklausomybė nuo Prancūzijos, Nigeris tvyrojo tarp neveiksmingų civilinio ir karinio valdymo intervalų.
Tegul tai turi Vladimiras Putinas, – pasakytų dauguma amerikiečių, jei iš viso pagalvotų apie Nigerį. Įprastomis aplinkybėmis JAV valstybės sekretoriai negaištų daug laiko galvodami apie Nigerį ar jo kaimynus. Bet tai nėra įprasti laikai.
Rusijos galios judėjimas Nigeryje yra platesnio modelio dalis. Nuo Libijos iki Pietų Afrikos V. Putinas naudojasi Amerikos ir Vakarų klaidomis, kad įgytų pelningų naudingųjų iškasenų, apsunkintų Vakarų saugumo planavimą ir sustiprintų Kremliaus galimybes išvengti sankcijų.
Nuo tada, kai Britų Rytų Indijos Co. pastatė imperiją iš Mogolų valdžios griuvėsių, nė viena pusiau privati samdinių kompanija sulaukė tokios sėkmės, kaip Wagnerio grupė Afrikoje. Wagnerio darbuotojai pasinaudojo plačiai paplitusia neapykanta Prancūzijai ir silpnų Vakarų remiamų vyriausybių nesugebėjimu užtikrinti saugumo, gerovės ar švietimo. Jų darbuotojai užsidirbo auksu, deimantais ir kitais mineralais sau ir jų Kremliaus globėjams, teikdami Vakarams vieną pažeminimą po kito.
V. Putinui jo Afrikos strategijos nauda yra akivaizdi. Wagnerio operacijos uždirba milijardus dolerių. Dalis to patenka į V. Putiną supančią oligarchų bendruomenę, padedančią jam išlaikyti jo draugus laimingus. Dalis jų prisideda prie Ukrainos konflikto. O Wagnerio ryšiai su kalnakasybos operacijomis ir vyriausybėmis visoje Afrikoje leidžia plauti daug pinigų ir vengti sankcijų, o tai dar labiau padeda V. Putinui įveikti konfliktą.
Kodėl Vakarai buvo tokie nelaimingi? Iš dalies todėl, kad šioje pasaulio dalyje sunku užsiimti verslu. Dauguma vyriausybių yra silpnos, genčių lojalumas yra svarbesnis, nei formalios institucijos, sienos laisvos, o pilietinė visuomenė susiskaldžiusi.
Be to, beveik visi regione nekenčia Prancūzijos, buvusios kolonijinės valdžios ir tradiciškai aktyviausios ten esančios išorės jėgos.
Tačiau taip yra ir dėl to, kad JAV užsienio politikos sistema Afrikos politiką paskyrė tam tikra žmogaus teisių aktyvizmo ir demokratijos skatinimo laboratorija.
Dar visai neseniai Afrika turėjo mažai reikšmės Amerikos verslo ar nacionalinio saugumo biurokratijos skaičiavimams. Palyginti su kitais pasaulio regionais, Afrika pritraukė palyginti mažai Amerikos užsienio investicijų, o jos svarba Amerikos kariniams planuotojams nublanko prieš Indo-Ramiojo vandenyno regionus, Artimuosius Rytus ir Europą.
Konkuruojančių balsų nebuvimas Amerikos politikos diskusijose suteikia vystymosi nevyriausybinėms organizacijoms, kitoms aktyvistų grupėms ir jų vyriausybinėms sąjungininkėms, tokioms, kaip JAV tarptautinės plėtros agentūra, neproporcingai daug galių formuoti regiono politiką. Tai apgailestautina, nes Sahelis yra vieta, kurioje iš esmės nėra sąlygų tvariam demokratinių visuomenių kilimui. Todėl daugumą amerikiečių veiklos regione sudaro miglotų demokratijos ir vystymosi tikslų, kurių mes niekada nepasiekiame, siekimas.
Bloga žmogaus teisių politika nėra tik bergždžia. Tai gali būti žudikiška. Daugelį regiono problemų galima sieti su Vakarų įsikišimu į 2011 m. Libijos pilietinį konfliktą – sprendimą, kuris išprovokavo daugybę katastrofų, kurios, tikimasi, sutrikdo naivių ir arogantiškų žmogaus teisių kryžiuočių, kurie įvedė Baracką Obamą į vieną iš labiausiai neapgalvotų jo prezidentavimo žingsnių. Šis kvailas poelgis paskatino Libijoje daugiau, nei dešimtmetį, trukusių kančių ir konfliktų. Ji taip pat išsiuntė ginklų kaskadas į trapų Sahelį, tuo pačiu sumažindama suvaržymus, kuriuos Moamaro Kadhafi režimas, nepaisant visų jo ydų, taikė džihadistų grupuotėms.
Trys dešimtmečiai pagalbos vystymuisi, demokratijos skatinimo ir žmogaus teisių aktyvizmo, kurį vykdė Vakarų diplomatai ir nevyriausybinių organizacijų darbuotojai, kulminacija buvo Wagnerio grupės užkariavimai Afrikoje, kaip ir daugiau, nei 20 metų, Amerikos socialinės inžinerijos nepavyko palikti nuošalyje Talibano Afganistane.
Viltis nėra planas. Bideno komanda turi persvarstyti jos Afrikos politiką. Kol Vakarai įsisavins praeities nesėkmių pamokas, Wagneris ir toliau judės.“ [1]
Įdomu. Mes, vakariečiai, kartojame tą pačią klaidą. Mes patenkame į visuomenes, kuriose neturime supratimo, kaip šios visuomenės veikia. Mes darome keletą katastrofiškų klaidų. Dėl to esame išvaromi. Vėl ir vėl. Ar prisimeni Ukrainą? Ukrainos gyventojų dauguma taip pat labai skurdūs. Kiekvienas Ukrainos prezidentas ir jo aplinka, įskaitant poną Zelenskį ir jo draugus, apsirūpina labai dosniai savimi dėl didžiulės korupcijos. Paralelės su Afrika ir Afganistanu lengvai matomos visiems. Ar ir Ukrainoje mūsų laukia katastrofa?
1.Why
Putin Seeks to Dominate Africa. Walter Russell Mead. Wall Street
Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 May 2024: A.13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą