„Atėjo laikas pripažinti, kad Bideno administracijai gali būti kažkas daugiau, nei gyvatės įkandimas.
Naujausias faktinės klinikinės nekompetencijos įrodymas yra 100% Kinijos elektrinių transporto priemonių tarifas, paskelbtas antradienį. Jei tikslas yra priversti amerikiečius naudoti elektromobilius, kaip prasminga padidinti jų kainą vartotojams?
Taip nėra. Tikrasis paaiškinimas yra žinomas procesas, kurio metu bloga politika gimdo blogą politiką – šiuo atveju Detroite įvykusi nelaimė, dėl kurios elektromobiliai patyrė milijardus nuostolių, visuomenė nenusipirks už nieką, panašų į jų kūrimo kainą.
Jei New York Times yra teisus, tarifai nebus taikomi Kinijoje pagamintiems benzininiams automobiliams. Galbūt, prezidentas Bidenas pakankamai gerai nesupranta savo Rube'o Goldbergo sąrankos, kad suprastų, jog Detroito benzininių transporto priemonių pelnas yra labai reikalingas, kad būtų galima paremti jo elektrinių transporto priemonių poreikį.
Bideno darbuotojai naudoja protekcionizmą, kad nuslėptų fiskalinį ir pramoninį fiasko, kurį jis sukelia vykdydamas savo elektroninių transporto priemonių politiką.
Mes žavingai kalbame apie strateginius mąstytojus, kurie gali „matyti už kampų“. Bideno administracija, matyt, net negali įžvelgti kito akivaizdaus dalyko, kuris įvyks.
Bideno planas sustiprinti savo nuopelnus už Amerikos atsigavimą po Covido, kurį jis vis tiek ketino gauti, susprogo, kai jo papildomos išlaidos pagalbai padidino infliaciją, kuri dabar slegia jo ekonomikos valdymą.
Jo epidemiologiškai nereikalingi skiepų mandatai buvo nuogas bandymas išplauti Trumpo "Operacijos didžiausias įmanomas greitis" kreditą jo kryptimi. Šie mandatai, į kuriuos atvirai ciniškai žiūrėjo net jo paties politiniai patarėjai, dabar skatina Roberto F. Kennedy jaunesniojo rinkėjų vakcinų skepticizmą, rinkėjų, kurių balsus J. Bidenas norės gauti rudenį.
Pokštas atpasakojo atpasakojimą, bet kai jo vieno žmogaus protų trestas Jake'as Sullivanas perėjo į žurnalo „Foreign Affairs“ puslapius ir pavertė Bidenizmą į didingą strateginę pjesę, jis įtraukė pretenziją į taikiausius Vidurio Rytus šios kartos gyvenime.
Straipsnis buvo spaustuvėje, kai Viduriniuose Rytuose spalio 7 d. prasidėjo karas.
Tačiau, kalbant apie simboliką ir doleriais, pono Bideno įvartis elektra yra bene pats simboliškiausias jo įvarčių eilėje, o tai jam gali kainuoti lemiamą Mičigano valstiją.
Netgi aukščiausi Bideno klimato apsaugos pareigūnai, jei jiems bus suteiktas anonimiškumas, pripažins, kad žaliosios energijos subsidijos nepadeda sumažinti iškastinio kuro naudojimo ir išmetamųjų teršalų. Jo klimato strategija įkūnija tokį „greitą“, bet klaidingą mąstymą, apie kurį velionis nobelistas Danielis Kahnemanas parašė knygą, apie kurį įspėjo.
Deja, greitas mąstymas yra vienintelis ponui Bidenui. Nepadeda tam tikri „New York Times“ apžvalgininkai, kurie, nors ir žino geriau, vis tiek stengiasi suteikti jam dorybių, panašių į F.D. Ruzvelto. Panašu, kad jie pamiršta senstantį šifrą, kuriuo link 2020 m. nominuoti buvo siekiama blokuoti Bernie’į Sandersą partijų lyderių, kurie tiksliai numatė, kad Bidenas gali pasislėpti savo rūsyje ir leisti kartą per šimtmetį pandemijai nugalėti Donaldą Trumpą.
D. Trumpas taip pat yra instinktų politikas – pagrindinis jo instinktas yra be galo cinizmas apie tokius žmones, kaip Bidenas. Dėl to D. Trumpas daug ką praleidžia (kaip kartais politikoje vaidina vaidmenį), tačiau jo šnervės bent jau atviros tikrovės dvelksmui.
P. Bideno silpnas ir recidyvistinis pataikavimas jauniems rinkėjams su studentų paskolų atleidimu; jo apgailėtinas bandymas būti abiejose Izraelio ir „Hamas“ karo pusėse.
Belieka tik vienas paaiškinimas, kodėl J. Bidenas ir toliau stringa pasienyje, nepaisant jo paties FTB perspėjimų dėl teroristų įsiskverbimo: jis kreipiasi į aktyvistų grupę, per mažą, kad galėtų būti kvalifikuojama net kaip balsavimo blokas. Tas pats pasakytina ir apie jo iškrypėlišką nenorą pasiųsti signalą, kurį pasauliui aiškiai reikia išgirsti apie didėjančius JAV gynybos biudžetus.
To ir daugybės kitų dalykų būtų buvę galima išvengti, jei J. Bidenas būtų radęs išminties ir santūrumo daryti taip, kaip iš pradžių užsiminė, t. y. išsivaduoti nuo pašėlusių karjeristinių skaičiavimų ir įsitraukti į vienos kadencijos prezidento vaidmenį.
(Galų gale, karjeristinis skaičiavimas atrodo ypač niūrus iš politiko, akivaizdžiai perkopusio pensinį amžių ir pasiruošusio ganykloms.)
Tačiau įvertinkite Team Biden vieną Hunterio gudrumo pratimą. Jie teisingai suprato, kad bet kuris respublikonų kandidatas, neįvardytas Trumpu, gali leisti rinkėjams išlieti savo išmetimo instinktą. Kad išvengtų Jimmy Carterio likimo, jie pasirūpintų, kad rinkėjai galėtų atsikratyti Bideno, tik pasiduodami D. Trumpui.
Šis statymas gali dar pasiteisinti ponui Bidenui, jei ne šaliai.
Jei jis pralaimės, tai taip pat paskatins jį pakilti į prezidento reitingo apačią, visam laikui išstumiant nesėkmingą Jamesą Buchananą, kaip blogiausią Amerikos prezidentą." [1]
1.EVs and the Inanity of Bidenism. Jenkins, Holman W; Jr. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 15 May 2024: A.15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą