NASA išeinantis į pensiją vyriausiasis mokslininkas sako, kad galime teraformuoti Marsą ir, galbūt, Venerą

 "Nuo tada, kai 1980 m. prisijungė prie NASA, Jimas Greenas daug ką matė. Jis padėjo kosmoso agentūrai suprasti Žemės magnetinį lauką, tyrinėti išorinę Saulės sistemą ir ieškoti gyvybės Marse. Šeštadienį, atėjus naujiems metams, jis atsisveikino su šia Agentūra.

 

    Per pastaruosius keturis dešimtmečius, įskaitant 12 metų NASA planetų mokslo skyriaus direktoriaus pareigas, o pastaruosius trejus – vyriausiojo mokslininko pareigas, jis suformavo didžiąją dalį NASA mokslinių tyrimų, prižiūrėjo misijas visoje Saulės sistemoje ir prisidėjo prie daugiau, nei 100 mokslinių tyrimų bei pranešimų įvairiomis temomis. Savo karjeros pradžioje jis specializavosi Žemės magnetinio lauko ir plazmos bangų srityse, tačiau toliau paįvairino savo tyrimų portfelį.

 

    Vienas iš paskutinių reikšmingų daktaro Greeno pasiūlymų buvo skalė, skirta patikrinti, ar aptikta ateivių gyvybė, vadinama „gyvybės aptikimo pasitikėjimo“ arba angliškai “confidence of life detection,” or CoLD skale. 

 

Jis paskelbė darbą, kuriame teigiama, kad galėtume teraformuoti Marsą arba padaryti jį tinkamu gyventi žmonėms, naudodami milžinišką magnetinį skydą, kad saulė nepanaikintų raudonosios planetos atmosferos ir nepadidintų paviršiaus temperatūros. 

 

Jis taip pat ilgą laiką buvo kitų pasaulių tyrinėjimo šalininkas, įskaitant misiją į Europą, ledinį Jupiterio mėnulį, kurią planuojama paleisti 2024 m.

 

    Prieš gruodžio mėnesį Naujajame Orleane vyksiantį Amerikos geofizikos sąjungos susitikimą daktaras Greenas kalbėjo apie kai kuriuos šio plataus masto darbus ir gyvybės paieškas Saulės sistemoje. Žemiau pateikiamos redaguotos ir sutrumpintos mūsų interviu ištraukos.

 

    Jūs raginote metodiškai ieškoti gyvybės pagal CoLD skalę, įvertindami galimus aptikimus nuo vieno iki septynių. Kodėl mums reikia tokios skalės?

 

    Prieš porą metų mokslininkai išėjo į viešumą ir pasakė, kad Veneros atmosferoje matė fosfiną. Tuo lygiu, kurį jie matė, o tai buvo milžiniška, jie patikėjo, kad gyvenimas yra viena iš pagrindinių galimybių. COLD skalėje, kur septyni reiškia „mes radome gyvybę“, tai yra, deja, tik „vienas“. Net nepateko į „du“. Vėliau jie suprato, kad jų signale buvo užterštumas ir tai gali būti net ne fosfinas, ir mes negalime to signalo atkurti. Taigi mes turime atlikti geresnį bendravimo darbą.

 

    Visur Marse matome metaną. Devyniasdešimt penki procentai metano, kurį randame čia, Žemėje, yra gaunami iš gyvybės, tačiau keli procentai ne. Esame tik 3 CoLD lygio, bet jei prie manęs ateitų mokslininkas ir pasakytų: „Štai instrumentas, kuris jį pavers 4 CoLD lygio“, aš finansuočiau šią misiją, nedvejodamas nė minutę. Jie nešoka iki septynių, jie žengia kitą didelį žingsnį, teisingą žingsnį, kad padarytų pažangą ir iš tikrųjų surastų gyvybę Saulės sistemoje. Štai ką mes turime padaryti, nustoti blaškytis.

 

    Gyvybės paieškos Marse NASA dėmesio centre buvo taip ilgai, pradedant 1976 m. su Viking 1 ir 2 nusileidimo įrenginiais, o vėliau su misijomis nuo 1990 m. Ar nustebote, kad per tą laiką neradome gyvybės?

 

    Taip ir ne. Tai, ką darome dabar, yra daug metodiškiau, daug protingiau atpažįstame, kokius parašus gyvenimas gali sukurti, laikui bėgant. 

 

Mūsų saulės sistemai yra 4,5 milijardo metų, o šiuo metu Žemę dengia gyvybė. Bet jei grįšime milijardą metų atgal, pamatytume, kad Venera buvo mėlyna planeta. Ji turėjo reikšmingą vandenyną. Iš tikrųjų ji galėjo turėti gyvybės ir daug jos. Jei grįšime atgal dar milijardą metų, Marsas buvo mėlyna planeta. Dabar žinome, kad Marsas prarado magnetinį lauką, vanduo pradėjo garuoti ir Marsas iš esmės sustojo maždaug prieš 3,5 milijardo metų.

 

    Norėtume atrasti gyvybę paviršiuje. Vikingų desantininkus pastatėme siaubingoje vietoje, nes nežinojome, kur juos dėti – tiesiog bandėme juos nuleisti ant Marso paviršiaus. Tai buvo tarsi ką nors padėti Gobio dykumoje. Turėjome juos įdėti į Jezero kraterį, šioje upės deltoje, kurioje šiuo metu esame su „Perseverance“ roveriu, bet tada net nežinojome, kad Jezero krateris egzistuoja!

 

    Vienas iš vikingų eksperimentų parodė, kad dirvožemyje yra mikrobų, tačiau tik vienas iš trijų instrumentų parodė, todėl negalėjome sakyti, kad radome gyvybę. Dabar mes tikrai, galutinai žinosime, nes sugrąžinsime pavyzdžius. Nežinojome, kad reikės pavyzdžių grąžinimo misijos.

 

    Anksčiau minėjote, kad Marsą gali būti įmanoma teraformuoti tarp planetos ir saulės uždedant milžinišką magnetinį skydą, kuris neleistų saulei nuplėšti atmosferos, o planeta galėtų sugauti daugiau šilumos ir sušildyti klimatą, kad ji taptų tinkama gyventi.  Ar tai tikrai įmanoma?

 

    Taip, tai įmanoma. Sustabdykite nuėmimą ir slėgis padidės. Marsas pats pradės formuotis. To mes norime: kad planeta dalyvautų šiame procese bet kokiu būdu. Kai slėgis pakyla, temperatūra pakyla.

 

    Pirmasis reljefo formavimo lygis yra 60 milibarų, ty 10 kartų daugiau, nei dabar. Tai vadinama Armstrongo riba, kur tavo kraujas neverda, jei išėjai į paviršių. Jei jums nereikėtų skafandro, galėtumėte turėti daug daugiau lankstumo ir mobilumo. Aukštesnė temperatūra ir slėgis leidžia pradėti augalų auginimo dirvožemyje procesą.

 

    Yra keletas scenarijų, kaip atlikti magnetinį ekraną. Bandau išspausdinti popierių, prie kurio dirbau maždaug dvejus metus. Tai nebus gerai priimta. Planetų bendruomenei nepatinka mintis, ką nors teraformuoti.

 

    Manau, kad galime pakeisti ir Venerą su fiziniu skydu, kuris atspindi šviesą. Mes sukuriame skydą, ir visa temperatūra pradeda kristi.

 

    2015 m. NASA patvirtino „Europa Clipper“ misiją ieškoti gyvybės ženklų Jupiterio mėnulyje Europa, kuri turėtų būti paleista 2024 m., kai 2013 m. buvo aptikti stulpeliai, išsiveržę iš jo požeminio vandenyno. Ar norėjote, kad ši misija įvyktų greičiau?

 

    O, taip, aš norėčiau tai pamatyti anksčiau, bet tai neįvyko. Yra tam tikros serijos misijų, kurios yra tokios didelės, kad jos vadinamos strateginėmis misijomis. Kad jos iš tikrųjų įvyktų, žvaigždės turi susilyginti. Turite jas pasiūlyti, gerai išnagrinėti bylą, kreiptis į NASA administraciją ir tada pateikti as Kongresui. Kiekvienais metais siūlydavau Europos misiją. Kiekvienais metais. Administracija nebuvo suinteresuota vykti į Europą.

 

    „Europos“ misija įvyko dėl „Europos“ fontanų. 2013 m. dalyvavau Amerikos geofizikos sąjungos susirinkime. Keletas mokslininkų ketino kalbėti apie tai, kaip rasti fontaną su Hablo Europoje, o aš sakau: „O, mano Dieve“. Pasakiau, kad tai fantastiška, noriu surengti spaudos konferenciją. Skambinu į NASA būstinę, ir jie tai nutraukė. Atsinešiau tą informaciją su savimi į būstinę ir įtraukiau ją į Europos istoriją. Tai tikrai pasuko už kampo. Jie pasakė: „Oho, gal turėtume tai padaryti“.

 

    Kongresas nusprendė neleisti misijai nusileisti. Norėjai to?

 

    Norėčiau nusileidimo, bet jo nėra kortelėse. Dėl to misija yra pernelyg sudėtinga, tačiau viskas, ką darome su Clipper, perduodama nusileidimui. Aš primygtinai reikalavau, kad turėtume didelės raiškos vaizdo aparatą, kol skrendame virš tam tikrų sričių, gausime informaciją, kurios mums reikia: „Nusileiskite čia pat ir saugiai“. Europa turi tikrai pavojingų reljefų, todėl jei negausime didelės raiškos vaizdo, niekada negalėsime nusileisti.

 

    Norisi žengti žingsnį, bet ne didelį. Kai tai darai, tau nepavyks. Vikingas yra tas pavyzdys, kai žengėme per didelį žingsnį. Nežinojome, kur eiti, nepakankamai žinojome apie dirvožemį ar dirvožemyje esančius toksinus. Anksčiau tikrai neturėjome gero supratimo, kur planetoje yra vandens. Prieš iškeldami du vikingus į paviršių, turėjome žinoti 10 dalykų.

 

    Ar išėjęs į pensiją vis dar ketini dirbti su moksliniais darbais?

 

    O, absoliučiai. Turiu padaryti Marso popierių. Turiu Europos dokumentą, kurį rašau šiuo metu. Turiu astrobiologijos knygą, kurią rašau. Turiu nepasotinamą apetitą mokslams“.