"Jau vasarį pradės galioti naujos
Mobilumo paketo nuostatos, kurios vežėjų veikloje įneš reikšmingų ir Lietuvos
įmonėms labai nepalankių pokyčių. Kai kurie transportininkai viliasi, kad bent
privalomo periodinio vilkikų grąžinimo į registracijos šalis reikalavimas
paskutinę akimirką dar bus atšauktas, tačiau tokias viltis puoselėja ne visi.
Dalis Mobilumo paketo nuostatų,
daugiausia susijusių su vairuotojų darbo ir poilsio laiko reglamentavimu, jau
įsigaliojo praėjusiais metais, dar viena dalis įsigalios kitą mėnesį. Nuo
vasario 2 d. vežėjams teks taikytis prie naujų vairuotojų komandiravimo ir
darbo užmokesčio apskaičiavimo taisyklių.
Tačiau su didesniu nerimu laukiama
vasario 22 d., kuomet ims galioti reikalavimas kas aštuonias savaites kiekvieną
vilkiką grąžinti į registracijos šalį.
Vis dėlto didžiausias Lietuvos
transporto įmones vienijančio Tarptautinio transporto ir logistikos aljanso
generalinis sekretorius Povilas Drižas
Delfi sako vis dar turintis vilties, kad pastarosios nuostatos Europos
Komisija atsisakys. Pasak jo, periodinis vilkikų grąžinimas būtų nenaudingas
nei Europai, nei Lietuvai, jau nekalbant apie pačias transporto įmones.
„Nors liko mažiau, nei mėnuo, bet dar
šiokios tokios vilties yra. Dirbame tuo klausimu tiek su Europos Komisija
tiesiogiai, tiek su Lietuvos Vyriausybe“, – sako P. Drižas.
Jo teigimu, pozityvios žinios šalies
vežėjus pasiekė po gruodžio pabaigoje vykusio ES Aplinkos tarybos posėdžio.
Tuomet TTLA buvo informuota, kad sprendimai dėl
periodinio vilkikų grąžinimo vis dar yra įmanomi, tiesa, kokie ir kada jie gali
būti priimti, konkrečiai iki šiol nėra pasakyta.
Vis dėlto P. Drižas pažymi, kad jei
reikalavimas kas aštuonias savaites vilkikus grąžinti į registracijos šalis
nebus atšauktas, pasekmės logistikos sektoriui bus skaudžios. Vien Lietuvos
transporto bendrovių sąnaudos per metus dėl to išaugtų daugiau, kaip 1 mlrd.
eurų, nepaisant net to, kad daug įmonių, besiruošdamos pokyčiams, dalį savo
veiklos ėmė kelti į kitas, arčiau Europos Sąjungos centro esančias valstybes.
„Bet kaip bebūtų, visas Lietuvos
transporto verslas vis tiek neišsikels. O pati Europos Komisija yra
paskaičiavusi, kad privalomas transporto priemonių grąžinimas sąnaudas vienam
vilkikui per metus išaugins apie 10 tūkst. eurų“, – vertina TTLA vadovas.
Be to, jis teigia, kad išaugtų ne
tik įmonių finansinė našta, bet ir išsibalansuotų per ilgus metus
nusistovėjusios tiekimo sausumos keliais grandinės, kadangi daugybė vilkikų,
užuot gabenę krovinius, tuščiai važinėtų į tas šalis, kuriose yra registruoti.
„Jei įsigalios šis reikalavimas,
vien Lietuvos sieną kiekvieną dieną papildomai kirs apie 1000 vilkikų, kurie
dažniausiai bus be krovinio“, – skaičiuoja P. Drižas.
Nauda – tik Lenkijai
Transporto bendrovės „Krautoma“
vadovas ir Lietuvos vežėjų sąjungos generalinis sekretorius Sigitas Žilius
netiki, kad Europos Komisija atšauktų vilkikų gražinimo į registracijos šalis
reikalavimą, nes didžiųjų ES valstybių lobizmas, kuriuo siekiama apriboti
periferinių Bendrijos šalių vežėjų dominavimą bendroje rinkoje, yra pernelyg
stiprus.
Todėl S. Žiliaus manymu, vienintelė
likusi viltis – ES Teisingumo Teismas, kuriam Lietuva ir dar beveik dešimt
valstybių yra apskundusios dalį Mobilumo paketo nuostatų.
„Didžiosios šalys, kurios nori
sukurti nepatogias sąlygas Lietuvos, Lenkijos, Rumunijos, Bulgarijos kitų šalių
transportui, elgsis egoistiškai ir savo nuomonės nepakeis. Todėl manau, kad EK
transporto komisarė iš Rumunijos Adina Valean apskritai nekels to klausimo ir
lauks teismo sprendimo. Nes jei klausimas kiltų, tai kiltų grėsmė, kad atsiras
tik dar daugiau ribojimų. Šansų, kad kažkas atsitiks iki Teisingumo Teismo
sprendimo, yra beveik nulis“, – įsitikinęs pašnekovas.
Pasak S. Žiliaus, krovinių į Lietuvą
ir iš jos nėra daug, todėl atsiradus per prievartą grąžinamų vilkikų srautui ir
išaugus transporto pasiūlai maršrutuose tarp mūsų ir Vakarų šalių, pervežimų
kainos neišvengiamai kris, o tai daliai mūsų šalies įmonių gali būti
pražūtinga.
„Tiesa, ilguoju laikotarpiu
pervežimų kainos Europoje turės augti, nes kai daugybė vilkikų išvažiuos į
Lietuvą ar Lenkiją, vakariečiai susidurs su problemomis eksportuodami ir
importuodami savo prekes. Bet dalis įmonių to gali ir nesulaukti“, – svarsto
„Krautomos“ vadovas.
S. Žiliaus teigimu, Lietuva kaip
valstybė visgi galėtų gauti naudos iš privalomo vilkikų grąžinimo, jei visas
tas grįžtančių ir vėl išvažiuojančių transporto priemonių srautas degalus
piltųsi mūsų šalyje. Tačiau ir taip nenutiks, nes Lenkijai sumažinus akcizą
dyzelinui, visi kurui išleidžiami pinigai nusės būtent šioje šalyje. Tuo metu
Lietuva akcizą kaip tik ketina didinti.
„Įmonės, kurios suvartoja daug
degalų, kurios priklauso asociacijoms, gauna geras kainas, bet skirtumas vis
tiek yra didelis. Pavyzdžiui, mano įmonei gruodį dyzelino kaina Lietuvoje buvo
1,06 euro, o Lenkijoje – 0,99 euro. Jei mes Lietuvoje pirkdavome apie 50 tūkst.
litrų kuro, tai dabar tą kiekį pilsimės Lenkijoje“, – aiškina verslininkas.
Jis ironizuoja, kad dėl tokios
situacijos Lenkija savo biudžetą pildys mokesčiais už parduodamą kurą, o
Lietuva galės vaizduoti, kad vykdo žaliuosius tikslus. Tie patys vilkikai, per
prievartą parvaryti namo, terš mūsų šalyje, tik tai darys degindami lenkišką
dyzeliną.
„Valdžia sako, kad surinks mažiau
akcizo, bet vykdys žaliojo kurso tikslus, nereikės pirkti taršos leidimų, gal
net bus jų parduoti kitoms šalims. Bet tarša juk nedings, toks keistas žaliasis
kursas“, – stebisi S. Žilius.
Žymiai išaugtų tarša
Tai, kad reikalavimas periodiškai
grąžinti vilkikus į registracijos šalis, švelniai tariant, prieštarauja žaliojo
kurso tikslams pripažįsta ir pati Europos Komisija.
Pernai jos užsakymu atlikta studija
parodė, kad dėl privalomo vilkikų grąžinimo į registracijos šalį kasmet gali
būti papildomai nuvažiuojama iki 2,874 mlrd. kilometrų ir dėl to papildomai
išmetama iki 2,9 mln. tonų CO2.
EK išvadose taip pat teigiama, kad
remiantis labiausiai tikėtinu scenarijumi, vien dėl vilkiko grąžinimo
reikalavimo tuščių transporto priemonių kelionių skaičius ES keliuose kasmet
padidėtų iki 1,9 mln., arba 2 proc. visų tarptautinio transporto operacijų.
Tiesa, visi šie argumentai nėra
nauji. Tiek patys vežėjai, tiek dalis ES valstybių juos naudojo jau tuomet, kai
Mobilumo paketas
dar tik buvo svarstomas, tačiau dokumentą palaiminusio Europos Parlamento tai
neįtikino."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą