„Rusijos ir Vakarų
priešprieša dėl Ukrainos gali virsti užsitęsusiu ir pavojingu diplomatiniu tempimu, siekiant sudėtingo sprendimo.
Rusijos
prezidentas Vladimiras V. Putinas vis labiau imasi savo plano, kad pakeistų
Ukrainos provakarietišką poslinkį. Net jei jis neįsakys invazijos šią žiemą, jis
aiškiai parodo, kad išlaikys spaudimą, paremtą jėgos grėsme, tol, kol pasieks jo norą.
Tačiau Ukrainos
lyderiai iki šiol atsisakė eiti į kompromisus dėl V. Putino sąlygų, o Vakarai
Kremliaus reikalavimą dėl Rusijos įtakos sferos Rytų Europoje laiko
nereikšmingu. Tai palieka geriausią scenarijų kaip ilgą ir pavojingą
diplomatinį tempimą, siekiant sudėtingo susitarimo – proceso, kuris daugelį
mėnesių gali eikvoti Vakarų išteklius ir dėmesį.
Prancūzijos
prezidentas Emmanuelis Macronas, pirmadienį ir antradienį skraidantis iš
Maskvos į Kijevą į Berlyną, apibūdino ateinančias dienas, kaip lemiamas Vakarų
pastangas išvengti karo. Vokietijos kancleris Olafas Scholzas kai kuriuose savo
griežčiausiuose komentaruose tvirtino, kad Rusija patirs „toli siekiančių
pasekmių“, jei puls Ukrainą.
V. Putinas
atsikirto su pažadu tęsti „dialogą“. Tai žinia, leidžianti suprasti, kad jis
sąmoningai naudotų savo įtakos ir prievartos svertus, kad spręstų ilgalaikes
Rusijos nuoskaudas, kurias Kremlius, atrodo, naujai pasiryžęs spręsti.
Dabartinis Rusijos
kariuomenės susikaupimas aplink Ukrainą yra toks didelis, kad V. Putinas
artimiausiomis savaitėmis turės apsispręsti, ar duoti nurodymą invazijai, ar
atitraukti dalį karių, teigia analitikai. Tačiau net jei jis jas sumažins, jis
turės kitų būdų, kaip išlaikyti savo priešus ant krašto, pvz., savo
branduolinių pajėgų pratimus, kibernetines atakas ar būsimus jėgų sukaupimus. Ir
jei jis užpuls, dabartinės Vakarų diplomatinė grumtynės, greičiausiai, tik
sustiprės.
„Manau, kad ši
krizė įvairiomis formomis išgyvens su mumis bent jau visus 2022 m.“, – sakė
Rusijos užsienio reikalų ministerijos valdomo elitinio Maskvos universiteto
MGIMO tarptautinių santykių mokyklos dekanas Andrejus Sušentsovas.
Jis apibūdino dabartinę
priešpriešą, kaip tik pirmąjį žingsnį užsitęsusiose Rusijos pastangose
priversti Vakarus sutikti su nauja Rytų Europos saugumo architektūra. Tai
buvo ilgesnio Rusijos konflikto su Vakarais etapo pradžios apibūdinimas, kuris
įgauna valiutą Maskvos užsienio politikos sluoksniuose.
Rusijos tikslas,
anot P. Sušentsovo: išlaikyti nuolatinę karo grėsmę ir taip priversti derybas,
kurių Vakarų pareigūnai iki šiol vengė.
Per ilgai, pasak
jo interviu, Vakarų Europos žmonės buvo užliūliuoti manydami, kad naujas karas
žemyne neįmanomas. Ponas Putinas tą požiūrį nori pakeisti, sakė M.
Sušentsovas, kad Vakarai būtų priversti priimti Rusijos reikalavimus.
„Svarbu yra ši
įtampa, prieškario situacijos jausmas“, – sakė J. Sušentsovas. „Žmones lepina
pernelyg ilga ramybė. Jie galvoja apie saugumą, kaip duotybę, kaip kažką, kas
pasiekiama nemokamai, o ne tai, dėl ko reikia derėtis. Tai klaida“.
Vakarams toks
požiūris gali reikšti įtraukimą į naujo tipo „amžiną karą“ – konfliktą,
reikalaujantį vis daugiau laiko ir pinigų, be aiškios pasitraukimo strategijos.
Praėjusią vasarą chaotiško Afganistano pasitraukimo pamoka V. Putinui galėjo
būti ta, kad JAV neturi noro tolimam konfliktui – o Ukraina nutolusi nuo JAV,
bet ne nuo Rusijos.
Prezidentas
Bidenas pradėjo eiti pareigas, pasiryžęs sutelkti JAV ir jų sąjungininkes į
ilgalaikę grėsmę suvaldyti kylančią Kiniją – technologinę, karinę ir ekonominę
konkurentę. Tačiau dabar administracijos dėmesį patraukė ponas Putinas.
Vienas aukšto
rango Europos diplomatas neseniai Vašingtone sakė, kad prieš šešis mėnesius
niekas nediskutavo apie grėsmę esminei tvarkai, kuri buvo sukurta žlugus,
Sovietų Sąjungai.
„Dabar mes visi diskutuojame“, – sakė jis.
Bidenas pirmadienį
Rusijos invaziją į Ukrainą apibūdino kaip „tankų ar karių kirtimą sieną“.
Tačiau amerikiečių pareigūnai teigia, kad vis dar yra daug žemesnio lygio
variantų, kuriuos V. Putinas svarsto ir kurie galėtų paskatinti ne tokį
mirtiną, bet vis tiek brangų konfliktą.
Bideno patarėjo
nacionalinio saugumo klausimais kibernetinių ir naujų technologijų klausimais
pavaduotoja Anne Neuberger praėjusią savaitę NATO bandė sustiprinti Aljanso
gynybą, jei V. Putinas nuspręs, kad pigiausias būdas destabilizuoti Zelenskio
vyriausybę yra išjungti elektros energiją arba komunikacijos.
Net jei E.
Macronas, dirbdamas su Bidenu ir kitais Vakarų lyderiais, padėtų laikinai
sumažinti įtampą, V. Putino reikalavimai yra tokie platūs – o jo panieka
Ukrainos provakarietiškiems lyderiams – tokia didelė, kad analitikams sunku
įsivaizduokite, kad bus pasiektas didelis sandoris.
Ruslanas Puchovas,
Rusijos analitikas teigė, kad net jei Vakarai ir Ukraina
artimiausiomis savaitėmis padarytų pakankamai nuolaidų, kad išvengtų ginkluoto
konflikto, vargu ar ilgesniu laikotarpiu jos patenkins Rusiją, ir pridūrė, kad
kitais metais gali kilti atnaujinta karo grėsmė.
„Vakarai tiesiog
nesupranta, kiek mums tai yra gyvybės ar mirties klausimas“, – sakė P. Puchovas,
vadovaujantis privačiai Maskvos ekspertų grupei Strategijų ir technologijų
analizės centrui. „Ukraina NATO sudėtyje, mano ar Rusijos požiūriu, būtų branduolinio
karo ekvivalentas.
V. Putinas
pastarosiomis dienomis du kartus išreiškė karo galimybės grėsmę dėl Ukrainos tarp branduolinių
supervalstybių – spaudos konferencijose po susitikimų su Vengrijos ministru
pirmininku Viktoru Orbanu praėjusią savaitę ir su E. Macronu pirmadienį. Abu
kartus V. Putinas apibūdino scenarijų, pagal kurį Ukraina prisijungs prie NATO,
o paskui su Vakarų aljanso parama bandys atkovoti Krymą – Ukrainos pusiasalį,
kurį Rusija atgavo 2014 m.
Dmitrijus
Kiseliovas, vienas pagrindinių Rusijos valstybinės televizijos laidų,
sekmadienį detalizavo, kas nutiks toliau: branduolinis karas, per kurį Rusija,
susidūrusi su savo pačios sunaikinimu, pasiims Vakarus.
„Prisiminkime, kad
Rusijai nereikia pasaulio be Rusijos“, – perfrazuodamas 2018-ųjų V. Putino
eilutę, savo savaitės geriausiu laiku rodomos laidos pradžioje intonavo P.
Kiseliovas. „Ir tada ne tik Amerika, bet ir Europa pavirs radioaktyviais
pelenais."
Vakarų pareigūnai
Ukrainos narystę NATO artimiausiu metu vadina nerealia, tačiau Kremlius tikina,
kad net tokia galimybė kelia egzistencinę grėsmę. Vietoje analitikai įžvelgia
vis spartesnį pasirengimą galimam kariniam sprendimui neleisti Ukrainai kada
nors prisijungti prie NATO.
Tyrėjai, stebintys
palydovines nuotraukas ir karių judėjimo filmuotą medžiagą, paskelbtą
socialinėje žiniasklaidoje, teigia, kad Rusija dislokuoja personalą ir įrangą
mylių atstumu nuo sienos su Ukraina. Nufilmuota, kaip pajėgos stato palapines
purve ir sniege, o tai dar labiau padidina nuogąstavimus, kad V. Putinas gali
įsakyti ataką jau šį mėnesį.
„Galima drąsiai
teigti, kad tai nėra jėgos laikysena, kurios Rusija laikysis ilgą laiką“, – sakė
Michaelas Kofmanas, CNA, tyrimų instituto, įsikūrusio Arlingtone, Vašingtone,
Rusijos studijų direktorius.
Tačiau net jei
įvyktų ataka, kuri, greičiausiai, sukeltų nacionalistų kančias Ukrainoje,
diplomatinės grumtynės tęstųsi – Rusijai pasinaudojant dar didesniais svertais,
tvirtina J. Kofmanas.
„Diplomatija
tęsiasi viso karo metu“, – sakė jis. „Galų gale, reikės kažkokio susitarimo“.
Nepaisant nerimą
keliančio kariuomenės judėjimo, daugelis Rusijos analitikų ir toliau abejoja,
ar V. Putinas iš tikrųjų įsakys visapusiškai įsiveržti. Rizika gerokai viršytų
bet kokį ankstesnį V. Putino karinį postūmį, pavyzdžiui, penkių dienų karą
prieš Gruziją 2008 m. arba vis dar besitęsiantį karą Rytų Ukrainoje, kurį jis
pradėjo 2014 m.
„Manau, kad
dauguma karinių pareigūnų supranta, kad bet kokia operacija būtų kupina didelių
sunkumų“, – sakė Rusijos karinis analitikas P. Puchovas. „Reikia suprasti, kad
net ir ribotų karinių veiksmų atveju nepavyks išvengti didelio eskalavimo ir
jis nesibaigs po penkių dienų.
Kremlius
antradienį pareiškė, kad po vasario 20 d. ten pasibaigusių didelio masto bendrų
pratybų Rusija atitrauks tūkstančius karių, išsiųstų į šiaurinę Ukrainos
kaimynę Baltarusiją. Ar Rusijos kariai tikrai išvyks, bus vienas akylai
stebimas įvykis, norint spėlioti. kokie yra p. Putino kariniai ketinimai. Net jei taip, Rusijos naujai atrastas
apetitas atkreipti dėmesį į karinį spaudimą Ukrainai ir Vakarams, greičiausiai,
išliks.
„Rusija nukrypo
nuo taktikos – tiesiog prašyti, kad ją išklausytų“, – sakė universiteto dekanas
P. Sušentsovas. „Rusijos lyderiai pamatė, kad tai neveikia ir kad būtina
aiškiai parodyti Rusijos pozicijos ignoravimo riziką“.
O jūs galvojote, kad Gabrielius Landsbergis lietuviškus sūrelius vežė parduoti australams? Jis ieško, kur pasislėpti Landsbergių klanui su mūsų pinigais iki to momento, kai "ne tik Amerika, bet ir Europa pavirs radioaktyviais pelenais" Landsbergių ir kitų tokių entuziastų veiklos pasekoje.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą