Ukrainoje komikas tapęs prezidentu negali susidoroti su pareigomis

 Visai kaip Landsbergių anūkas Lietuvoje.

    „Kijevas, Ukraina – Nesunku atspėti, ko šiuo metu gali trokšti Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis: vieną įprastą dieną.

 

    Komikas tapęs prezidentas tikrai niekada neįsivaizdavo, kad darbas bus toks intensyvus. Pirma, jis buvo įpainiotas į Donaldo Trumpo apkaltą. Tada jam teko susidoroti su Covid pandemija. Ir dabar jis susiduria su didelės Rusijos invazijos perspektyva.

 

    Rusija, žinoma, kariauja Rytų Ukrainoje nuo 2014 m. Tačiau dabar grėsmė yra visiška: prie Ukrainos sienų ir separatistiniuose regionuose susikaupė iki 190 000 Rusijos karių, o invazija gali įvykti bet kada. Tai labai rimta situacija. Ir ponas Zelenskis, beveik visą savo gyvenimą buvęs komikas, nesusidoroja.

 

    Kai 2019-aisiais ponas Zelenskis perėmė valdžią Ukrainoje ir savo televizijos šlovę pavertė puikia politine karjera, niekas nežinojo, ko tikėtis. Jo oponentai sakė, kad jis buvo toks nepatyręs, kad jį ištiks nelaimė. Jo šalininkai manė, kad jis atitrūks nuo senų įpročių ir užbaigs korupciją. Aršiausi jo kritikai tvirtino, kad ponas Zelenskis, rusakalbis vyras, gimęs Rytų Ukrainoje, parduos šalį Rusijai. Kiti sakė, kad jis buvo oligarchų marionetė.

 

    Tačiau tiesa yra proziškesnė. Poną Zelenskį, šoumeną ir atlikėją, demaskavo realybė. Ir tai atskleidė, kad jis yra liūdnai vidutiniškas.

 

    Po beveik trejų jo darbo metų aišku, kokia yra problema: J. Zelenskio polinkis į viską žiūrėti, kaip į šou. Jam gestai yra svarbesni už pasekmes. Strateginiai tikslai paaukojami dėl trumpalaikės naudos. Jo vartojami žodžiai nėra svarbūs, jei tik jie yra linksmi. O kai atsiliepimai prasti, jis nustoja klausytis ir apsupa save gerbėjais.

 

    Jis pradėjo ryškiai. Savo kadencijos pradžioje J. Zelenskis turėjo daugiau galios nei bet kuris jo pirmtakas. Dėl savo šlovės ir antistablišmento žavesio jis gavo daugumą parlamente, parinktą ministrų kabinetą ir mandatą vykdyti reformas. Iš pradžių atrodė, kad tai veikia. Jo vyriausybė atvėrė dirbamos žemės rinką ir išplėtė skaitmenines paslaugas visoje šalyje. Jis pradėjo didžiulę kelių tiesimo programą, skelbdamas, kad nori būti prisimenamas, kaip prezidentas, pagaliau nutiesęs gerus kelius Ukrainoje.

 

    Tačiau sėkmė čia sustojo. Kitas svarbus pono Zelenskio projektas, kampanija, kurią jis vadina „deoligarchizacija“, kuria siekiama apriboti labai turtingųjų įtaką, labiau atrodo, kaip P. R. žingsnis, o ne rimta politika. Nepaisant jo kampanijos pažadų, kovojant su korupcija pažangos nepadaryta. „Transparency International“ duomenimis, Ukraina išlieka trečia labiausiai korumpuota valstybė Europoje po Rusijos ir Azerbaidžano. Kovos su korupcija ir teisėsaugos agentūros arba stringa, arba joms vadovauja prezidento paskirti lojalistai.

 

    Atrodo, kad korupcija poną Zelenskį nelabai jaudina – bent jau tada, kai įsivelia su juo susiję asmenys, kurie yra arti jo. 2020-ųjų kovą, kai jo štabo viršininko brolis buvo sučiuptas, siūlantis postus vyriausybėje už pinigus, J. Zelenskis nieko nedarė. Visai neseniai vienas aukšto rango įstatymų leidėjas buvo užfiksuotas, kaip neblaivus siūlantis kyšį policijos pareigūnui automobilio avarijos vietoje, kurią jis ir galėjo sukelti. Visuomenė pasipiktino, bet ponas Zelenskis sumurmėjo nepritariantį komentarą ir nuėjo toliau. Netgi gražūs prezidento naujai nutiesti keliai pasinėrė į ginčus. Manoma, kad pirkimo procesas yra suklastotas, o kainos per didelės.

 

    Skandalai ir tolerancija korupcijai pakirto P. Zelenskio populiarumą. 62 procentai ukrainiečių nenori, kad jis būtų perrinktas, o jei rinkimai būtų surengti šiandien, jis surinktų apie 25 procentus balsų, palyginti su 30 procentų, kuriuos lengvai laimėjo per pirmąjį rinkimų turą. 2019 metų rinkimai. Jis vis tiek, greičiausiai, laimėtų, tačiau istoriniai 73 procentai, kuriuos jis pelnė antrajame ture, atrodo, kaip tolimas prisiminimas.

 

    Nepadeda ir įtempti prezidentės santykiai su spauda. Buvęs aktorius, įpratęs prie plojimų, ponas Zelenskis yra labai plonos odos, kai kalbama apie kritiką ir sudėtingus klausimus. Jį akivaizdžiai erzina tradiciniai žurnalistai: lapkritį spaudos konferencijoje dėl šio niūraus požiūrio kilo nepadorių konfrontacijų.

 

    P. Zelenskiui sunku dirbti ne tik žiniasklaidoje. Pirmieji jo valdymo metai buvo chaotiški. Jo paskubomis surinkta komanda greitai subyrėjo, o vakarykščiai sąjungininkai virto griežčiausiais jo kritikais. Vyko nuolatiniai pertvarkymai. Naujiems ministrams buvo duota labai mažai laiko įrodyti, kad jie pasitvirtino, o jei to nepadarė, jie buvo išspirti.

 

    Nubyrėjimas galiausiai sustojo, tačiau tai kainavo. Ponas Zelenskis, nukentėjęs nuo iškritimų, iš esmės pasikliovė lojaliais, o ne kvalifikuotais. Buvęs filmų prodiuseris ir ilgametis draugas buvo paskirtas personalo vadovu, prisijungė prie kitų pono Zelenskio draugų ir patikėtinių, turinčių didelę galią. Saugos tarnybą prižiūri vaikystės draugas, buvęs įmonės teisininkas, o prezidento partijai Parlamente vadovauja ištikimas buvęs I.T. verslininkas. Ratas aplink prezidentą tapo aido kamera.

 

    Šiame procese M. Zelenskis virto politiko, prieš kurį agitavo, versija: izoliuotas, uždaras, apsuptas "taip" sakančių vyrų. Įprastomis aplinkybėmis tai būtų pakankamai blogai. Tačiau dabar, kai Ukrainai gresia Rusija, tai gali turėti įtakos pono Zelenskio sprendimui.

 

    Pastarosiomis savaitėmis tai tapo vis aiškiau. Kai Vakarai siekė megafoninės diplomatijos, kad atgrasytų nuo invazijos, ponas Zelenskis bandė sumenkinti grėsmę. Tačiau šios suprantamos pastangoms projektuoti ramybę ir pastovumą į pasibaidžiusias rinkas pakenkė jo stiliaus efektyvumui.

 

    Pavyzdžiui, sausį kalbėdamas  J. Zelenskis veiksmingai tyčiojosi iš ukrainiečių dėl jų polinkio į paniką ir juokėsi iš galimos invazijos. Jau kitą dieną jis pareiškė, kad Rusija gali įsiveržti į Charkovą, antrą pagal dydį Ukrainos miestą. Užuot paguostai, šalis buvo sutrikusi. Nenuostabu, kad 53 procentai ukrainiečių mano, kad ponas Zelenskis negalės apginti šalies, jei įvyks invazija.

 

    Tačiau pono Zelenskio elgesys, keistas iki nepastovumo, užgožia tiesą: jis neturi gerų pasirinkimų. Viena vertus, bet kokia nuolaida Rusijai, ypač dėl konflikto Rytų Ukrainoje, greičiausiai, išves šimtus tūkstančių žmonių į gatves, o tai jam grėstų 2014 m. revoliucijos nuversto prezidento Viktoro Janukovyčiaus likimu. Kita vertus, žingsnis prieš Rusiją rizikuoja suteikti Kremliui pretekstą mirtinai invazijai.

 

    Žinoma, pasirodymas turi tęstis. Krizė tęsiasi. Tačiau prezidento pasirodymas – įtemptas, nepatogus, dažnai netinkamas – vargu ar padeda“.