Amerikos rinkėjai jau seniai taip nebijojo

  "Retai suartėjus aplinkybėms, Amerikos rinkėjai yra ne tik nepatenkinti savo politine lyderyste, bet ir baiminasi dėl ekonominio saugumo, sienų saugumo, tarptautinio saugumo ir net fizinio saugumo. Be Bideno administracijos apsisukimo ši baimė sukels tokių rinkimų bangų, kaip 1994 ir 2010 m., sukeldami grandininę reakciją, kuri lapkritį gali pervesti Atstovų Rūmus ir Senatą respublikonų kontrolei, o galiausiai – prezidento postą 2024 m.

 

    Paimkime ekonomiką, dažnai rinkimų rezultatų pranašą. Nuo 2017 m. pabaigos iki pandemijos dauguma amerikiečių manė, kad ekonomika yra stipri, o nuo 2014 m. iki pandemijos bent daugelis manė, kad jų asmeninė ekonominė padėtis gerėja. Covid-19 smarkiai sumažino tą gerovės jausmą; Tačiau iš pradžių tai buvo laikoma laikina, o trilijonai dolerių nuplaukė, kad žmonės išliktų patenkinti. Tačiau tada beveik dviženklė infliacija pirmą kartą per 40 metų užklupo vartotojus. Remiantis Harriso apklausa, atlikta balandžio 20–21 d., 60 procentų rinkėjų dabar mano, kad ekonomika yra silpna, o 48 procentai teigia, kad jų finansinė padėtis blogėja. Daugelis amerikiečių iki 60 metų turi palyginti mažai patirties, išskyrus palyginti mažas degalų sąnaudas, nereikšmingas palūkanų normas ir stabilias kainas. Beveik per naktį šios prielaidos buvo sukrėstos. Tik 35 procentai pritaria prezidento Bideno infliacijos valdymui.

 

    Šie ekonominiai smūgiai yra tik vienas elementas iš pakopinių problemų, kurios kyla vienu metu. Jame dera šeštojo ir šeštojo dešimtmečio branduolinis nerimas su 7-ojo dešimtmečio infliacijos grėsme, 8-ojo ir 9-ojo dešimtmečio nusikalstamumo banga ir įtampa dėl nelegalios imigracijos 2000-aisiais ir vėliau. Šis elektoratas nepatiria negalavimo, kaip kadaise apokrifiškai skelbė prezidentas Jimmy Carteris, tačiau jis susidarė į gilų nacionalinį plyšį, pasiruošusį per kitus rinkimus pūstis kaip geizeris, jei vadovybė nepajudės, kad sumažintų spaudimą.

 

    Baimės dėl nusikalstamumo sugrįžimas ypač kelia nerimą demokratams, kurie ilgus metus bandė perimti respublikonų pozicijas šiuo klausimu. 1991 metais žmogžudysčių rodiklis buvo 9,71 šimtui tūkstančio. Bidenas, būdamas senatoriumi, parengė pagrindinį federalinį dviejų partijų kovos su nusikalstamumu įstatymo projektą, kuris tuo metu buvo plačiai pripažintas, kaip smurto Amerikoje mažinimas, tačiau šiandien kritikuojamas tų, kurie teigia, kad dėl to įkalinimo lygis buvo nevienodas, ypač spalvotose bendruomenėse. 2014 m. žmogžudysčių skaičius sumažėtų iki žemiausio lygio – 4,44 atvejo 100 000. Nerimas dėl vaikščiojimo gatvėmis ir važiavimo metro buvo mažiau aktualus naujoms kartoms, tačiau šiandien tas pačias gatves ir masinį tranzitą vėl kamuoja baimė; net Niujorko rajono Metropoliteno transporto tarnybos vadovas teigė, kad nuo 2021 m. gruodžio iki 2022 m. sausio 36 procentais sumažėjo keleivių skaičius dėl nusikalstamumo ir benamystės baimės.

 

    Prezidentas Donaldas Trumpas veiksmingai panaudojo imigraciją, kaip pleišto problemą, siekdamas pritraukti darbininkų klasės rinkėjus. Balandžio Harriso apklausos duomenimis, vadovaujant Bidenui, 59 procentai rinkėjų mano, kad turime „efektyviai“ atviras sienas ir, žvelgiant atgal, daugelis netgi palaiko kai kurias D. Trumpo imigracijos politikos gaires. Bideno imigracijos politikai pritaria tik 38 procentais, o tai yra, nerimą keliantis, žemas demokrato įvertinimas (prezidento Baracko Obamos imigracijos politikai pritarė 29 procentais prieš 2010 m. laikotarpio vidurio pralaimėjimą rinkimuose).

 

    Nacionalinis saugumas daugumai amerikiečių tapo mažiau svarbus, palyginti su Šaltojo karo metais ir po rugsėjo 11 d. Užsienio politika beveik nebuvo aptarinėjama 2020 m. ribotuose prezidento debatuose. Šiandien baimė dėl didžiosios galios konflikto ir branduolinių ginklų išryškėjo taip, kaip nebuvo matyti nuo Šaltojo karo laikų. Atlikus naujus balistinių raketų bandymus ir V. Putino aiškią nuorodą į branduolinių ginklų naudojimą ir „nenuspėjamas“ pasipriešinimo jam pasekmes, branduolinių ginklų baimė buvo iškelta priekyje ir centre, kaip neseniai Times Opinion nustatė. Branduolinių ginklų baimė dabar užima antrąją vietą tarp rinkėjams nerimą keliančių klausimų, po infliacijos padarinių.

 

    Siekdamas kovoti su baimės traukimu rinkėjams – tai aš vadinu „baimės indeksu“ – ponas Bidenas turės judėti dideliais ir drąsiais būdais. Dešimtajame dešimtmetyje susidūręs su nepaprastomis išlaidomis, prezidentas Billas Clintonas pasiūlė subalansuotą biudžetą – politiką, kuriai vis dar pritaria 80 procentų rinkėjų, remiantis balandžio mėn. Harriso apklausa, tačiau jis tai padarė taip, kad vis tiek pavyktų finansuoti tokias išmokas, kaip socialinė apsauga. Tokio didelio septynerių metų politikos plano įgyvendinimas reikštų, kad kitur reikia apkarpyti biudžetą, kad būtų galima sumokėti už nuolatinį vaiko mokesčių kreditą, o ne didinti mokesčius ir išleisti deficitines išlaidas, dėl kurių dėl infliacijos, greičiausiai, sumažėtų išlaidos vidutiniam amerikiečiui. Biudžeto subalansavimas pakeistų pokalbį apie ekonomiką ir parodytų amerikiečiams, kad Bidenas yra rimtas, siekiant sutvarkyti mūsų fiskalinius namus.

 

    Ir toliau leidžiant kilti dujų kainoms, tai pakenks demokratams, rudenį balsuojant; partijai reikia naujos, sušvelnintos energetikos politikos, apimančios laipsniškesnį perėjimą prie alternatyvaus kuro ir energetinės nepriklausomybės vertinimo. Debatuose dėl prezidento Bidenas pažadėjo „perėjimą“ prie „atsinaujinančios energijos, laikui bėgant“, tačiau pažymėjo, kad nebandys uždrausti uolienų ardymo. Tačiau pirmajame savo vykdomųjų įsakymų antplūdyje Bidenas darė visuomenei įspūdį, kad jis daug agresyviau remia klimato kaitos politiką, nors nuo to laiko jis supykdė aktyvistus, atšaukdamas pažadą užkirsti kelią naujiems gręžiniams valstybinėse žemėse. Harriso apklausos duomenimis, jam reikės pereiti prie „visų pirmiau minėtų“ energetinio požiūrio ir paleisti Keystone dujotiekį, kuriam šiuo metu pritaria beveik 80 procentų rinkėjų.

 

    Bideno administracija taip pat pralaimi svyruojančiose imigracijos srityse, ką įrodo devyni Senato demokratai ir Atstovų rūmų dvipartinė „Problemų sprendėjų“ frakcija, kuri išreiškė abejones dėl savo plano panaikinti 42 titulą – Trumpo administracijos Covid eros migrantų perėmimo ir grąžinimo politiką. be tinkamo proceso. Atsakymas yra išlaikyti su Covid susijusius sienų apribojimus ir atgaivinti, bandant rasti tikrą kompromisą su mažiausiai 10 respublikonų senatorių imigracijos klausimais, kurie imtųsi griežtesnių barjerų ir vykdymo priemonių sienai uždaryti, bet taip pat atvertų legalią imigraciją ir kelią į pilietybę bent jau DACA gavėjams, atvežtiems į JAV vaikystėje.

 

    Remiantis Harriso apklausa, didėjant nusikalstamumui, palankus Teisingumo departamento reitingas, vadovaujant Merrickui Garlandui, sumažėjo iki 51 proc. Bidenas turi supurtyti savo aukščiausius teisėsaugos pareigūnus ir paremti teisės aktus, kuriuose policijos reforma derinama su finansavimu šimtams tūkstančių naujų bendruomenės policijos pareigūnų, didesniu federaliniu įsitraukimu, stabdant smurtinių nusikaltimų sindikatus ir gaujas, bei didesnę teisėjų veiksmų laisvę, kad nyktų smurtiniai nusikaltėliai iš gatvių. Administracija turi apsvarstyti galimybę užtarti aukų vardu tais atvejais, kai apygardos prokurorai nepersekioja smurtinių nusikaltėlių pagal visas įstatymų nustatytas ribas, ypač kai jie atsisako „patobulinimų“ už nusikaltimus, susijusius su gaujomis. Vienas iš pirmųjų mūsų kampanijos skelbimų 1996 m. parodė, kad prezidentas Clintonas prieš puolimo ginklus ir daugiau policininkų bei kovos su nusikalstamumu priemonių; Jis išlaikė šią žinią per savo kandidatūrą į perrinkimą, o respublikonai niekada nekurstė baimės dėl nusikalstamumo.

 

    Remiantis pranešimais, Bidenas dabar sako, kad kandidatuoja į perrinkimą 2024 m. Tačiau jis susiduria su ribotu entuziazmu savo partijoje antrajam rinkimų rezultatui ir, remiantis Harriso apklausa, hipotetinėse rungtynėse pralaimi net D. Trumpui. Laikytis brangaus „Atstatyti geriau“ įstatymo ar jo variantų, remiantis siaurais partijų balsais, nebuvo sėkminga.

 

    Žmonės bijo būti finansiškai užklupti, būti sužeisti ar grasinti nusikaltėlių, būti šalyje, kurioje nėra stiprių sienų ar Covid apsaugos imigrantams, ir jiems iškils branduolinio ginklo grėsmė. Jei ponas Bidenas ir demokratų lyderiai negalės veiksmingai įveikti šių nuogąstavimų, lapkritį juos užklups rinkimų banga, o prezidentui teks blaivus pasirinkimas: arba perduoti estafetę kitam kandidatui 2024 m., arba surasti drąsią vadovybę, reikalingą jo susitaikymui bei siekti progresyvesnės politikos, atsižvelgiant į ekonomikos, politikos ir pavojingesnio pasaulio realijas.”