„Kinijos planas tapti kitu pasaulio inovacijų centru
DALYKAI Žudžou atrodo šviesūs. 4 mln. gyventojų turintis miestą Hunano provincijoje, neturinčioje prieigos prie jūros, dažnai užklupdavo pramoninio verslo nutekėjimas iš daugiau gyventojų turinčios provincijos sostinės Čangšos į šiaurę. Dešimtajame dešimtmetyje jis tapo regioniniu cheminių medžiagų ir metalų gamybos centru. Tačiau tai sukėlė siaubingą aplinkos sunaikinimą; galiausiai buvo uždaryta daugiau, nei 1000 teršėjų, o tai turėjo skaudžių ekonominių pasekmių. Zhuzhou vidaus ekonomika atsiliko nuo pakrančių miestų ekonomikos. Per pastarąjį dešimtmetį jos vidutinis augimas buvo būdingas vidutinės pakopos miestams, išsidėsčiusiems Kinijos viduje.
Tačiau dabar jo pareigūnai kalba taip, lyg tai būtų technologijų centras. Per pastaruosius metus atsirado šimtai dirbtinio intelekto (AI), robotikos ir duomenų įmonių. Vietos planavimo dokumentai atspindi besikuriančio miesto klestėjimą, ką Džudžou galėjo stebėti tik iš tolo 1990-aisiais, kai rytiniai uostai praturtėjo.
Dokumentuose kalbama apie „didelius pokyčius, kurių nematyti per 100 metų“, – šią frazę Kinijos prezidentas Xi Jinpingas vartojo, norėdamas reikšti naujos eros pradžią. Jis mano, kad Kinija atsidūrė ant revoliucijos slenksčio, kai dešimtys miestų pradės kurti proveržius robotikos, debesų kompiuterijos ir automatizavimo srityse. Zhuzhou pareigūnai taip pat mano, kad yra pasirengę gauti naudos iš pono Xi „bendros gerovės“ kampanijos – plano perskirstyti turtus iš turtingesnių regionų į skurdesnius, o iš dominuojančių interneto platformų – vartotojams ir darbuotojams.
Pono Xi strategija geriausiai suprantama kaip svarus statymas, kad Kinija per ateinantį dešimtmetį taps pasaulio inovacijų centru. Perėjimas prie naminių technologijų keičia geografinį Kinijos gamybos mašinos išdėstymą. Naujos investicijos ir migracija iš turtingų pakrantės centrų nukreipiami į vidaus miestus, tokius, kaip Džudžou. Antrasis bruožas yra precedento neturintis naujų technologijų įmonių skaičiaus augimas. Vyriausybė puoselėja tūkstančius didelių ir mažų grupių duomenų mokslo, tinklo saugumo ir robotikos srityse. Ponas Xi ir jo patarėjai taip pat imasi tvirčiau kontroliuoti rinkas. Jų gebėjimas nukreipti kapitalo srautus jau akivaizdus iš to, kaip privataus kapitalo grupės investuoja Kinijoje.
Šis pokytis įvyksta tam tikru momentu. Naratyvas, kad Amerika ir Vakarai nyksta, o Kinija kyla, dažnai pasirodo valstybinėje žiniasklaidoje. Ir vis dėlto Kinija nebuvo labiau žvelgianti į vidų nuo tada, kai ji buvo pasmerkta tarptautiniu mastu po žudynių Tiananmenio aikštėje 1989 m. Šanchajaus, 25 mln. gyventojų turinčio miesto, verslo centras buvo uždarytas, nes ponas Xi siekia išnaikinti COVID-19. Jo parama Rusijai padidino sankcijų Kinijos įmonėms galimybę. Atrodo, kad šios sąlygos tik sustiprina jo savarankiškumo troškimą.
Ponas Xi kuria inkubatoriaus valstybę: ekonomiką, kuri labai priklauso nuo vyriausybės pinigų, kad produktyvumas padidėtų, naudojant vietinius mokslinius tyrimus ir technologijas.
Taip jis taip pat rodo per ankstyvą technologinės konvergencijos pertrauką, kuri puikiai pasitarnavo Kinijai nuo devintojo dešimtmečio, kai užsienio bendrovės pradėjo steigti gamyklas, naudodamos pažangias technologijas. Galiausiai ši technologija buvo perduota vietinėms įmonėms arba buvo pakeista už nedidelę kainą.
Raymondas Yeungas 411iš ANZ banko teigia, kad atlygis buvo produktyvaus efektyvumo įgyvendinimas. Vienas iš esminių konvergencijos modelio bruožų buvo tai, kad jis kelia mažai rizikos. Kinijai tereikėjo tęsti liberalizavimą, o užsienio įmonėms – tik toliau pritraukti kapitalą ir aukštųjų technologijų įrangą, kad gautų atlygį.
Tačiau konvergencijos era eina į pabaigą. Kinijos bendras našumo augimas 2010–2019 m. siekė šiek tiek daugiau nei 1 % per metus.
Techninius perkėlimus dabar daug labiau riboja Amerika. Ponas Xi tikrai gali įsivaizduoti, kad Rusijai niokojančios sankcijos yra skirtos Kinijai. Atsakymas buvo nutraukti priklausomybę nuo užsienio technologijų ir perorientuoti augimo modelį į tai, ką galima sukurti namuose.
Didelių statymų lošimas
Greičiau, kaip rizikos kapitalo investuotojas, atliekantis didelės rizikos ir didelio atlygio statymus, ponas Xi prisiims daugiau rizikos šioje eroje. Jo planas reikalauja sukurti dideles, pasauliniu mastu konkurencingas grupes, panašias į telekomunikacijų milžiną „Huawei“. „Tačiau jie turės sukurti daugybę „Huaweijų“, – sako ponas Yeungas. Jei investicijos neduos grąžos, pagal planą ekonomikai bus dar didesnė skola ir per mažas augimas.
Ankstesni Kinijos lyderiai savo reformas sutelkė į pakrančių miestus, kur pagamintos prekės galėtų lengvai pasiekti uostus. Šendženas, esantis 700 km į pietus nuo Džudžou, tapo Kinijos, kaip pasaulio gamyklos, iškilimo 1990 metais simboliu. Dalis to verslo nuslinko į vakarus į tokius miestus, kaip Čengdu ir Čongčingas. J. Xi valdžioje iš pradžių daugiausia dėmesio skyrė vartojimo didinimui, o tai taip pat palanku didžiausiems pakrantės miestams. Jo laiku Alibaba ir Tencent, esantys atitinkamai rytiniuose ir pietiniuose Hangdžou ir Šendženo miestuose, išpopuliarėjo, kaip vartojimo varikliai ir partijos pareigūnai dažnai juos sveikino.
Tai sparčiai pasikeitė per pastaruosius dvejus metus.
Ponas Xi perorientuoja ekonomiką atgal į gamybą.
Perėjimas nuo vartotojų interneto technologijų arba minkštųjų technologijų buvo aiškiai parodytas 2021 m. paskelbtame 14-ajame penkerių metų plane. Vietoj to jame akcentuojamas spartus kietųjų technologijų vystymasis arba tokiose srityse kaip DI, puslaidininkiai, pramoninė programinė įranga ir dideli duomenys. Naujoji pramonės politika nereikalauja lengvos prieigos prie uostų.
Šios pastangos galėtų perbraižyti Kinijos ekonominį žemėlapį. Dėmesys gamybai pastūmėjo darbuotojus migrantus ne tik į pakrančių miestus, bet ir į vidaus miestus, kur buvo galima pigiai statyti naujas gamyklas, sako Chi Lo iš BNP Paribas, banko. Paskutinis didelis vidaus migracijos pulsas prasidėjo 2001 m., kai Kinija įstojo į PPO, ir tęsėsi iki 2013 m., kai į valdžią atėjo J. Xi, o vartojimas tapo augimo akcentu. Per pastaruosius aštuonerius metus įvyko poslinkis – migracija iš vidaus centrų į miestus rytuose. Ponas Lo mano, kad Kinija yra netoli kitos vidaus migracijos bangos, kuri paskatins Xi naują pramonės revoliuciją, pradžios.
Migracija yra būtina, jei naujose technologijų įmonėse turi būti darbuotojų. „The Economist“ atlikta įmonių registracijos duomenų apžvalga rodo, kad įmonės, užsiimančios dideliais duomenimis, dirbtiniu intelektu, daiktų internetu, robotika, debesų kompiuterija ir švaria energija, Kinijos viduje įsikuria precedento neturinčiu tempu. Daugelis naujų centrų yra neturtingų provincijų sostinės. Tačiau daugelyje mažesnių miestų, tokių, kaip Zhuzhou, taip pat sparčiai auga technologijų įmonės.
Anhui provincijoje esantis Hefėjus, vienas iš skurdesnių Kinijos regionų, yra apie 9 m. gyventojų. Pastaraisiais metais jis iš naujo išrado save, kaip technologijų centrą, kuriame per trumpą laiką atsidarė tūkstančiai įmonių. Vien 2021 m. daugiau, nei 2 500 įmonių, teigiančių, kad mieste kuria pagrindinę DI programinę įrangą, o 2020 m. jų buvo tik 370. Dar tūkstančiai įmonių teigia siūlančios susijusias paslaugas. Tolimame šiauriniame rūdžių juostos mieste Šenjange atvyko daugiau, nei 860 kompanijų, kurios teigia, kad per pastaruosius dvejus metus atlieka robotikos tyrimus, o per ketverius metus prieš tai jų buvo 170. 2021 m. pietvakariniame Čengdu mieste parduotuvę įkūrė apie 4 400 grupių, teigiančių, kad jos yra susijusios su daiktų internetu, o tai keturis kartus daugiau, nei 2020 m.
Spartus šių miestų augimas yra glaudžiai susijęs su vietos valdžios planavimu ir dosnių mokesčių ir žemės paskatų pasiūlymu. Iš tiesų, šie skaičiai taip pat turėtų būti įspėjimas planuotojams, kad jų sukeltas technologijų bumas lemia potencialiai švaistomas investicijas. Imkitės duomenų centrų ir debesų kompiuterijos įmonių. Pandemija sukūrė didelę vartotojų interneto įmonių ir, savo ruožtu, duomenų paslaugų paklausą. Vietos politika skatino visų tipų įmones jas įsteigti arba bent jau pabandyti. Nekilnojamojo turto vystytojams tereikėjo įtikinti vietos pareigūnus pigiai parduoti žemę ir energiją, kad galėtų pasinaudoti pelninga duomenų centrų pramone, sako Edisonas Lee iš Jefferies, investicinio banko.
Guiyang, didelis miestas skurdžioje pietvakarinėje Guidžou provincijoje, 2020 m. išaugo duomenų centrų įmonių registracijų skaičius, daugelis iš jų neturėjo patirties šioje srityje. Kai kurie netgi bandė pereiti prie debesų kompiuterijos, kuri reikalauja daugiau technologinės įvesties, nei duomenų centrai. Dirbtinio intelekto, robotikos ir klimato technologijų inovacijų banga neša daug norų, kurie išeikvotų vyriausybės lėšas, o ne padidintų BVP, rizikos.
Keletas investuotojų suabejojo, iš kur bus talentų, reikalingų šiam bumui užtikrinti. Vyriausybė paskelbė apie akademines žmonių mokymo programas. Tačiau trūkumas atrodo aiškus. Keičiant migrantų maršrutą, neatsižvelgiama į tai, kad jų įgūdžiai neatsiliktų nuo pono Xi pramonės pokyčių.
Beveik 70% darbo jėgos nebuvo mokęsi vidurinėje mokykloje nei vienos dienos, pažymi Scottas Rozelle'as iš Stanfordo universiteto.
Kad jos planas veiktų, vyriausybei reikia daugiau, nei startuolių scenos. Taigi, tai ugdo naują čempionų grupę. Tai nėra vartotojų ir interneto grupės, kurios dominavo Kinijos skaitmeninėje ekonomikoje. Vietoj to, tai įmonės, užsiimančios įmonės programine įranga, pramoniniu skaitmeninimu, duomenų saugumu ir valstybine debesų kompiuterija.
Nedaug Silicio slėnio investuotojų bus girdėję apie „Baosight“, „Maxscend“, „Sangfor“, „Supcon“ ar „YoueData“. Daugelis išvardytų Šanchajuje ar Šendžene, o ne Niujorke ir Honkonge. Jos yra valstybinių ir privačių įmonių derinys, tačiau beveik visos yra artimos vyriausybei. Jos stengiasi atnaujinti Kinijos pramonės infrastruktūrą, kad pradėtų naują pono Xi revoliuciją.
„Baosight“ yra valstybinė pramoninės programinės įrangos įmonė. Ji kuria įmonės išteklių planavimo programinę įrangą ir gamybos vykdymo sistemas, kurios integruoja ir skaitmenina pramonės gamyklas visoje Kinijoje. Šiomis sistemomis siekiama padidinti gamybos efektyvumą plieno, vaistų ir chemijos pramonėje. „Baosight“ neseniai baigė valstybinės plieno gamybos grupės darbus, kurie buvo laikomi didžiausiu ir sudėtingiausiu tokio pobūdžio integracijos projektu. Jos rinkos kapitalizacija nuo 2018 m. išaugo tris kartus iki 62 mlrd. juanių (9,7 mlrd. dolerių).
Sangfor Technologies, privati tinklo saugumo ir duomenų grupė, įsikūrusi Šendžene, padeda vyriausybei kurti pažangias didelių duomenų platformas. „Supcon“, taip pat privačiai valdoma, kuria tinklo ekosistemas valstybinėms įmonėms.
Nedidelis, bet augantis tarptautinių investuotojų skaičius prisidėjo prie šių įmonių. Jų mąstymas negali labiau skirtis nuo ankstesnės technologijų stebėtojų kartos. Tokios įmonės kaip „Alibaba“ pritraukė finansavimą, nes investuotojai lažinosi, kad tik privatus sektorius galėtų teikti svaiginantį internetinės prekybos ir finansinių paslaugų spektrą, o tai savo ruožtu paremtų kelių didelių platformų vertinimą.
Minkštos technologijos, griežta linija
Ši idėja patyrė stiprų smūgį. Vyriausybė mano, kad vartotojų ir interneto pamišimas padidino nelygybę. Įmonių dominavimas rinkoje leido joms manipuliuoti kainodara, kartu kaupiant nereglamentuojamus asmens duomenis. Jų įtaka taip pat sumažino partijos įtaką skaitmeninei ekonomikai. Šie disbalansai buvo „ištaisyti“, kaip teigia pareigūnai, imantis griežtų reguliavimo priemonių.
Valstybei ne tik pavyko sumažinti technologijų rinkos vertinimus daugiau, nei 2 mlrd. dolerių per maždaug metus. Tai pastūmėjo milžinus į paklusnumą ir nuosmukį. Daugelis vadovų, pavyzdžiui, Richardas Liu iš JD.com, atsistatydino. Įmonės atleidžia darbuotojus; nedaugelis siekia daug kapitalo reikalaujančių įsigijimų.
Kad naujieji čempionai pasiektų mastą, jie turės būti konkurencingi pasauliniu mastu ir užimti rinkos dalį išsivysčiusiose ekonomikose. „Huawei“ ėjo šiuo keliu prieš tai, kai jį atmušė Amerika.
Ponas Xi nori, kad Kinija gamintų savo sudėtingų technologijų įmones, kad taptų savarankiškesnė nuo priešiškų Vakarų. Tačiau net jei ši nauja valstybės remiamų technologijų įmonių falanga mažiau priklauso nuo užsienio indėlių, nei „Huawei“, jai vis tiek gali būti uždrausta patekti į užsienio rinkas, o tai neleidžia verslui išaugti iki pakankamo dydžio.
Kaip finansuojamas naujas Kinijos bumas, tapo nerimą keliančiu klausimu rizikos kapitalistams, trokštantiems rasti kitą „Alibabą“, tačiau bijantiems susidurti su vyriausybės politika. Ponas Xi dabar yra šešerius metus nuo kapitalo ir finansų rinkų pertvarkos. Kinijos 58 trilijonų juanių šešėlinės bankininkystės rinka pirmą kartą buvo rimtai nukreipta 2017 m. Tais pačiais metais buvo nuslopinta 450 mlrd. į užsienį nukreiptos investicijos. Tuo tarpu nekilnojamojo turto vystytojai buvo atkirsti nuo kreditų tiekimo, kurie finansavo 20 metų trukusį siautulį.
2021 m. aukšto rango pareigūnai pradėjo vadinti priešą vardu: „netvarkinga kapitalo plėtra“, beatodairiškai siekusi didelės grąžos bendrojo gėrio sąskaita. Pastaraisiais metais šimtai pareigūnų ir verslininkų buvo nušalinti dėl kaltinimų korupcija, tačiau tik neseniai kai kurie buvo apkaltinti „kapitalo įtaka“. Zhou Jiangyong, buvęs Hangdžou, klestinčio rytų miesto, kuriame gyvena Alibaba, partijos sekretorius, yra tiriamas dėl tokių nusikaltimų. Vietos žiniasklaida jį taip pat siejo su su „Alibaba“ susijusiomis įmonėmis.
Ponas Xi jau siūlo „tvarkingos kapitalo plėtros“ planą. Jis asmeniškai prižiūrėjo naujos vertybinių popierių biržos įkūrimą Pekine 2021 m., kurios tikslas – nukreipti investicijas į mažas technologijų grupes. Valstybės lėšos surenka vis daugiau pinigų ir investuoja į privačias technologijų įmones. „Mažųjų milžinų“ programa, kurią pradėjo Pramonės ir interneto technologijų ministerija, atrenka tūkstančius įmonių, kurioms bus suteiktos mokesčių lengvatos ir valstybės finansavimas. „Bloomberg“ duomenimis, Kinija šiais metais planuoja išleisti apie 2,3 trn. dolerių projektams, kurių daugelis bus orientuoti į aukštųjų technologijų gamybą ir technologijų plėtrą.
Han Wenxiu, pagrindinis patarėjas ekonomikos klausimais, neseniai pareiškė, kad susidorojimas su netvarkingu kapitalu nėra skirtas jo atmetimui. Vietoj to, kalbama apie kapitalą, sekantį partijos pavyzdžiu. Tai jau pradeda vykti.
Pavyzdžiui, privataus kapitalo (PE) investicijos į vartotojų technologijas praėjusiais metais žlugo, o investicijos į mikroschemas ir programinę įrangą išaugo iki naujų aukštumų.
Šiandien technologijų investuotojai, stebintys tokias įmones, kaip „Sangfor“ ir „Supcon“, pasikliauja politika ir su valstybe susijusio verslo dydžiu, kad įvertintų, ar jie žada. Investicinių bankų analitikai dažnai įvardija įmonės įtraukimą į didelį vyriausybės projektą, kaip stiprų „pirkimo“ signalą ir vengia visko, kas prieštarauja valstybės žiniai.
„Kiekvieną kartą, kai žiūrime į sektorių, investuotojai mūsų klausia, ar ši sritis bus laikoma nelygybę skatinančia“, – sako Kiki Yang iš Bain, konsultacinės įmonės.
Daugelis rizikos kapitalo įmonių Kinijoje randa mažiau suvaržymų savo investicijoms tol, kol jos sutelkia dėmesį į sritis, kuriose partijos malonės. pažangių technologijų ir švarios energijos įmonės, kurios sparčiai kuriasi. Remiantis tyrimų įmonės „PitchBook“ duomenimis, rizikos kapitalo investicijos į švarią energiją 2021 m. išaugo iki maždaug 8,7 mlrd. dolerių, palyginti su 5,6 mlrd. dolerių 2020 m. Vis daugiau privačių investuotojų tikisi investuoti kartu su valstybės lėšomis arba rasti startuolių, kurie jau paėmė valstybės pinigus, sako vienas investuotojas.
Žalia šviesa iš valstybės dabar yra galingas rinkos signalas.
Daugelis Kinijos ekonomikos disbalanso – pono Xi išpuolių taikinių – atsirado arba pablogėjo, jam stebint. Technologijų magnatai per pastarąjį dešimtmetį daugiausia uždirbo milijardus. Ponas Xi prižiūrėjo vieną didžiausių nekilnojamojo turto sektoriaus skolų kaupimosi pasaulyje. Jo administracija sušvelnino kontrolę, dėl kurios kilo spekuliacinių pirkimų užsienyje banga. Pono Xi vykdomas reguliavimo susidorojimas daugeliu atžvilgių buvo bandymas ištaisyti rinkos iškraipymus, kuriuos sukėlė jo paties politikos nesėkmės.
Kai kurie patyrę pasauliniai investuotojai nerimauja, kad klaidų ir pataisymų ciklas kartosis. Nedaugelis sugebėjo praryti kalbas apie „netvarkingą kapitalo plėtrą“. Tik įvedus rinkos jėgas ir užsienio kapitalą Kinija sukūrė pažangią, modernią, valstybę. Jos pasaulinio lygio technologijų sceną puoselėjo pasauliniai rizikos kapitalo ir privataus kapitalo fondai. Pasak vieno stambaus investuotojo, tai, kad ponas Xi ir jo technokratų komanda nusigręžia nuo to, rodo, kad jie nepasimoko iš pastarųjų 40 metų. Tai, kad jie tiki, kad yra patys pasirengę atlikti rinkos darbą, siunčia visus neteisingus signalus." [1]
· · · 1. "Xi's incubator state; Tech in China." The Economist, 16 Apr. 2022, p. 60(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą