„Holivudo intelektinės nuosavybės lobynas keliauja į viešumą
Šimto akrų miške bėda. Kristoferis Robinas, dabar jau suaugęs, grįžta į savo vaikystės trypimo vietą ir randa Eeyore'ą negyvą, Paršelį, išaugusį į snūduriuojantį laukinį šerną, ir Pūkuotuką, mojuojantį kūju. Laukiniai gyvūnai nužudo visus savo kelyje – dažniausiai jaunas moteris, kai kurias – su bikiniais.
A.A. Milne'as, 1926 m. sukūręs Pūkuotuką, galėjo nepritarti „Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus“ – mažo biudžeto slapčiausio filmo, kuris turėtų pasirodyti vasario mėnesį. Tačiau jo turto patvirtinimo nereikėjo. 2022 m. sausį Amerikoje nustojo galioti „Mikė Pūkuotuko“ autorių teisės ir kūrinys pateko į viešąją nuosavybę. Nuo tada lokys taip pat buvo rodomas mobiliojo telefono reklamoje kaip „Mikė-Atsuktas“, skųsdamasis Triušiui, kad jo mobiliojo ryšio sąskaita per didelė.
Kiekvienais metais naujas kūrybinis darbas palieka autorių teises ir tampa laisvas kiekvienam pritaikyti ir panaudoti. Amerikoje, kur senesnių kūrinių autorių teisės paprastai siekia 95 metus, pastaruoju metu į viešąją erdvę patenka Ernesto Hemingvėjaus „The Sun also Rises“ ir F. Scotto Fitzgeraldo „Didysis Getsbis“.
Tačiau dabar išaušta nauja autorių teisių era. Baigiantis 20-ojo dešimtmečio pabaigoje sukurtų kūrinių limitui, į viešąją erdvę ima patekti ne tik literatūros, meno ar muzikos kūriniai, bet ir vaizdo įrašai. Holivudo intelektinė nuosavybė, kai kurios iš jos vis dar nepaprastai vertingos, vis labiau populiarėja.
Sausio mėnesį „The Jazz Singer“, vienai pirmųjų sėkmingų „įgarsintų filmų“, autorių teisės nebeliks. Vargu ar „Warner Bros“, išleidusi filmą 1927 m., labai jaudinsis dėl teisių į tai, kas šiandien yra istorinė įdomybė, praradimo. Tačiau po metų „Garlaivis Vilis“ – pirmasis filmas su Peliuku Mikiu, kuris yra Disnėjaus prekių verslo centre, atnešančio daugiau, nei 5 mlrd. dolerių per metus. 2030-aisiais „Disney“ filmams, įskaitant „Snieguolė“, „Bambi“ ir „Fantazija“, bus panaikintos autorių teisės. Taip elgsis ir kai kurie komiksų herojai, kurie yra vieni sėkmingiausių šiuolaikinių kasų atlikėjų. Naujausias Betmeno filmas kasoje pareikalavo daugiau nei 770 mln. dolerių. „Warner“ planuoja du tęsinius. Tačiau nuo 2035 m. kiekvienas turės teisę jį pasidaryti.
Holivudo vadovams 95 metai gali atrodyti pernelyg trumpalaikiai, tačiau anksčiau autorių teisių terminai buvo daug trumpesni. Pirmasis modernus autorių teisių įstatymas angliškai kalbančiame pasaulyje, paskelbtas 1710 m., Anglijoje suteikė teisių turėtojams iki 28 metų nuosavybės teisę į savo darbą. Amerika pasekė pavyzdžiu, priimdama pirmąjį federalinį autorių teisių įstatymą 1790 m. Iki 1909 m. terminas buvo 56 metai. Tai tęsėsi iki 1970 m. Tada, kai Holivudo lobiai netrukus taptų viešąja nuosavybe, Kongresas įsitraukė, kad terminas būtų pratęstas iki 75 metų. 1998 m., vėl artėjant terminui, Kongresas priėmė „Mickey Mouse Protection Act“, kaip jis buvo pašaipiai žinomas, pratęsdamas autorių teisių terminą iki 95 metų.
Daugelis tikėjosi tolesnio pratęsimo. Nė vienas nepasitvirtino. Priežastis daugeliu atžvilgių yra internetas. Pirma, tai pavertė rinkėjus autorių teisių liberalais. Dešimtajame dešimtmetyje autorių teisių tema domino tik „mokytojus, istorikus ir bibliotekininkus“, sako Mitchas Stoltzas iš „Electronic Frontier Foundation“, spaudimo laisvai kalbėti grupės. Atsiradus internetui, žmonės pamatė, kaip lengvai galima nukopijuoti informaciją ir kaip autorių teisių taisyklės apribojo jų galimybę dalytis muzika, vaizdais arba skelbti socialiniuose tinkluose.
Internetas taip pat pakeitė lobistinės galios pusiausvyrą. Leidėjai, įrašų kompanijos ir kino studijos visada siekė ilgų autorių teisių terminų; jokie komerciniai interesai neturėjo pagrindo prieš juos stipriai spausti. Tai yra iki tol, kol atvyks tokios įmonės, kaip „Google“ ir „YouTube“, kurios uždirba pinigus, dalindamosi kitų žmonių turiniu. „Google“ laimėjo teisines kovas dėl autorių teisių saugomų nuotraukų naudojimo vaizdų paieškoje. Įrašų kompanijos padavė „YouTube“ į teismą dėl klipų, kuriuose skamba jų muzika, talpinimo, kol leidyklos nusprendė susitarti.
Visai neseniai Amerikos kultūros karai padarė Kongresą priešiškesnį Holivudui. Respublikonas Joshas Hawley paragino sutrumpinti autorių teises, kad būtų nubaustos „pabudusios korporacijos, tokios, kaip Disney“. Tai mažai tikėtina, bet vis tiek mažiau tikėtinas kitas pratęsimas.
Vertingoms nuosavybėms slenkant į viešumą, kino studijos stiprina savo teisinę gynybą. Viena iš Holivudo paguodos yra tai, kad naujesnės, geriau žinomos jų veikėjų versijos vis dar yra uždraustos. „Steamboat“ Mikis yra juodai baltas ir nemūvi baltų pirštinių. Dabar viešai prieinamas Mikė Pūkuotukas yra E.H. Shepard 1926 m., o ne raudonais marškinėliais apnuogintu užpakaliu kūrinys, kurį Disney išpopuliarino 1966 m. Betmeno autorių teisės bus panaikintos 2035 m., tačiau Batmobilis bus saugomas iki 2037 m., nes pirmuosius porą metų Betmenas vairavo raudoną sedaną.
Artėjant autorių teisių terminui, Holivudas ruošiasi kitai gynybai. Tokių studijų kaip „Disney“ teisininkai ruošiasi įrodyti, kad tokie personažai kaip Peliukas Mikis yra ne tik literatūros kūriniai, bet ir logotipai.
Prekės ženklams ir emblemoms taikomas prekių ženklų įstatymas, kuris yra skirtas padėti vartotojams atpažinti, kad produktai yra kilę iš tam tikros įmonės. Ir nors autorių teisės baigiasi, prekių ženklai gali tęstis amžinai.
„Dvigubo įvyniojimo“ kūrybinių kūrinių autorių teisių ir prekės ženklo pradininkas buvo Edgaras Rice'as Burroughsas, kuris užrakino abu teisių rinkinius į „Beždžionių Tarzaną“, kurį parašė 1912 m. Šiandien „Tarzanui“ netaikomos autorių teisės, tai reiškia, kad kiekvienas gali laisvai rašyti Tarzano istoriją. Tačiau kiekvienas, ant prekės pridėjęs Tarzano vardą ar atvaizdą, gali tikėtis skundo dėl prekės ženklo pažeidimo iš Edgaro Rice'o Burroughs, Inc., kuri licencijavo Tarzano vardą viskam – nuo vaizdo žaidimų iki kazino. Praktiškai to pakanka, kad garsūs vardai nekurtų nelicencijuotų Tarzano istorijų. Šiandien tokie atskyrimai yra esminė kino gamybos ekonomikos dalis.
kad tikrai brinksta
„Disney“ turi peliuko Mikio prekių ženklų, skirtų įvairiems komerciniams tikslams, ir gali ginčytis, kad jo išvaizda ant marškinėlių, tarkime, suklaidintų vartotojus ir manytų, kad drabužis yra „Disney“ gaminys. Tačiau šis argumentas tęsiasi tik iki tam tikros ribos, teigia Ericas Perrottas iš Gerben, prekių ženklų advokatų kontoros. Jis tvirtina, kad nuo 2024 m. įmonė turės teisę naudoti „Steamboat Willie“ rėmelį ant marškinėlių. Ir pardavėjui būtų leista tokiam gaminiui apibūdinti naudoti žodžius „Mickey Mouse“, kaip ir naudotų automobilių pardavėjas be leidimo gali naudoti tokį prekės pavadinimą, kaip „Volvo“.
Bet kiekvienas, parduodantis Mickey prekes, gali tikėtis prblemų laiko. „Net jei esate teisus, [kovojant] su „Disney“ teisinėje kovoje jau pralaimėjote, nes tai brangiai kainuos“, – perspėja ponas Perrottas. Gindamas savo intelektinę nuosavybę, Holivudas nepaima į nelaisvę. 2015 m. teismas patenkino Warner Bros skundą dėl mechaniko, kuris gamino ir pardavinėjo Batmobile kopijas už 90 000 dolerių. Teisėja savo sprendime citavo Betmeną: „Mūsų gerai sutvarkytoje visuomenėje privačios nuosavybės apsauga yra labai svarbi“.
Kadangi autorių teisės artėja prie pardavimo pabaigos, Holivudas ruošiasi. Danas Mayeda iš Kalifornijos universiteto Los Andžele, studijos iškrauna tokių nuosavybių, kaip Betmenas, vertę, kol dar gali, ir kartu kuria atskiras įmones, kurių autorių teisės galios ilgiau. Prekių ženklai stiprinami.
Nuo 2007 m. „Disney“ animacinė grupė įtraukė kelias sekundes „Steamboat Willie“ į logotipą, kuris pasirodo jos filmų pradžioje, siekdamas įtvirtinti tą konkretų Mikį, kaip prekės ženklą, mano ponas Stoltzas.
Ilgų autorių teisių terminų gynėjai teigia, kad jie skatina kūrybiškumą versdami menininkus kurti originalų turinį, o ne keisti kitų turinį. Tačiau jokia pramonė neparodė geriau, nei Holivudas, kaip seno kūrinio pergalvojimas yra menas pats savaime. „Disney“ atliko kratą viešuosiuose rašytojų, tokių kaip Hansas Christianas Andersenas, kataloguose, ieškodamas medžiagos, kurią jo animatoriai pavertė originaliais filmais, tokiais, kaip „Undinėlė“ ir „Sušalęs“. Jis rėmėsi arabų liaudies pasakomis „Aladdin“ ir Polinezijos mitologija „Moana“. Nuo tada, kai įsigijo „Marvel“, ji paėmė pavargusius septintojo dešimtmečio komiksų herojus ir pavertė juos populiariausiais XXI amžiaus filmais.
Holivudo kultūros lobyno perkėlimas į viešumą žada paskatinti daugiau tokios kūrybos ir atkūrimo. Dalis gautų rezultatų turėtų pridėti daugiau vertės, nei „Kraujas ir medus“. Tuo tarpu naujo siaubingo Pūkuotuko nuotykio gerbėjai džiaugsis kitu jo prodiuserių projektu: siaubo pergalvojimu apie „Piterį Peną“, kurio sceninės adaptacijos teisės Amerikoje pateks į viešumą po metų.
Pats seno kūrinio pergalvojimas yra menas. [1]
· · ·1. "TAKING THE MICKEY; Copyright." The Economist, 24 Dec. 2022, p. 0.47(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą