Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. vasario 4 d., šeštadienis

Kaip „ChatGPT“ pradėjo dirbtinio intelekto (A.I.) ginklų varžybas

„Net įmonės viduje pokalbių roboto populiarumas buvo tam tikras šokas.

Vieną dieną lapkričio viduryje OpenAI darbuotojai gavo netikėtą užduotį: greitai išleiskite pokalbių robotą.

Vadovas paskelbė, kad pokalbių robotas bus žinomas, kaip „Pokalbis su GPT-3.5“ ir bus nemokamas visuomenei. Už dviejų savaičių.

Šis pranešimas suklaidino kai kuriuos „OpenAI“ darbuotojus. Visus metus San Francisko dirbtinio intelekto įmonė siekė išleisti GPT-4, naują A.I. modelį, kuriam puikiai sekėsi rašyti esė, spręsti sudėtingas kodavimo problemas ir kt. Po kelių mėnesių bandymų ir koregavimo GPT-4 buvo beveik paruoštas. Planas buvo išleisti modelį 2023 m. pradžioje kartu su keliais pokalbių robotais, kurie leistų vartotojams patiems jį išbandyti, teigia trys žmonės, išmanantys vidinį OpenAI veikimą.

Tačiau aukščiausi OpenAI vadovai pakeitė savo nuomonę. Kai kurie nerimavo, kad konkuruojančios įmonės gali juos aplenkti, išleisdamos savo A.I. pokalbių robotus prieš GPT-4, pasak OpenAI išmanančių žmonių. 

Jie samprotavo, kad greitas kažko išleidimas, naudojant seną modelį, galėtų padėti rinkti atsiliepimus, kad patobulintų naująjį.

Taigi, jie nusprendė nuvalyti dulkes ir atnaujinti neišleistą pokalbių robotą, kuriame buvo naudojama GPT-3, ankstesnio bendrovės kalbos modelio, kuris pasirodė 2020 m., versija.

Po trylikos dienų gimė ChatGPT.

Per kelis mėnesius nuo debiuto „ChatGPT“ (pavadinimas, gailestingai sutrumpintas) tapo pasauliniu reiškiniu. Milijonai žmonių jį naudojo, rašydami poeziją, kurdami programėles ir vesdami laikinus terapijos užsiėmimus. Jį priėmė (su įvairiais rezultatais) naujienų leidėjai, rinkodaros įmonės ir verslo lyderiai. Tai sukėlė investuotojų, bandančių patekti į kitą A.I., bangą, bumą.

Tai taip pat sukėlė ginčų. Vartotojai skundėsi, kad „ChatGPT“ yra linkęs pateikti šališkus arba neteisingus atsakymus. Kai kurie A.I. mokslininkai apkaltino OpenAI neapdairumu. O mokyklų rajonai visoje šalyje, įskaitant Niujorko miestą, uždraudė ChatGPT, kad būtų išvengta AI generuojamų namų darbų antplūdžio.

Vis dėlto mažai pasakyta apie „ChatGPT“ kilmę ar jos strategiją. Pasak kelių esamų ir buvusių „OpenAI“ darbuotojų, kurie paprašė anonimiškumo, nes neturėjo teisės viešai kalbėti, „ChatGPT“ bendrovėje buvo neįtikėtina staigmena.

OpenAI atstovas spaudai Niko Felixas atsisakė komentuoti šią skiltį, o bendrovė taip pat atsisakė leisti bet kokiems darbuotojams dalyvauti pokalbiuose.

Prieš pradedant „ChatGPT“, kai kurie „OpenAI“ darbuotojai skeptiškai vertino, ar projektas pavyks. A.I. pokalbių robotas, kurį Meta išleido prieš kelis mėnesius, „BlenderBot“ žlugo, o kitas „Meta A.I. projektas „Galactica“ buvo nutrauktas vos po trijų dienų. Kai kurie darbuotojai, patiriantys nejautrumą dėl kasdienių naujausių technologijų A.I. sistemų pasirodymų, manė, kad pokalbių robotas, sukurtas prieš du metus,  gali atrodyti nuobodus.

Tačiau praėjus dviem mėnesiams po debiuto, „ChatGPT“ turi daugiau, nei 30 milijonų vartotojų ir sulaukia maždaug penkių milijonų apsilankymų per dieną, sakė du žmonės, žinantys šiuos skaičius. Tai daro jį vienu sparčiausiai populiarėjančių programinės įrangos produktų. (Priešingai, „Instagram“ prireikė beveik metų, kol sulaukė pirmųjų 10 milijonų vartotojų.)

Augimas atnešė iššūkių. „ChatGPT“ dažnai nutrūkdavo, nes baigėsi apdorojimo galia, o vartotojai rado būdų, kaip apeiti kai kurias roboto saugos funkcijas. Ažiotažas, susijęs su ChatGPT, taip pat suerzino kai kuriuos konkurentus didesnėse technologijų įmonėse, kurie pabrėžė, kad jo pagrindinė technologija, griežtai tariant, nėra tokia nauja.

„ChatGPT“ taip pat kol kas yra pinigų duobė. Reklamos nėra, o vidutinis pokalbis įmonei kainuoja „vieno skaitmens centus“ apdorojimo galios, teigiama „OpenAI“ generalinio direktoriaus Samo Altmano „Twitter“ įraše, kas, greičiausiai, siekia milijonus dolerių per savaitę. Siekdama kompensuoti išlaidas, bendrovė šią savaitę paskelbė, kad pradės pardavinėti 20 dolerių mėnesinę prenumeratą, žinomą, kaip „ChatGPT Plus“.

Nepaisant apribojimų, „ChatGPT“ sėkmė pakėlė „OpenAI“ į geresnių Silicio slėnio žaidėjų gretas. Neseniai bendrovė pasiekė 10 milijardų dolerių sandorį su „Microsoft“, kuri planuoja įtraukti startuolio technologiją į savo „Bing“ paieškos variklį ir kitus produktus. „Google“ paskelbė „raudoną kodą“, reaguodama į „ChatGPT“, pagreitindama daugelį savo A.I. produktų, bandant pasivyti.

P. Altmanas yra sakęs, kad jo tikslas OpenAI yra sukurti vadinamąjį „dirbtinį bendrąjį intelektą“ arba A.G.I. – dirbtinį intelektą, atitinkantį žmogaus intelektą. Jis buvo atviras A.I. čempionas, neseniai viename interviu sakydamas, kad jo nauda žmonijai gali būti „tokia neįtikėtinai gera, kad man sunku net įsivaizduoti“. (Jis taip pat sakė, kad blogiausiu atveju A.I. gali mus visus nužudyti.)

„ChatGPT“ užkariavo pasaulio vaizduotę, p. Altmanas atsidūrė retoje būklėje, bandydamas sumenkinti populiariausią produktą. Jis nerimauja, kad per didelis „ChatGPT“ ažiotažas gali sukelti reguliavimo neigiamą reakciją arba padidinti lūkesčius dėl būsimų leidimų, sakė du žmonės, susipažinę su jo nuomone. Socialiniame tinkle „Twitter“ jis bandė numalšinti jaudulį, pavadindamas „ChatGPT“ „neįtikėtinai ribotu“ ir įspėdamas vartotojus, kad „klaidinga šiuo metu pasikliauti juo dėl ko nors svarbaus“.

Jis taip pat neskatino darbuotojų girtis „ChatGPT“ sėkme. Gruodį, praėjus kelioms dienoms po to, kai bendrovė paskelbė, kad daugiau, nei milijonas žmonių prisiregistravo naudotis paslauga, „OpenAI“ prezidentas Gregas Brockmanas tviteryje paskelbė, kad paslauga pasiekė du milijonus vartotojų. Ponas Altmanas paprašė jo ištrinti tai, sakydamas, kad reklamuoti tokį spartų augimą yra neprotinga, sakė du žmonės, kurie matė mainus.

OpenAI yra neįprasta įmonė pagal Silicio slėnio standartus. 2015 m. sukurta,  kaip pelno nesiekianti tyrimų laboratorija, kurią pradėjo vykdyti technologijų lyderių grupė, įskaitant poną Altmaną, Peterį Thielį, Reidą Hoffmaną ir Eloną Muską, 2019 m. sukūrė pelno siekiančią dukterinę įmonę ir sudarė 1 mlrd. dolerių vertės sandorį su „Microsoft“. 

Pono Altmano teigimu, nuo tada ji išaugo iki maždaug 375 darbuotojų – neskaičiuojant rangovų, kurie apmoko ir išbando A.I. modelius tokiuose regionuose, kaip Rytų Europa ir Lotynų Amerika.

Nuo pat pradžių OpenAI save vadino misijos vadovaujama organizacija, kuri nori užtikrinti, kad pažangūs A.I. bus saugus ir atitiks žmogiškąsias vertybes. Tačiau pastaraisiais metais bendrovė įgijo konkurencingesnę dvasią, kuri, kai kurių kritikų teigimu, pakenkė pirminių jos tikslų siekiui.

Šie rūpesčiai išaugo praėjusią vasarą, kai OpenAI išleido savo DALL-E 2 vaizdų generavimo programinę įrangą, kuri tekstinius raginimus paverčia skaitmeninio meno kūriniais. Programa buvo populiari tarp vartotojų, tačiau ji iškėlė sudėtingų klausimų, kaip tokias galingas priemones galima panaudoti žalai padaryti. Jei sukurti hiperrealistiškus vaizdus būtų taip paprasta, kaip įvesti kelis žodžius, kritikai klausė, ar pornografai ir propagandistai nerengtų puolimų su technologijomis?

Siekdama išsklaidyti šias baimes, OpenAI įrengė DALL-E 2 daugybę apsaugos priemonių ir užblokavo tam tikrus žodžius ir frazes, pvz., susijusius su atviru smurtu ar nuogybėmis. Ji taip pat išmokė robotą neutralizuoti tam tikrus treniruočių duomenų paklaidas, pavyzdžiui, įsitikinti, kad, naudotojui paprašius generalinio direktoriaus nuotraukos, į rezultatus būtų įtraukti moterų vaizdai.

Šios intervencijos užkirto kelią bėdoms, tačiau kai kuriems OpenAI vadovams jos atrodė sunkios ir paternalistiškos, pasak trijų žmonių, žinančių jų pareigas. Vienas iš jų buvo ponas Altmanas, kuris yra sakęs, manantis, kad A.I. pokalbių robotai turėtų būti pritaikyti pagal juos naudojančių žmonių skonį – vienas vartotojas galėtų pasirinkti griežtesnį, šeimai palankesnį modelį, o kitas – laisvesnį, įmantresnį variantą.

„OpenAI“ taikė mažiau ribojantį požiūrį su „ChatGPT“, suteikdama robotui daugiau laisvės svarstyti jautrias temas, tokias, kaip politika, seksas ir religija. Nepaisant to, kai kurie dešinieji konservatoriai apkaltino įmonę peržengimu. „ChatGPT tampa bundančiu“ buvo rašoma praėjusį mėnesį paskelbto „National Review“ straipsnio antraštėje, kuriame teigiama, kad „ChatGPT“ davė kairiųjų atsakymų į klausimus, susijusius su tokiomis temomis, kaip 2020 m. rinkimai. (Demokratai taip pat skundėsi dėl ChatGPT – daugiausia todėl, kad jie mano, kad A.I. turėtų būti griežčiau reguliuojamas.)

Reguliuojančioms institucijoms besisukant aplink, ponas Altmanas stengiasi išlaikyti ChatGPT viršų. Praėjusią savaitę jis skrido į Vašingtoną susitikti su įstatymų leidėjais, paaiškindamas įrankio stipriąsias ir silpnąsias puses, bei išsklaidydamas klaidingus įsitikinimus, kaip jis veikia.

Grįžęs į Silicio slėnį, jis sulaukia naujo dėmesio. Be 10 mlrd. dolerių vertės „Microsoft“ sandorio, ponas Altmanas pastarosiomis savaitėmis susitiko su „Apple“ ir „Google“ aukščiausiais vadovais, sakė du žmonės, žinantys apie šiuos susitikimus. „OpenAI“ taip pat pasirašė susitarimą su „BuzzFeed“ naudoti jos technologiją, kuriant AI generuojamus sąrašus ir viktorinas. (Pranešimas daugiau, nei dvigubai, padidino „BuzzFeed“ akcijų kainą.)

Lenktynės įkaista. Pasak „Reuters“, Kinijos technologijų milžinė „Baidu“ kovo mėnesį ruošiasi pristatyti pokalbių robotą, panašų į „ChatGPT“.  Pranešama, kad buvusių OpenAI darbuotojų įsteigta A.I. įmonė, Antropic, derasi dėl 300 mln. dolerių naujo finansavimo. Ir „Google“ lenktyniauja su daugiau, nei tuzinu, A.I. įrankių.

Dar yra GPT-4, kuris vis dar turėtų pasirodyti šiais metais. Kai tai atsitiks, dėl jo sugebėjimų „ChatGPT“ gali atrodyti keistas. O gal dabar, kai prisitaikome prie galingo naujojo A.I. įrankis mūsų tarpe, kitas neatrodys toks šokiruojantis."

Svarbiausia, kad ChatGPT duoda trumpesnius ir aiškesnius atsakymus, negu tai, ką gali duoti prastas mokytojas ar paieška Google. Todėl galima panaudoti greitesniam ir geresniam mokymuisi. Ypač naudinga medicinos ir teisės mokslų srityje bei programėlių rašyme.


 

Komentarų nėra: