„Negalite visiškai kaltinti tik Pfizerio vadovus, tačiau Roche įsigijimas už 7 milijardus dolerių žarnyno ligų gydymo priemonę, kuri Pfizer priklausė iki praėjusių metų, nėra puikus vaizdas.
Sudarant sandorį, kuris dabar atrodo, kaip „Moneyball“ biotechnologinė versija, Roivantas paskelbė parduodantis turtą, kurį tik prieš 11 mėnesių nemokamai gavo iš „Pfizer“.
(The Wall Street Journal pranešė apie derybas dar liepos mėn.) Didelės farmacijos įmonės, orientuotos į vaistų pramonės atitikmenį laisvųjų agentų pasirašymui, dažnai nepastebės vienos iš savo perspektyvių.
Pernai gruodį „Pfizer“ licencijavo monokloninį antikūną „Roivant“, turėdamas idėją, kad biotechnologijos įmonė „Roivant“ padengs dideles vaisto, skirto, su uždegimu susijusiam, baltymui, vadinamam TL1A, kūrimo išlaidas, o „Pfizer“ turėtų 25% akcijų. Greitis, kuriuo vaistas pateko iš „Pfizer“ į „Roivant“, o paskui į „Roche“, pribloškė net Volstryto veteranus, ilgai įpratusius matyti, kaip farmacija perduoda daug žadančius junginius. „Pfizer“ tikrai nesitikėjo, kad vienas iš savo didelių konkurentų farmacijos srityje taip greitai smogs.
Barclays analitikas Carteris Gouldas per antrojo ketvirčio pajamų pokalbį su Pfizer vadovybe nepatogiai apsikeitė nuomonėmis po to, kai WS žurnalas pranešė apie Roche derybas: „Praėjusių metų pabaigoje išleidote savo TL1A licenciją. Tada jūsų partneris atsigręžia ir parduoda ją gerokai brangiau... . Ar tokia įvykių eiga buvo naudinga „Pfizer“ akcininkams?
Atsakydamas Pfizer verslo inovacijų vadovas Aamiras Malikas sakė, kad sandoris buvo dalis sprendimo dėl mokslinių tyrimų ir plėtros prioritetų nustatymo ir, kadangi Pfizer pasilieka visas teises į vaistą už Japonijos ir JAV ribų, bei 25 % akcijų paketą, bendradarbiavimas su „Roivant“ vis tiek padidintų „Pfizer“ pajamas be papildomų mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidų.
Tačiau galiausiai Roivantas neturėjo jokių papildomų išlaidų. Kaip pažymi „TD Cowen“ analitikas Yaronas Werberis, Roivantas patyrė 15 mln. dolerių išlaidų ir gauna daugiau nei 5 mlrd. dolerių grynųjų.
Pagal sandorio sąlygas Šveicarijos farmacijos milžinė iš anksto sumokės 7,1 mlrd. dolerių už „Telavant Holdings“ ir artimiausiu metu sumokės 150 mln.dolerių, pasiekus tarpinį tikslą. Roivantas turi paimti grynuosius pinigus ir panaudoti juos naujoms investicijoms.
Sąžiningai kalbant, Pfizer atžvilgiu, gydymas vis dar nėra patvirtintas Maisto ir vaistų administracijos ir dar reikia pamatyti, koks gali būti tikrasis jo potencialas. Tačiau kai tik Pfizer atsisakė terapijos, TL1A taikomi vaistai staiga tapo populiariausiu dalyku.
„Pfizer“ paskelbė apie savo sandorį su „Roivant“ 2022 m. gruodžio 1 d. Gruodžio 7 d. konkuruojančios biotechnologijos „Prometheus Biosciences“, kuriančios panašų vaistą, akcijos išaugo po to, kai tyrimai, tiriantys jos vaistą nuo opinio kolito ir Krono ligos, buvo teigiami. Tada sausio mėn. Roivantas pranešė apie teigiamus vidurinės stadijos opinio kolito tyrimo rezultatus. Iki balandžio mėnesio „Merck“ sutiko sumokėti 10,8 mlrd. dolerių už „Prometheus“ įsigijimą.
Didelės šių kainų etiketės atspindi farmacijos susidomėjimą vaistais, kurie veikia nuo autoimuninių ligų, nes kai kurios didžiausių šios kategorijos populiariųjų – AbbVie Humira ir Johnson & Johnson Stelara – praranda patentinę apsaugą. Tokių vaistų esmė yra ta, kad jie dažnai veikia, esant kelioms indikacijoms, todėl sukuria didžiulį farmacijos potencialą. Interviu žurnalui Roche farmacijos vadovė Teresa Graham teigė, kad vaisto veikimo mechanizmas reiškia, kad jis gali turėti potencialo dermatologijoje, reumatologijoje ir ginekologijoje.
"Tai yra 15 milijardų JAV dolerių rinka tik JAV ir tai tik [uždegiminės žarnyno ligos]. Ši molekulė aiškiai turi megablokų potencialą", - sakė Graham.
Priimdama sprendimą licencijuoti savo vaistą, „Pfizer“ galėjo nukentėti nuo laiko šališkumo. 2021 m. „Pfizer“ išleido 6,7 milijardo dolerių, kad įsigytų bendrovę „Arena Pharmaceuticals“, kuri davė jai geriamąsias piliules opiniam kolitui gydyti, kurios rinkoje pasirodys pirmos. Šis vaistas buvo patvirtintas anksčiau šį mėnesį ir bus greitesnis Pfizer pinigų uždirbimas. „Leerink Partners“ analitikas Davidas Risingeris prognozuoja, kad 2030 m. pardavimai sieks 2,2 mlrd. dolerių.
„Pfizer“ iš šio sandorio gauna apie 1,4 milijardo dolerių ir gautų naudos iš vaisto komercializavimo. Tačiau matome, kad potencialus blokbasteris nuslysta tuo metu, kai jam sunku papildyti mažėjančias pajamas iš Covid-19, o investuotojai gali nuryti karčią piliulę." [1]
Lietuvoje biotechnologijose nedaroma nieko, tik išnaudojami kadaise Janulaičio iš rusų pavogti biotechnologiniai pasiekimai. Tai prie ko čia varlės pavasarį?
1. Pfizer Misses Out on a Biotech Home Run. Wainer, David. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 25 Oct 2023: B.14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą