Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. lapkričio 23 d., ketvirtadienis

Ar turėtume mesti pavojingą OpenAI dabar? --- Kaip godusis Samas Altmanas grįžo į OpenAI

     „SAN FRANCISKAS – vienas keisčiausių epizodų technologijų pramonės istorijoje baigėsi taip, kaip dažnai būna startuolių renginiuose: vakarėliu eklektiškame San Francisko misijų rajone.

 

     Antradienio vakarą „OpenAI“ pranešė, kad Samas Altmanas grįžta į jos generalinio direktoriaus postą, praėjus penkioms dienoms po to, kai dirbtinio intelekto startuolio direktorių valdyba jį privertė išeiti. Bendrovės biure San Franciske apsvaigę darbuotojai užkandžiaudavo vištiena, gėrė bobos arbatą ir šampaną ir giliai išnaktų šventė Altmano sugrįžimą.

 

     Altmano grąžinimas į darbą užbaigė korporacinę dramą, kuri sumaišė krūvas pinigų, sąjungininkų spaudimo kampaniją, intensyvų žiniasklaidos dėmesį ir kai kurių dirbtinio intelekto bendruomenės narių tvirtą įsitikinimą, kad jie turėtų elgtis atsargiai ir žiūrėti, ką stato.

 

     Dabar OpenAI, kuri dvi dienas atrodė ant žlugimo slenksčio, praėjus vos metams po populiaraus ChatGPT pokalbių roboto pristatymo, smarkiai kritikuojamą direktorių valdybą pakeis tradiciškesne grupe, kurią sudarys buvęs iždo sekretorius Lawrence'as Summersas ir buvęs vykdomasis direktorius programinės įrangos milžinui „Salesforce“.

 

     Tikimasi, kad netrukus prisijungs daugiau valdybos narių, kurie galėtų būti atrinkti iš didžiausio OpenAI investuotojo „Microsoft“ ir AI tyrimų bendruomenės. Altmanas antradienio vakarą nebuvo paskirtas į valdybą ir nebuvo aišku, ar jis kada nors bus.

 

     Trečiadienį atrodė, kad iš netvarkos išplaukė įmonė, labiau tinkanti susidoroti su milijardais dolerių, sumestų į ją ir dėmesiu, sulauktu po to, kai išleido ChatGPT.

 

     Tačiau kai kurie jau teigia, kad tai nebus taip suderinta su originalia OpenAI misija sukurti AI, kuris būtų saugus pasauliui.

 

     OpenAI žlugimas parodė, kad kuriant dirbtinio intelekto sistemas bandoma, ar verslininkai, norintys užsidirbti, gali dirbti kartu su mokslininkais, kurie nerimauja, kad tai, ką jie kuria, galiausiai gali panaikinti darbo vietas arba tapti grėsme, jei tokios technologijos kaip autonominiai ginklai taps nekontroliuojamos.

 

     Technologijų pramonė – galbūt, net pasaulis – stebės, ar „OpenAI“ yra arčiau šių dvikovos siekių pusiausvyros, nei buvo prieš savaitę.

 

     „Į šį laikotarpį žiūrėsime, kaip į labai trumpą, labai dramatišką, įvykį, kuris suteikė mums viešą ir dramatišką atstatymą“, – sakė Aaronas Levie, „Box“, internetinės duomenų saugojimo tiekėjos, generalinis direktorius. „Tai turi būti patikima organizacija, suderinta su jos valdyba, o galiausiai OpenAI yra vertingesnė organizacija, nei buvo prieš savaitę."

 

     Kai 38 metų Altmanas buvo atleistas penktadienį po vidurdienio, „OpenAI“ buvo įtrauktas į chaosą. Jos darbuotojai ir „Microsoft“, į įmonę investavusi 13 mlrd.

 

     AI įmonė turi neįprastą valdymo struktūrą. Ją kontroliuoja ne pelno organizacijos valdyba, o jos investuotojai neturi formalaus būdo daryti įtaką sprendimams.

 

     Tačiau niekas nesitikėjo, kad keturi valdybos nariai, įskaitant OpenAI vyriausiąjį mokslininką Ilją Sutskeverį, vieną iš įkūrėjų, staiga pašalins Altmaną, teigdami, kad jam nebegalima patikėti įmonės misija kurti dirbtinį intelektą, kuris būtų naudingas visai žmonijai.

 

     Kritimas buvo staigus. OpenAI prezidentas Gregas Brockmanas, kuris taip pat padėjo įkurti įmonę prieš aštuonerius metus, protestuodamas atsistatydino.

 

     Valdyba per pastaruosius metus vis labiau nusivylė Altmano elgesiu ir manė, kad reikia jį suvaldyti, teigia du žmonės, susipažinę su valdybos mąstymu. Vienas epizodas ypač iliustravo, kokie sudėtingi tapo valdybos ir Altmano santykiai.

 

     Abi pusės daugiausia dėmesio skyrė spalio mėn. moksliniam darbui, kurį kartu parašė Helen Toner, OpenAI valdybos narė, einanti Džordžtauno universiteto Saugumo ir naujų technologijų centro strategijos direktorės pareigas.

 

     Altmanas skundėsi Toner, kad šis straipsnis kritikavo OpenAI pastangas kurti saugias technologijas ir giria varžovą. Jis tvirtino, kad „bet kokia valdybos nario kritika turi didelį svorį“, – rašė jis el. laiške kolegoms.

 

     Toner gynė šį dokumentą, kaip akademinį tyrimą, tačiau Altmanas ir kiti OpenAI vadovai, įskaitant Sutskeverį, vėliau aptarė, ar ji turėtų būti pašalinta iš valdybos, sakė vienas pokalbiuose dalyvavęs asmuo.

 

     Tačiau Sutskeveris, nerimaujantis, kad dirbtinis intelektas vieną dieną gali sunaikinti žmoniją, netikėtai stojo į Toner ir kitų dviejų valdybos narių pusę: Adomo D'Angelo, klausimų ir atsakymų svetainės „Quora“ generalinio direktoriaus, ir Tasha McCauley, pagalbinę vyresniosios vadovybės mokslininkę „Rand Corp.

 

     Per vaizdo pokalbį penktadienį Sutskeveris perskaitė Altmano pareiškimą, kuriame teigiama, kad Altmanas buvo atleistas, nes „nebuvo nuosekliai nuoširdus, bendraudamas su valdyba“.

 

     Per kitas penkias dienas Altmanas ir jo sąjungininkai pareikalavo, kad valdyba jį sugrąžintų ir kad valdyba atsistatydintų. Sekmadienį jis ir įmonės vadovai derėjosi OpenAI biuruose. Ankstyvą popietę pristatymo vairuotojas su dešimtimis gėrimų iš „Boba Guys“ tinklo atvažiavo motociklu lauke su dviem krepšiais. Tada pasirodė antras pristatymo vairuotojas.

 

     Tą naktį derybos žlugo ir valdyba laikinuoju generaliniu direktoriumi paskyrė Emmettą Shearą, „Twitch“ įkūrėją.

 

     Tačiau „Microsoft“ pasiūlė planą B: pasamdyti Altmaną, kad jis kartu su Brockmanu vadovautų naujai „Microsoft“ AI tyrimų laboratorijai. „OpenAI“ vadovai parengė darbuotojų laišką, kuriame sakoma, kad jei Altmanas nebus grąžintas į „Microsoft“, jie paseks. Pasirašė daugiau nei 700 iš 770 OpenAI darbuotojų, įskaitant Sutskeverį, kuris savo įraše X pareiškė, kad „labai apgailestauja“ dėl savo vaidmens, nustumiant Altmaną.

 

     Spaudimas privertė kitus valdybos narius atsispirti, sakė trys su jų mąstymu susipažinę žmonės. Jie buvo pasibaisėję, kad Altmanas ir jo sąjungininkai skatina maištą, ir svarstė, ar tai gali būti neteisėta, nes darbuotojai turi sutartinius įsipareigojimus bendrovei, o ne jos generaliniam direktoriui. Ir jie manė, kad kaip valdyba elgiasi sąžiningai ir vykdo savo įsipareigojimus ne pelno misijai.

 

     Valdyba vis dar buvo pasiryžusi priversti Altmaną pakeisti jo elgesį, sakė du žmonės, susipažinę su valdybos svarstymais. Jis taip pat nerimavo dėl kai kurių pastarųjų jo pastangų surinkti lėšų asmeniniams interesams, pavyzdžiui, vaistų kūrimo startuoliui, tuo pačiu metu, kai jis rinko pinigus OpenAI.

 

     Nuo šeštadienio iki antradienio vykusiose derybose buvo siekiama, kaip sukurti valdybą, kuria galėtų pasitikėti visi. Dabartiniams nariams tai reiškė, kad reikia surasti direktorius, kurie atsvertų Altmano galią ir paskatintų nepriklausomą jo elgesio tyrimą.

 

     Nors „Microsoft“ palaikė Altmano sugrįžimą į „OpenAI“, bendrovė dirbo su atsarginiais planais, sakė vienas su šiuo klausimu susipažinęs asmuo. „Microsoft“ darbuotojai pradėjo rengti pasiūlymo laiškus ir suburti imigracijos teisininkus OpenAI darbuotojams dėl darbo vizų, sakė asmuo.

 

     Trys „OpenAI“ valdybos nariai didžiąją antradienio dalį praleido „Google Meet“ vaizdo skambučiuose, aptardami valdybos parinktis. Jie kelis kartus kalbėjosi su „Microsoft“ generaliniu direktoriumi Satya Nadella, sakė vienas iš šių žmonių.

 

     Altmano sąjungininkai pasiūlė D'Angelo, Summerso ir Breto Tayloro, patyrusio Silicio slėnio vadovo, valdybą. Tayloras, kuris bus naujosios valdybos pirmininkas, prižiūrėjo „Twitter“ pardavimą Elonui Muskui už 44 milijardus dolerių, kai pernai vadovavo „Twitter“ valdybai.

 

     Taylor ir McCauley neatsakė į prašymus komentuoti. Niekas, dalyvaujantis diskusijose, nepaaiškino, kaip Summersas tapo pasirinkimu, ir trečiadienį jis neatsakė į prašymus komentuoti.

 

     Tačiau neseniai jis įsitvirtino kaip AI ir ekonomikos autoritetas. Summersas perspėjo, kad „ChatGPT“ ateis į „žinovų klasę“, pakeisdamas tai, kaip gydytojai nustato diagnozes, redaktoriai dirba su knygomis, o Volstryto prekybininkai investuoja. Jis taip pat dirbo kitų technologijų įmonių valdybose, įskaitant finansinių paslaugų įmonę „Block“, anksčiau vadintą „Square“.

 

     Valdyba manė, kad Summersas yra nepriklausomas mąstytojas, turintis pakankamai valdymo patirties, kad galėtų atsilaikyti prieš Altmaną, sakė du su derybomis susipažinę žmonės.

 

     Iki antradienio vakaro jie susitarė. Padėkos diena (JAV šventė) padėjo. Nepaisant visų nesutarimų, visi sutiko, kad chaosas neturėtų persimesti į ketvirtadienį, sakė vienas asmuo.

 

     Tačiau dar yra daug darbo. Per ateinančius šešis mėnesius valdyba analizuos ir, galbūt, pakeis neįprastą OpenAI struktūrą, sakė vienas iš šių žmonių.

 

     Po sprendimo sugrąžinti Altmaną „OpenAI“ darbuotojai užpildė darbuotojo „Slack“ kanalus širdies jaustukais ir varlės, vadinamos „varlyte“, atvaizdais, kuri tapo neoficialiu įmonės talismanu, sakė trys darbuotojai.

 

     Vėlyvą antradienį darbuotojai rinkosi į įmonės biurą išgerti bobos arbatos – tai vidinė nuoroda į savaitgalio naujienas. Brockmanas apie vidurnaktį paskelbė asmenukę su daugybe besišypsančių darbuotojų biure.

 

     Antraštė skelbė: „Mes taip sugrįžome“ [1]

 

Mes, vartotojai, taip pat turime sprendimo teisę čia. Galime boikotuoti šias pavojingas kompanijas (OpenAI ir Microsoft) ir pereiti prie atsargesnės konkurentės Google. Gal ir Samui Altmanui teks sumažinti godumo apsireiškimus, susidūrus su tokia problema? Pagyvensim - pamatysim. 


1.Five Days of Chaos: How Sam Altman Returned to OpenAI . Metz, Cade; Mickle, Tripp; Isaac, Mike; Weise, Karen; Roose, Kevin.  New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 23 Nov 2023.

Komentarų nėra: