Kvaili politikai verčia mus mokėti tarpininkaujantiems Vietnamo komunistams, užuot mokėjus tiesiogiai kinams:
„COVID-19 pandemijos laikotarpiu staigus trūkumas verslui ir politikos formuotojams išmokė brangiai kainuojančią pamoką. Daugelis tikėjosi, kad trumpesnės, įvairesnės tiekimo grandinės apsaugos juos nuo kito šoko. Įvykiai Ukrainoje ir tvyranti įtampa dėl Taivano statuso padarė šią temą dar aktualesne, sustiprino pastangas priartinti gamybą prie namų. Pasaulinės tiekimo grandinės iš tiesų pasikeitė, tačiau, atidžiau pažvelgus, matyti, kad tai nebuvo taip, kaip vyriausybės tikėjosi.
Tarptautinių atsiskaitymų banko analizė rodo, kad tiekimo grandinės ilgėja ir tampa sudėtingesnės, o jų kilmė beveik nesikeičia.
Poveikis ypač pastebimas tiekimo grandinėse, patiriančiose spaudimą atsisieti, pavyzdžiui, jungiančiose Amerikos klientus su Kinijos tiekėjais. 2021 m. Amerikos ir Kinijos įmonės tiekimo grandinėje buvo arčiau viena kitos, nei pasaulinis vidurkis (matuojant žingsnių tarp Amerikos klientų ir Kinijos tiekėjų skaičių). 2023 m. jie baigsis toliau vienas nuo kito, nei buvo. Ir nors grandinės visame pasaulyje pailgėjo, atstumas tarp Amerikos ir Kinijos įmonių išaugo daugiau, nei kitų.
Kadangi dėl saugumo baimių, prekybos tarifų ir koronaviruso užblokavimo Kinijos tiekėjai tapo mažiau patrauklūs, daugelis Amerikos firmų siekė diversifikuoti savo tiekimo maršrutus. Tačiau, užuot visiškai pašalinę Kiniją, pasikeitus tiekimo grandinėms, Azijos prekybininkai vis dažniau sėdi tarp Amerikos ir Kinijos firmų.
Paimkite IT sektorių. Amerikos firmų dalis visos Kinijos klientų bazėje per pastaruosius dvejus metus sumažėjo dešimčia procentinių punktų. Tačiau Kinijos tiekėjai galiausiai nenustojo parduoti Amerikos įmonėms. Vietoj to, Azijos, ypač Indijos ir Vietnamo, įmonės dabar daugiau perka iš Kinijos (Kinijos klientų dalis Azijoje išaugo 13,5 procentinio punkto) ir daugiau parduoda Amerikai (Amerikos tiekėjų dalis Azijoje išaugo maždaug penkiais procentiniais punktais).
Įmonės, kurių tiekimo grandinės praeina per daug rankų, dažnai nežino tikrosios savo produktų kilmės. Taigi šios ilgėjančios grandinės gali nuslėpti faktą, kad didžioji dalis tiekimo vis dar yra Kinijos kilmės.
Bandymai realiai diversifikuoti neduoda jokios pažangos. Įmonės yra labiau, nei anksčiau priklausomos nuo kelių pagrindinių tiekėjų: tiek vidutinis klientų, tiek įmonių tiekėjų skaičius visame pasaulyje šiek tiek sumažėjo. Tai rodo, kad strategija „Kinija plius vienas“, pagal kurią įmonės sukuria nenumatytų atvejų tiekimo kelią, neįtraukiantį Kinijos, yra daugiau kalbos, nei veiksmai. Nepaisant įmonių vadovybių ir vyriausybės salėse girdimos retorikos, naujos Amerikos tiekimo grandinės vis tiek veda atgal į tą patį rizikingą prekybos partnerį." [1]
· · · 1. "Don't be fooled by America's 'new' supply chains." The Economist, 14 Nov. 2023, p. NA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą