"Johanneso Gutenbergo spausdinimo mašina padarė revoliuciją XV amžiuje, suteikdama galimybę idėjoms keliauti po pasaulį anksčiau neįsivaizduojamu greičiu ir atnešdama didžiulę naudą žmonijai. Gutenbergas stengėsi išlaikyti savo techniką paslaptyje, tačiau nepatenkintas buvęs investuotojas Johanas Fustas , netrukus pakartojo joo įrenginį. Fustas išleido savo spaudą ir nuviliojo Gutenbergo geriausią techniką Peterį Schoefferį.
Mums, likusiems, pasisekė, kad jis tai padarė. Įsivaizduokite, jei spaustuvė būtų laikoma paslaptyje ir ją kontroliuotų viena įmonė, arba būtų uždaryta vienoje šalyje. Šimtmečius trukusi žmonijos pažanga, galbūt, niekada nebūtų įvykusi. Tai netobula analogija, tačiau ji yra naudingas būdas suformuluoti dabartines diskusijas apie dirbtinį intelektą (AI).
Generatyvusis AI, kuris yra dirbtinis intelektas, galintis sukurti tekstą, vaizdus ir kitas laikmenas, pakeis XXI amžiaus gyvenimą. Tai bus daug daugiau trikdžių, nei spaustuvės. Generatyvas AI gebėjimas suvirškinti beveik visas žmogaus žinias, mokant didelių kalbų modelių algoritmus su šimtais milijardų parametrų, leidžia rašyti, piešti, samprotauti ir spręsti problemas. Šios galingos naujos priemonės sustiprins žinių darbuotojų galią.
Spaustuvė paspartino žinių sklaidą. Generatyvusis AI paspartins žinių kūrimą. Jis gali suprasti, paaiškinti ir kurti idėjas bei turinį žmonėms nesuvokiamu greičiu. Generatyvus dirbtinis intelektas padidins produktyvumą ir sukurs neapsakomą ekonominę vertę. Tai padės verslininkams užsidirbti pinigų ir, dar svarbiau, pakeisti gyvenimą. Galiu pasakyti, kad keturis dešimtmečius dirbu su dirbtiniu intelektu – iš pradžių, kaip akademikas, vėliau, dirbdamas su „Microsoft“ ir „Google“, o vėliau – kaip rizikos kapitalistas – kad generuojantis AI išlaisvins didžiausią visų laikų technologijų revoliuciją.
Tačiau mes negalime šios valdžios užrakinti tik privilegijuotajam elitui. Atsižvelgiant į artėjančius didžiulius technologinius paradigmos pokyčius, visų sluoksnių žmonės turės suprasti ir turėti prieigą prie technologijos. Labai svarbu, kad niekas neliktų nuošalyje.
Štai kodėl nusprendžiau paleisti 01.AI – startuolį, kuris kuria pagrindinius didelius kalbų modelius, kurie yra generatyvaus AI blokai. Mes pristatėme savo pirmąjį kalbos modelį Yi-34B su 34 milijardais parametrų. Kiekvienas gali naudotis, tobulinti ir pritaikyti mūsų modelį ir jo šaltinio kodą, kuris pasiekiamas GitHub.
Yi-34B modelis yra patogaus dydžio, todėl jis idealiai tinka mokslininkams, verslininkams ir mažesnėms įmonėms, o OpenAI ir Google išlaikė savo didesnius ir geresnius modelius nuosavybės teise. Aš nesakau, kad kiekvienas modelis turėtų būti atviras. Tačiau tikiuosi, kad kiekviena technologijų įmonė prisidės prie atvirojo kodo bendruomenės, net jei ji laikysis savo verslo ir pelno tikslų.
Technologijų milžinas galėtų naudoti mažesnį modelį atvirojo kodo šaltiniu, o didesnius modelius palikti nuosavybės teise. Tai yra 01.AI ketinimas. Dėl šio atvirumo modeliai taps prieinami mokslininkams, pedagogams, studentams, verslininkams, mėgėjams ir ne pelno organizacijoms. Šis įtraukimas yra labai svarbus, nes daugelis bendruomenių negali sau leisti naudoti brangesnių patentuotų modelių. Atvirumo suvokimas demokratizuoja generatyvųjį AI.
Sustabdžius generatyvaus AI plitimą, išlaikant jį nuosavybės teise, kai kurios grupės paliekamos marginalizuotos, nes sėkmingos įmonės įdeda savo įrankius į juodąsias dėžes. Geriausi generaciniai AI modeliai dažniausiai buvo mokomi, remiantis Amerikos ir Anglijos duomenimis. Nors funkciškai jie yra daugiakalbiai, jie prastai veikia, kalbose, kurios internete yra mažiau žinomos. Naudotojams iš mažesnių ar skurdesnių šalių suteikiama daug prastesnė patirtis. Jie neturi išteklių generuoti ir rinkti milžiniškas duomenų saugyklas jų kalbomis arba technologinių žinių, kad galėtų kurti aukštos kokybės gimtosios kalbos modelius. Generatyvi AI revoliucija palieka juos už nugaros.
Dominuojančiuose patentuotuose modeliuose taip pat yra Amerikos šališkumo. Dėl to, kaip jie buvo mokomi, šie modeliai atspindi JAV kultūrą ir vertybes, kurios gali netikti kitose vietose. Tai, ką viena šalis laiko norma, kitoje gali būti įžeidžianti ar net neteisėta. Tarp JAV ir Europos yra didžiuliai skirtumai, nekalbant jau, tarp Vakarų ir likusio pasaulio. Universalus modelis niekaip negali atitikti kiekvienos šalies poreikių. Kiekviena šalis turėtų turėti aukštos kokybės modelį, pritaikytą jos kultūrai, vertybėms, religijai ir kalbai.
Kai kurie žiniasklaidos atstovai apibūdino 01.AI kaip Kinijos atsakymą OpenAI, ChatGPT kūrėjui. Mes matome save, kaip „atviresnį“ atsakymą į OpenAI. Mūsų nuomone, pagrindinė konkurencija yra ne Kinija prieš JAV, o atviros ir uždaros sistemos. Net ir turėdami nedidelius išteklius, esame pasiryžę kurti aukštos kokybės modelius daugiau kalbų, kad ši technologija būtų prieinama daugiau žmonių visame pasaulyje. Mes nenorime, kad dirbtinis intelektas ką nors paliktų.
Kaip technologijų optimistas, Esu tvirtai įsitikinęs, kad dirbtinis intelektas pakels žmonių rasę, sustiprins mūsų žmogiškumą, o ne ją pakeis. Tačiau tai gali būti pasiekta tik tuomet, jei išliksime ištikimi atvirumo dorybei.
---
Ponas Lee yra 01.AI generalinis direktorius ir Sinovation Ventures pirmininkas.“ [1]
1. AI Needs Open-Source Models to Reach Its Potential. Kai-Fu, Lee. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 Nov 2023: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą