„Samas Altmanas užpuolė narę dėl mokslinio tyrimo dokumento, kuriame buvo aptarta ši įmonė, o direktoriai nesutarė, kas turėtų užimti laisvas valdybos vietas, kurios buvo atidarytos jau kelis mėnesius.
Prieš praėjusią savaitę Samas Altmanas buvo pašalintas iš OpenAI, jis ir bendrovės direktorių taryba ginčijosi daugiau, nei metus. Įtampa dar labiau paaštrėjo, nes „OpenAI“ tapo populiariu pavadinimu dėl populiaraus „ChatGPT“ pokalbių roboto.
Ponas Altmanas, generalinis direktorius, neseniai ėmėsi veiksmų, kad išstumtų vieną iš valdybos narių, nes manė, kad jos bendrai parašytas mokslinis darbas kritikuoja įmonę.
Kitas narys, Ilja Sutskeveris, kuris taip pat yra OpenAI vyriausiasis mokslininkas, manė, kad ponas Altmanas ne visada buvo sąžiningas, kalbėdamas su valdyba. Ir valdybos nariai nerimavo, kad ponas Altmanas buvo per daug susikoncentravęs į plėtrą, nors norėjo subalansuoti šį augimą su dirbtinio intelekto (A.I.) saugumu.
Žinia, kad jis buvo išstumtas, pasirodė per vaizdo konferenciją penktadienio popietę, kai p. Sutskeveris, aštuonerius metus glaudžiai dirbęs su p. Altmanu OpenAI, perskaitė jam valdybos pranešimą. Nors šis sprendimas pribloškė OpenAI darbuotojus, todėl valdybos nariams iškilo sudėtingų klausimų dėl jų kvalifikacijos valdyti tokią aukšto lygio įmonę, tai buvo ilgai tvyrančios įtampos valdybos salėje rezultatas.
Plyšys taip pat parodė, kaip statomas naujas A.I. sistemos tikrina, ar verslininkai, norintys užsidirbti pinigų iš dirbtinio intelekto, gali dirbti kartu su tyrėjais, kurie nerimauja, kad tai, ką jie kuria, ilgainiui gali panaikinti darbo vietas arba tapti grėsme žmonijai, jei tokie dalykai kaip, autonominiai ginklai išaugs nekontroliuojami.
OpenAI buvo pradėta 2015 m., turint ambicingą planą vieną dieną sukurti superprotingą automatizuotą sistemą, kuri galėtų padaryti viską, ką gali žmogaus smegenys. Tačiau trintis jau seniai kamuoja OpenAI valdybą, kuri net nesugebėjo susitarti dėl pasitraukusių narių pakeitimų.
Dabar kyla abejonių dėl tolesnio įmonės egzistavimo, daugiausia dėl šios disfunkcijos. Beveik visi 800 OpenAI darbuotojų pagrasino sekti poną Altmaną į „Microsoft“, kuri paprašė jo vadovauti A.I. Laboratorijoje su Gregu Brockmanu, kuris pasitraukė iš OpenAI prezidento ir valdybos pirmininko pareigų, solidarizuodamasis su ponu Altmanu.
Valdyba pasakė ponui Brockmanui, kad jis nebebus OpenAI pirmininkas, bet pakvietė jį likti įmonėje, nors jis nebuvo pakviestas į posėdį, kuriame buvo priimtas sprendimas išstumti jį iš valdybos ir poną Altmaną iš bendrovės.
Valdyba nepasakė, dėl ko, jos manymu, ponas Altmanas nebuvo sąžiningas.
Buvo požymių, kad valdyba vis dar yra atvira jo sugrįžimui, nes ji ir ponas Altmanas surengė diskusijas, kurios tęsėsi iki antradienio, sakė du su derybomis susipažinę žmonės. Tačiau buvo kliūtis: ponas Altmanas atmetė kai kuriuos apsauginius turėklus, kurie buvo pasiūlyti pagerinti jo bendravimą su valdyba. Kokie tiksliai bus tie apsauginiai turėklai, nebuvo aišku.
M. Sutskeveris antradienį į prašymą pakomentuoti neatsakė.
OpenAI valdybos problemų galima atsekti nuo startuolio ne pelno pradžios. 2015 m. ponas Altmanas kartu su Elonu Musku ir kitais, įskaitant poną Sutskeverį, sukūrė ne pelno siekiančią įmonę, kuri sukurtų A.I., ir tai būtų saugu ir naudinga žmonijai. Savo misijai jie planavo surinkti pinigų iš privačių aukotojų. Tačiau per kelerius metus jie suprato, kad jų skaičiavimo poreikiams reikia daug daugiau finansavimo, nei jie galėtų gauti iš asmenų.
2018 m. pasitraukus p. Muskui, jie įkūrė pelno siekiančią dukterinę įmonę, kuri pradėjo rinkti milijardus dolerių iš investuotojų, įskaitant 1 milijardą dolerių iš „Microsoft“. Jie teigė, kad dukterinę įmonę kontroliuos ne pelno siekianti valdyba ir kad kiekvieno direktoriaus patikėtinė pareiga bus „žmonijai, o ne OpenAI investuotojams“, savo svetainėje rašoma „OpenAI“.
Po to, kai ponas Altmanas buvo priverstas išeiti ir p. Brockmanas pasitraukė, keturi likę valdybos nariai yra ponas Sutskeveris; Adam D'Angelo, Quora, klausimų ir atsakymų svetainės, vykdomasis direktorius; Helen Toner, Džordžtauno universiteto saugumo ir naujų technologijų centro strategijos direktorė; ir Tasha McCauley, verslininkė ir kompiuterių mokslininkė.
Likus kelioms savaitėms iki p. Altmano nušalinimo, jis susitiko su ponia Toner ir aptarė dokumentą, kurį ji neseniai parašė Džordžtauno universiteto Saugumo ir naujų technologijų centrui.
P. Altman skundėsi, kad moksliniame darbe kritikuojamos OpenAI pastangos išlaikyti savo A.I. technologijos saugiomis, o giria „Anthropic“ požiūrį, teigiama elektroniniame laiške, kurį ponas Altmanas parašė kolegoms ir kurį peržiūrėjo „The New York Times“.
El. laiške ponas Altmanas pasakė, kad priekaištavo poniai Toner dėl šio dokumento ir kad jis buvo pavojingas bendrovei, ypač tuo metu, kai Federalinė prekybos komisija tyrė OpenAI dėl duomenų, naudojamų kuriant technologiją.
M. Toner jį apgynė kaip akademinį darbą, kuris išanalizavo iššūkius, su kuriais susiduria visuomenė, bandydama suprasti šalių ir įmonių, kuriančių A.I., ketinimus.
Tačiau ponas Altmanas nesutiko.
„Nesijaučiau, kad esame tame pačiame puslapyje dėl viso to žalos“, – rašė jis el. „Bet kokia valdybos narės kritika turi didelį svorį“.
Vyresnieji OpenAI vadovai, įskaitant poną Sutskeverį, kuris yra labai susirūpinęs, kad A.I. vieną dieną gali sunaikinti žmoniją, vėliau diskutavo, ar ponia Toner turėtų būti pašalinta, sakė pokalbiuose dalyvavęs asmuo.
Tačiau netrukus po šių diskusijų p. Sutskeveris padarė netikėtą dalyką: jis stojo į valdybos narių pusę, siekdamas nušalinti poną Altmaną, kaip teigia du žmonės, susipažinę su valdybos svarstymais. Jis perskaitė p. Altmanui viešą valdybos pareiškimą, kuriame paaiškinama, kad p. Altmanas buvo atleistas, nes „nebuvo nuosekliai nuoširdus, bendraudamas su valdyba“.
P. Sutskeverio nusivylimas p. Altmanu atkartojo tai, kas įvyko 2021 m., kai kitas vyresnis A.I. mokslininkas paliko OpenAI ir sukūrė įmonę Anthropic. Tas mokslininkas ir kiti tyrinėtojai nuėjo į valdybą, bandydami išstumti poną Altmaną. Po to, kai jiems nepavyko, jie pasidavė ir išvyko, pasak trijų žmonių, susipažinusių su bandymu išstumti poną Altmaną.
„Po daugybės gana draugiškų derybų „Anthropic“ įkūrėjai sugebėjo susitarti dėl pasitraukimo abiem pusėms priimtinomis sąlygomis“, – sakė „Anthropic“ atstovė Sally Aldous. Antrame pareiškime Anthropic pridūrė, kad tuo metu, kai Anthropic įkūrėjai paliko OpenAI, nebuvo bandoma „išstumti“ Samą Altmaną.
Laisvos vietos paaštrino valdybos problemas. Šiais metais ji nesutarė, kaip pakeisti tris pasitraukiančius direktorius: Reidą Hoffmaną, „LinkedIn“ įkūrėją ir „Microsoft“ valdybos narį; Shivonas Zilis, P. Musko įkurtos bendrovės „Neuralink“ operacijų direktorių, bendrovės, skirtos kompiuterių lustams implantuoti į žmonių smegenis; ir Willą Hurdą, buvusį respublikonų kongresmenas iš Teksaso.
Atrinkus keturis kandidatus į vieną vietą, likę direktoriai negalėjo susitarti, kas jas užimtų, sakė du su valdybos svarstymais susipažinę žmonės. Aklavietė dar labiau sustiprino takoskyrą tarp A. Altmano su B. Brockmanu bei kitų valdybos narių.
Praėjus kelioms valandoms po A. Altmano nušalinimo, „OpenAI“ vadovai per vaizdo pokalbį susidūrė su likusiais valdybos nariais, sakė trys pokalbyje dalyvavę asmenys.
Pokalbio metu Jasonas Kwonas, OpenAI vyriausiasis strategijos pareigūnas, sakė, kad valdyba kelia pavojų bendrovės ateičiai, išstumdama poną Altmaną. Tai, anot jo, pažeidė narių pareigas.
Ponia Toner nesutiko. Valdybos misija yra užtikrinti, kad įmonė sukurtų dirbtinį intelektą, kuris „būtų naudingas visai žmonijai“, o jei įmonė būtų sunaikinta, pasak jos, tai gali atitikti jos misiją. Valdybos nuomone, „OpenAI“ būtų stipresnė be pono Altmano.
Sekmadienį M. Sutskeverį OpenAI biure paragino pakeisti kursą pono Brockmano žmona Anna, sakė du su mainais susipažinę žmonės. Po kelių valandų jis pasirašė laišką su kitais darbuotojais, kuriame reikalavo nepriklausomų direktorių atsistatydinimo. Apie p. Sutskeverio ir p. Brockman konfrontaciją anksčiau pranešė „The Wall Street Journal“.
Pirmadienį 5.15 val. X, anksčiau buvusiame „Twitter“, jis paskelbė, kad „labai apgailestauju, kad dalyvavau valdybos veiksmuose.“ [1]
1. OpenAI Faced Bitter Divide Before Firing: [National Desk]. Metz, Cade; Mickle, Tripp; Isaac, Mike. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 22 Nov 2023: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą