Kaip apsaugoti karinio jūrų laivyno laivus nuo mažų valčių (autonominių ar ne) ir išvengti Riebaus Leonardo

  „Riebus Leonardas

     Craigas Whitlockas

     Simonas ir Šusteris, 480 puslapių, 32,50 doleriai

 

     Daugelis amerikiečių yra girdėję Riebaus Leonardo vardą. Taip pravardžiuojamas Leonardas Pranciškus, nutukęs Malaizijos gynybos rangovas, kuris 2000-aisiais apgavo JAV karinį jūrų laivyną ir sukompromitavo kai kuriuos Ramiojo vandenyno regiono pareigūnus, skirdamas jiems vakarėlius, prostitutes ir brangias dovanas. Skandalui spalvų netrūksta.

 

     Ponas Pranciškus Azijos prabangiuose viešbučiuose rengė prabangias vakarienes ir vakarėlius karinio jūrų laivyno personalui. Kartą karinio jūrų laivyno karininkas išpylė stiklinę „Dom Perignon“ (200 dolerių už butelį) iš dangoraižio balkono, kad galėtų užsipilti iš geresnio butelio. Kita vertus, ponas Leonardas šokiravo savo svečius, regis, suvalgęs vyno taurę. 

 

Tokios detalės pateikiamos visame „Washington Post“ reporterio Craig Whitlock labai skaitomame skandalo pasakojime „Riebus Leonardas: kaip vienas žmogus papirko ir suviliojo JAV karinį jūrų laivyną“. P. Whitlockas savo istoriją mezga iš daugiau, nei 150 įrašų interviu ir „dokumentų gausos“, kuriuos jis gavo iš įvairių šaltinių, įskaitant teisėsaugos pažymas, sąskaitas faktūras, teismo bylas, karines bylas ir net paties pono Pranciškaus lobį su daug įrašų.

 

     Tačiau pono Pranciškaus ir JAV karinio jūrų laivyno istorija yra sudėtingesnė, nei gali suprasti visuomenė.

 

      2000 m. viename Jemeno uoste teroristai mažu laivu priplaukė prie JAV karinio jūrų laivyno minininko ir susprogdino sprogmenis, žuvo 17 jūreivių, o dar daugiau buvo sužeista. Ataka prieš USS Cole pakeitė karinio jūrų laivyno traukimą į viso pasaulio uostus. Ponas Pranciškus, aptarnavęs laivus Ramiojo vandenyno uostuose su savo kompanija „Glenn Defense Marine Asia“, netrukus tapo „vienu iš nedaugelio rangovų“, galinčių atitikti sugriežtintus karinio jūrų laivyno reikalavimus dėl laivų apsaugos.

 

     Ponas Pranciškus pasiūlė baržų, vadinamų Plieno žiedu, mišinį, kad niekšiški veikėjai nepriartėtų prie JAV karinio jūrų laivyno išteklių uoste. „Nedaug laivų kapitonų norėjo rizikuoti apsilankyti uoste be Plieno žiedo, kad ir kokia būtų kaina“, – rašo ponas Whitlockas. Ir kas galėtų juos kaltinti?

 

     Ponas Pranciškus išgarsėjo kaip „besistengiantis padėti vaikinas“. Jis padėjo kariniam jūrų laivynui prisišvartuoti kitaip neprieinamuose uostuose. Jo kompanija pasirodė visoje Azijoje, kad aprūpintų laivus ir nusausintų jų nuotekas, be kitų nespalvingų užduočių. Jis teigė esąs patriotas užsienyje, vadindamas save Amerikos žmogumi Ramiajame vandenyne, galinčiu padėti kontroliuoti komunistinės Kinijos machinacijas.

 

     Kaip pasakoja ponas Whitlockas, ponas Pranciškus apmokėdavo savo sąskaitas ir galėtų išnaudoti Bizantijos sutarčių sudarymo procesus: „Laivų tiekimo pareigūnai nebuvo samdantys ekspertai“. Vienu atveju buvo gauta sąskaita faktūra, parašyta tajų kalba. Kitame ponas Pranciškus pateikė sąskaitą laivui, kuris skubėjo išplaukti padėti su cunamio padariniais.

 

     P. Pranciškaus verslo modelis buvo, vartojant P. Whitlocko terminą, kaip „pasaulinio lygio partnerių verbuotojas“, kuris jam padėtų sudaryti daugiau sutarčių. Jis įtikino pareigūnus nutekinti laivų tvarkaraščius, kurie paprastai būna įslaptinti, likus kelioms savaitėms iki laivų įplaukimo. Kai kurie iš šių pareigūnų naudojo netikrus el. pašto adresus teikti  Pranciškui informaciją.

 

     Kaip nuostabu: karinio jūrų laivyno teisėsaugos įmonė, Karinio jūrų laivyno kriminalinių tyrimų tarnyba, daugelį metų nieko nedarė. „NCIS vietos biurai Singapūre ir Japonijoje dažnai gaudavo skundus dėl sukčiavimo ir pernelyg didelių sąskaitų dėl Glenn Defense“, – sako p. Whitlockas. Nuo 2006 m. NCIS „pradėjo dvidešimt septynis kriminalinius tyrimus dėl bendrovės“. Kiekviena byla buvo uždaryta. P. Pranciškus netgi sugebėjo sugadinti NCIS pareigūną. Agentas mainais už prostitutes ir grynuosius pinigus nutekino ponui Francisui tyrimo detales, kad šis galėtų užbėgti už repo.

 

     Ponas Pranciškus džiaugėsi šimtais karinio jūrų laivyno pareigūnų ir daugelis jį pažinojusių asmenų, įskaitant kai kuriuos, dalyvavusius jo vakarienėse, nebuvo gobšūs nusikaltėliai, kaip kartais numano ponas Whitlockas. Pono Pranciškaus buvo sunku išvengti. "Kai jis ateina per priėmimo liniją Maniloje, trys žmonės už Filipinų prezidento, - paklausė vienas pareigūnas, - ką jūs ketinate daryti? Sukelkite sceną?" Tai teisingas klausimas. Kai kurie pareigūnai dalyvavo renginiuose su ponu Pranciškumi tik paprašę leidimo iš teisininkų, vadinamų teisėjų advokatais.

 

     Ponas Whitlockas skandalą išprovokuoja „teisių dvoku“, kurį laivynas sukūrė po visuomenės pripažinimo per karą su terorizmu. Mano nuomone, abejotina teorija. Pagyrimai atiteko specialiosioms pajėgoms ir naikintuvų pilotams, o ne aprūpinimo pareigūnams ir jūreiviams, nutrinantiems dažus nuo laivų.

 

     Ponas Pranciškus mėgavosi silpnumu – jis ieškojo pareigūnų, kurie turėjo problemų dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis, sunkių santuokų arba abiejų. Įdomesnis JAV karinio jūrų laivyno kultūros klausimas yra tai, ar nuolatinio dislokavimo poreikiai ir gyvenimo jūroje spaudimas skatina pareigūnus, linkusius į nepaprastai blogus sprendimus.

 

     Tyrimas dėl Riebaus Leonardo sumaišties jūrų laivynui padarė daugiau žalos, nei korupcija, o štai ponas Vitlockas yra nelabai smalsus. Karinis jūrų laivynas paaukštino pareigūnus, nagrinėdamas įrašus, kad nustatytų, ar kiekvienas iš jų kada nors buvo susidūręs su ponu Pranciškumi. Pareigūnai dažnai nežinodavo, ar jie buvo po mikroskopu.

 

     „Šiuo metu, kiek kas žino“, – 2019 m. laikraščiui „US Naval Institute News“ sakė vienas į pensiją išėjęs vėliavos karininkas Sam LaGrone, – „jei kada nors keliavote į vakarus nuo Havajų, į jus bus žiūrima“. M. Whitlockas federaliniame teisme iki 2019 metų pateikia baudžiamuosius kaltinimus 33 kaltinamiesiems, įskaitant tarnybos narius ir samdomus darbuotojus. Tačiau karinis jūrų laivynas naudojo nepasitikėjimą viešosios nuomonės teisme dėl kitų nusikaltimų. Jūrų tarnyba sumetė pareigūnams kaltinimais, kurių jie negalėjo tinkamai paneigti. Saugokitės, kai kurie galėjo pagrįstai daryti išvadą, kad karinis jūrų laivynas kada nors išmes jus už borto.

 

     Blogiausia, kad, užsitęsus tyrimui, kai kurie daug pasiekę pareigūnai nusprendė išeiti į pensiją, o ne užimti naujas pareigas. Karinis jūrų laivynas prarado daug žadančių karininkų, turinčių daug žinių apie Ramųjį vandenyną – būtent tada, kai kilo Kinijos karinė grėsmė. Ar JAV turės patyrusias rankas, kurių reikia, jei Ramiajame vandenyne pradės skraidyti raketos? Deja, tai gali būti ilgalaikė Riebaus Leonardo aferos žala.

     ---

     Ponia Odell yra žurnalo redakcinės kolegijos narė.“ [1]

 

1. REVIEW --- Books: Beware of False Friends. Kate Bachelder Odell.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 May 2024: C.9.

 

 Dom Perignon