Prancūzams visas pasaulis pavydėjo jų gyvenimo kokybės. Macronas tam smarkiai pakenkė.
„Prancūzijos rinkėjai šį savaitgalį eina į rinkimų apylinkes pirmalaikių įstatymų leidžiamosios valdžios rinkimų pirmajam turui, ir jau pasigirsta laidotuvių kalbos Macronizmui – politiniam prezidento Emmanuelio Macrono stiliui, kurio Renesanso epochos partija, kaip tikimasi, pralaimės. Svarbus klausimas – kurį Macronizmą rinkėjai turi palaidoti.
Viena Macronizmo kryptis susijusi su tuo, ką padarė E. Macronas. Išskirtinis bruožas čia buvo ilgai lauktos reformos, kuriomis siekiama išlaisvinti įstrigusią Prancūzijos ekonomiką. Taigi darbo teisės pertvarkymas jo kadencijos pradžioje buvo skirtas sukurti gyvybingesnę darbo rinką jauniems suaugusiems. Tai taip pat buvo neseniai įvykusios kuklios valstybinių pensijų reformos ir kai kurių kitų darbotvarkės punktų, tokių, kaip karas, kurį E. Macronas kariavo su geležinkelių profsąjungomis, kaip įmoka už ekonomiškesnę vyriausybės darbo jėgą, esmė.
Ši Macronizmo pusė pasiteisino turtingiesiems. E. Macrono valdymo laikotarpiu ekonomikos augimas buvo atsparus (pagal Europos standartus). Neskaitant pandemijos ir skirtingai nei jo pirmtakai, jis dažnai pasiekė augimą, viršijantį euro zonos vidurkį. Balandžio mėn. nedarbo lygis siekia 7,3 proc., palyginti su 10,5 proc., kai šalis buvo valdoma E. Macrono pirmtako Francois Hollande'o. Darbo jėgos dalyvavimas išaugo iki 74,5% nuo 72,1%, kai E. Macronas pradėjo eiti pareigas. Mėnesinis naujų įmonių kūrimas išaugo.
Problema yra kitas Macronizmo aspektas, Macrono politinis metodas. Išskirtinis bruožas čia yra imperatoriškumas, kuris priverstų Napoleoną ar Charlesą de Gaulle'į raudonuoti. Žodis „Jupiteris“ atsirado anksti, kad apibūdintų pono Macrono puoselėtą nuošalią mistiką. Stebėtojai per visą jo kadenciją pastebėjo, kaip mažai patarimų jis, atrodo, klauso, o E. Macrono pasirodymas viešumoje dažnai sukuria jausmą, kad dieviškumas diktuoja, o ne politikas įtikina.
Čia įterptos dvi blogos idėjos apie Prancūzijos politinį elitą ir jo elektoratą: technokratų valdančioji klasė, kurios pranašumas yra Macronas, geriausių mokyklų produktas ir tiksliai tinkamas privataus sektoriaus ir vyriausybės karjeros kelias - žinantis, kas ištaisys Prancūziją. O įnirtingi mažieji žmonės stos į eilę ir darys tai, ką jiems lieps, jei, pakankamai pasitikėdami, jiems pasakys jų intelektualai.
Abiem atvejais neteisinga. Kalbant apie ekonomiką, matomiausi E. Macrono politiniai laimėjimai buvo susiję su laisvąja rinka, ir tai užtemdė painiavą jo technokratijos šerdyje, kuri niekada negali visiškai pasitikėti verslia privačia ekonomika.
Jei jis rimtai ketintų liberalizuoti Prancūziją, jis taip pat su entuziazmu nesimėtytų triukais, siekiant padidinti pasaulinį įmonių apmokestinimą. Valstybės išlaidų dalis ekonomikai galėjo nukristi žemiau 56,7 % 2016 m., kurią jis paveldėjo, o ne pakilti iki 58,3 % nuo 2022 m., net ir kilus pandemijai.
Prancūzijos technokratinė politinė klasė taip pat nėra išmintinga nepaisyti imigracijos tol, kol ji tai darė. Panašu, kad E. Macronas ir į jį panašūs pražiopsojo socialinę įtampą, kuri nuolat auga, Prancūzijai stengiantis asimiliuoti migrantus, arba jos nepaisė. Vietoj to jis užsiėmė klimato klausimais, o tai padeda paaiškinti, kodėl jis pateko į dyzelino mokesčio padidinimo spąstus, kurie sukėlė geltonųjų liemenių protestus ir visam laikui susilpnino jo administraciją po 2018 m. Dabar rinkėjai atsisako kreipti dėmesį į Jupiterį: jis parduoda jiems nesuprantamą problemų sprendimą, kuris jiems nerūpi labiausiai.
Tai svarbu, nes, kaip suprato Ronaldas Reiganas ir Margaret Tečer, be aiškios istorijos apie tai, kaip pokyčiai pagerins žmonių gyvenimą vidutinės trukmės laikotarpiu, tampa neįmanoma įtikinti rinkėjus priimti bet kokį trumpalaikį diskomfortą, kurį sukelia reforma. Nesant tokio įtikinėjimo, E. Macrono versija apie imperijos prezidentavimą atrodo mažiau Liudvikas XIV, o daugiau Liudvikas XVI.
Deja, gerosios jo darbotvarkės dalys dabar yra tokios pat pavojingai pakibusios, kaip ir jo paties karjera. Įgyvendinęs tiek daug savo ekonominių reformų Jupiterio stiliumi prezidento dekretu, o ne siekdamas visuotinio sutarimo, E. Macronas paliko šias reformas pažeidžiamas politikų, tokių, kaip Marine Le Pen dešinėje ir Jeanas-Lucas Melenchonas kairėje.
Gaila, kad jei E. Macronas būtų pasielgęs labiau, kaip normalus politikas, jam būtų pasisekę daugiau. Ekonominė reforma išlieka populiariu Europos tikslu, kai politikas ar partija bando įtikinti rinkėjus. Tai yra vienas iš pagrindinių Ispanijos centro dešinės Liaudies partijos likimo gerinimo faktorių. Štai kaip Vokietijos Krikščionių demokratų sąjunga atgyja po 16 metų trukusio Angelos Merkel vilnonio centrizmo, todėl ir ministras pirmininkas Kyriakos Mitsotakis laimi rinkimus Graikijoje.
Nors E. Macronas pralaimi rinkimus Prancūzijoje, Nigelo Farage'o reforma JK tapo antra pagal populiarumą Britanijoje kai kuriose apklausose, išstumdamas konservatorius, suliedamas imigracijos apribojimą su mokesčių mažinimu, kurį toriai atsisako daryti. Jei Jupiteris miręs, tegyvuoja mirtingi politikai.“ [1]
1. Political Economics: Emmanuel Macron's 'Jupiterian' Presidency Crashes to Earth. Sternberg, Joseph C. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 June 2024: A.15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą