"Izraelis tęsia savo antpuolius – Gazos Ruože kasdien nužudo
apie 50–70 žmonių, absoliuti dauguma jų civiliai. Praeitą trečiadienį Gazos
Ruožo Sveikatos apsaugos ministerija pranešė, kad jau žuvo mažiausiai 41 689
žmonės, 96 625 sužeisti. Daugiau negu dešimt tūkstančių lavonų dar guli
neiškasti po griuvėsiais. Beveik visi Ruožo gyventojai – apie 2,2 mln. – buvo
priversti palikti savo namus ir kenčia nuo maisto ir švaraus vandens stygiaus.
Sunaikinta didžioji dalis teritorijos gyvenamosios ir sveikatos priežiūros
infrastruktūros. Vakarų Krante Izraelio pajėgos ir naujakuriai nužudė daugiau, negu
600, palestiniečių, buldozeriais su žeme sulygino ištisus kvartalus. Apie dešimt
tūkstančių palestiniečių, daugelis nenuteistų, laikomi Izraelio kalėjimuose,
kur jie nuolat žeminami ir dažnai kankinami.
Naujausias Izraelio taikinys yra Libanas ir „Hezbollah“.
Izraelis teigia, kad jo tikslas – sunaikinti „Hezbollah“ gebėjimą pulti
Izraelio gyvenvietes šalies šiaurėje, taip sudarant sąlygas evakuotiems
izraeliečiams grįžti į savo namus. Siekdama parodyti solidarumą Gazos
gyventojams ir paspausti Izraelį, kad šis sutiktų sudaryti paliaubas su
„Hamas“, „Hezbollah“ pradėjo apšaudyti Izraelio karinius taikinius, vengdama
civilių aukų ir eskalacijos Libano ir Izraelio pasienyje. Viltis nepasiteisino,
Izraelis dažnai smogė pietų Libanui, įvykdydamas 80 proc. išpuolių palei sieną,
nužudydamas kelis šimtus žmonių ir priversdamas šimtą tūkstančių palikti savo
namus.
Žibalo į ugnį užpylė Iranas, raketomis puldamas Izraelį.
Kaip buvo galima numatyti, beveik visos raketos buvo numuštos, žalos ir aukų
beveik nebūta, tačiau Izraelis pažadėjo „griežtas pasekmes“ Iranui. Jų dar
laukiama. Dauguma Vakarų šalių išreiškė pasipiktinimą ir pažadėjo paramą žydų
valstybei. Izraelis pradėjo masinę oro kampaniją, kuri neaplenkė ir sostinės
Beiruto.
Žuvo daugiau kaip 1300 žmonių, 6000 sužeista, daugiau kaip
1,2 mln. žmonių buvo priversti palikti namus, daugelis jų miega Beiruto gatvėse
arba pabėgo į Siriją. Šis žiaurus puolimas melu paverčia Benjamino Netanayahu
teiginį, kad „mes kariaujame ne su jumis, libaniečiais, mes kariaujame su
Hezbollah“. Izraelio pajėgos pradėjo sausumos invaziją į Libaną – šalį, kurią
Izraelis dažnai niokoja ir kurios dalį okupavo 1982–2000 m.
Iranas pirmasis smogė Izraeliui, tačiau izraeliečiai
negailėjo pastangų, kad išprovokuotų puolimą. Liepos pabaigoje jie nužudė
„Hamas“ vadovą Ismailą Haniyeh, kuris buvo atvykęs į Teheraną dalyvauti naujojo
Irano prezidento inauguracijos ceremonijoje. Iranas būtų buvęs visiškai
pažemintas, jei nebūtų pažadėjęs ilgainiui imtis atsakomųjų veiksmų. Hassano
Nasrallah nužudymas irgi negalėjo likti be atsako, ką puikiai suprato
izraeliečiai. Organizacijų, su kuriomis deramasi, vadovų žudymas yra aiškus
ženklas, kad užuot sąžiningai derėjusis ir tikėjusis susitarimo, siekiama
sabotuoti derybas, užtikrinti jų nesėkmę.
Rugsėjo viduryje Izraelis sukėlė tūkstančių pranešimų
gaviklių ir radijo imtuvų sprogimus, per kuriuos žuvo mažiausiai 37 žmonės,
įskaitant keletą vaikų, beveik 3000 buvo sužeisti. Išpuolis pademonstravo
didelį išradingumą, puikiai išvystytus šnipinėjimo ir technologijos įgūdžius.
Tačiau, pasak vieno žymiausių karo dorovės eksperto Michaelo Walzerio, ši
operacija, veikiausiai, buvo karo nusikaltimas – teroristiniai išpuoliai
valstybės, kuri nuosekliai smerkė teroristinius išpuolius prieš savo piliečius.
Jei prietaisus būtų naudoję „Hezbollah“ kovotojai nuolatiniuose Izraelio ir
„Hezbollah“ mūšiuose, jų sunaikinimas galėtų būti pateisinamas. Tačiau
išpuoliai buvo įvykdyti, kai kovotojai nebuvo mobilizuoti ir nedalyvavo
kariniuose veiksmuose, bet buvo namuose su šeimomis, sėdėjo kavinėse,
apsipirkinėjo turguose, taigi, kai jie buvo tarp civilių gyventojų.
Rugsėjo 25d. Jungtinės Valstijos, Prancūzija ir kelios
sąjungininkės paragino nedelsiant įvesti dvidešimt vienos dienos paliaubas
Izraelio ir Libano pasienyje, siekiant sudaryti sąlygas abiem šalims derėtis
dėl galimo diplomatinio konflikto sprendimo. Nors Izraelis dalyvavo
pasitarimuose ir lyg pritarė paliauboms, B. Netanyahu atmetė pasiūlymą
teigdamas, kad Izraelis kovos iki kol pasieks visus savo tikslus.
Kaip įprasta, JAV vėl susitaikė su Izraelio provokaciniu
elgesiu, nors jos ir jų sąjungininkės buvo viešai pažemintos, kai Izraelis
niekinamai atmetė jų pasiūlymą. Izraelio reakcija buvo spjūvis tarptautinei
bendruomenei, akivaizdus pasityčiojimas iš jos pastangų reguliuoti konfliktą. Toks
elgesys menkina tarptautinių organizacijų prestižą, akivaizdžiai parodo jų
bejėgiškumą, skatina kitas chuliganiškas valstybes panašiai savivaliauti. Jei
Izraelis gali kariauti, nepaisydamas tarptautinių normų, nužudyti daugiau, nei 30
tūkst. civilių gyventojų per mažiau, nei metus, tai kodėl bet kuri kita šalis
neturėtų elgtis panašiai, jei yra įsitikinusi, kad jai tai pavyks daryti? Jei
kada nors egzistavo normomis grindžiama tarptautinė tvarka, tai Izraelis
energingai ją griauna, talkininkaujant Jungtinėms Valstijoms, kurios save laikė
šios tvarkos sergėtojomis. Vašingtonas teikia Izraeliui tokius ginklus, kaip
dviejų tūkstančių svarų bombos, kurios žudo arba sužeidžia žmones, esančius už
daugiau negu 350 metrų nuo sprogimo centro, tad prisideda prie karo nusikaltimų.
JAV abejingumas ginklų Izraeliui tiekimui sunkiai
suprantamas. Pernai metų pradžioje prezidento patarėjas nacionalinio saugumo
reikalais Jake’as Sullivanas sakė, kad Iranas pasirinko „eiti keliu, kuriame jo
ginklai naudojami civiliams gyventojams Ukrainoje žudyti ir bandymams
nugramzdinti jos miestus į šaltį ir tamsą. Dėl šių veiksmų gali atsidurti
tokioje padėtyje, kurioje jis gali prisidėti prie plačiai paplitusių karo
nusikaltimų.“
Nenuoseklumas akivaizdus, ką turi suprasti J. Sullivanas ir
jo komanda. Ir jei kokiu nors stebuklingu būdu jis gali užmerkti akis ir
nematyti tikrovės, tai vadinamųjų Globaliųjų pietų šalys nebus tokios aklos ir
abejingos Vakarų veidmainystei ir abejingumui.
Bendras nuotaikas atskleidė rugsėjo 18 d. Jungtinių Tautų
Generalinės Asamblėjos pritarimas neįpareigojančiai rezoliucijai, kurioje
reikalaujama, kad Izraelis per metus nutrauktų „neteisėtą buvimą“ Gazos Ruože
ir okupuotame Vakarų Krante, išvestų visas Izraelio pajėgas ir iš okupuotų
palestiniečių teritorijų, evakuotų naujakurius. 124 šalys palaikė rezoliuciją,
14 balsavo prieš, o 43 susilaikė. Kintančias nuostatas rodė ir Lietuvos
nutarimas susilaikyti, o ne sekti JAV pavyzdžiu ir balsuoti prieš.
Nereikia sureikšminti šitokių rezoliucijų, jos neįpareigoja
už jas balsuojančių šalių imtis konkrečių veiksmų, dažnai jų nepaisoma. Bet
Vakarų šalių polinkis teisinti Izraelio karo nusikaltimus, traktuoti savo
draugus skirtingai, negu oponentus, mažina Vakarų „minkštąją galią“ ir stiprina
didėjantį cinizmą tarptautinių normų ir institucijų atžvilgiu.
Vakarų nenoras įvardyti Izraelio piktavališko elgesio
leidžia kitoms valstybėms atremti savo agresyvių veiksmų kritiką ir
pateikti juos, kaip priimtinus."
Palestiniečių kova parodė, kad, nepaisant didelių bombų, Izraelis yra pažeidžiamas. Todėl, būdamas, mažytė sala musulmoniškų valstybių jūroje, teroristinis Izraelis nebegali išlikti, nes kaimynai jo jau nesibijo.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą