„Trečios pagal dydį Vokietijos energetikos bendrovės EnBW vadovas mano, kad energetikos perėjimui kyla pavojus dėl didėjančių sąnaudų ir socialinio pritarimo stokos. Jis įžvelgia įgyvendinimo problemų, susijusių su ateities „elektros rinkos dizaino“ planais.
EnBW vadovo Georgo Stamatelopoulo požiūriu, gyventojų parama energijos perėjimui mažėja būtent dėl didėjančių energijos sąnaudų. Pavyzdžiui, vėjo turbinoms visada buvo vietinis pasipriešinimas. Dabar kritika tampa vis globalesnė, sakė jis Vokietijos spaudos agentūrai. „Žmonės nesupranta, kodėl visa tai kainuoja. Teiginys, kad saulė ir vėjas nesiunčia sąskaitų – teisingas. "Tačiau tai taip pat gali būti interpretuojama klaidinančiai."
Čia svarbu paaiškinti, kad atsinaujinančių energijos šaltinių plėtrai taip pat reikia plėsti tinklus ir decentralizuotas saugojimo sistemas, o tai didina sąnaudas. Kita vertus, yra galimybių sutaupyti – pavyzdžiui, jei elektros linijos būtų tiesiamos virš žemės, o ne po žeme. Jo nuomone, politikai tai tikrai supranta. Tačiau problema yra socialinis priėmimas. „Jei prarasime žmones, didžiulis energijos perėjimo projektas taps neįmanomai sunkesnis."
Daugiau nei 1,2 trilijono eurų: „Tai per daug visiems klientams“
Investicijos į infrastruktūrą yra ilgalaikės – tik tada, kai ji bus pastatyta, atsiras teigiamas poveikis iš to, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai neturės kuro sąnaudų. Kadangi elektros energijos paklausa ir toliau didės dėl transporto ir šilumos tiekimo elektrifikavimo, infrastruktūros sąnaudos taip pat paskirstomos platesnėje bazėje. „Tai reiškia, kad ilgainiui energijos kainos kris“, – aiškiai pasakė Stamatelopoulos, kuris prieš šešis mėnesius po netikėto Andreaso Schello pasitraukimo pakilo į trečios pagal dydį Vokietijos energetikos bendrovės viršūnę.
Prasminga, jei valstybė remia būtinas dideles investicijas į infrastruktūrą tame etape, kai vartojimas dar nėra toks didelis. Federalinė energetikos ir vandens pramonės asociacija ir konsultacijų įmonė EY įvertino daugiau, nei 1,2 trilijono eurų investicijas, kurių reikia, norint pasiekti energetikos pertvarkos tikslus iki 2035 m. „Tai užvaldo visus klientus, ne tik pramonę“, – sakė 54 m. amžiaus vadovas.
Stamatelopoulos nenorėjo vertinti, ar reikalingas specialus fondas tolesniam energetikos pertvarkos finansavimui. Toks yra politikos darbas. Yra keletas pasiūlymų, kaip būtų galima paskirstyti dalį išlaidų. "Turime apie tai kalbėti. Investicijų finansavimas per šį dešimtmetį mums, kaip EnBW, taip pat yra tikra Heraklio užduotis." Tačiau didelis finansinis poreikis neabejotinas.
Klimato apsauga, tiekimo saugumas ir įperkamumas
Tačiau energijos perėjimas turi būti stumiamas greičiau. Pažanga yra, pabrėžė vadovas. O atsinaujinančių energijos šaltinių dalis bendrame elektros suvartojime, išaugusi iki per 50 procentų, taip pat rodo, kad ji veikia. "Nėra elektros energijos tiekimo sutrikimų, sistema yra stabili." Nepaisant to, atsarginės galios tema ilgą laiką buvo apleista – t.y. pagal poreikį įjungiamų elektrinių tema.
Ilgą laiką daugiausia dėmesio buvo skirta klimato apsaugai, kuri įeina į tiekimo saugumo ir įperkamumo trikampį. Tai atitiko bendras nuotaikas ir lėmė ne tik žaliųjų politika. „Ukrainos konfliktas padarė daug, kad visi iš naujo atrastų du kitus energetinio trikampio taškus“, – sakė Stamatelopoulos. „Neturime nei kelti pavojaus tiekimo saugumui, nei lengvabūdiškai žiūrėti į įperkamumo klausimą."
Jei elektros kaina taps per aukšta, tai gali sukelti klimato apsaugos kompromisus, o tai reiškia, kad Vokietija tik daug vėliau taps neutrali klimatui. „Tada tai gali nesuveikti iki 2045 m.“, – sakė generalinis direktorius. "Tačiau neturėtume pasiduoti, siekdami tikslo. Turime galimybę rasti pragmatiškų sprendimų."
Pajėgumų rinkos planų kritika
Pasak EnBW vadovo, Vokietijos Federalinės ekonomikos ministerijos planuose dėl ateities „elektros rinkos dizaino“ taip pat yra įgyvendinimo problemų. Iki 2028 m. turi būti sukurtas mechanizmas, kad tiekėjams būtų atlyginta už vadinamųjų valdomų elektrinių pajėgumų suteikimą, kad būtų patenkinta paklausa tais laikais, kai vėjo ir saulės energijos neužtenka. Pasak jo, tai yra savotiška sistemos ugniagesių tarnyba.
„Atsižvelgiant į laiko spaudimą, negaliu suprasti, kodėl mes nesilaikome esamų ir veikiančių modelių“, – sakė Stamatelopoulos. „ES yra sektinų pavyzdžių“. Europos Sąjunga taip pat patvirtino pajėgumų rinką Jungtinėje Karalystėje, kuri yra struktūrizuota panašiai, palyginti su vokišku. „Bet vėl Vokietija nori eiti savo, itin sudėtingu keliu“, – kritikavo generalinis direktorius. „Atsitraukdami sutinkame, kad jis bus brangesnis ir, greičiausiai, nebus baigtas 2028 m. [1]
Iš pradžių Vokietijos kancleris Scholzas nutraukė pigios Rusijos energijos srautą į Vokietiją, šaukdamas apie Zeitenwende. Kiek vėliau supratome, kad, norint greitai sukurti naują energetikos sistemą, reikia daug pigios senoviškos energijos. Priešingu atveju viskas, ką gaminame, nėra konkurencinga rinkoje ir yra atmetama klientų globalizuotame pasaulyje. Tai tiesiog nėra praktiška. Energijos transformacija įstrigo. Visa Vokietijos pramonė pradeda smukti į bankrotą. P. Scholzo valdžia dėl to pradėjo klibėti. Oi, kas čia darosi, žlungame...
1. EnBW-Chef: Akzeptanz für Mammutprojekt Energiewende bröckelt. Frankfurter Allgemeine Zeitung (online) Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Sep 6, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą