„ U.S.A.I.D., dalinančios JAV pinigus pasaulyje, sunaikinimas. Grėsmė Kanadą paversti 51-ąja valstybe. Ukrainos pažeminimas. Kas vyksta su JAV užsienio politika? Kai kurie mano, kad tai lemia asmeninis prezidento Trumpo godumas ar pomėgis diktatoriams. Ir tai gali pasirodyti tiesa, tačiau nė vienas nepasako visos istorijos. Jis tiki, kad svarbu, kiek galinga šalis, kad reikia dominuoti silpnuosius ir gerbti stipriuosius. Tai sena, kaip laikas, strategija.
Nesupraskite manęs neteisingai. Labai daug to, ką D. Trumpas daro užsienyje, kaip ir tai, ką jis daro namuose, yra neryžtinga, trumparegiška ir žiauru. Tačiau jo administracijoje taip pat pastebiu pripažinimą, kad liberali tarptautinė pasaulio tvarka buvo įmanoma tik dėl JAV karinės galios ir kad amerikiečiai jau nebenori apmokėti tos sąskaitos. Tai realizmas – grubus, nestrategiškas „neandertaliečių realizmas“, kaip kadaise vadino politologas Stephenas Waltas – bet vis dėlto realizmo forma.
Realistai pasaulį mato kaip žiaurią, anarchišką vietą. Jiems saugumą užtikrina ne demokratijos ideologijos skleidimas ir tarptautinių įstatymų, kuriuos privalome vykdyti, kūrimas, o buvimas stipriausiu bloko priekabiautoju ir vengimas kovoti su kitais smurtautojais.
D. Trumpas nori išvengti karo su Rusija. Tai reiškia, kad užkietinsime savo širdis dėl sunkios Ukrainos padėties.
Realizmo atsiradimo istorija siekia Peloponeso karą, kai Atėnai, to laikmečio supervalstybė, apgulė Melos salą ir paskelbė, kad jei jos žmonės neprisižadės ištikimybės, vyrai bus išskersti, moterys ir vaikai pavergti, o sala kolonizuota.
Meliečiai protestavo, kad Atėnai neturi teisės to daryti. Atėnams tai nerūpėjo. Kilnios idėjos yra tiek patvarios, kiek jas įgyvendinanti armija. Atėniečiai ištarė Tukidido istorijoje vis dar garsią eilutę: „Stiprieji daro, ką gali, o silpnieji kenčia, ką turi“.
Jei atvirai, tikriausiai, būčiau sulenkęs kelį ir dar vieną dieną gyvenęs, kovodamas slaptame pasipriešinime. Bet Melos vadovai buvo drąsesni už mane. Jie pasirinko kovą. Rezultatas? Vyrai buvo išskersti, moterys ir vaikai buvo pavergti, o sala kolonizuota. Ar jie buvo herojai ar kvailiai? Jei laikote juos didvyriais, esate liberalus internacionalistas, manantis, kad taika ir saugumas priklauso nuo teisingų vyriausybių, kurios laikosi apsišviestų taisyklių. Jei manote, kad jie buvo kvailiai, esate realistas.
Praėjusią savaitę Baltuosiuose rūmuose D. Trumpas atliko atėniečio vaidmenį. Kai jis pasakė Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui: „Tu dabar neturi kortų“, jis kalbėjo apie strateginę šalies padėtį, o ne apie kilnias idėjas ar bendras vertybes.
Viena iš priežasčių, kodėl ši administracija yra tokia dezorientuojanti, yra ta, kad JAV užsienio politika dešimtmečius vadovavosi realizmo priešingybe. Pagrindinės kovos Vašingtone, ypač pastaraisiais dešimtmečiais, vyko tarp neokonų, kurie norėjo skleisti demokratiją per karą, ir liberalų, kurie norėjo skleisti demokratiją pasitelkdami minkštąją galią, pavyzdžiui, U.S.A.I.D. pilietinei visuomenei stiprinti.
Daugelį metų realistai mąstytojai buvo ištremti į akademinę bendruomenę arba ignoruojami. Hansas Morgenthau, pagrindinis XX amžiaus politologas, vienas garsiausių savo kartos realistų, patarė Johnsono administracijai neplėsti Vietnamo karo ir 1965 m. buvo atleistas. 1997 m. šiuose puslapiuose George'as Kennanas pasisakė prieš NATO plėtrą, numatydamas, kad tai pakurstys Rusijos militarizmą ir pakirs Rusijos demokratiją. Niekas neklausė. Brentas Scowcroft prezidentui George'ui W. Bushui sakė, kad įsiveržimas į Iraką būtų rimta klaida. Po to jis buvo traktuojamas, kaip pašalinis asmuo.
Tačiau pastaraisiais metais realizmas Vašingtone auga. Atsirado tikroviškos politikos parduotuvės, tokios, kaip Quincy atsakingo valstybės valdymo institutas, gynybos prioritetai ir JAV didžiosios strategijos analizės centras prie RAND Corporation. „Realisto“ etiketė klijuojama apibūdinti naujosios administracijos žmones, tokius, kaip viceprezidentas JD Vance, valstybės sekretorius Marco Rubio ir nacionalinės žvalgybos direktorė Tulsi Gabbard. Vienas svarbiausių šios eros realistų mąstytojų Elbridge'as Colby yra D. Trumpo kandidatas į gynybos ministro pavaduotojus politikai.
„Mes įžengiame į naują amerikietiškojo realizmo amžių“, – neseniai „Fox News“ paskelbė senatorius Ericas Schmittas, Misūrio respublikonas.
Kas lėmė šį posūkį? Iš dalies tai nesaugumas, visų priekabiautojų motyvacija. Kai JAV buvo neprilygstama pasaulio supervalstybė, amerikiečiai galėjo sau leisti panaudoti savo karinę galią demokratijai skatinti, iš esmės nekreipdami dėmesio į Kinijos susidomėjimą Taivanu ir Rusijos susidomėjimą Ukraina. Šiandien Rusija ir Kinija turi hipergarsines raketas, su kuriomis JAV kariuomenė dar nežino, kaip veiksmingai kovoti. Kinija jau turi galimybę išmušti JAV palydovus kosmose, naikindama GPS sistemos, nuo kurių priklauso Amerikos kariuomenė ir mūsų ekonomika, ir manoma, kad Rusija išbando tokius ginklus.
Amerikiečiai nėra pasirengę karui su Kinija. Tiesą sakant, didžioji dalis pramonės pajėgumų, reikalingų tokiam karui kovoti, dabar yra Kinijoje dėl liberalių internacionalistų, kurie nusprendė Kiniją paversti pasaulio gamykla, naivumo.
Daugelis amerikiečių nebenori kovoti su mūsų sąjungininkais dėl kilnių idėjų užsienyje, ypač po pragaištingų karų Irake ir Afganistane.
Dabar kyla klausimas, kokį realizmo skonį priims D. Trumpas. Įžeidžiantys realistai, tokie kaip Johnas Mearsheimeris, karą su Kinija laiko labai realia ir mirtinai rimta galimybe, o visa kita – kaip blaškymąsi. Gynybiniai realistai teigia, kad didžiosios valstybės turėtų vengti daryti tai, kas skatina silpnesnes valstybes stiprinti savo jėgas. Štai čia D. Trumpo keliai išsiskiria su daugeliu realistų. Joks tikras realistas negrasins aneksuoti Kanados, Gazos ir Grenlandijos, man pasakė ponas Waltas.
Nors D. Trumpas laikosi kai kurių realizmo elementų – pasiduodamas stipriesiems ir aukodamas silpnuosius – jo tarifų karai ir grasinimai taikioms kaimynėms gali atsieiti taip pat brangiai, kaip ir ankstesnės liberalios tvarkos karinis avantiūrizmas. Rajanas Menonas, Niujorko miesto koledžo profesorius emeritas, man pasakė, kad žmonėms, kurie tikisi, kad Trumpo administracija „laikysis realizmo žaidimo knygos“ ir parodys santūrumą, „teks labai nusivilti“.
Baltųjų rūmų susitikime M. Zelenskis priminė D. Trumpui, kad karas vieną dieną gali pakenkti ir amerikiečiams. "Jūs nejaučiate dabar, bet pajusite tai ateityje", - sakė ponas Zelenskis.
D. Trumpas įsižeidė ir atkirto: „Tu to nežinai. Nesakyk mums, ką jausime“.
D. Trumpui Amerika yra didžiulė galia, kurios Rusija nedrįstų pulti, o Ukraina yra pėstininkas, kurį galima paaukoti.
Bet štai apie didžiąsias galias: jos visos ilgainiui nyksta. Neandertaliečių realizmas jų neišgelbėja. Atėnams atleidus Melosą, pasklido žinia apie jų žiaurumą. Jų sąjungininkai atsisuko prieš juos. Atėnai pralaimėjo karą. Pasirodo, kilnios idėjos yra svarbios.“ [1]
1. What Is Trump’s Worldview? Call It Neanderthal Realism.: Farah Stockman. New York Times (Online) New York Times Company. Mar 7, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą