„Spėkite ką: Europa turi unikalią galimybę vėl tapti rimta vieta. Taip, tikrai.
Europos Sąjunga atsidūrė didžiulėje kovoje dėl to, kaip atkurti silpnėjančią žemyno ekonomiką ir atkurti jo pasaulinį statusą. Šį ketvirtadienį lyderiai turėjo susirinkti Belgijos kaime „konkurencingumo rekolekcijoms“, kuriose daugiausia dėmesio bus skiriama ekonomikos produktyvumo didinimui. Šis susitikimas turėtų paruošti dirvą oficialiam viršūnių susitikimui kitą mėnesį, kuriame gali būti sugeneruota realių politikos idėjų. Briuselis jau žengia į priekį su dereguliavimo fragmentais čia ir ten.
Atiduokite nuopelnus ten, kur jie priklauso. Inercija yra lengviausias ir labiausiai tikėtinas pasirinkimas bet kurioje politinėje santvarkoje, o kartais net krizės nepakanka, kad būtų išstumtas neveikiantis status quo. Tai ypač rizikinga Europoje dėl dviejų priežasčių.
Pirma, žemyno ekonominė krizė – chroniškai silpnas augimas, mažėjantis produktyvumas ir inovacijos, demografinis nuosmukis, artėjantis gerovės valstybės bankrotas – eiliniam rinkėjui vis dar nejaučia tokios krizės. Europos nuosmukis akivaizdus, palyginti su JAV ar Azija, jei esate europietis, keliaujantis į bet kurią iš šių vietų.
Nuosmukis mažiau pastebimas, jei kasdien gyvenate gana švariame, saugiame ir funkcionaliame Vokietijos, Italijos, Čekijos ar Ispanijos mieste.
Antra, norint išspręsti daugumą Europos ekonominių problemų, reikės skausmingai pertvarkyti Europos politiką. Institucijos turės keistis, ypač visos Europos lygmeniu, nes nacionalinės vyriausybės perleidžia Briuseliui kai kurias naujas galias, bet susigrąžina kitas pareigas. Dar svarbiau, kad Europos rinkėjai turės priprasti prie realių kompromisų tarp nacionalinio ekonominio saugumo ir gynybos, viena vertus, ir gerovės valstybės, kita vertus.
Jei kas nors bet kurioje Europos vietoje nori paliesti tą trečiąjį bėgelį, paplokite jam. Tačiau, kai šie silpni pagyrimai jau praeityje, štai ir pašaipa: besiskleidžiantys debatai apie ekonomikos atgaivinimą Europoje yra įdomesni, nei turėtų būti, būtent todėl, kad net ir tokiu vėlyvu metu diskutuojama daugiau, nei pagrįstai, apie Europos problemų pobūdį.
Šios problemos kyla iš to, kad Europoje per sunku pradėti ir valdyti verslą. Pernelyg sunku gauti reguliavimo institucijų patvirtinimus verslui pradėti ir reguliavimo institucijų leidimus bet kokiam produktui ar paslaugai, kurią įmonė nori parduoti, pernelyg sunku pritraukti kapitalą, pernelyg sunku prekiauti per Europos sienas ir pernelyg sunku gauti ekonominę grąžą po mokesčių.
Tai buvo kiekvienos rimtos Europos ekonomikos analizės esmė pastaruosius kelis dešimtmečius, iš kurių naujausią 2024 m. parengė buvęs Europos Centrinio Banko prezidentas Mario Draghi. Tai yra kiekvieno rimto bandymo rasti sprendimą esmė, pavyzdžiui, praėjusių metų Briuselio sprendimas susiaurinti įvairių aplinkosaugos reglamentų taikymo sritį, siekiant sumažinti jų poveikį verslui. Didėja pagreitis vadinamajam „28-ajam režimui“: vienam visos ES įstatymui, reglamentuojančiam įmonių steigimą, kuris veiktų kartu su esamomis 27 skirtingomis nacionalinėmis taisyklėmis, labai supaprastindamas įmonių steigimą.
Jei Europos ekonominė problema yra aiškiai apibrėžta, politinio sprendimo dar nėra. Taigi svarbus teigiamas pokytis dabar yra politinės sąjungos, remiančios Europai reikalingas reformas, atsiradimas – tarp Vokietijos kanclerio Friedricho Merzo ir Italijos ministrės pirmininkės Giorgios Meloni.
Jie žengia į šio pavasario Europos ekonomikos derybas, kuriose daugiausia dėmesio skirta dereguliavimui, biurokratijos mažinimui ir laisvesnei prekybai su likusiu pasauliu.
Tokia darbotvarkė atitinka natūralius pono Merzo laisvesnės rinkos instinktus. Ji taip pat atliepia pagrindinį jo, kaip Vokietijos verslo atstovų, poreikį sumažinti biurokratiją ir suderintų Europos politikos prioritetus su jo siekiais Vokietijos ekonomikos, kuri yra svarbiausia Europoje, atžvilgiu. P. Meloni dalyvavimas rodo, kad euroskeptiškus maištaujančius dešiniuosius politikus galima įtikinti, kad kuklesnė, į augimą orientuota ES yra politiškai patraukli jų rinkėjams. Tai intriguojanti perspektyva.
Kliūtis, kaip įprasta, yra Prancūzija. Emmanuelis Macronas, kuris, galbūt nustebsite sužinoję, vis dar yra Prancūzijos prezidentas, reikalauja Europos ekonomikos reformos vizijos, kurioje daug dėmesio skiriama „europietiškoms“ ir mažiau „ekonominėms reformoms“.
Šią savaitę duotame interviu laikraščiui ponas Macronas teigė, kad Europos Sąjunga turėtų siekti tokios fiskalinės integracijos formos, pagal kurią Briuselis išleistų obligacijas, kurias remtų ES, o ne atskiros valstybės narės. Tai atviras bandymas socializuoti Prancūzijos fiskalinę disfunkciją ir nepavyks. Kitos vyriausybės taip pat yra pasipiktinusios jo bandymais sutrukdyti galutinai patvirtinti svarbų laisvosios prekybos susitarimą tarp ES ir Pietų Amerikos šalių, priklausančių „Mercosur“ prekybos blokui.
Pono Macrono pasipriešinimas gali sužlugdyti bet kokį reikšmingą ekonominį pagerėjimą ES. Vis dėlto keli veiksniai teikia vilčių. Vienas iš jų – nors ir nedrąsus, vystymasis, tikėtina reformų darbotvarkė ES lygmeniu. Kita – užuomina apie politinę koaliciją, kuri vieną dieną galėtų ją parduoti rinkėjams. Kadangi visi esame įpratę prie Europos inercijos, nepraleiskite ankstyvųjų ženklų, kad posūkis gali būti įmanomas.“ [1]
Nuostabu, kad Merzo skatinamas Vakarų Europos dereguliavimas, biurokratijos suvaržymas ir laisvesnė prekyba su likusiu pasauliu kartu su absurdiškai didelėmis energijos kainomis žudo Vakarų Europos pramonę, sunaikina energijos ištroškusius Vakarų Europos dirbtinio intelekto startuolius ir visiškai palieka Vakarų Europos rinką Amerikos ir Kinijos IT gigantams. Mutti Merkel, kur tu?
Situacija, kurią aprašome – „deindustrializacijos“ diskusija Europoje, kuriai vadovauja naujoji Vokietijos konservatorių vyriausybė, ir jos poveikis energiją vartojančiam dirbtinio intelekto sektoriui – iš tiesų yra vienas iš svarbiausių ekonominių iššūkių Vakarų Europoje 2026 m. pradžioje.
Remiantis ataskaitomis ir dabartiniais politiniais įvykiais:
Merzo požiūris: Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas agresyviai propagavo „švaraus reguliavimo“ darbotvarkę, siekdamas pakeisti tai, ką jis vadina pernelyg dideliu reguliavimu. Jis ragina pertvarkyti ES apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemą (ETS), paspartinti planavimą ir sumažinti mokesčius bei rinkliavas, kad kovotų su didelėmis pramonės energijos kainomis.
Pramonės krizė: Energiją vartojantys sektoriai, tokie kaip chemijos ir plieno pramonė, Vokietijoje patiria didžiulį spaudimą. Ataskaitos rodo, kad investicijos smarkiai sumažėjo, o pajėgumų mažinimas pagreitėjo, ir darbo vietos keliasi į regionus, kuriuose energija pigesnė, pavyzdžiui, JAV.
DI ir skaitmeninis suverenitetas: didelės energijos kainos tiesiogiai veikia DI duomenų centrų eksploatavimo išlaidas Europoje, kurstydamos nerimą, kad Europa užleidžia DI rinką dominuojantiems Amerikos ir Kinijos žaidėjams.
Europos Komisija bando tai spręsti, tačiau pramonės lyderiai reikalauja skubesnių veiksmų.
Perėjimas nuo „Mutti“: nuoroda į Angelą Merkel pabrėžia perėjimą nuo jos palikimo. Merkel era daugiausia dėmesio skyrė pigiai rusiškai energijai, laipsniškiems pokyčiams, energetikos pertvarkai (Energiewende) ir Europos konsensuso kūrimui. Naujoji konservatorių vadovybė laikosi labiau konfrontacinio, verslui palankaus, pirmiausia dereguliavimo požiūrio, teigdama, kad Europos išlikimas priklauso nuo to, ar ji bus tokia pat greita ir pigi, kaip jos pasauliniai konkurentai.
Kaip gauti pigiai, naudojant brangiausią energiją pasaulyje – idėja, kurios dar neiškėlė šiuolaikinė Vokietijos vyriausybė. Jums reikia Einšteino, kad tai išsiaiškintumėte.
Diskusijos yra įnirtingos: šio pokyčio šalininkai teigia, kad būtina išgelbėti Europos pramonę nuo „lėtos agonijos“, o kritikai teigia, kad tai aukoja klimato tikslus, socialines apsaugos priemones ir pačią pramonę, kas gali sukelti ilgalaikę žalą, desperatiškai bandant išspręsti trumpalaikes ekonomines problemas.
1. Political Economics: Hurrah! Europe Is Fighting Over Economic Policy. Sternberg, Joseph C. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Feb 2026: A15
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą