„Vidurinės klasės šeimos nesijaučia tokios saugios, kaip anksčiau. Taip yra ne todėl, kad skurdo riba „iš tikrųjų“ yra 140 000 USD, kaip praėjusiais metais virusiniame esė teigė Michaelas Greenas. Vis dėlto skurdo jausmas, kurį jis apibūdina tarp žmonių, kurie yra pernelyg turtingi, kad gautų valstybės paramą, bet negali sau leisti daugelio prabangos prekių, yra pagrįstas. Tai lemia tai, ką aš vadinu Didžiąja dekompresija.
Didžioji dekompresija – tai reiškinys, kai pajamos auga visose srityse, bet daug sparčiau šeimoms, viršijančioms medianą. Aukštesnioji vidurinioji klasė geriau nei išlikti vienu žingsniu priekyje. Šeimos, kurių pajamos yra 80 procentilio ir didesnės, tolsta gyvenimo būdo ir socialinės padėties atžvilgiu, atverdamos prarają, kuri jas smarkiai skiria nuo šeimų, kurių pajamos yra vidutinės.
Ne visada taip buvo. XX amžiaus vidurys buvo viduriniosios klasės plėtros era. Per pirmuosius tris pokario dešimtmečius darbuotojų, kurių pajamos buvo mažesnės nei medianos, atlyginimai augo sparčiau nei darbuotojų, kurių pajamos buvo didesnės. Ekonomistai Claudia Goldin ir Robertas Margo tai pavadino dinaminiu „Didžiojo suspaudimo“ modeliu.
Tačiau maždaug nuo 1975 m. išgyvename šeimų, turinčių tinkamą žmogiškąjį ir socialinį kapitalą, kilimo į viršų erą, o šis kapitalas tapo vis vertingesnis dėl skaitmeninių technologijų ir globalizacijos augimo. Dėl to aukštesnioji vidurinioji klasė bėga nuo minios.
Didžioji dekompresija, kurią patiriame, akivaizdi plika akimi (ir ypač „Instagram“ tinkle), tačiau duomenyse taip pat matoma didėjanti pajamų stratifikacija. Tai ypač akivaizdu didėjant atotrūkiui tarp vidutinių šeimos pajamų ir 80-ojo procentilio šeimos pajamų, kurios dažnai laikomos vartais į aukštesniąją vidurinę klasę. 80-asis procentilis, didesnis nei 90-asis ar 99-asis, rodo kai ką svarbaus: plati išsilavinusių kasdienių specialistų klasė, gerokai lenkianti medianą, nustato standartą, kurio vidutines pajamas gaunančios šeimos negali laikytis.
Remiantis integruota viešojo naudojimo mikroduomenų serija, susituokusių porų su vaikais (apie tokią šeimą rašė ponas Greenas) vidutinės pajamos 1975 m. buvo 15 000 USD. 80-asis susituokusių porų su vaikais procentilis buvo 22 600 USD. Kitaip tariant, 80-ojo procentilio šeima uždirbo 51 % daugiau nei vidutinė šeima.
Nuo to laiko skirtumas tarp medianos ir 80-ojo procentilio išaugo. 2000 m. vidutinė susituokusi pora su vaikais uždirbo 59 000 USD, o 80-ojo procentilio šeima – 99 000 USD, tai reiškia, kad 80-ojo procentilio šeima uždirbo 68 % daugiau.
Iki praėjusių metų skirtumas dar labiau išaugo – vidutinė susituokusi pora su vaikais uždirbo 130 000 USD, o 80-ojo procentilio šeima, taip pat susituokusi pora su vaikais, uždirbo 242 000 USD – 85 % daugiau.
Pono Greeno analizė rodo, kad šiandien vidutinė amerikiečių šeima skursta. Tai netiesa. Šios šeimos patiria intuityvų, bet tikslų jausmą, kad jos vis labiau praranda pozicijas aukštesniajai vidurinei klasei.
Optimistai teigia, kad šie pokyčiai yra gerai, galbūt, net labai gerai. Žmonės turtėja, vieni greičiau nei kiti. Vis dėlto, kaip jau dešimtmetį teigia sociologai Richardas Reevesas, Robertas Putnamas ir kiti, teiginys, kad dekompresija yra sveika stiprios ekonomikos dalis, tampa mažiau įtikinamas, atsižvelgiant į kartų kaitos tendencijas.
Spartesnį aukštesnės viduriniosios klasės turto kaupimą pastaraisiais dešimtmečiais lydėjo asortimentinis poravimasis ir tai, ką ponas Reevesas apibūdina kaip aukštesnės viduriniosios klasės amerikietiškos svajonės kaupimą. Šiomis dienomis aukštesnės viduriniosios klasės vaikai ne tik turi daugiau pinigų išlaidoms; jie gyvena skirtingose apylinkėse, skirtingose mokyklose, skirtinguose horizontuose.
Ekonomistų žargonu kalbant, absoliutus ekonominis mobilumas išlieka stiprus, tačiau tai nebūtinai reiškia santykinį mobilumą.
Pagrindiniai materialiniai amerikiečių poreikiai šiandien yra labiau patenkinti nei prieš 50 metų. Tačiau neturėdamos daugiau galimybių socialinei pažangai, didelė dalis amerikiečių šeimų neišvengiamai jaus, kad kažką praranda. Šimtas keturiasdešimt tūkstančių dolerių toli gražu nėra skurdas, tačiau Didžioji dekompresija taip padidino aukštesnės viduriniosios klasės gerovę, kad viduriniąją klasę negalima kaltinti, kad ji mano, jog Amerikos svajonė nyksta.
---
Ponas McGillis yra Ekonomikos inovacijų grupės narys.“ [1]
1. Why the Middle Class Feels Poor. McGillis, Jordan. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 12 Feb 2026: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą