Vokietijos įmonės nusivylė gamybos perkėlimu į Vidurio ir Rytų Europą, nes sparčiai augančios darbo jėgos sąnaudos viršija produktyvumo augimą.
„Strategy&“ tyrimas rodo, kad dėl mažėjančio sąnaudų pranašumo ir intensyvios Azijos robotizacijos, paprastas gamybos perkėlimas nebeveikia, rašo Finance.si.
Pagrindinės tendencijos:
Sąnaudų ir naudos neatitiktis: Nors Rytų Europa anksčiau traukė mažais kaštais, dabar darbo jėgos sąnaudos auga greičiau, nei produktyvumas.
Azijos sugrįžimas: Dėl pažangios robotizacijos Azija vėl tampa konkurencingesnė, negu Rytų Europa, gamybos vieta.
Verslo modelio pabaiga: „Strategy&“ („PwC“ grupė) nurodo, kad era, kai gamybą buvo galima tiesiog perkelti be esminių pokyčių, baigėsi.
Ateities perspektyvos: Įmonės privalo peržiūrėti savo strategijas, nes geografinis artumas nebenuperka visų sąnaudų.
Ši tendencija rodo, kad Vokietijos pramonei būtina transformuoti verslo modelius, o ne tik ieškoti pigesnės darbo jėgos regione.
Pagrindinis Lietuvos verslo idėjų skleidėjas “Verslo žinios” apsimestinai apverkia Lietuvos situaciją, spausdamas sulaikyti ir taip pasigailėtinų kainų fone Lietuvos atlyginimų kėlimą:
Jei mūsų gaminių kainos yra daug didesnės, nei Kinijos robotų gaminių kainos, tai pasaulio rinkoje niekam mūsų gaminių nereikia. Kai niekas neperka, prapuola ir tie išsvajoti sutaupymai.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą