„OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas antradienį vykusiame visų šalių susitikime gynė savo sprendimą leisti Pentagonui naudoti jos įrankius įslaptintam darbui, atsakydamas į darbuotojų klausimus apie šio sprendimo principus.
„OpenAI“ paskelbė apie savo susitarimą su Gynybos departamentu penktadienį, praėjus kelioms valandoms po to, kai gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas konkurentę „Anthropic“ įvardijo kaip tiekimo grandinės riziką – toks žingsnis retai naudojamas prieš JAV bendrovę. Po neigiamos reakcijos į „OpenAI“ susitarimo su Pentagonu, leidžiančio masinį stebėjimą, potencialą, bendrovė pakeitė savo susitarimą, aiškiai nurodydama, kad vidaus stebėjimas neleidžiamas.
Altmanas teigė, kad nors nesigaili pasirašęs susitarimą su Gynybos departamentu, jis gailėjosi, kad nebūtų taip greitai paskelbęs sprendimo, sakydamas darbuotojams, kad jis atrodo „oportunistinis“ ir „nesusivienijęs su šia sritimi“, teigiama „The Wall Street Journal“ matytuose komentaruose. Jo pastabos atkartojo atmintinę, kuria jis pasidalino su darbuotojais ir pirmadienį X, kuriame jis teigė, kad susitarimas „atrodo oportunistinis ir nerūpestingas“.
Dirbtinio intelekto tyrėjų antplūdis Įmonėje ir visame Silicio slėnyje pastarąsias kelias dienas kritikavo Altmaną ir įmonę už tai, ką jie laikė kapituliacija Pentagonui, iš esmės sutikdami su susitarimu, leidžiančiu dirbtinį intelektą naudoti visais teisėtais atvejais. Kai kurie viešai apipylė generalinį direktorių klausimais apie X, o darbuotojai savo argumentus dėstė „OpenAI“ „Slack“ kanale.
„Anthropic“ programėlė Claude'as pirmą kartą aplenkė „ChatGPT“ ir tapo populiariausia programėle „Apple“ programėlių parduotuvėje.
Daugelis „OpenAI“ darbuotojų ragino įmonę pasirašyti susitarimą, kuris aiškiai uždraustų jos technologijų naudojimą masiniam stebėjimui ir visiškai autonominiams ginklams. „Anthropic“ anksčiau atmetė susitarimą, kurį priėmė „OpenAI“, ir neįprastai priešinosi kai kuriai administracijos politikai.
Altmanas visų narių susitikime teigė, kad tai buvo nemalonios kelios dienos. „Stengtis taip sunkiai elgtis teisingai ir jausti tokį didelį, asmeniškai dėl to sugniuždytą – ir aš žinau, kad tai nutinka ir jums visiems, todėl jaučiuosi siaubingai, kad jus visus tam priverčiau – yra tikrai skausminga.“
„Manau, kad tai buvo sudėtingo atvejo pavyzdys, tačiau teisingas sprendimas su itin sunkiomis prekės ženklo pasekmėmis ir labai neigiamu viešųjų ryšių poveikiu mums trumpuoju laikotarpiu“, – sakė Altmanas.
„News Corp“, „The Wall Street Journal“ savininkė, bendradarbiauja su „OpenAI“ turinio licencijavimo srityje.
Penktadienį paskelbtas „OpenAI“ pranešimas įžiebė ilgai verdančias diskusijas tarp dirbtinio intelekto tyrėjų, kurių daugelis turi akademinį išsilavinimą, apie tai, ar jie gali pasitikėti verslo lyderiais, kad šie atsakingai diegs jų technologijas. Antradienio susitikime „OpenAI“ darbuotojai apipylė Altmaną klausimais apie susitarimo ribas.
Altmanas teigė, kad vyriausybė nori suteikti „OpenAI“ įtaką, kaip diegiamos jos technologijos, ir kad jis nori, jog jo įmonė turėtų vietą priimant būsimus sprendimus.
Stipri JAV kariuomenė buvo „didelė nauda visai žmonijai per pastaruosius 250 metų“, – sakė Altmanas, pridurdamas, kad gerbia kariuomenės teisę priimti sprendimus. „Akivaizdu, kad kariuomenė padarė dalykų, su kuriais aš labai nesutinku, ir esu tikras, kad ateityje darysiu daugiau“, – sakė jis.
Susitikime Altmanas teigė, kad „OpenAI“ taip pat svarsto sutartį dėl dislokavimo visuose NATO įslaptintuose tinkluose. „OpenAI“ atstovė spaudai vėliau teigė, kad Altmanas neteisingai kalbėjo ir kad NATO galimybė buvo skirta neįslaptintiems tinklams. NATO atstovai neatsakė į prašymus pakomentuoti.
„OpenAI“ iš esmės perėmė prezidento Trumpo vidaus dirbtinio intelekto strategiją. Nuo Trumpo atėjimo į valdžią bendrovė paskelbė apie dideles investicijas su administracija, kad visoje šalyje būtų statomi duomenų centrai. „OpenAI“ prezidentas Gregas Brockmanas ir jo žmona praėjusiais metais paaukojo 25 mln. dolerių su Trumpu susijusiam superpolitinių veiksmų komitetui ir dar milijonus skiria jo dirbtinio intelekto darbotvarkei skatinti kadencijos vidurio rinkimuose.
Ketvirtą savaitę trukęs „Anthropic“ ginčas su Pentagonu dėl startuolio pastangų apriboti agentūros galimybes naudoti savo technologijas masiniam vidaus stebėjimui ir autonominiams ginklams sukėlė pramonės audrą dėl to, kaip dirbtinis intelektas naudojamas kariuomenėje ir kas turėtų spręsti šį klausimą.
Po to, kai Claude'as dalyvavo sausio mėnesio karinėje operacijoje, per kurią buvo sučiuptas Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro, „Anthropic“ darbuotojas paklausė „Palantir“ kolegos, kaip Claude'as buvo naudojamas, anksčiau pranešė žurnalas.
Gynybos departamento pareigūnai sužinojo apie tai ir buvo nusiminę, teigė su šiuo klausimu susipažinę asmenys. „Anthropic“ teigė, kad tai buvo įprastas partnerių pokalbis.
Emilis Michaelas, gynybos tyrimų ir inžinerijos sekretoriaus pavaduotojas, antradienį Vašingtone rizikos kapitalo įmonės „Andreessen Horowitz“ surengtame renginyje sakė, kad „per nugarą perbėga šiurpuliukai“, kai įmonė užduoda tokį klausimą.
„Jų modelio siela, jų konstitucija, kuri nėra JAV konstitucija, negali diktuoti mūsų vadovavimo ir kontrolės aplinkos, nurodinėti generolams ir karo kovotojams, ką daryti, o ko ne“, – sakė Michaelas.
Šis žurnalas pranešė, kad savaitgalį prieš Iraną buvo planuojami smūgiai, naudojant „Anthropic“ Claude'o modelius.“ [1]
1. U.S. News: OpenAI CEO Defends Pentagon Work to Staff. Berber, Jin; Weisgerber, Marcus; Ramkumar, Amrith. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2026: A2.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą