Tai neįmanoma sužinoti. Kubiliaus vyriausybė pražiopsojo laiku užsakyti vakciną. Pavėluotai, nors ir skubiai užsakė, gaus kelių mėnesių bėgyje, bet pirmai gripo bangai - jau per vėlai. Norėdami tą aplaidumą pridengti, pradėjo ieškoti gydytojų kaltės kiekviename mirties atvejyje. Tos paieškos labai greitai per spaudą buvo išreklamuotos visai Lietuvai.
Kai kurie gydytojai tokioje istorijoje patys nenori žinoti, ar kuris nors ligonis nenumirė nuo kiaulių gripo. Mes nesužinosime taip pat. Ar tikrai jau numirė dešimt tūkstančių JAV gyventojų ir tik dešimt Lietuvos piliečių? Kodėl? O jei mirtingumas žymiai didesnis, tai negalime pasisaugoti, apsaugoti vaikus ir anūkus, nes nesuprantame, ar reikia tų brangių apsaugos priemonių.
Tokiu būdu valstybės aparatas yra naudojamas valstybei naikinti. Ko dar mes nežinome ir niekad nesužinosime? Kur mus veda ši Lietuvos komunistų metodus naudojanti vyriausybė?
2009 m. gruodžio 11 d., penktadienis
2009 m. gruodžio 9 d., trečiadienis
DO NOT STOP THE AMERICAN HEALTH CARE INNOVATION MACHINE
This system is a world-class treasure [1]. Do not put on a new cost-cutting block any patented health care innovation until the patent expires.
1. Health Care Reform: Killing the Golden Egg Laying Goose (and Patients Too) Ronald Bailey | November 18, 2009
1. Health Care Reform: Killing the Golden Egg Laying Goose (and Patients Too) Ronald Bailey | November 18, 2009
2009 m. gruodžio 8 d., antradienis
Stebina kartais sutinkamos studijų krepšelių įvedimo pagyros
Jis ne tik kad nedirba. Jis ir nedirbs. Ne abiturientų darbas parinkti, kas svarbu visai Lietuvai. Valstybė irgi neturi ir negali išrinkti pagrindines mūsų verslo vystymosi kryptis. Tai mokslo ir verslo uždavinys.
Bet valstybė privalo sukurti tinkamą verslo vystymui ekologinę sistemą. Aukštojo mokslo finansavimas ir stiprinimas yra kiekvienos valstybės pareiga. Jei kitose valstybėse studijos yra pigesnės negu Lietuvoje, kaip yra dabar, po krepšelių įvedimo, tai geriausi protai nutekės į kitas valstybes, kaip jie ir daro dabar.
Be tų kadrų mūsų verslas nesugebės konkuruoti pasaulinėje rinkoje, kaip jis nesugeba dabar. Studentų krepšeliai virs ubagų krepšiais ir demonstrantų miniomis visai Lietuvai.
Sustabdykime kubilinių eksperimentus, kol dar nevėlu.
Vertėtų paklausti protingiausiųjų, kodėl jie išvažiuoja studijuoti kitur. Atrodo, kad rimta bėda yra krepšelinės sistemos nepatikimumas.
Žmonės iš anksto planuoja, kur ir už kiek mokysis. Reikia juk ir kalbas išmokti. Lietuvoje nežinai, ar gausi tą varganą krepšelį, kol neateina laikas pradėti studijas. Studijuodamas gi nežinai, ar pavyks tą krepšelį išsaugoti.
O be krepšelio studijų kaina yra didžiulė, palyginus su panašios kokybės studijomis užsieny. Gabiausi ir darbščiausi užsieniečiai visai nieko nemoka už studijas net Amerikoje.
Kaip mes galime konkuruoti su mūsų ubagiška, pagal rusų kurpalių pasiūta, krepšelių sistema?
Ką galima daryti realiai? Organizuotis.
Pasinaudokime Nerijaus skelbimu Delfyje: Solidarūs Lietuvos studentai - surasit per Google jų Facebook'o saitą. Kitą savaitę pradeda protesto akcijas. Tai baigsis gerai. (V.Daujotis. Lietuvos studentų organizacijos veikia komjaunimo stiliumi? Komentarai, Nerijus, 2009 12 08 23:37)
Bet valstybė privalo sukurti tinkamą verslo vystymui ekologinę sistemą. Aukštojo mokslo finansavimas ir stiprinimas yra kiekvienos valstybės pareiga. Jei kitose valstybėse studijos yra pigesnės negu Lietuvoje, kaip yra dabar, po krepšelių įvedimo, tai geriausi protai nutekės į kitas valstybes, kaip jie ir daro dabar.
Be tų kadrų mūsų verslas nesugebės konkuruoti pasaulinėje rinkoje, kaip jis nesugeba dabar. Studentų krepšeliai virs ubagų krepšiais ir demonstrantų miniomis visai Lietuvai.
Sustabdykime kubilinių eksperimentus, kol dar nevėlu.
Vertėtų paklausti protingiausiųjų, kodėl jie išvažiuoja studijuoti kitur. Atrodo, kad rimta bėda yra krepšelinės sistemos nepatikimumas.
Žmonės iš anksto planuoja, kur ir už kiek mokysis. Reikia juk ir kalbas išmokti. Lietuvoje nežinai, ar gausi tą varganą krepšelį, kol neateina laikas pradėti studijas. Studijuodamas gi nežinai, ar pavyks tą krepšelį išsaugoti.
O be krepšelio studijų kaina yra didžiulė, palyginus su panašios kokybės studijomis užsieny. Gabiausi ir darbščiausi užsieniečiai visai nieko nemoka už studijas net Amerikoje.
Kaip mes galime konkuruoti su mūsų ubagiška, pagal rusų kurpalių pasiūta, krepšelių sistema?
Ką galima daryti realiai? Organizuotis.
Pasinaudokime Nerijaus skelbimu Delfyje: Solidarūs Lietuvos studentai - surasit per Google jų Facebook'o saitą. Kitą savaitę pradeda protesto akcijas. Tai baigsis gerai. (V.Daujotis. Lietuvos studentų organizacijos veikia komjaunimo stiliumi? Komentarai, Nerijus, 2009 12 08 23:37)
2009 m. gruodžio 6 d., sekmadienis
Ką daryti „Leo LT“ aferai pasibaigus?
Kubiliaus vyriausybė vaizduoja „VP dešimtuko“ priešą. Tai yra melas.
Ko reikalauti „Leo LT“ aferai pasibaigus?
Teismo. Tik taip galima išsiaiškinti visą tiesą, nubausti mūsų turto grobstytojus, bei užtikrinti, kad tolimesnis grobstymas taptų mažiau tikėtinas.
Kas turėtų būti atsakovais? Dvi pusės šiame sandoryje. „VP dešimtukas“ - be abejonių. Kubiliaus vyriausybė - be jokių abejonių.
Jei „VP dešimtukas“ nusinešė pusę milijardo litų, nieko už tai gero nepadarydamas Lietuvai, tai Kubiliaus vyriausybė leido tuos pinigus užgrobti.
Žala yra akivaizdi. Jei yra kokios nors bausmę lengvinančios aplinkybės, tai teismas būtų tinkamiausia vieta jas išsiaiškinti. Dabar eilinis Lietuvos gyventojas mato padarytą žalą, bet nemato, kodėl šio sandorio pusės neturėtų atsakyti už turto grobstymą ypatingai dideliais kiekiais.
Jų susitarimas nepatraukti vieni kitus teisman yra vagių susitarimas. Todėl jis yra niekinis.
Kirkilas ir dabar galvoja, kad VP gali pastatyti elektrinę. Geriausiu atveju, Kirkilas yra apgavystės auka.
Kas liečia mažumos ginamus vargšus iš „VP dešimtuko“, tai nejaugi jų gynėjams neužtenka smegenų suprasti, kad jei dešimtukas galėtų teisme gauti daugiau, tai jie jau būtų teisme. Ne tokie tai žmonės, kad paliktų pinigus ant stalo.
Pasiimti neva tai savo dalį, o mums palikti nuostolius, kurių pridarė jų avantiūra? Ne, šį kartą nepraeis fašistų tankai. Protestai jau renkasi gatvėse. Mes ištaisysime jūsų klaidas, ponai kubiliniai.
Kiečiausi komentatoriai sako, kad reikia surinkti 500 puslapių duomenų, kad aptarti tokią aiškią bylą. Toks patarimas yra tiesiog genialus. Kol aš tą medžiagą rinkčiau, jūs, naudodamiesi visuotine tyla, pavogtumėte dviračius kiekviename kaime iš kiekvienos moteriškės. Naujas būdas sukurti monopoliją: be dviračių jos priklausytų nuo tos druskos ir tų silkių, kurias jūs atvežtumėte pardavimui į kaimą.
Nieko kito neišmokote, tik vogti ir meluoti. Dabar, ruošdami sekančias vagystes, bent žinosite, kad Lietuvoje yra žmonių, kurie vagių jau nesibijo.
O tų 500 puslapių tokioje byloje tikrai neužteks. Juos surinkti - prokurorų darbas. Aš studijavau kartu su geriausiais Lietuvos prokurorais. Žinau, jie visada linksta į tą pusę, į kurią vėjas pučia. Dabar vėjas pučia jums nepalankiausia kryptimi.
Iki susitikimo teisme, brangieji taikaus atomo entuziastai.
Daugelis painioja moralinę ir teisinę atsakomybes. Lietuvoje yra nedaug (ačiū Dievui) radikalų, pasiruošusių laužyti įstatymus idėjos vardan. Kubiliniai ir Maksimos savininkai yra tarp jų. Už turto grobstymą stambiais kiekiais ką tik įvesta bauda. Tai atveria galimybę Maksimos vyrukams ir kubiliniams išsisukti nuo tikros bausmės, net jei jie ir bus pripažinti kaltais. Leo istorijos atomazga gali būti gana greitai.
"...tiems, kas įsitikinę ir nori įtikint kitus, kad krautuvininkai sunkiai dirba ir yra nepelnytai nubausti, noriu priminti, kad jie ne vien konkuruoja maximose. Jie, pradėję nuo nupirktų PVM lengvatų, per AMB organizuotą prichvatizaciją ir kirkilo ratelio "natūrinius mainus" įlindo į monopolinį verslą. Kodėl jie tai darė ir kaip jiems sekėsi, galim prisiminti.
Ko reikalauti „Leo LT“ aferai pasibaigus?
Teismo. Tik taip galima išsiaiškinti visą tiesą, nubausti mūsų turto grobstytojus, bei užtikrinti, kad tolimesnis grobstymas taptų mažiau tikėtinas.
Kas turėtų būti atsakovais? Dvi pusės šiame sandoryje. „VP dešimtukas“ - be abejonių. Kubiliaus vyriausybė - be jokių abejonių.
Jei „VP dešimtukas“ nusinešė pusę milijardo litų, nieko už tai gero nepadarydamas Lietuvai, tai Kubiliaus vyriausybė leido tuos pinigus užgrobti.
Žala yra akivaizdi. Jei yra kokios nors bausmę lengvinančios aplinkybės, tai teismas būtų tinkamiausia vieta jas išsiaiškinti. Dabar eilinis Lietuvos gyventojas mato padarytą žalą, bet nemato, kodėl šio sandorio pusės neturėtų atsakyti už turto grobstymą ypatingai dideliais kiekiais.
Jų susitarimas nepatraukti vieni kitus teisman yra vagių susitarimas. Todėl jis yra niekinis.
Kirkilas ir dabar galvoja, kad VP gali pastatyti elektrinę. Geriausiu atveju, Kirkilas yra apgavystės auka.
Kas liečia mažumos ginamus vargšus iš „VP dešimtuko“, tai nejaugi jų gynėjams neužtenka smegenų suprasti, kad jei dešimtukas galėtų teisme gauti daugiau, tai jie jau būtų teisme. Ne tokie tai žmonės, kad paliktų pinigus ant stalo.
Pasiimti neva tai savo dalį, o mums palikti nuostolius, kurių pridarė jų avantiūra? Ne, šį kartą nepraeis fašistų tankai. Protestai jau renkasi gatvėse. Mes ištaisysime jūsų klaidas, ponai kubiliniai.
Kiečiausi komentatoriai sako, kad reikia surinkti 500 puslapių duomenų, kad aptarti tokią aiškią bylą. Toks patarimas yra tiesiog genialus. Kol aš tą medžiagą rinkčiau, jūs, naudodamiesi visuotine tyla, pavogtumėte dviračius kiekviename kaime iš kiekvienos moteriškės. Naujas būdas sukurti monopoliją: be dviračių jos priklausytų nuo tos druskos ir tų silkių, kurias jūs atvežtumėte pardavimui į kaimą.
Nieko kito neišmokote, tik vogti ir meluoti. Dabar, ruošdami sekančias vagystes, bent žinosite, kad Lietuvoje yra žmonių, kurie vagių jau nesibijo.
O tų 500 puslapių tokioje byloje tikrai neužteks. Juos surinkti - prokurorų darbas. Aš studijavau kartu su geriausiais Lietuvos prokurorais. Žinau, jie visada linksta į tą pusę, į kurią vėjas pučia. Dabar vėjas pučia jums nepalankiausia kryptimi.
Iki susitikimo teisme, brangieji taikaus atomo entuziastai.
Daugelis painioja moralinę ir teisinę atsakomybes. Lietuvoje yra nedaug (ačiū Dievui) radikalų, pasiruošusių laužyti įstatymus idėjos vardan. Kubiliniai ir Maksimos savininkai yra tarp jų. Už turto grobstymą stambiais kiekiais ką tik įvesta bauda. Tai atveria galimybę Maksimos vyrukams ir kubiliniams išsisukti nuo tikros bausmės, net jei jie ir bus pripažinti kaltais. Leo istorijos atomazga gali būti gana greitai.
"...tiems, kas įsitikinę ir nori įtikint kitus, kad krautuvininkai sunkiai dirba ir yra nepelnytai nubausti, noriu priminti, kad jie ne vien konkuruoja maximose. Jie, pradėję nuo nupirktų PVM lengvatų, per AMB organizuotą prichvatizaciją ir kirkilo ratelio "natūrinius mainus" įlindo į monopolinį verslą. Kodėl jie tai darė ir kaip jiems sekėsi, galim prisiminti.
2009 m. gruodžio 4 d., penktadienis
Noras skolintis išsaugos Kubiliaus vyriausybę?
"Premjeras Andrius Kubilius jau suskubo pagrasinti, kad protestai, jei jie peraugtų į riaušes, sumažintų pasitikėjimą valstybe tarptautinėse finansų rinkose. „Tik nuo mūsų visų tam tikro solidarumo ir supratimo priklauso, ar mes šį artimiausią laikotarpį pergyvensime solidariai ir kartu išsaugosime tą gana trapų pasitikėjimą tarptautinėse rinkose. Dėl to galime šiek tiek mažiau leisti pinigų skolos aptarnavimui ir pigiau skolintis“, – kalbėjo jis žiniasklaidai." [1]
Kubilius meluoja. Lietuvai skolintis jau dabar yra pernelyg brangu. Tik kai išvysime Kubilių ir sutvarkysime Lietuvos ūkį, tas skolinimasis atpigs, jei jo išvis reikės.
1. Nuoskaudų pūlinys grasina sprogti
Kubilius meluoja. Lietuvai skolintis jau dabar yra pernelyg brangu. Tik kai išvysime Kubilių ir sutvarkysime Lietuvos ūkį, tas skolinimasis atpigs, jei jo išvis reikės.
1. Nuoskaudų pūlinys grasina sprogti
2009 m. gruodžio 1 d., antradienis
Lietuviškas Talibanas ar tik lietuviškos davatkos?
Neseniai girdėjau pasisakymą, kad konservatorių suburta koalicija yra lietuvių Talibanas. Tikrai, panašumus matome. Ir ne tik moraliniais klausimais. Jie taip pat bando traukti mus į viduramžius: atsisako nuo Sodros, universitetų, kolegijų, ligoninių, net mokslo bei skiepų, naikina verslus ir netgi amatus. Pilni pykčio ir arogantiško pasipūtimo ir kaimyninių tautų atžvilgiu. Bando eksportuoti savo tvarką bei pažiūras.
Tačiau yra esminis skirtumas. Talibanas yra organizuotas bei pavojingas karinis Vakarų civilizacijos priešas, kurio kariniai sugebėjimai dar turi būti galutinai patikrinti sunkioje kovoje. Gi Lietuvos konservatoriai neturi jokių karinių ar organizacinių sugebėjimų. Lietuvos žmonės šios krizės metu supranta konservatorių prigimtį , todėl greitu laiku konservatoriai atsidurs ten, kur tradiciškai buvo tarp lietuvių vieta žmonėms su tokiu elgesiu: šventoriuose apkalbėdami ir pravardžiuodami viską ir visus. Jie yra paprasčiausios dvidešimt pirmojo amžiaus davatkos, susimetusios į krūvą. Kovos sugebėjimais ar vyriškumu tarp jų net nebekvepia.
Sugebėjimas greitai paskiepinti tautiečius yra būtinas kariniam Lietuvos saugumui. Visus atsakingus už skiepinimo diskreditavimą reikia griežtai nubausti.
Tačiau yra esminis skirtumas. Talibanas yra organizuotas bei pavojingas karinis Vakarų civilizacijos priešas, kurio kariniai sugebėjimai dar turi būti galutinai patikrinti sunkioje kovoje. Gi Lietuvos konservatoriai neturi jokių karinių ar organizacinių sugebėjimų. Lietuvos žmonės šios krizės metu supranta konservatorių prigimtį , todėl greitu laiku konservatoriai atsidurs ten, kur tradiciškai buvo tarp lietuvių vieta žmonėms su tokiu elgesiu: šventoriuose apkalbėdami ir pravardžiuodami viską ir visus. Jie yra paprasčiausios dvidešimt pirmojo amžiaus davatkos, susimetusios į krūvą. Kovos sugebėjimais ar vyriškumu tarp jų net nebekvepia.
Sugebėjimas greitai paskiepinti tautiečius yra būtinas kariniam Lietuvos saugumui. Visus atsakingus už skiepinimo diskreditavimą reikia griežtai nubausti.
2009 m. lapkričio 30 d., pirmadienis
Kubiliniai ir monopolijos
Ar tie valdžios vyrai, kurie atiduoda mūsų pinigus monopolijoms, pavyzdžiui, pabrangindami mums visiems elektrą, nekenkia visuomenei?
Ar nereikėtų reklamos, pabrėžiančios, kad tokia veikla yra nusikaltimas Lietuvai?
Ar nereikėtų reklamos, pabrėžiančios, kad tokia veikla yra nusikaltimas Lietuvai?
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)
Išimti iš VST 1 mlrd.Lt. ir nuolat investuoti mažiau nei nustatyta metodikos galima tada, kai neplanuoji jos vystyti ir žinai, kad nebūsi nubaustas prižiūrinčios institucijos, nes ją valdo tau paklusnūs politikai. Kad įmonės išspaudimas akivaizdžiai nekirstų per grynų pinigų srautus, susieji tarifą su turto verte (2003 m. prastumtos Elektros energetikos įstatymo pataisos), pervertini turtą, sumažini jo amortizacijos normatyvus, taip parodydamas mažesnį grynąjį pelną ir mokėdamas mažiau mokesčių valstybei, pasitvirtini užkeltą kWh tarifą 3 metams ir gyveni sau ramiai, pasvajodamas apie ateitį, pasikalbėdamas "politverslininkų" rateliuose kaip čia panaudojus patirtį šalies gerovei. Radus partinės mokyklos auklėtinio "supratimą", gali iškelt naujos AE vėliavą, pasirašyti save iš visų pusių apsaugančią sutartį, priduoti auklėtinio "supirktuvei" išspaustus VST, gaudamas mainais 38% viso elektros ūkio, kurio didžiąją dalį sudaro neišspaustas turtas. Ir visa tai, patikėkite, jokių neteisėtų veiksmų, tik verslininko sėkmė.
Yra tokių, kuriems sekasi nuolat. Sekėsi jau su neįgaliaisiais Panevėžio ir Kėdainių cukraus fabrikuose 1997 (susigrąžinta 18+ mln. Lt. PVM), su PVM lengvatos prastūmimu seime 2002 m. ir NT pardavinėjimu per silpnaregių "Spindulio draugiją", pasibaigusiu 45 mln. Lt. nesumokėto PVM + 79 mln. Lt. PVM susigrąžinimu iš biudžeto. Apetitas auga akyse, toliau - VST ir Leo LT. Dabar gal kuriam laikui užteks, nes visuomenės neįvertinę frajeriai atkąsti mėgino per daug." [1]
1. Kęstutis Girnius. Pasakiška „šimtmečio aferos“ pabaiga. Komentarai. Mauras 2009-12-08 23:39