Didžiausia apgaulė dvidešimt pirmame amžiuje. Europa stovi prieš defliacinio sąstingio dešimtmečius. Toks sąstingis jau seniai kankina Japoniją. Bedarbystė Europoje yra katastrofiška, ypač Europos Pietuose.
Kuo užsiima Europos Sąjungos valdžia? Žaidžia karą ir taiką Ukrainoje, apgaudinėdami rinkėjus, kad daroma kažkas svarbaus.
Jei Europoje prasideda ekonominė katastrofa, tai Ukrainos ūkis tirpsta, kaip sniegas pavasarį. Rusams Donbase ir Rusijoje nereikia nieko daryti, tik stovėti ir laukti, kol iš Ukrainos liks šlapia vieta. Jau Ukrainos parlamente proeuropietiški demokratai daužo vienas kitam fizionomijas. Kalbos apie gražuolę kraugerę lakūnę, saugotinas Ukrainos sienas, Ukrainos oligarchų feodalinių armijų apginklavimą dvidešimt pirmame amžiuje naudojamais ginklais yra pasakos naiviems.
2015 m. vasario 12 d., ketvirtadienis
Kaip sutvarkyti mūsų darbo santykius?
Mes, darbdaviai, dabar, kaip taisyklė, nekeliame atlyginimų gerai dirbantiems. Kai kolektyvai nepasiekia norimų rezultatų, darbuotojus atleidžiame iš darbo. Stresas, susietas su galimybe prarasti darbą, yra pagrindinė šių dienų žmogaus gyvenimo problema.
Danijoje šios problemos nėra (žiūrėk čia [1]). Žmonės Danijoje nebijo prarasti darbą, nes daniškos bedarbių pašalpos yra labai dosnios. Bedarbiai gauna Danijoje ir gerai finansuojamą ir puikiai sutvarkytą kvalifikacijos pakėlimo galimybę. Todėl danai turi mažiau streso gyvenime. Danija pagal apklausas yra laimingiausia šalis pasaulyje. Be abejo, tokia danų sistema yra gera dirbantiesiems.
Yra šioje danų sistemoje ir daug privalumų danų darbdaviams. Danai yra kūrybingi darbe, lengvai prisiimantys naujovių įsisavinimo riziką, ir bendrai, prisiimantys daugiau atsakomybės už darbo rezultatus. Akivaizdu, kodėl danai lengviau bendradarbiauja, nes tiesiog nebijo konkurencijos. Nebijodami prarasti darbą, danai lengviau keičia darbovietę, todėl Danijos ekonomika lengviau prisitaiko prie rinkos reikalavimų.
1. "Today’s companies do give bonuses to workers based on merit, but that carrot comes with a stick: layoffs if goals aren’t met.
Danijoje šios problemos nėra (žiūrėk čia [1]). Žmonės Danijoje nebijo prarasti darbą, nes daniškos bedarbių pašalpos yra labai dosnios. Bedarbiai gauna Danijoje ir gerai finansuojamą ir puikiai sutvarkytą kvalifikacijos pakėlimo galimybę. Todėl danai turi mažiau streso gyvenime. Danija pagal apklausas yra laimingiausia šalis pasaulyje. Be abejo, tokia danų sistema yra gera dirbantiesiems.
Yra šioje danų sistemoje ir daug privalumų danų darbdaviams. Danai yra kūrybingi darbe, lengvai prisiimantys naujovių įsisavinimo riziką, ir bendrai, prisiimantys daugiau atsakomybės už darbo rezultatus. Akivaizdu, kodėl danai lengviau bendradarbiauja, nes tiesiog nebijo konkurencijos. Nebijodami prarasti darbą, danai lengviau keičia darbovietę, todėl Danijos ekonomika lengviau prisitaiko prie rinkos reikalavimų.
1. "Today’s companies do give bonuses to workers based on merit, but that carrot comes with a stick: layoffs if goals aren’t met.
Work
hard or get laid off, as opposed to work hard and get higher wages:
This management-by-stress technique is a major cause of suffering in our
modern societies. The economists David Blanchflower and Andrew Oswald
have shown that mental stress in the workplace has only grown worse over
the years. Unfortunately, unhappy workers are less productive; on the
other hand, content workers are more cooperative and creative. The point
is this: If workers are to be productive again, then we must come up
with new motivation schemes. No longer able to promise their employees
higher earnings over time, companies will now have to adjust,
compensate, and make work more inspiring.
The
Danish economic model, much discussed in Europe, shows that it is
indeed possible to motivate workers by something other than fear.
Denmark ranks highest in “job quality in Europe,” namely because the
level of autonomy granted to workers is so extensive. The country’s
ample safety net protecting laid-off workers and providing job
retraining encourages mobility in the workplace and eases fears about
losing one’s job. It’s no wonder then that in 2013 Denmark was declared
the happiest country in the world."
Paramos ginklais Porošenkai nebus. Kodėl Porošenka pralaimėjo?
Nes Rusijos ginkluotosios pajėgos yra yra stiprios pasauliniame lygyje. Vienintelis dalykas, ko Putinas nebijo, tai ginkluoto Vakarų įsipaniojimo į šį konfliktą. Ukraina bet kokiu atveju pralaimėtų Rusijai, ypač Rusijos karo aviacijos panaudojimo atveju. Dar blogiau. Ginklų suteikimas Porošenkai galutinai įtikintų daugumą rusų, kad Vakarai atakuoja, bei paskatintų rusus entuziastingai traukti į Ukrainą ir energingai gintis [1].
Paliaubų susitarime nėra nurodyta, kada rusai iš Rusijos privalėtų pasitraukti iš Donbaso. Susitarimas negarantuoja Ukrainai sienos su Rusija kontrolės, kol Ukrainos konstitucijoje neįtvirtinta decentralizacija Donbaso rusų srities valdyme. Tai skaudūs Porošenkos pralaimėjimo kare rezultatai.
Vienintelis būdas, kaip mes, Lietuva, dabar galime konkuruoti su Rusija yra diplomatija ir ekonomika (žiūrėk čia). Nuleisti lietuvių tautos kraują ginkluotės varžybose su Rusija yra klaida, nes tas kraujo nuleidimas yra veltui.
Paliaubų susitarime nėra nurodyta, kada rusai iš Rusijos privalėtų pasitraukti iš Donbaso. Susitarimas negarantuoja Ukrainai sienos su Rusija kontrolės, kol Ukrainos konstitucijoje neįtvirtinta decentralizacija Donbaso rusų srities valdyme. Tai skaudūs Porošenkos pralaimėjimo kare rezultatai.
Vienintelis būdas, kaip mes, Lietuva, dabar galime konkuruoti su Rusija yra diplomatija ir ekonomika (žiūrėk čia). Nuleisti lietuvių tautos kraują ginkluotės varžybose su Rusija yra klaida, nes tas kraujo nuleidimas yra veltui.
1. "“The
only sector where Putin has nothing to fear is arms,” Paolo Gentiloni,
the foreign minister of Italy, said during an interview with The New
York Times editorial board on Wednesday. “Russia is weak in many
sectors, but very strong in arms.”
Any
weapons sent to Ukraine by the United States, he said, might even help
Mr. Putin as it “could support his narrative” that Russia has legitimate
reasons to fear Western military encroachment on its borders."
2015 m. vasario 10 d., antradienis
Kaip mes galime padėti šeimoms Lietuvoje?
Pagalba šeimoms išsprendžia daugelį problemų, įskaitant ir lietuvių tautos išsaugojimo problemą. Ką galime padaryti dabar?
Sukurti geresnes sąlygas lopšelių ir darželių steigimui ir darbui, ypač stambesniuose miestuose, kad žmonės galėtų suderinti rūpinimąsi šeima su darbu, kad mūsų mažiesiems būtų suteikta tinkama parama tokiu svarbiu jų gyvenimo laikotarpiu. Higienos reikalavimus ikimokyklinėms įstaigoms reikia visai panaikinti, nes visgi tie vaikai išgyvena puikiai šeimose, kur tokių reikalavimų nėra.
Pasistengti, kad mūsų mokyklose mokymo kokybė pagerėtų, mokyklas vertinant pagal stojimo į universitetus rezultatus. Tie rezultatai turi būti lengvai prieinami internete, dabar to nėra.
Įvesti visiškai nemokamą aukštąjį išsilavinimą, griežtai kontroliuojant, kad valstybės parama atitektų tik tiems universitetams, kurių neturtingiausi absolventai gauna normaliai apmokamus darbus. Šie duomenys irgi turi būti lengvai prieinami internete. Dabar to taip pat nėra. Google vietoje atsakymo klausia:
Sukurti geresnes sąlygas lopšelių ir darželių steigimui ir darbui, ypač stambesniuose miestuose, kad žmonės galėtų suderinti rūpinimąsi šeima su darbu, kad mūsų mažiesiems būtų suteikta tinkama parama tokiu svarbiu jų gyvenimo laikotarpiu. Higienos reikalavimus ikimokyklinėms įstaigoms reikia visai panaikinti, nes visgi tie vaikai išgyvena puikiai šeimose, kur tokių reikalavimų nėra.
Pasistengti, kad mūsų mokyklose mokymo kokybė pagerėtų, mokyklas vertinant pagal stojimo į universitetus rezultatus. Tie rezultatai turi būti lengvai prieinami internete, dabar to nėra.
Įvesti visiškai nemokamą aukštąjį išsilavinimą, griežtai kontroliuojant, kad valstybės parama atitektų tik tiems universitetams, kurių neturtingiausi absolventai gauna normaliai apmokamus darbus. Šie duomenys irgi turi būti lengvai prieinami internete. Dabar to taip pat nėra. Google vietoje atsakymo klausia:
"Did you mean [1]: universitetams, kurių turtingiausi absolventai gauna normaliai apmokamus darbus?"
Toks klausimas irgi įdomus (kur studijuoja mūsų grietinėlė), bet neatspindi universitetų darbo kokybės. Aišku, reikia atskirai pasirūpinti humanitarinių mokslų dėstymo kokybe, nes humanitariniai mokslai lavina kritinį mąstymą ir ugdo pilietiškumą: savybes, kurių postsovietiniame pasaulyje tikrai neužtenka.
Kviečiu mūsų politikus pasinaudoti laikinais ekonominiais sunkumais ES, dėl to sulėtėjusia emigracija, ir pabandyti sukurti geresnes sąlygas šeimoms Lietuvoje.
1. Ar turėjai omenyje (angl).
Kviečiu mūsų politikus pasinaudoti laikinais ekonominiais sunkumais ES, dėl to sulėtėjusia emigracija, ir pabandyti sukurti geresnes sąlygas šeimoms Lietuvoje.
1. Ar turėjai omenyje (angl).
Skalūnininkams nelieka šansų
Mūsų daug kas šokinėja iš džiaugsmo, kad nafta atpigo. Rusų valstybė nuskurs, girdi. Realybė kitokia. Nafta atpigo, nes rusai ir arabai nesumažino naftos gavybos, nors naftos poreikis rinkoje sumažėjo. Kodėl rusai ir arabai taip padarė? Nes rusai ir arabai spaudžia iš rinkos JAV skalūnininkus. Skalūnininkams reikia pastoviai gręžti, kad nafta ir dujos išeitų iš žemės. Todėl skalūninė energija yra brangesnė, negu tradicinė. Yra žmonių, kurie tiki JAV skalūnininkų kūrybingumu: girdi, skalūnininkai išras ką nors, ir jų produktas atpigs. Deja, kolkas nieko tokio išrasta realiai nėra, nes prieš vėją nepapūsi.
Dabar apie rusų valstybės nuskurdinimą. Kadangi ir rublio ir naftos kainos krito paraleliai, tai rusai už naftos toną gauna tiek pat rublių, kiek ir prieš metus. Todėl Rusijos valstybės biudžetas subalansuotas [1]. Rusai niekur neskuba. Ramiai laukia, kol visi JAV skalūnininkai subankrutuos. O pagrindinės rusų bendrovės, kurios išleidžia rublius, o pelnus gauna doleriais, dabar klęsti.
Tiems iš mūsų, lietuvių, kurie tikėjosi prasigyventi iš JAV skalūnininkų kyšių, patarimas: pereikite prie leidimų danų kiaulidėms. Žiauriai smirda, bet kyšiai garantuoti.
Dabar apie rusų valstybės nuskurdinimą. Kadangi ir rublio ir naftos kainos krito paraleliai, tai rusai už naftos toną gauna tiek pat rublių, kiek ir prieš metus. Todėl Rusijos valstybės biudžetas subalansuotas [1]. Rusai niekur neskuba. Ramiai laukia, kol visi JAV skalūnininkai subankrutuos. O pagrindinės rusų bendrovės, kurios išleidžia rublius, o pelnus gauna doleriais, dabar klęsti.
Tiems iš mūsų, lietuvių, kurie tikėjosi prasigyventi iš JAV skalūnininkų kyšių, patarimas: pereikite prie leidimų danų kiaulidėms. Žiauriai smirda, bet kyšiai garantuoti.
1. "One
seemingly miraculous result of the weak ruble policy has been that
Russia’s oil-dependent budget has remained mostly in balance despite the
sharp drop in oil prices. That is because both the price of oil and the
ruble lost about 50 percent of their value simultaneously. So a barrel
of oil now brings the Kremlin roughly the same number of rubles as it
did a year ago.
And
some companies are already being buoyed, counterintuitively, given the
glum outlook by investors on Russia lately. With costs in rubles and
export profits in dollars, the steel maker Severstal is cash-rich; it is
buying back $600 million in bonds due in the next two years. Its fellow
Russian steel maker, Evraz, is trying to buy back $750 million ahead of
schedule this year."
2015 m. vasario 9 d., pirmadienis
Islandija įrodė, kad realu patikimai palaidoti anglies dvideginį, kuris, likdamas ore, pavojingai šildo žemę
Islandai anglies dvideginį ištirpdo vandenyje. Susidaręs karbonuotas vanduo yra rūgštus, todėl tirpdo bazaltą, reaguoja su išsiskyrusiu iš to bazalto kalciu, sudarydamas netirpų kalcio karbonatą. Pavojingos vandens atliekos kartu su pavojingu anglies dvideginiu taip gali būti ekonomiškai palaidoti ilgam giliai žemėje be baimės, kad išsiverš vieną dieną į paviršių.
Norim mes turėti Porošenką ar nenorim?
Ginklų perdavimas Kijevui gali išprovokuoti Rusiją įvesti rimtas pajėgas į Ukrainą. Tada joks ginklų kiekis Kijevo prezidentui Porošenkai nebepadės, rašo The Economist (žiūrėk čia).
Tik mažutė Lietuva išsiskiria iš Europos valstybių reikalavimais kurstyti karo liepsnas ir greičiau suteikti Porošenkai ginklus [1].Šiuo atveju garsiausiai skamba užsienio reikalų ministro Lino Linkevičiaus balsas. Tikėsimės, kad toks balsas į dangų neina.
Tik mažutė Lietuva išsiskiria iš Europos valstybių reikalavimais kurstyti karo liepsnas ir greičiau suteikti Porošenkai ginklus [1].Šiuo atveju garsiausiai skamba užsienio reikalų ministro Lino Linkevičiaus balsas. Tikėsimės, kad toks balsas į dangų neina.
1. "One
of the few countries urging military support for Ukraine’s beleaguered
government is Lithuania, a tiny Baltic nation that, along with other
countries once occupied by the Soviet Union, takes a highly skeptical
view of the Kremlin’s declarations in favor of peace and Western
Europe’s hopes for a political settlement.
“How
can you have a peaceful solution when the other side is still
fighting?” asked Linas Linkevicius, Lithuania’s foreign minister, “The
only peaceful solution in this case is surrender.” Russian statements,
he added, “are all worthless.”"
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)