Lietuvis beveik penkerius metus slapstėsi miške Didžiojoje Britanijoje ir su niekuo nekalbėjo

"Ilgus metus buvo manoma, kad vyras iš Lietuvos yra negyvas, dabar jis buvo rastas gyvas miško slėptuvėje Didžiojoje Britanijoje. Anot Didžiosios Britanijos policijos, dingęs asmuo rastas liepą netoli Visbis miesto, esančio į šiaurę nuo Kembridžo.

Vyras padėjo ūkininkauti toje vietoje, kol dingo beveik prieš penkerius metus. Policija daro prielaidą, kad tuomet 35 metų vyras buvo išnaudotas, todėl pabėgo. Vyras dabar yra policijos saugomas; tyrimas tęsiamas. Lietuvis slapstėsi ir ilgai su niekuo nekalbėjo, pranešė Robas Hallas iš atsakingo policijos departamento. Jis daugelį metų gyveno „ypač sunkiomis sąlygomis“.

Anot BBC, tyrėjas teigė, kad vyras buvo rastas „požemyje, gerai pasislėpęs“. Matyt, jis ilgai su niekuo nekalbėjo.

Teigiama, kad dingęs asmuo paskutinį kartą matytas 2015 m. rugsėjo 26 d. su nedidele vyrų grupe iš Lietuvos. „Nuo to laiko jis dingo“, - teigė Hall."

Atrodo, kad jis yra Ričardas Puisys.

Kaip „Amazon“ ir „Facebook“ nelegaliai sunaikino inovacijas darančius mažesnius konkurentus

"Ryškiausias yra „Facebook“, kurio dokumentai yra labiausiai slegiantys. Jos vadovo Marko Zuckerbergo el. laiškai tvirtai rodo, kad nuo maždaug 2008 m. jis turėjo metodą, skirtą valdyti tai, ką 2012 m. laiške jis vadino „besikuriančiomis“ įmonėmis, kurios „Facebook“ kėlė „labai žalingą“ grėsmę. Jo metodas buvo išpirkimas arba agresyvus funkcijų klonavimas, norint priversti įmonę parduoti save „Facebook“ kompanijai. Jis numatė, kad socialinėje žiniasklaidoje bus nedaug „socialinės mechanikos“ ar inovacijų sričių, iš kurių kiekviena kompanija laimės vieną. „Instagram“ gali mus įskaudinti “, - rašė jis 2012 m., prieš įsigydamas šią įmonę ir pašalindamas grėsmę, kurią „Facebook“ kompanijai gali kelti „Instagram“ nuotraukų ir vaizdo įrašų bendro naudojimo technologija.

„Amazon“ pasirodo ne ką geriau. Jos dokumentai rodo akivaizdų norą net prarasti pinigus, norint išlaikyti konkurentus dūstančius po vandeniu. Anksčiau, dėl mažų kainų, „Amazon“ per vieną mėnesį prarado daugiau nei 200 milijonų dolerių iš vystyklų gaminių. Jos pagrindinis konkurentas Quidsi nugriuvo ant žemės. („Quidsi“ priklausė „Diapers.com“.) Tada „Amazon“ nusipirko susilpnintą įmonę. Šis požiūris, kaip ir „Facebook“, įsigyjant konkurentus, yra toks, kaip tas, kurio pagalba Johnas D. Rokfeleris 1870-aisiais sukūrė naftos monopoliją „Standard Oil“. Tai „prisijunk prie mūsų arba būsi sudorotas“. Panašiai ir „Amazon“ yra pripažinusi, kad kartais parduoda savo išmanųjį garsiakalbį „Echo“ už mažesnę kainą, negu savikaina, greičiausiai, remdamasi teorija, kad renkant didžiulį duomenų kiekį apie vartotojus ir užtikrinant tiesioginę prieigą prie jų namų bus sukurta neįveikiama kliūtis potencialiems konkurentams.

Iš šių dokumentų išplaukiantis vaizdas neprideda verslininkams blizgesio. „Didžiosios technologijų“ įmonės, kur jos galėjo būti pažeidžiamos karštesnių, naujesnių startuolių, sugebėjo išvengti konkurencijos šurmulio. Jų dvi pagrindines priemones - galimybę išspręsti problemą, nusiperkant konkurentą, ir noras prarasti pinigus - įgalina aukštai kylantys Volstrite jų akcijų vertinimai, kurie tik padidėja, įsigijus konkurentus, taip paskatindami praturtėjimo ir galios įtvirtinimo ciklą. Kaip ponas Zuckerbergas atvirai gyrėsi el. laiške, "dėl savo milžiniško turtingumo „Facebook“ greičiausiai visada gali tiesiog nusipirkti bet kurias konkuruojančias įmones“.

Didesnis skandalas gali kilti dėl to, kad federalinė vyriausybė leido šioms bendrovėms taip išsisukti. Įsijautusi į Silicio slėnio mitologiją ir užtemdyta dėmesio fiksavimo su ekonominių kainų teorija (kuris suponavo, kad vienintelė galima įsigijimo problema bus padidėjusios vartotojų mokamos kainos), vyriausybė 2010-aisiais leido įvykti daugiau nei 500 įsigijimų. Šis laisvų rankų metodas efektyviai suteikė technologijų vadovams galimybę konsoliduoti pramonę.

Antimonopolinis JAV kongreso pakomitetis, kuris praėjusią savaitę surengė klausymus, gali padėti išstumti įstatymą iš tokio ilgo nuosmukio, tačiau klausymai bus šiek tiek daugiau nei veiksmas „Kabuki“ teatre, jei nebus pateikti teisiniai skundai ir nebus sustabdytas antikonkurencinis susijungimas. Gali būti pelninga ir naudinga pašalinti konkurentus, kad išlaikyti monopoliją, tačiau Amerikoje tai vis dar yra nelegalu pagal „Sherman“ antimonopolinį įstatymą ir teismo nuosprendį byloje „Standard Oil“ prieš JAV. Jei mes neatstatysime to juridinio fakto, „Didžiosios technologijų“ įmonės toliau kovos taip nešvariai ir laimės."

Kokioje ligoninėje daugiau šansų, jei rimtai susirgote „Covid-19“?

"Nors net ir geriausias įmanomas gydymas negalėjo išgelbėti visų, išgyvenusieji tai padarė dėl kruopščios kritinės priežiūros, kuriai reikia išteklių ir kompetencijos derinio, kuris prieinamas tik mažumai net JAV ligoninių. Ir dabar, nors lenktyniaudami dėl šio viruso stebuklingos kulkos, turime atvirai pripažinti šį skirtumą ir stengtis jį pašalinti.

Nuo šios krizės pradžios pokalbiai apie „Covid-19“ mirtį sukosi, atsižvelgiant į paciento ypatybes - vyrai dažniau miršta nei moterys, kaip ir vyresnio amžiaus ar nutukę žmonės ar sergantys gretutinėmis ligomis. Bet dabar mes žinome, kad svarbi ir ligoninė.

Dideliame tyrime, kuris neseniai buvo paskelbtas žurnale „JAMA Internal Medicine“, tyrėjų komanda ištyrė daugiau nei 2200 kritiškai sergančių koronaviruso pacientų mirtingumą 65-kiose ligoninėse visoje šalyje. Jų išvados? Pacientai paguldyti į ligonines, kuriose yra mažiau nei 50 intensyvios terapijos lovų - mažesnes ligonines - mirė daugiau, nei tris kartus dažniau, nei pacientai, priimti į didesnes ligonines.

Nors jie negalėjo išsiaiškinti tokių veiksnių, kaip personalo skaičius ir ligoninės apkrovimo lygis poveikio, jie greičiausiai prisidėjo. Tiesą sakant, neseniai „The Times“ tyrime buvo ištirti Niujorko ligoninių mirštamumo duomenys - ir nustatyta, kad pandemijos piko metu pacientams, gydomiems kai kuriose bendruomenės ligoninėse (turinčiose mažiau darbuotojų ir blogesnę įrangą), tris kartus didesnė tikimybė mirti, negu pacientams turtingiausių sričių medicinos centruose.

Visi esame susipažinę su „Covid-19“ pacientų, gulinčių ant pilvo, vaizdais ir žinome, kad toks padėties nustatymas gelbsti gyvybes. Bet paprastas kritiškai sergančio paciento pervertimas fiziškai yra sunkus ir, jei tai daroma skubotai, klastingas. Kvėpavimo vamzdeliai ir intraveninės linijos gali būti išstumtos. Galvos pozicija turi būti keičiama kas dvi valandas. Todėl daugelis ligoninių nenaudoja šio efektyvaus gyvybės palaikymo būdo."

Jei esate vyras, jums labiausiai apsimoka parduoti namą vienišai moteriai, ir pirkti kitą namą iš vienišos moters

"Naudodamiesi duomenimis apie 9 mln. būsto sandorių, atliktų Amerikoje nuo 1991 m. iki 2017 m., Paul Goldsmith-Pinkham ir Kelly Shue iš Jeilio vadybos mokyklos nustatė, kad vienišos moterys už namus moka vidutiniškai 2% daugiau, nei vyrai, o parduoda vienišos moterys  2% pigiau, nei vyrai. Atsižvelgiant į tai, kad amerikiečiai savo namus keičia vidutiniškai 11 kartų, šis trūkumas gali išaugti. Autoriai mano, kad tipiška vieniša moteris todėl kasmet praranda apie 1 600 JAV dolerių būsto turto.

Kas slypi tarp lyčių skirtumų būsto keitime? Iš dalies tai galima paaiškinti rinkos veiksniais: moterys yra linkusios pirkti mažiau perspektyviose rinkose ir nepalankiu metu. (Gana neaišku, kodėl, tačiau gali būti, kad moterys labiau vengia rizikos ir todėl, pavyzdžiui, labiau linkusios, nei vyrai parduoti, kai rinkos pradeda kristi, užuot išėjusios iš turbulencijos.) Tačiau autoriai mano, kad didžiausia priežastis, kodėl moterys praranda, yra derybos dėl kainos. Moterys yra mažiau linkusios derėtis dėl mažiausių namų kainų pirkdamos, o parduodamos yra linkusios nuvertinti savo namus. Dėl to namas parduodamas už aukščiausią kainą, kai vyras parduoda moteriai; mažiausia namo kaina, kai moteris parduoda vyrui." [1]

Dabar žinote, ką reikia daryti. Pirmyn vergai nužemintieji, išalkusi minia pirmyn... 


1. "Single women are losing out in the property market; Daily chart." The Economist, 25 Feb. 2020, p. NA.

Kas čia neįgalūs - Lietuvos kariuomenės atstovai ar Dauno sindromą turintis jaunuolis?

"Šauktinio šeima jau 13 metų gyvena Anglijoje, į Lietuvą atvyksta retai. Vis dėlto neįgalus, Dauno sindromą turintis, jaunuolis buvo sulaikytas oro uoste, vėliau turėjo sumokėti 16 eurų baudą už tai, kad neva tai dvejus metus slapstosi nuo privalomosios karo tarnybos."

Kam jums reikia tyčiotis iš žmonių? Kaip jums negėda?

Net lengvi Covid-19 atvejai gali palikti pėdsakų širdyje

"Vokietijos gydytojos Valentina Puntmann vadovaujami kardiologai į savo tyrimą įtraukė 100 pacientų, sirgusių Covid-19, ir juos ištyrė vidutiniškai 71 dieną po diagnozės nustatymo. Vidutinis sirgusiųjų amžius buvo 49 metai. Mažiausiai 78 proc. dalyvių magnetinio rezonanso tyrimo rezultatas dar buvo anomalus, praėjus dviem ar trims mėnesiams po ligos. 60 proc. turėjo požymių, rodančių širdies raumens uždegimą.

Daugelis pacientų skundžiasi dusuliu ir išsekimu, net jau išgyvenę infekciją
„Ypač nerimą kelia tai, kad infekcija ilgą laiką gali pasireikšti širdyje, neatsižvelgiant į Covid-19 sunkumą, esamas sveikatos būklę ir ūminės ligos eigą“, - rašo autoriai. Galų gale, du trečdaliai pacientų turėjo tik lengvus ar vidutinio sunkumo simptomus, todėl galėjo išsigydyti ligą namuose; 18 iš jų visai neturėjo simptomų. Tik du pacientai turėjo gauti deguonį, todėl tiriamoje grupėje sunkių kursų nebuvo.

Medikų komandai buvo kliniškai nuostabu, kad 36 procentai pacientų ir toliau skundžiasi dusuliu ir išsekimu net ir po infekcijos įveikimo. Keletui jų skaudėjo krūtinę ar buvo širdies palpitacijos. Tačiau nė vienas iš dalyvių iki virusinės infekcijos neturėjo širdies nepakankamumo ar širdies raumens ligų, kai kuriems iš jų buvo aukštas kraujospūdis, diabetas ar vainikinių arterijų susiaurėjimas.

Kaip tipinius pokyčius, Frankfurto gydytojai pastebėjo difuzinius randus ir edemą, taip vadinamos mažos skysčių sankaupos. Šie požymiai buvo rasti širdies raumenyje, taip pat ir perikarde, todėl gydytojai daro prielaidą, kad dviejų audinių sluoksnių uždegimas išlieka. Kai kurių pacientų audinių mėginys patvirtino šį įtarimą, kai buvo galima aptikti limfocitus ir kitas uždegimines ląsteles, tačiau viruso genetinės medžiagos pėdsakų nebuvo. Tai rodo, kad uždegimą sukėlė ne tiesiogiai „Sars-CoV-2“, o buvo viso organizmo reakcija į patogeną.

Jau gegužę kardiologai iš Uhano (Kinija) pranešė apie širdies anomalijas po Covid-19 ligos. Pacientai iš Kinijos buvo palyginti jauni, vidutiniškai 38 metų, ir jiems dažniausiai buvo skirti tik lengvi ar vidutinio sunkumo kursai. Jiems taip pat rado širdies raumens ir perikardo randus ir edemą, taip pat nedidelįus širdies funkcijos sutrikimus.

Insbruko gydytojai neseniai pranešė apie pacientus, kurių plaučiuose vis dar buvo aiškių infekcijos požymių, praėjus keliems mėnesiams po ligos, įskaitant pastebimus rentgeno vaizdo pokyčius, tokius, kaip randai ir jungiamojo audinio septa.

Tačiau pakitę širdies ir plaučių vaizdai automatiškai nereiškia, kad funkcija iš tikrųjų yra nuolat sutrikusi ir žala išliks. Tai gali parodyti tik per kelerius ateinančius metus atlikti tyrimai."

Lieka klausimas, ar tie, kurie atsisako nešioti kaukes dar turi širdį, ar yra beširdžiai. Jei beširdžiai, tai tada viskas puiku, jiems ši liga yra nepavojinga.

Russia plans to launch a nationwide vaccination campaign in October with a coronavirus vaccine

"The vaccine developer has yet to complete clinical trials, raising international concern about the methods the country is using to compete in the global race to inoculate the public.

The minister of health, Mikhail Murashko, said Saturday that the plan was to begin by vaccinating teachers and health care workers. He also told the RIA state news agency that amid accelerated testing, the laboratory that developed the vaccine was already seeking regulatory approval for it.

Russia is one of a number of countries rushing to develop and administer a vaccine. Not only would such a vaccine help alleviate a worldwide health crisis that has killed more than 680,000 people and badly wounded the global economy, it would also become a symbol of national pride. And Russia has used the race as a propaganda tool, even in the absence of published scientific evidence to support its claim as a front-runner.

“I do hope that the Chinese and the Russians are actually testing the vaccine before they are administering the vaccine to anyone,” Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases in the United States, warned a congressional hearing on Friday.

State television in Russia has for several months now promoted the idea of Russia leading the competition. In May, a government report claimed that the first person in the world to be vaccinated against the virus was a Russian researcher who had injected himself with a vaccine early in the development process.

Russia will start Phase III trials of the vaccine in early August, said Kirill Dmitriev, a senior official with Russia Direct Investment Fund, a government-controlled investor in the country’s vaccination effort. A Phase III trial is the only way to determine if a vaccine is effective.

The Russian vaccine was developed by the Gamaleya Institute in Moscow. It uses two strains of adenovirus that typically cause mild colds in humans. Adenovirus vaccines are in trials in various countries. They are genetically modified to cause infected cells to make proteins from the spike of the new coronavirus.

The Gamaleya Institute tested its vaccine on soldiers, raising ethical questions about consent, though the defense ministry said all of the soldiers had volunteered. The institute’s director, Aleksandr Gintsberg, went on television in May to say he tried the vaccine on himself before announcing the completion of trials in monkeys.
Mr. Dmitriev, of the Russia Direct Investment Fund, has attributed Russia’s research success to the Soviet Union’s once-formidable scientific study of viruses.

“We have this very significant legacy of Russia being a leader of vaccines in the Soviet time and today,” he said. “We don’t have to create many things from scratch.”
“In the last 20 years, the world took a turn toward molecular biology,” said Aydar A. Ishmukhametov, the director of the Chumakov Institute, a Russian vaccine maker. “The Russian school has preserved virology.”

The science of mass producing vaccines has deep roots here. Aleksei Chumakov, a virologist and son of the founder of the Chumakov Institute, recalled a summer job he held as a teenager chopping up kidneys harvested from African green monkeys. Even though the monkeys had been slaughtered, Mr. Chumakov said, their kidney cells lived on for many months, used to grow the polio virus in large, rotating glass cylinders.

“You kept stirring it and gradually the clumps came apart,” he said.

As scientists gained proficiency in growing so-called immortal cell lines — human or animal cells that are modified to divide indefinitely — they replaced cultures from fresh monkey kidneys.

The Chumakov Institute has also used an immortal monkey kidney cell line from 1962 to grow coronavirus for a proposed second vaccine using whole, inactivated viruses, which may be used as an alternative if the vaccine targeting just the spike protein fails.

The Gamaleya Institute developed its vaccine using a human cell line first cultured in 1973, known as Hek293 — the same line used in the Oxford-AstraZeneca vaccine."

What is the significance of this story? You could look it up here.