Despite the obvious risks and damage to the local economy, Lithuania proudly declares itself as a Sandbox - a favorable environment for startups and unicorns, or rather, a sandbox for dubious market players

 "Thus, for today's digital benders, Lithuania is generous, its hospitality can be compared to Aruba or Vanuatu, as a corrupt money sewer, it is not far behind Ukraine, only here the market is incomparably smaller."

Nepaisydama akivaizdžių rizikų ir žalos vietos ekonomikai, Lietuva išdidžiai apsiskelbusi esanti Sandbox – palankia startuoliams ir vienaragiams terpe, tiksliau, smėliadėže abejotiniems rinkos veikėjams

"Taigi, Lietuva šių dienų skaitmenos benderiams – dosni, svetingumu gali lygiuotis su Aruba ar Vanuatu, kaip korupcinė pinigų kloaka nedaug atsilieka nuo Ukrainos, tik pas mus – rinka nepalyginamai mažesnė."

How did Lithuania end up in the hands of the enemies?

 Thus, the President of Lithuania is an unmasked hiding communist, a representative of forces hostile to us. The Lithuanian government is a group of thieves, and the chairman of the ruling party, G. Landsbergis, buys an expensive piece of land in the center of Vilnius for one euro. Now it is clear why they all need a nuclear war. To fill the tracks with the ashes of all of us, because they don't have enough strength to hide it anymore.

Kaip Lietuva atsidūrė priešų rankose?

Taigi, Lietuvos Prezidentas yra demaskuotas besislapstantis komunistas, priešiškų mums jėgų atstovas. Lietuvos vyriausybė yra vagių sambūris, o valdančiosios partijos pirmininkas G. Landsbergis perka Vilniaus centre brangų žemės sklypą už vieną eurą. Dabar aišku, kam jiems visiems reikalingas branduolinis karas. Užpilti pėdsakus mūsų visų pelenais, nes daugiau slapstytis nebeužtenka jėgų.

Meta nutekėjimas perdavė generatyvinį dirbtinį intelektą (AI) į visų rankas

    „Meta platformos tampa potencialiai viena didžiausių trikdžių, trukdančių pastangoms pasipelnyti iš dirbtinio intelekto bumo, nors „Facebook“ tėvinės įmonės poveikis iš dalies yra atsitiktinis.

 

     Vasario mėnesį „Meta“ ribotam tyrėjų skaičiui suteikė prieigą prie pažangios AI kalbos programinės įrangos, kurią ji sukūrė, kad įgalintų pokalbių robotus, panašius į virusinį „ChatGPT“. Tačiau kažkas paskelbė kodą viešai, paskatindamas vietinių įrankių, kurie vieną dieną galėtų konkuruoti su tais, kuriuos bando parduoti technologijų įmonės, tokios, kaip „Microsoft“, „Google“ ir kitos, atradimą. Tai paskutinis pokytis, sparčiai plėtojant šios rūšies programinę įrangą nuo tada, kai OpenAI praėjusį lapkritį išleido ChatGPT.

 

     „Meta“ jau anksčiau atvėrė dalį savo AI technologijos, tačiau naudodama šią programinę įrangą bendrovė nusprendė apriboti prieigą, kad ją galėtų įvertinti tyrėjai, tačiau ji nebūtų plačiai platinama, sakė Joelle Pineau, „Meta“ AI tyrimų viceprezidentė. „Kažkas nusprendė nesilaikyti naudojimo sąlygų“, – sakė ji.

 

     Nors yra plačiai paplitęs susirūpinimas dėl piktnaudžiavimo galingomis AI technologijomis, šios technologijos išleidimas padėjo Meta atsidurti gyvybingo, nors ir nekontroliuojamo, AI programinės įrangos kūrimo antplūdžio centre.

 

     Pineau sakė, kad pastaraisiais mėnesiais įvyko naujovių sprogimas. „Teigiamo ir tiriamojo naudojimo atvejų skaičius buvo labai, labai didelis“, – sakė ji.

 

     Iš dalies dėl nutekėjimo paskatinta, „Meta“ programinė įranga sulaukė daugybės gerbėjų. Stanfordo universiteto mokslininkai ją panaudojo, kurdami AI pokalbių robotą už mažiau, nei 600 dolerių. Brandonas Duderstadtas, programinės įrangos įmonės „Nomic AI“ vadovas, sukūrė tyrimų produktą pavadinimu GPT4All, kuris leido kiekvienam savo kompiuteryje paleisti „ChatGPT“ tipo pokalbių robotą.

 

     Kitas tyrėjas išsiaiškino, kaip paleisti programinę įrangą itin pigiame Raspberry Pi kompiuteryje, parodydamas, kaip pokalbių robotai, pagrįsti dideliu kalbos modeliu – sudėtingos dirbtinio intelekto technologijos, kuri maitina naujus pokalbių robotus, terminas – gali būti gaminami, naudojant žemą kaštų sistemą.

 

     „Meta“ daugelį metų kuria savo generuojamą dirbtinio intelekto programinę įrangą, kuri gali sukurti žmogišką pokalbį, siekdama pakartoti OpenAI sėkmę, kurią „Google“ nori pasiekti su Bard pokalbių robotu ir paieškos įrankiais, kuriuos viešai paskelbė šį mėnesį.

 

     Siekdama šių pastangų, „Meta“ sukūrė pagrindinį dirbtinio intelekto bloką, kurį pavadino „LLaMA“ arba „Large Language Model Meta AI“. Po riboto išleidimo prieš tris mėnesius jis tapo viešas per nutekėjimą mažai tikėtinoje vietoje – anarchinėje internetinėje pranešimų lentoje 4chan, kuri geriau žinoma, kaip internetinių memų ir labai netinkamo turinio šaltinis.

 

     Dėl šio nutekėjimo dirbtinio intelekto įrankis tapo prieinamas visur, o tai paskatino dirbtinio intelekto kūrimo bangą, sako programinės įrangos kūrėjai.

 

     "Tai nebėra didelių kompanijų sritis. Tai yra šimtų tūkstančių mėgėjų rankose", - sakė Alexas Stamosas, Stanfordo interneto observatorijos, akademinės tyrimų grupės, tiriančios piktnaudžiavimą internetu, direktorius.

 

     „Meta“ programinės įrangos įsisavinimas sukėlė tam tikrą nerimą „Google“, kuri labai stengėsi pritaikyti AI. Po LLaMA išleidimo „Google“ inžinierius parašė atmintinę, sakydamas, kad jos AI demokratizavimas gali kelti grėsmę didesnėms įmonėms.

 

     „Kliūtys patekti į mokymus ir eksperimentus sumažėjo nuo bendros didelės mokslinių tyrimų organizacijos produkcijos iki vieno žmogaus, vakaro ir galingo nešiojamojo kompiuterio“, – rašė inžinierius. Technologijų informacinis biuletenis „SemiAnalysis“ anksčiau pranešė apie šią atmintinę.

 

     Meta įrankio nutekėjimas buvo toks naudingas, kadangi jis buvo sukurtas, naudojant išteklius, kurie nėra prieinami atskiriems kūrėjams. Vienam grafiniam kompiuterio lustui prireiktų daugiau, nei 1 milijono valandų, kad apdorotų visus duomenis, naudojamus didžiausioje programinės įrangos versijoje, sakė Meta." [1]

1. Meta Leak Put AI in Everyone's Hands. McMillan, Robert. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 19 May 2023: B.4.

 

Meta Leak Put AI in Everyone's Hands.

 

"Meta Platforms is emerging as potentially one of the biggest disrupters in efforts to cash in on the artificial-intelligence boom, although the Facebook parent's impact is partly accidental.

Meta in February started giving a limited number of researchers access to advanced AI language software it had developed to enable chatbots similar to the viral ChatGPT. But someone posted the code publicly, spurring the emergence of homegrown tools that could one day rival those that tech companies such as Microsoft, Google and others are trying to sell. It is the latest twist in the rapid advance of this kind of software since OpenAI released ChatGPT last November.

Meta had opened up parts of its AI technology in the past, but with this software the company decided to restrict access so that it could be evaluated by researchers, but not widely distributed, said Joelle Pineau, Meta's vice president of AI research. "Someone decided not to respect the terms of use," she said.

Although there are widespread worries about the misuse of powerful AI technologies, the release of this technology has put Meta at the center of a vibrant, if uncontrolled, surge in AI software development.

There has been an explosion of innovation over the past months, Pineau said. "The number of positive and exploratory use cases has been very, very high," she said.

Fueled in part by the leak, Meta's software has won a wide following. Researchers at Stanford University used it to build an AI chatbot for under $600. Brandon Duderstadt, chief executive of software company Nomic AI, built a research product called GPT4All that allowed anyone to run a ChatGPT-style chatbot on their computer.

Another researcher figured out how to run the software on an ultra-low-cost Raspberry Pi computer, demonstrating how chatbots based on a large language model -- the term for the sophisticated AI technology that powers new chatbots -- can be produced on low-cost systems.

For years, Meta has been working on its own generative artificial intelligence software that can create humanlike conversation, with an eye on replicating the success OpenAI has had and that Google is aiming to achieve with the Bard chatbot and search tools it made publicly available this month.

As part of its effort, Meta developed a fundamental building block for AI it called LLaMA, or Large Language Model Meta AI. After the limited release three months ago, it became public through a leak in an unlikely place -- the anarchic online message board 4chan, which is better known as a source of online memes and highly inappropriate content.

With that leak, the AI tool became available everywhere, spawning a grass-roots surge in AI development, software developers say.

"This is no longer the domain of big companies. This is in the hands of hundreds of thousands of hobbyists," said Alex Stamos, director of the Stanford Internet Observatory, an academic research group that studies internet abuse.

The uptake of the Meta software caused some anxiety within Google, which has bet heavily on embracing AI. After LLaMA's release, a Google engineer wrote a memo saying its democratization of AI could threaten larger companies.

"The barrier to entry for training and experimentation has dropped from the total output of a major research organization to one person, an evening, and a beefy laptop," the engineer wrote. Technology newsletter SemiAnalysis earlier reported on the memo.

What has made the leak of the Meta tool so useful is that it was generated with resources that aren't available to individual developers. It would take a single graphical computer chip more than 1 million hours to process all the data used by the largest version of the software, Meta said." [1]

1. Meta Leak Put AI in Everyone's Hands. McMillan, Robert. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 19 May 2023: B.4.

Amgen pralaimi vaistų patentų ieškinį teisme prieš Sanofi

"Aukščiausiasis Teismas pareiškė, kad patentų biuras neturėjo išduoti Amgen patentų, susijusių su jos cholesterolio preparatu Repatha, o tai įteikė pergalę konkuruojančiai farmacijos įmonei Sanofi.

 

     Sprendimas 9:0, kurį parašė teisėjas Neilas Gorsuchas, apsunkina farmacijos kompanijoms galimybę gauti plačiai suformuluotus patentus, naudojamus blokuoti konkurentus iš rinkos.

 

     Šiuo sprendimu užbaigiamas 2014 m. pradėtas ieškinys, kuriame Amgen siekė iš Sanofi ir jos partnerio Regeneron Pharmaceuticals išieškoti milijonus dolerių žalos už tariamą patento pažeidimą.

 

     Nutartis patvirtina 2021 m. JAV Federalinės apygardos apeliacinio teismo, nagrinėjančio patentų apeliacijas, sprendimą.

 

     „Amgen yra nusivylusi rezultatais, tačiau bendrovė ir toliau kovos už patentų įstatymus ir politiką, užtikrinančią prasmingą patentų apsaugą, reikalingą naujovėms skatinti“, – sakė „Amgen“ atstovė.

 

     „Sanofi“ ir „Regeneron“ atstovai teigė, kad šis sprendimas buvo laimėjimas visuomenei ir JAV naujovėms.

 

     „Šis Aukščiausiojo Teismo sprendimas apsaugo prieigą prie šio vaisto ir gina mūsų pramonę bei kitus nuo pernelyg didelių patentinių pretenzijų, kurios apima visą terapinę kategoriją ir gali turėti vėsinantį poveikį, tiekiant gelbstinčius vaistus žmonėms, kuriems jų reikia“, – sakė „Regeneron“ generalinis direktorius Leonardas Schleiferis.

 

     „Sanofi“ ir „Regeneron“ gamina konkuruojantį vaistą „Praluent“, kuris veikia panašiu mechanizmu, kaip „Amgen“ Repatha.

 

     Repatha ir Praluent gali sumažinti širdies priepuolių ir insulto riziką žmonėms, sergantiems širdies ligomis. Šie du vaistai yra naujas būdas sumažinti „blogojo“ MTL cholesterolio kiekį, blokuojant baltymą, vadinamą PCSK9. Iš pradžių draudikai atsisakė mokėti už vaistus dėl jų kainos, kuri vienam pacientui kasmet sudarė daugiau, nei 14 000 dolerių.

 

     Iš pradžių „Amgen“ prašė teismo įsakymo išstumti „Praluent“ iš rinkos, tačiau galiausiai prašymą atmetė JAV Federalinės apygardos apeliacinis teismas.

 

     Pastaraisiais metais „Amgen“ „Repatha“ pardavimas iš dalies išaugo dėl agresyvios bendrovės nuolaidų strategijos. „Repatha“ pardavimai pernai siekė 1,3 mlrd. dolerių. „Sanofi“ ir „Regeneron“ „Praluent 2022“ pardavimai siekė 376 milijonus eurų, ty 408,2 milijono dolerių." [1]

1. Business News: Amgen Loses Drug Patent Suit Vs. Sanofi. Wolfe, Jan;
Walker, Joseph.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 19 May 2023: B.3.