Government in the West is too big and too sclerotic, needs significant cutting

 

"Elon Musk reiterated that the Department of Government Efficiency will try to cut $2 trillion from federal spending, but he said they may not reach that goal.

"I think if we try for $2 trillion, we've got a good shot at getting one," Musk said Wednesday in a conversation with Mark Penn, chairman and chief executive of ad company Stagwell, that was livestreamed on Musk's social-media platform X.

Musk said the $2 trillion goal is "like the best-case outcome." He also said the group should set an ambitious target to help them get results.

President-elect Donald Trump tapped Musk and Vivek Ramaswamy to co-lead the Department of Government Efficiency, or DOGE, an effort to cut federal spending and regulations. The entrepreneurs have proposed ideas such as reducing the federal workforce, requiring federal employees to return to the office five days a week, and removing government agencies outright.

Musk previously suggested he could cut at least $2 trillion in federal spending.

He voiced confidence in his efforts. "It's a very target-rich environment for saving money," he said.

"It's very, very hard for people to care about spending someone else's money," Musk said about government spending.

Musk oversees six companies, including electric-vehicle maker Tesla and space-exploration company SpaceX. Last year, Musk dove into politics, contributing roughly a quarter of a billion dollars to Trump's election efforts." [1]

1. U.S. News: Musk Says Goal to Cut $2 Trillion 'Best Case'. Corse, Alexa.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2025: A6.   

 

Technologijų gigantės atakuoja planus nustatyti dirbtinio intelekto lustų pardavimo apribojimus

 „Įtampa tarp nacionalinio saugumo vanagų ​​ir didžiausių JAV technologijų kompanijų dėl Kinijos politikos prasiveržė į viešumą.

 

 Trigeris: Bideno administracijos planas apriboti pasaulinį pažangių dirbtinio intelekto (AI) lustų pardavimą. Juo siekiama užtikrinti, kad JAV kontroliuotų dirbtinio intelekto ateitį, blokuodama Pekino prieigą prie AI technologijų per trečiąsias šalis.

 

 Planas atsisako „visų taisyklių motinos“ ir „daugiau daroma, kad būtų pasiektas kraštutinis reguliavimo viršijimas, nei būtų apsaugoti JAV interesai“, – dienoraščio įraše teigė „Oracle“ vykdomasis viceprezidentas Kenas Glueckas. 

 

Kita vertus, respublikonų vadovaujamas Atstovų rūmų komitetas paragino administraciją imtis griežtų apribojimų, pavadindamas tai „kartą kartoje momentu“ blokuoti Pekino ambicijas.

 

 Šio susirėmimo kovos linijos – demokratų partijos prezidentas ir vadovaujantys respublikonai kartu kovoja su pagrindine JAV pramonės šaka – pakankamai neįprasta.

 

 Lygiai taip pat neįprastas yra laikas, ateinantis paskutinėmis Bideno prezidentavimo dienomis. Naujųjų apribojimų priešininkai teigė, kad išeinanti vyriausybė neturėtų imtis didelių politikos veiksmų.

 

 Tačiau skirtingai, nei kai kuriose kitose srityse, pavyzdžiui, naftos gręžimo, tai nėra atvejis, kai prezidentas Bidenas bando sužlugdyti savo įpėdinį paskutinės minutės sprendimais, skatinančiais demokratijos prioritetus. Daugelis išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo, respublikono, stovykloje taip pat negailestingai žiūri į Kiniją, o technologijų įmonių kova, siekiant užkirsti kelią antiKinijos veiksmams, jų nuomone, žalinga, gali tęstis ir naujojoje administracijoje.

 

 Šią savaitę pirštinės nusimovė, nes buvo manoma, kad Prekybos departamentas netrukus įves pasaulinį grafikos apdorojimo blokų eksporto licencijų režimą – lusto tipą, labai svarbų dirbtinio intelekto programoms – ir nustatys pardavimo ribas tam tikrose šalyse. Tikslas būtų panaikinti spragas, kurios kitu atveju leistų Kinijai pasiekti AI lustus, naudojant duomenų centrus tokiuose regionuose, kaip Pietryčių Azija ir Viduriniai Rytai.

 

 Nors Prekyba viešai nedetalizavo savo planų, Vašingtone buvo išplatinti taisyklės projektai, pranešė pramonės atstovai.

 

 Ribos būtų Bideno Baltųjų rūmų pastarųjų ketverių metų strategijos kertinis akmuo, kuriuo siekiama sustabdyti Kinijos pažangą technologijų, svarbių būsimam ginklų vystymuisi ir pramonės lyderiavimui, srityje.

 

 2022 m. spalį Bideno administracija apribojo aukščiausios klasės JAV lustų ir kai kurių jiems gaminti naudojamų įrankių eksportą į Kiniją. Ji taip pat uždraudė kitoms šalims parduoti šias prekes, jei jos joms gaminti naudojo bet kokią JAV technologiją. Po to kelis kartus buvo išplėsti borteliai, paskutinį kartą gruodį, kai buvo uždrausta eksportuoti į Kiniją tam tikras atminties lustus, būtinus dirbtinio intelekto algoritmų mokymui.

 

 Abi dabartinio ginčo šalys sutinka, kad taisyklės buvo svarbus JAV politikos etapas ir bent jau trukdė Kinijos dirbtinio intelekto ambicijoms, nes Kinijos subjektams buvo sunku įsigyti pažangiausių lustų iš AI lyderės „Nvidia“ ir kitų.

 

 Vanagai teigė, kad taisyklėse buvo gerų ketinimų, tačiau Kinijai paliko užpakalinius kelius prieiti prie JAV technologijų. Kai kurie teigė, kad JAV pareigūnai judėjo taip lėtai, kad Pekinas sugebėjo sukaupti daug uždraustų technologijų.

 

 Daugelis technologijų įmonių prieštarauja, kad iki šiol galiojantys reglamentai gali pakenkti JAV pramonės lyderiui.

 

 Dar prieš viešą susirėmimą šią savaitę po paviršiumi burbuliavo įtampa. Praėjus kelioms savaitėms po pirmojo JAV eksporto kontrolės etapo, Nvidia Kinijos rinkai išleido naujus lustus, kurie buvo modifikuoti taip, kad jiems nereikėjo JAV eksporto licencijos. Po metų JAV atnaujino savo kontrolę, o „Nvidia“ atnaujino savo Kinijos lustus, kad jie vėl išvengtų eksporto draudimo.

 

 Tokie žingsniai sukėlė JAV pareigūnų pyktį, kurie manė, kad „Nvidia“ nesiderina su įstatymo dvasia, pasak žmonių, susipažinusių su šiuo klausimu. „Nvidia“ teigė, kad bendrovė laikosi visų taikomų eksporto kontrolės įstatymų ir reikalauja, kad tai darytų ir jos klientai.

 

 2023 m. gruodį prekybos sekretorė Gina Raimondo išreiškė nusivylimą susidūrusi su tuo, ką ji apibūdino, kaip pramonės pasipriešinimą eksporto kontrolei.

 

 "Jie užsiima pinigų uždirbimu. Kiekvieną kartą, kai aš imuosi veiksmo, tai atima iš jų pajamas", - sakė Raimondo. „Turime plačiai žiūrėti į Kinijos keliamą grėsmę ir dirbti kartu“.

 

 Dabar technologijų įmonės atvirai kovoja su politikos formuotojais.

 

 „Paskutinės minutės taisyklė, apribojanti eksportą į didžiąją pasaulio dalį, būtų didelis politikos pokytis, kuris nesumažintų netinkamo naudojimo rizikos, bet keltų grėsmę ekonomikos augimui ir JAV lyderystei“, – teigė „Nvidia“.

 

 Informacinių technologijų pramonės taryba, Vašingtone įsikūrusi grupė, atstovaujanti Google, Microsoft, Amazon ir kitoms didelėms įmonėms, apkaltino administraciją nesugebėjimu konsultuotis su įmonėmis.

 

 Pramonės pareigūnai teigė, kad JAV įmonėms Vašingtone tektų pereiti biurokratines kliūtis kiekvieną kartą, kai jos bandytų parduoti  pažangų lustą ar serverį, klientai pavargtų ir pasirinktų stabilesnes ir patikimesnes Kinijos alternatyvas, net jei jos ir prastesnės.

 

 Tai suteiktų Kinijos pramonei tvirtą pagrindą, kad ji galėtų pasivyti ir dominuoti dirbtinio intelekto versle visame pasaulyje, atkartojant Kinijos įmonių lyderystę aukštųjų technologijų srityse, tokiose, kaip elektrinės transporto priemonės ir saulės baterijos.

 

 Įstatymų leidėjai ir buvę Baltųjų rūmų darbuotojai, vadovaujant Trumpui ir Bidenui, teigė, kad kiekvieną kartą, kai pažangi JAV dirbtinio intelekto technologija bus parduodama užsienyje, ji gali atsidurti Kinijos rankose ir dėl šios priežasties turi būti reguliuojama, kaip ir JAV neleis JAV naikintuvo, parduoto Saudo Arabijai, kad jis būtų perparduotas Kinijai.

 

 Sausio 2 d. Atstovų rūmų atrankos komitetas dėl Kinijos komunistų partijos pareiškė, kad Kinija „naudoja neteisėtus metodus ir spragas“, kad pasiektų JAV technologijas trečiosiose šalyse, ir „mes tvirtai tikime, kad Jungtinėms Valstijoms reikia visuotinio atsakymo“.

 

 „AI konkurse keleri metai yra visas gyvenimas“, – sakė Mattas Pottingeris, kuris 2019–2021 metais ėjo Trumpo patarėjo nacionalinio saugumo klausimais pavaduotoju per pirmąją kadenciją Baltuosiuose rūmuose.

 

 „Eksporto kontrolė yra viena iš sričių, kurioje Bideno komanda išplėtė pradinį D. Trumpo darbą, o Trumpas gali vėl ją išplėsti, kad laimėtų dirbtinio intelekto lenktynes“, – sakė Pottingeris, dabar Azijoje besiorientuojančios tyrimų įmonės „Garnaut Global“ vadovas.

 

 Bideno administracija nurodė, kad nori išgirsti pramonės nuomonę apie būsimas taisykles, tačiau galiausiai nacionalinis saugumas yra pirmiausia.

 

 Trumpas pastaruoju metu nedetalizavo savo pozicijos dėl eksporto kontrolės, tačiau per pirmąją kadenciją jis užblokavo Kinijos telekomunikacijų įrangos lyderiui „Huawei“ ir kitoms Kinijos civilinėms technologijų įmonėms prieigą prie JAV technologijų.

 

 Trumpo pereinamojo laikotarpio komanda dar turi susisiekti su aukščiausiu Prekybos departamento pareigūnu Alanu Estevezu, kad aptartų eksporto kontrolę, sakė JAV pareigūnai. Taigi būsimajai administracijai liko mažiau, nei dvi savaitės koordinuoti AI ir Kinijos eksporto kontrolę. Tačiau Raimondo kalbėjo su Trumpo pasirinkimu tapti jos įpėdiniu, Howardu Lutnicku. Prekybos atstovas neatsakė į prašymą pakomentuoti.

 

 Trumpo personalo atrinkti asmenys, įskaitant būsimąjį patarėją nacionalinio saugumo klausimais Michaelą Waltzą, yra žinomi dėl savo griežto požiūrio į Kiniją. Jokūbas Helbergas, D. Trumpo išrinktas aukščiausiu Valstybės departamento ekonominės politikos ir prekybos pareigūnu, yra technologijų investuotojų ir įstatymų leidėjų, susirūpinusių dėl Kinijos iškilimo, konsorciumo įkūrėjas.

 

 "Amerikos žmonės išrinko prezidentą Trumpą, kad jis pasipriešintų Kinijai, įvestų muitus Kinijos prekėms ir vėl sustiprintų Ameriką. Jis tai padarys", – elektroniniame laiške sakė būsimos administracijos atstovė Karoline Leavitt." [1]

 

Ta pati klaida, kaip ir taikant sankcijas Rusijai: "protingi" asilai Vašingtone nesupranta, kad Globalių Pietų rinka šiais klausimais yra lemiama. Bandyti sustabdyti viso pasaulio ūkio vystymąsi yra naivu, net jei tu esi pati Raimondo.

1. Tech Giants Blast Plan to Set Limits On Sale of AI Chips. Lin, Liza; Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2025: A1. 

Tech Giants Blast Plan to Set Limits On Sale of AI Chips

"Tension between national-security hawks and the biggest U.S. technology companies over China policy has burst out into the open.

The trigger: a Biden administration plan to limit the global sale of advanced artificial-intelligence chips. It seeks to ensure the U.S. keeps control over the future of AI by blocking Beijing from accessing AI technology through third countries.

The plan drops the "mother of all regulations" and "does more to achieve extreme regulatory overreach than protect U.S. interests," said an Oracle executive vice president, Ken Glueck, in a blog post. On the other side, a Republican-led House committee urged the administration to go through with tough curbs, calling it a "once-in-a-generation moment" to block Beijing's ambitions.

The battle lines in this clash -- a Democratic president and leading Republicans squaring off together against a major U.S. industry -- are unusual enough.

Just as unusual is the timing, coming in the final days of the Biden presidency. Opponents of the new restrictions said a lame-duck government shouldn't be making sweeping policy moves.

But unlike some other areas such as oil drilling, this isn't a case of President Biden trying to thwart his successor with last-minute decisions promoting Democratic priorities. Many in the camp of President-elect Donald Trump, a Republican, are just as hawkish on China, and the battle by tech companies to forestall anti-China policies they view as harmful is likely to continue in the new administration.

The gloves came off this week because of anticipation that the Commerce Department would imminently introduce a global export license regime for graphics processing units -- the type of chip critical to AI applications -- and set sales caps for certain countries. The goal would be to close off loopholes that otherwise could allow China to access AI chips by tapping data centers in regions such as Southeast Asia and the Middle East.

While Commerce hasn't detailed its plans publicly, drafts of the rule have circulated in Washington, industry officials said.

The limits would be the capstone of the Biden White House's strategy over the past four years to stymie China's progress in technology critical to future weapons development and industrial leadership.

In October 2022, the Biden administration placed restrictions on the export to China of high-end U.S. chips and some tools used to make them. It also prohibited other countries from selling those goods if they used any U.S. technology to produce them. It followed by expanding the curbs several times, most recently in December when it banned the export to China of certain memory chips essential to the training of AI algorithms.

Both sides in the current dispute agree the rules were a milestone in U.S. policy and have at least hindered China's AI ambitions by making it hard for Chinese entities to buy the most advanced chips from AI leader Nvidia and others.

The hawks said the rules have been well-intentioned, but left backdoor routes for China to access U.S. technology. Some said U.S. officials moved so slowly that Beijing was able to stockpile much of the banned technology.

Many tech companies counter that the regulations so far risk hobbling the U.S.'s industry leadership.

Even before the public clash this week, tensions had bubbled beneath the surface. Weeks after the first round of U.S. export controls, Nvidia released new chips for the Chinese market that were modified so they didn't require a U.S. export license. A year later, the U.S. updated its controls, and Nvidia updated its China chips so they would again avoid the export ban.

Such moves drew the wrath of U.S. officials, who felt that Nvidia wasn't aligning itself with the spirit of the law, according to people familiar with the matter. Nvidia said the company complies with all applicable export-control laws and requires its customers to do the same.

In December 2023, Commerce Secretary Gina Raimondo expressed frustration at dealing with what she described as industry resistance to export controls.

"They're in the business of making money. Every time I take an action, it denies them revenue," Raimondo said. "We have to be eyes wide open about the threat from China and work together."

Now tech companies are openly fighting back against policymakers.

A "last-minute rule restricting exports to most of the world would be a major shift in policy that would not reduce the risk of misuse but would threaten economic growth and U.S. leadership," Nvidia said.

The Information Technology Industry Council, a Washington-based group that represents Google, Microsoft, Amazon and other large companies, accused the administration of failing to consult companies.

Industry officials said if U.S. companies had to go through red tape in Washington every time they tried to sell an advanced chip or server overseas, customers would get fed up and opt for more stable and reliable Chinese alternatives, even if inferior.

That, they said, would give the Chinese industry the foothold it needs to catch up and dominate the AI business globally, replicating Chinese companies' lead in high-tech areas such as electric vehicles and solar panels.

Lawmakers and former White House staffers under both Trump and Biden said that any time advanced U.S. AI technology is sold abroad, it could end up in China's hands and needs to be regulated for that reason, just as the U.S. wouldn't allow a U.S. jet fighter sold to Saudi Arabia to be resold to China.

On Jan. 2, the House Select Committee on the Chinese Communist Party said China "uses illicit methods and loopholes" to access U.S. technology in third countries and "we strongly believe the United States needs a global answer."

"In the AI competition, a few years is a lifetime," said Matt Pottinger, who served as Trump's deputy national security adviser from 2019 to 2021 during his first term in the White House.

"Export controls are one area where Biden's team expanded on Trump's original work, and Trump can expand on it again to win the AI race," said Pottinger, now head of Asia-focused research firm Garnaut Global.

The Biden administration has indicated that it wants to hear industry views on the coming rules but that ultimately national security comes first.

Trump hasn't recently detailed his position on export controls, but in his first term he blocked Chinese telecommunications equipment leader Huawei and other Chinese civilian tech companies from accessing U.S. technology.

The Trump transition team has yet to reach out to Alan Estevez, the top Commerce Department official, to discuss export controls, U.S. officials said. That leaves less than two weeks for the incoming administration to coordinate on AI and China export controls. Raimondo, however, has spoken to Trump's choice to succeed her, Howard Lutnick. A Commerce spokesman didn't respond to a request for comment.

Trump's personnel picks, including incoming national security adviser Michael Waltz, are known for their tough views on China. Jacob Helberg, Trump's choice as the State Department's top economic policy and trade official, is a founder of a consortium of tech investors and lawmakers concerned about the rise of China.

"The American people elected President Trump to stand up to China, enforce tariffs on Chinese goods, and Make America Strong Again. He will deliver," said Karoline Leavitt, a spokeswoman for the incoming administration, in an email." [1]

The same mistake as with the sanctions for Russia: Smart asses in Washington DC do not understand that the market in Global South is decisive in these matters. Trying to stop the development of the entire world economy is naive, even if you are Raimondo yourself.

1. Tech Giants Blast Plan to Set Limits On Sale of AI Chips. Lin, Liza; Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2025: A1.