„Amerikiečių skerdimas“

 

 „Kai praeitą kartą D. Trumpas pasakė inauguracinę kalbą, ji buvo niūri ir tamsi. „Motinos ir vaikai, įstrigę skurde mūsų miestų centruose; aprūdijusios gamyklos, kaip antkapiai išsibarstę po mūsų tautos kraštovaizdį." Amerikiečių stiprybė ir pasitikėjimas „dingo horizonte". „Amerikiečių skerdimas" turi liautis". [1]

 Lietuvoje dabar tas pats. Skamba iš bankų tarnautojų lūpų Bideno stiliaus propaganda, kad niekad taip gerai negyvenome, kad greitai visus nugalėsime. O mes patys išmirštame labai greitai, matyt, dėl to geriausio iš visų laikų mūsų gyvenimo, ne kitaip.

1. Declarations: Can Trump Bring Hope, and Biden Wisdom? Noonan, Peggy.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Jan 2025: A13.  

The "American carnage"

 

"Last time Mr. Trump gave an inaugural address, it was grim and dark. "Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation." American strength and confidence had "disappeared over the horizon." The "American carnage" must stop." [1]

It's the same in Lithuania now. Bank employees (including our "President" Nausėda) are spouting Biden-style propaganda that we've never lived so well, that we'll soon defeat everyone. And we ourselves are dying out very quickly, apparently because of our best life ever, not otherwise.

1. Declarations: Can Trump Bring Hope, and Biden Wisdom? Noonan, Peggy.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Jan 2025: A13.  

Žemaitaitis teisme

Jeigu šio teismo liudininkai prisipažins, kad tikrai egzistuoja statistika, jog žydai prie Stalino dažnai dalyvavo Lietuvos nacionalistų, atėmusių iš žydų prekybos verslą Smetonos laikais, naikinime, tai patys tie liudininkai atsidurs teisiamųjų suole, ir jiems reikės gintis nuo, turtingų žydų pasamdytų, gerų advokatų. Retas blogas atvejis tapti liudininku tokioje byloje.

„Tektoniniai“ pokyčiai mūsų pasaulyje: ar Trumpas ką tik laimėjo „tektoninius“ rinkimus?

J. Bideno išmetimas iš pareigų yra tik vienas įvykis iš pasaulinių įvykių serijos, pvz. neseniai Vakaruose žlugo dar Kanados Trudeau, Vokietijos Scholzas, Prancūzijos Macronas. Vis dėlto Bideno atvejį lengviausia suprasti.

 

 "Filadelfija. Kai istorikai yra kviečiami papasakoti apie dabartinius įvykius, jiems dažnai sunku būti kukliems. Allenas Guelzo bent jau deda pastangas. "Kodėl tu nori pasikalbėti su manimi, XIX amžiaus Amerikos istoriku? - klausia jis per porinkiminį pokalbį Filadelfijos Sąjungos lygoje. „Jūs turite 6000 žinovų."

 

 Lapkričio 10 d., praėjus penkioms dienoms po Donaldo Trumpo išrinkimo, atsakymas man akivaizdus: norint suprasti dabartį, reikia konteksto. Niekas nežino ateities, įskaitant poną Guelzo, kuris lapkričio 3 d. man atsiuntė el. laišką, kad tikisi, jog Kamala Harris laimės. Tačiau, kaip pilietinio karo žinovas, 71 metų J. Guelzo žino praeitį. „Norėčiau save apibūdinti, kaip linkolnietį“, – sako jis. „Man patinka tai, ką Linkolnas padarė dėl mūsų, ir norėčiau, kad mes labiau mėgdžiotume Abraomą Linkolną. Kas gali geriau pasverti šalies ir Linkolno partijos kryptį laikais, kai Amerika vėl atrodo susiskaldžiusi?

 

 Žinoma, 2024 m. tie susiskaldymai nėra tokie ryškūs, kaip buvo paskutinį kartą, kai kalbinau poną Guelzo, 2017 m. birželį. Skirtingai, nei 2016 m. ar 2020 m., šį lapkritį niekas neabejojo ​​rinkimų rezultatų teisėtumu. Kai pastebiu, kad ką tik įvyko pirmieji normalūs rinkimai per 12 metų, p. Guelzo sutinka: „Tai buvo beveik pasitenkinimo momentas“. Vėlesni įvykiai patvirtina šį pastebėjimą: 2025 m. sausio 6 d. Kanados ministras pirmininkas atsistatydino. Tą dieną jis paskelbė daugiau naujienų, nei bet kas kitas JAV Kapitolijuje.

 

 Pirmosios D. Trumpo kadencijos pradžioje žmonės klausė, ar Amerika gali atsidurti ant kito pilietinio karo slenksčio. P. Guelzo atsakymas 2017 m. buvo tvirtas „ne“, ir jis kalbėjo apie tai, ką jis matė, kaip gilų tęstinumą tarp respublikonų ir demokratų partijų XIX amžiaus viduryje ir 21 amžiaus pradžioje. Mūsų 2024 m. pokalbis vyksta panašiai. Pagrindinė iškylanti tema – kaip D. Trumpas įsilieja į GOP tradicijas.

 

 Kai kurie palyginimai yra žinomi, kai kurie mažiau. Devynioliktojo amžiaus respublikonai nuo Linkolno iki Williamo McKinley buvo „tarifų vyrai“, kaip ir D. Trumpas. Kartkartėmis išryškėjo partijos izoliacionistinė įtampa, įskaitant prieš Antrąjį pasaulinį karą ir iškart po jo. Linkolnas buvo žinomas, kaip kaltinantis dėl demokratų rinkimų sukčiavimo jo gimtojoje valstijoje, Ilinojaus valstijoje.

 

 Įdomiausia, kad p. Guelzo Linkolno GOP, kaip ir D. Trumpo, apibūdina, kaip darbininkų partiją. „Žmonės neįvertina, kaip didelę grėsmę jaučia laisvųjų valstybių darbuotojai dėl galimybės konkuruoti su vergais“, – sako jis. "Tai nebuvo bankininkai ir teisininkai. Tai buvo 22 ir 23 metų jaunuoliai, kurie tik bandė pradėti dirbti, dirbti biure, ūkininkauti. Jie suprato, kad vergija yra tiesioginė grėsmė."

 

 Mūsų diskusija baigiasi kreipimusi į Linkolną, tačiau šis yra labiau siekis, nei paralelė. P. Guelzo sako tikintis, kad D. Trumpo pergalė „nėra kažkas, kas vilioja atpildo ir keršto siekiu“. Nors demokratai persekiojo D. Trumpą ir jo šalininkus baudžiamuoju persekiojimu ir ieškiniais, „Aš tikrai manau, kad vienas geriausių dalykų, ką naujoji administracija galėtų padaryti tiek sau, tiek kitiems, būtų savotiška amnestija“, – sako jis. „Kažkur reikia pasakyti: „Piktybė niekam, labdara visiems“. “

 

 Po trijų dienų išrinktasis prezidentas praneša, kad ketina paskirti Mattą Gaetzą generaliniu prokuroru. Tai ir kiti provokuojantys personalo pasirinkimai verčia susimąstyti, ar pokalbį neaplenkia įvykiai. P. Guelzo taip pat stebisi ir iki gruodžio 7 d. jis įsitikinęs, kad taip buvo: „Pastarųjų trisdešimt dviejų dienų įvykiai, – sako jis el. laiške, – didelę dalį to, ką tuomet sakiau, pavertė pasenusiu." Sutariame dėl tolesnio pokalbio, kurį pagaliau suplanuojame sausio 3 d.

 

 Šį kartą Zoom skambučio metu klausiu, ką jis galvoja. Tikiuosi atsakymo, kad lapkritį jis buvo pernelyg patenkintas, o kai kurios D. Trumpo nominacijos ir kiti veiksmai jam kelia nerimą. Greitai suprantu, kad jį supratau visiškai neteisingai. Kaip paaiškėjo, G. Guelzo permąstė savo lapkričio mėnesio rezultato interpretaciją.

 

 „Iš pradžių buvau linkęs galvoti apie šiuos rinkimus tiesiog kaip apie atmetimo rinkimus“, – sako jis. Dabar jis įtaria, kad D. Trumpo pergalė gali būti „tektoniniai rinkimai“ – tie, kurie žymi nuolatinius struktūrinius pokyčius Amerikos elektorate ir politinėse partijose.

 

 Tik trejus praėjusius JAV rinkimus jis apibūdina, kaip tektoninius – 1800 m., kai Thomas Jefferson nugalėjo Johną Adamsą ir Federalistų partija greitai nunyko; 1860 m., kai su Linkolno pergale respublikonai tapo pagrindine partija, kuri prezidento politikoje dominuotų septynis dešimtmečius; ir 1932 m., kai Franklinas D. Rooseveltas nugalėjo Herbertą Hooverį ir sutvirtino šiuolaikinę demokratinę koaliciją.

 

 Jei jūsų vardas nėra Donaldas Trumpas, mintis, kad 2024 m. galėtų prisijungti prie šio sąrašo, jums gali pasirodyti priešinga. Kamala Harris laimėjo 19 valstijų ir gavo daugiau, nei 48%, visų žmonių balsų. D. Trumpas net nesugebėjo daugumos. (Taip pat Linkolnas, bet jis turėjo tris reikšmingus priešininkus.)

 

 "Tai nėra nuošliauža skaičiumi", - pripažįsta ponas Guelzo, - "tačiau moraliniu požiūriu tai yra nuošliauža. Turiu omenyje tai, kad, kai demokratai pasirinkinėjo kandidatą į prezidentus, visi buvo įsitikinę, kad Trumpas nerenkamas beveik prieš nieką. Jie galėjo pasiūlyti beveik bet kurį kandidatą ir buvo įsitikinęs, kad šalis tiesiog nesiruošia pirkti Donaldo Trumpo grįžimo į Baltuosius rūmus idėjos.

 

 Ši prielaida turėjo tam tikrą pagrindą, kuri pasitvirtino prieš ketverius metus. Vėlgi, demokratai 2016-aisiais į D. Trumpą žiūrėjo dar mažiau rimtai ir jis laimėjo. Tačiau p. Guelzo yra tikras, kad „pirmieji D. Trumpo rinkimai nebuvo tektoniški, tai buvo kampanijos taktikos atsitiktinumas“.

 

 Dabar ponas Guelzo mato, kad lėkštės keičiasi: "Tai buvo ne tik vieni iš tų nepaprastų rinkimų. Tikrai didelės, gyvybiškai svarbios demokratinės apygardos pasikeitė, ypač tarp jaunesnių rinkėjų. Ir aš manau, kad jei yra vienas tikrai didelis dalykas, kuris, atrodo, kad išėjo iš šių rinkimų, tai tikrai lemiamas perėjimas iš rasės į klasę. D. Trumpo darbininkų klasės kreipimasis sukrėtė demokratų paramą iš etninių mažumų.

 

 Tuo pačiu metu p. Guelzo mano, kad išrinktasis prezidentas pasikeitė. 2016 m. "niekas nebuvo taip mažai pasiruošęs jo išrinkimui, kaip pats Donaldas Trumpas. Ir jo pirmasis prezidentavimas tiesiog, dar jam neprasidėjus, buvo apimtas visokios vidinės sumaišties". D. Trumpas dabar yra „liūdnesnis, bet išmintingesnis... ir manau, kad jis yra pasiryžęs, kad šį kartą rinkimai turėtų būti tektoniniai“.

 

 Kitaip tariant, jis nori valdyti taip, kad rinkėjų poslinkiai būtų nuolatiniai. „MAGA laimėjo kampaniją, bet viena kampanija nėra tektoninė“, – sako ponas Guelzo. „MAGA turi suvokti, kad 2028 m. rinkimai prasidėjo lapkričio 6 d., todėl jie turi savęs paklausti: ar viskas, ką darome – ar tai duoda rezultatų?“

 

 Terminas „tektoniniai rinkimai“ nėra įprastas, nors Chuckas Schumeris 2008 m. sakė, kad tų metų varžybose dėl Senato jų tikėjosi. Tačiau pagrindinė idėja yra žinoma: pagalvokite apie žurnalo „Time“ viršelį, kuriame išrinktasis prezidentas Barackas Obama vaizduojamas, kaip FDR. Kai kurie respublikonai manė, kad jų partija siekia „nuolatinės daugumos“ po George'o W. Busho perrinkimo 2004 m. Po 2020 m. net Joe Bidenas ir jo rūmų istorikai pamanė, kad jie turi kitą FDR.

 

 P. Guelzo nėra D. Trumpo dvaro narys. „Niekada nesu susitikęs su Donaldu Trumpu, nekalbėjau su Donaldu Trumpu, negavau laiško iš Donaldo Trumpo“, – lapkritį sako jis, o sausį patvirtina, kad vis dar to nebuvo. 

 

Jis pabrėžia, kad teiginys, kad tai yra tektoniniai rinkimai, yra tik hipotezė ir jos net negalima pradėti tikrinti daugelį metų.

 

 Testas susideda iš dviejų dalių: „Visų pirma, turi būti pakartotiniai pralaimėjimai“, šiuo atveju demokratams. Tai atmeta 2004, 2008, 2016 ir 2020 m. rinkimus, kuriuos netrukus sekė pralaimėjusios partijos sugrįžimas į Kongresą, o vėliau ir į Baltuosius rūmus. Antra, nugalėtojo partija turi būti "įtraukta į kokį nors tikrai didelio masto renginį, kurį jai pavyksta sutvarkyti. Gal ne elegantiškai, gal ne visapusiškai, bet bent jau sukuria įspūdį, kad pavyko".

 

 Todėl reikia rezultatų. P. Guelzo mano, kad D. Trumpas bandys juos įgyvendinti trijose plačiose srityse. 

 

"Vienas yra visos ekonomikos nukreipimas." Debatus dėl imigracijos jis mato per šį objektyvą: „Štai kodėl visas verslas dėl H-1B vizų išsisuko taip, kaip buvo, nes mes iš tikrųjų nekalbame apie imigraciją. Mes kalbame apie ekonomiką ir kas turi prieigą prie sėkmės ir ekonomikos augimo“.

 

 Antrasis – „didelis užsienio politikos pertvarkymas“. G. Guelzo mano, kad D. Trumpas seka Roberto Tafto, kuris dabartinėje JD Vance'o Ohajo Senato vietoje buvo nuo 1939 m. iki mirties 1953 m., pėdomis. „Taftas buvo vienas iš paskutinių didžiųjų Amerikos politikų, kurie tikrai manė, kad teisingai [Johnas] Quincy Adamsas sakė, kad ieškoti monstrų po visą pasaulį buvo didelė klaida. P. Guelzo mano, kad D. Trumpas „labai rimtai žiūri į atsiribojimą“ ir „nori nustumti tą laikrodį užsienio politikos kryptimi, atgal, net iki Šaltojo karo prielaidų ir sutarimo“.

 

 Tai, greičiausiai, reikš „konflikto Ukrainoje pabaigą kažkokiu derybų būdu“, – sako p. Guelzo.

 

 Trečias didžiausias D. Trumpo siekis yra tas, kurį jis paskyrė Elono Musko ir Viveko Ramaswamy Vyriausybės efektyvumo departamentui. P. Guelzo teigia, kad tai šiek tiek klaidingas vardas: „DOGE svarbu ne tiek biudžetas, bet ir biurokratijos, kurią maitina biudžetas, nugalėjimas, ir tai yra taip pat laikrodžio pasukimas į Wilsono laikus."

 

Tai nebus lengva, sako p. Guelzo, „nes didžioji dalis šiuolaikinės ekonomikos yra apimta federalinės biurokratijos“. Tokios agentūros, kaip Federalinė aviacijos administracija ir Maisto ir vaistų administracija, atlieka gyvybiškai svarbias funkcijas, net jei jų veikla yra netikusi. "Jei šis teisių atėmimas nebus labai tiksliai sureguliuotas, jis atsilieps. Ir tai gali panaikinti viską, ko Trumpas norėtų padaryti, kad rinkimai turėtų tektoninį rezultatą."

 

 Dar kažkas, kas gali atsiliepti – kaip tai atsitiko demokratams – pasiduoda keršto pagundai. „Tai yra kažkas, apie ką kalbėjome lapkritį, – sako ponas Guelzo, – ir aš vis dar to tikiuosi – tikiuosi linkolniečių labdaros. Linkolnas, sako jis, „prašė mūsų pamatyti, ką mes išgyvenome, kad suprastume mūsų trūkumus, ir būtent iš to supratimo jis galėjo paraginti žmones elgtis piktai niekam ir labdariai visiems“.

 

 Jei taip pasakysite, 16-asis prezidentas skamba ne taip, kaip 45-asis. „Žinau, žinau“, – atsako ponas Guelzo. „Manau ir tikiuosi, kad tai, kad jis negali kandidatuoti dar vienai kadencijai, reiškia, kad jis nori susikoncentruoti į tai, kad ši kadencija, ši antra jo kadencija, būtų kuo aiškesnė ir kuo sveikesnė. Aš tik skaitau mano norus ir viltis, bet aš tikiuosi, kad taip nutiks.

 ---

 P. Taranto yra žurnalo redakcinis redaktorius.“ [1]

 

 "Tai, greičiausiai, reikš „konflikto Ukrainoje pabaigą kažkokiu derybų būdu“, – sako p. Guelzo." Mums, lietuviams, reikia gyventi čia vieniems toliau su dideliais ir mažais mūsų kaimynais. Nevykėliai "nausėdos-tipo prezidentai " ir kiti tariami "politikai", kurstantys neapykantą tarp mūsų, mums labai kenkia. 

 

1. The Weekend Interview with Allen Guelzo: Did Trump Just Win a 'Tectonic' Election? Taranto, James.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Jan 2025: A11.