Trumpas pergudrauja Kiniją žaliosios energijos srityje, bet tik šiandien

 

 „Šiomis dienomis Vašingtone taip greitai vyksta tiek daug, kad Donaldo Trumpo karas prieš žaliojo klimato darbotvarkę praėjo beveik nepastebimai.

 

 Tokie žingsniai, kaip pasitraukimas iš Paryžiaus susitarimo, elektrinių transporto priemonių mandatų atsisakymas, vėjo projektų nuomos jūroje nutraukimas ir spartesnė iškastinio kuro infrastruktūra būtų dominuojantys naujienose tylesniais laikais.

 

 Tačiau D. Trumpo klimato politika svarbi dėl priežasčių, kurios neapsiriboja diskusijomis dėl klimato. Kinija Vakarų klimato politiką pavertė pagrindiniu savo ekonominės strategijos akcentu, o ištraukdama kilimėlį iš JAV žaliosios darbotvarkės Trumpo administracija gerokai padidina ekonominį spaudimą Pekinui.

 

 Vadinkite tai puikiu kinų planavimu arba grubiu Vakarų nekompetencija, tačiau vienintelis tikras laimėtojas iš žaliosios darbotvarkės, kurią Vakarų vyriausybės padarė tiek daug, kad primestų pasauliui, yra Pekinas. Saulės energijos elementai, vėjo turbinos, elektrinės transporto priemonės ir baterijos, užtikrinančios jų judėjimą: Kinija greitai įsitvirtino vienoje svarbioje pramonės šakoje ir tiekimo grandinėje po kitos.

 

 Tai buvo akivaizdžiai nuspėjama. Kinijos komunistų partijos ekonomikos planuotojai Pekine yra patys veiksmingiausi technokratai, kokius pasaulis kada nors pažinojo, užtemdantys besiblaškančius sovietinius Chruščiovo ir Brežnevo epochos planuotojus. Pateikite jiems tikslų rinkinį, tvarkaraštį ir technologijų, kurias reikia skatinti, sąrašą, ir jie koordinuos valstybės politiką, bankų subsidijas ir rinkos jėgas, kad per rekordiškai trumpą laiką būtų sukurta pasaulinio masto pramonės šaka. Žaliojo perėjimo architektai Europos ir Amerikos architektai netyčia sukūrė žaidimo sąlygas, idealiai tinkančias pagrindinėms Kinijos stiprybėms, o Pekinas išnaudojo visas galimybes.

 

 Tačiau net patys genialiausi planuotojai klysta. Šiandien Kinija yra nepaprastos ekonominės ir pramoninės sėkmės bei didžiulės nesėkmės derinys. Pražūtingos demografinės vieno vaiko politikos pasekmės, sprogus finansinio ir socialinio spaudimo derinys, suvyniotas į nekilnojamojo turto burbulą, ir pertekliniai pramonės pajėgumai, atsirandantys dėl dešimtmečius trukusio agresyvaus valstybės planavimo, Kinijos ateitį dar labiau išryškina. D. Trumpo pasiūlytas JAV klimato politikos perversmas pakeis Kinijos siekį dominuoti energetikos perėjimu nuo didelės pergalės iki brangaus Pekino galvosopio.

 

 „Neto nulinė“ darbotvarkė – Vakarų vyriausybių ir klimato diplomatų tikslų ir strategijų rinkinys, siekiant sustabdyti visuotinį atšilimą, apribojant išmetamų teršalų kiekį, yra įžūliausios tarptautinės pastangos diplomatijos istorijoje. Jomis siekiama įtikinti arba priversti kiekvieną planetos šalį pereiti prie energijos gamybos, kuri nepadidintų anglies dioksido išmetimo į atmosferą. Perėjimo išlaidos lengvai siekia trilijonus dolerių. Socialinis ir ekonominis poveikis pakeis viską nuo žemės ūkio iki gamybos.

 

 Tokios ambicingos priemonės reikalauja ilgalaikės politinės paramos. Bėgant laikui, energijos perėjimo kaštai nenumaldomai auga, o pasipriešinimas projektui auga, kai nukenčia daugiau interesų. Šalininkai tai suprato ir atsižvelgė į tris veiksnius, siekdami užtikrinti, kad pažanga link nulio tęstųsi, net kai priešininkai sukildavo.

 

 Pirma, augant klimato kaitos išlaidoms ekonomikoje (pavyzdžiui, didėjant nelaimių pažeidžiamoms vietovėms, didėjant oro sąlygoms), daugiau rinkėjų pritartų nuliui. Antra, pramonės šakos, investavusios į klimatui palankias technologijas (pvz., automobilių gamintojai, investuojantys milijardus į elektromobilius gaminančias gamyklas), lobistų politikus, kad apsaugotų savo investicijas, išlaikydamos taisykles ir subsidijas, dėl kurių jos buvo pelningos. Trečia, kadangi pramonė, kuriai palanki grynojo nulio lygis, įdarbino daugiau darbuotojų, šios politikos, kuriai taikomas grynasis nulis, naudos gavėjai remtų priemones, kurios apsaugotų jų darbo vietas.

 

 Nors rinkėjų susirūpinimas klimato kaita iš tiesų išaugo, didėjant neįprastų oro reiškinių daromai žalai, Kinijos sėkmė, užfiksuojant pramonės sektorių, kurio grynasis nulinis lygis sumažėjo, Vakarų pasaulyje sumažino paramą grynajam nuliui. Nepaisant didelių investicijų į, elektromobilius gaminančias, gamyklas, daugelis Vakarų automobilių įmonių labiau bijo Kinijos elektromobilių konkurencijos nei tikisi didelio pelno elektromobilių sektoriuje. Kadangi saulės energijos elementai ir vėjo turbinos dažniausiai gaminama Kinijoje, Vakarų šalyse yra mažiau „žaliųjų darbo vietų“, kurios pritrauktų rinkėjus prie nulio politikos.

 

 Klimato kariai persigrupuos, bet kol kas D. Trumpo atakos prieš grynąjį nulį veikia.

 

Europiečiai persvarsto savo žaliąją darbotvarkę, o Kinija susiduria su didžiuliu pajėgumų pertekliumi savo pramonės šakose, kurių grynasis nulis. Saulės baterijų gamintojai, baterijų gamintojai ir elektromobilių gamintojai susiduria su perpildyta rinka, mažėjančiomis kainomis ir didėjančiomis atsargomis. Tarifai kyla, kai tiek Europos, tiek Amerikos konkurentai siekia užkirsti kelią pražūtingai konkurencijai iš alkanų valstybės subsidijuojamų Kinijos firmų.

 

 Ekonominis planavimas numato racionalų, nuspėjamą pasaulį. Tačiau Donaldo Trumpo grįžimas į valdžią ir jo atnešamas pokyčių verpetas primena, kad mūsų pasaulis yra chaotiška vieta. Ypač tokiais laikais, kaip mūsų, kai viena po kitos technologinė revoliucija keičia ekonominį, socialinį ir politinį kraštovaizdį, pasaulis yra radikaliai nenuspėjamas. Nei kinai, nei grynojo nulio technokratai neturi įgūdžių, reikalingų veiksmingai navigacijai artėjančios audros metu. [1]

 

Per vėlu. Net zero technologija (tik pažiūrėkite į nuostabius Kinijos elektromobilius) yra pigesnė, nei "gręžti, kūdikėli, gręžti ir deginti". Besivystančios šalys (pvz., Indija, Afrika, Brazilija...) renkasi tai, kas pigiau ir tarnaus ilgiau, kai vėjas, galiausiai, pasuks kitur. Jūs, vaikinai, galite sėdėti už savo didžiulių tarifų sienos ir laukti, kada per sausus krūmus jus užklups didžiulis gaisras. Jūs pralaimėjote.

 

 1.  Trump Outsmarts China on Green Energy. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Feb 2025: A15.

 

1.  Trump Outsmarts China on Green Energy. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Feb 2025: A15.

Trump Outsmarts China on Green Energy for Today Only

"So much is happening so quickly in Washington these days that Donald Trump's war on the green climate agenda has passed almost unnoticed.

Steps like pulling out of the Paris Agreement, dropping electric-vehicle mandates, ending offshore leasing for wind projects, and fast-tracking fossil-fuel infrastructure would have dominated the news in quieter times.

But Mr. Trump's climate policy matters for reasons that go beyond the climate debate. China has made Western climate policy a major focus of its economic strategy, and by pulling the rug out from under the global green agenda, the Trump administration is adding significantly to the economic pressure on Beijing.

Call it brilliant Chinese planning or gross Western incompetence, but the only real winner from the green agenda that Western governments have done so much to impose on the world is Beijing. Solar power cells, wind turbines, electric vehicles and the batteries that keep them moving: China has swiftly established dominance in one critical industry and supply chain after another.

This was eminently foreseeable. The Chinese Communist Party's economic planners in Beijing are the most effective technocrats the world has ever known, eclipsing the fumbling Soviet planners of the Khrushchev and Brezhnev eras. Give them a set of targets, a timetable and a list of technologies to promote, and they will coordinate state policy, banking subsidies and market forces to produce world-beating industries in record time. The European and American architects of the green transition were unintentionally creating a playing field ideally suited to China's core strengths, and Beijing took full advantage.

But even the most brilliant planners make mistakes. China today is a combination of extraordinary economic and industrial success and monumental failure. The ruinous demographic consequences of its one-child policy, the explosive mix of financial and social pressures wrapped up in the real-estate bubble, and the excess industrial capacity resulting from decades of aggressive state planning loom ever larger over China's future. Mr. Trump's proposed upending of global climate policy would transform China's drive to dominate the energy transition from a major win to an expensive misfire for Beijing.

The net-zero agenda, a set of targets and strategies by Western governments and climate diplomats to arrest global warming by limiting emissions, is the most audacious international effort in diplomatic history. It seeks to persuade or compel every country on the planet to make a transition to energy production that does not add carbon dioxide to the atmosphere. The costs of the transition easily run into the trillions of dollars. The social and economic impact will transform everything from agriculture to manufacturing.

An enterprise this ambitious requires enduring political support. As time goes by, the costs of the energy transition inexorably rise, and opposition to the project grows as more interests are affected. Proponents understood this and counted on three factors to ensure that progress toward net zero continued even as opponents dug in their heels.

First, as the growing costs of climate change ricocheted through the economy (driving up insurance costs in disaster-prone areas, for example, as weather risks grew), more voters would support net-zero policies. Second, industries that had invested in climate-friendly technologies (like automobile makers investing billions in EV-producing factories) would lobby politicians to protect their investments by maintaining the regulations and subsidies that made them profitable. Third, as net-zero-friendly industries employed more workers, these beneficiaries of net-zero policies would support measures that protected their jobs.

While voter concern about climate change has indeed grown amid escalating damage from unusual weather events, China's success at capturing the net-zero industrial sector has reduced support for net zero across the Western world. Despite investing heavily in EV-producing factories, many Western car companies fear Chinese EV competition more than they hope for large profits in the EV sector. With solar power cells and wind turbines mostly made in China, there are fewer "green jobs" in Western countries to pull voters toward net-zero policies.

Climate warriors will regroup, but for now Mr. Trump's attacks on net zero are working. Europeans are rethinking their green agenda, and China is coping with massive overcapacity in its net-zero industries. Solar panel makers, battery producers and EV manufacturers all face glutted markets, falling prices and surging inventories. Tariffs loom as both European and American rivals seek to forestall ruinous competition from hungry state-subsidized Chinese firms.

Economic planning assumes a rational, predictable world. But Donald Trump's return to power and the maelstrom of change he brings remind us that our world is a chaotic place. In times like ours especially, with one technological revolution after another reshaping the economic, social and political landscapes, the world is radically unpredictable. Neither Chinese nor net-zero technocrats have the skills needed for effective navigation in the storms ahead.” [1]

Too late. Net zero technology (just look at the amazing Chinese electric cars) is cheaper than digging, baby, digging, and burning. Developing countries (e.g. India, Africa, Brazil…) are choosing what is cheaper and will serve longer when wind eventually will turn everywhere. You, guys, can sit behind your huge tariffs’ wall, and expect some huge fire coming to you through dry bushes. You lost. 

1.  Trump Outsmarts China on Green Energy. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Feb 2025: A15.

Trumpas sako, kad teisė grįžti į Gazą nėra jo plano palestiniečiams dalis. O kaip lietuviams?

 „Prezidentas Trumpas sakė, kad palestiniečiai neturės teisės grįžti į Gazą pagal jo naują planą atkurti teritoriją, ir pridūrė, kad jie gaus „daug geresnius būstus“ kaimyninėse šalyse.

 

 „Kitaip tariant, aš kalbu apie nuolatinės vietos kūrimą jiems, nes jei jie turės sugrįžti dabar, praeis daug metų, kol tu kada nors galėsi – tai [Gaza] netinkama gyventi“, – sakė Trumpas interviu „Fox News“ laidai Bret Baier, duotame prieš sekmadienio „Super Bowl“ rungtynes.

 

 Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karoline Leavitt praėjusią savaitę žurnalistams sakė, kad bet koks perkėlimas bus laikinas ir kad mokesčių mokėtojai nepadengs teritorijos plėtros išlaidų.

 

 Baierio paklaustas, ar perkeltieji palestiniečiai turės teisę grįžti į Gazą, Trumpas atsakė: „Ne, jie to neturėtų“.

 

 Trumpo pasiūlymas perimti ilgalaikę Gazos kontrolę, paskelbtas, jam spaudos konferencijoje stovint šalia Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu, jau sukėlė tam tikrą nesantaiką Respublikonų partijoje. Keli GOP įstatymų leidėjai išreiškė skeptiškumą.

 

 Egiptas, Jordanija, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Kataras atmetė iškeldinimą, o Palestinos valdžia ir „Hamas“ pareiškė, kad nepalaikys Gazos evakuacijos. Prezidentas planuoja iškelti savo pasiūlymą Gazos ruože per numatomą susitikimą su Jordanijos karaliumi Abdullah antradienį Baltuosiuose rūmuose, sakė administracijos pareigūnas.

 

 Trumpas pirmadienį žurnalistams Ovaliame kabinete sakė, kad „galbūt“ svarstys pagalbos šalims, kurios atsisako priimti, Gazos ruožą paliekančius, palestiniečius, sustabdymą.

 

 „Fox News“ interviu Trumpas taip pat užsiminė, kad Gaza priklausys jam, ir palygino tai su nekilnojamojo turto projektu.

 

 „Mes kursime saugias bendruomenes, šiek tiek toliau nuo jų buvimo vietos, kur yra visas šis pavojus“, – sakė jis. "Tuo tarpu aš turėčiau šį objektą. Pagalvokite apie tai, kaip apie nekilnojamojo turto plėtrą ateičiai. Tai būtų gražus žemės sklypas. Neišleidžiami dideli pinigai."

 

 Sekmadienį per „Air Force One“ Trumpas žurnalistams sakė, kad tai priklausys JAV. „Ji bus susigrąžinta“, – pridūrė jis. „Bus išlyginta, sutvarkyta“.

 

 Baltieji rūmai neatsakė į prašymą pakomentuoti, ar prezidentui asmeniškai priklausys teritorija, ar palestiniečiai bus visam laikui perkelti. [1]

 

Kodėl palestiniečiai gauna tokį apdorojimą? Kadangi jie įrodė, kad gali kovoti. Du milijonai kovoja ir kelia tokį triukšmą? Didesnėms šalims tai nepatogu. Realiai Lietuvoje taip pat turime apie du milijonus žmonių. Jei pripirksime per daug ginklų, kelsime aplinkui daug konfliktų, galime būti perkelti irgi į labai gražias atokias vietas.  Lietuva galėtų taip pat tapti Rivjera, tik Baltijos regione. Turiu abejonių, bet jei bent vienas žmogus Lietuvoje dar turi diplomatinį talentą, tai tas žmogus turėtų galvoti apie diplomatiją, o ne apie karą, šioje mūsų vietoje Žemėje. Beprotybė apsiginkluoti ir gyvenimą gadinti kitiems turėtų būti sustabdyta dabar.

 

1. World News: Trump Says Right to Return to Gaza Isn't Part of His Plan for Palestinians. Tarini Parti.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Feb 2025: A9.