Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. balandžio 8 d., antradienis

Most Common Disease in Biotech: Cambridge Brothel Scandal Ensnares Boston's Elite

 

"Eager to gain access to an exclusive establishment near Harvard University, biotech executives, doctors, lawyers and politicians filled out applications and handed over IDs, work badges and personal references.

This elite club was a high-end brothel charging up to $600 an hour for sexual encounters in luxury apartments in Cambridge, Mass.

Now, that unusual trove of personal information is serving as evidence in a series of criminal hearings that have pulled back the curtain on upscale sex work. Dozens of prominent Boston-area men, who lost a legal battle for anonymity, are facing misdemeanor charges that have caused major public fallout.

Cambridge City Councilor Paul Toner, among the alleged sex buyers, is confronting calls for his resignation and has been stripped of committee assignments. Others have left high-profile posts in business and medicine without explanation. Most have avoided the closely watched proceedings, dubbed "The Cambridge Brothel Hearings" by local media, where names -- more than 30 so far -- have emerged in batches.

While naming and shaming johns is a longstanding deterrent against prostitution, police typically target sex traffickers and workers. In this case, a desire by prosecutors to target buyers, legal action by media organizations, and the brothel's impeccable customer records pushed the clientele into the spotlight.

The brothel, where young Asian women used names like Tulip and Tiki, also operated just outside Washington, D.C., but Virginia prosecutors said they declined to pursue charges against johns there.

"They chose these locations because they were trying to attract rich and powerful men who wanted to buy sex," said Leah Foley, U.S. attorney for the District of Massachusetts, whose office referred 34 alleged buyers to Cambridge authorities and a separate batch to Virginia.

Han Lee, the 42-year-old madam, received a four-year prison sentence in March after pleading guilty to conspiracy to induce women into prostitution and money laundering. Courts ordered her to forfeit $5.5 million.

Attorneys for 13 of the men accused of buying sex fought to keep their names private, arguing before the Massachusetts Supreme Judicial Court that they were "private citizens who face adverse and embarrassing collateral consequences if their name and image are published." The court ruled the hearings should be made public.

Anti-sex-trafficking groups are heartened by that. "I would hope that them getting named makes others think about twice what they're doing," said Ivette Monge, a survivor who works with the nonprofit Ready Inspire Act.

In Cambridge, the brothel ran out of a swanky condo complex that touts "unrivaled city views." Lee, the madam, was picky. She demanded potential clients provide information such as work IDs and references from existing customers or other brothels.

Prosecutors allege Lee vetted clients in part to screen out law enforcement. Her attorney argued she did so because she cared about the safety of her workers.

Born into poverty in South Korea, Lee was a sex worker for years before becoming a madam. She allowed women to keep more than half the proceeds and decline to perform services if they chose, wrote Scott Lauer, her federal public defender.

Former vice detectives told The Wall Street Journal they were surprised at the brothel's exclusivity and organization -- and that so many brainy professionals would surrender personal details to it.

Jonathan Lanfear, the 56-year-old chief executive of HiberCell, a biotech firm focused on novel cancer therapies, was one who did so, authorities allege. Photos of Lanfear's work ID from Takeda Pharmaceuticals, where he previously worked, his driver's license, credit card and a selfie were found on the brothel phone, police say.

Authorities allege Lanfear arranged for sex at least 10 times, including on June 27, 2023, when he texted the brothel phone asking about a woman named Wren.

The brothel confirmed Wren's availability but warned: "Only GFE Services, No BB Services!! -- referencing the "Girlfriend Experience" (which prosecutors described as "more intimate") and "bareback" (condom-less).

Lanfear agreed to pay $340 for an hour, police say. 

Unaware investigators had installed hallway cameras in the complex, he was stopped by detectives when leaving. When questioned, Lanfear said he was visiting a friend.

At a recent hearing to decide whether charges should be brought, Lanfear's attorney David Yannetti argued no evidence showed his client knew he was visiting a brothel or that money changed hands. Yannetti emphasized prosecutors didn't offer any testimony about what actually occurred inside.

"There are a lot of conclusions that are drawn," Yannetti said. "There's not sufficient evidence to back up those conclusions."

The court disagreed, and Lanfear is set to be arraigned on a misdemeanor charge. Neither Lanfear nor his company, HiberCell, responded to requests for comment.

Other companies such as Gradiant, a cutting-edge wastewater treatment firm with a valuation of over $1 billion, are defending their chief executives more vocally. Anurag Bajpayee, an MIT-trained mechanical engineer whose innovations previously earned him a spot on Scientific American's annual Top 10 World-Changing Ideas, is alleged to have paid for sex at the brothel several times.

"We believe in the justice system and are confident that this will resolve favorably in due course," said Gradiant representative Felix Wang. "Unrelated to this, Gradiant will continue to pursue excellence in technological innovation and to strive towards our mission to ensure clean water for all society."

The loudest outcry has come over the revelation that Toner, the Cambridge councilman, was an alleged client. The angst in the liberal city has less to do with moral qualms than with concerns over exploitation in the sex industry.

Toner, 58, apologized during a March council meeting, saying he was ashamed to have his name associated with the case. But he said he wouldn't be stepping down. "All Americans -- including elected officials -- are entitled to the right to due process," he said.

Though Toner was allegedly a frequent customer, the brothel still reminded him to maintain discretion, according to police.

"DO NOT BE LOUD ON THE HALLWAY," a brothel text told him. "WATCH OUT FOR NEIGHBORS."" [1]

1.  U.S. News: Cambridge Brothel Scandal Ensnares Boston's Elite. Elinson, Zusha.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Apr 2025: A3.  

2025 m. balandžio 7 d., pirmadienis

Žvalgybai siūloma suteikti daugiau įgaliojimų: asmenų sekimą galėtų vykdyti iki teismo leidimo

 

"Siekiant užkardyti grėsmes nacionaliniam saugumui, siūloma suteikti daugiau įgaliojimų žvalgybos institucijoms, sudaryti joms galimybes operatyviau reaguoti į besikeičiančias aplinkybes ir kylančius iššūkius.

Tai numatančias Žvalgybos įstatymo pataisas parengė Krašto apsaugos ministerija (KAM).

Jeigu Seimas įstatymo pataisoms pritartų, nesulaukus teismo sprendimo, pagal žvalgybos institucijos vadovo nutarimus, galėtų būti pradėti tam tikri su žmogaus sekimu susiję veiksmai. Tai galėtų būti, pavyzdžiui, patekimas į būstą, kitokias patalpas, transporto priemones, elektroniniais tinklais perduodamos informacijos, susirašinėjimo fiksavimas, dokumentų ar daiktų paėmimas, finansinių operacijų stebėjimas.

Tačiau tai būtų galima tik tada „kai siekiant užkardyti grėsmes Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui būtina imtis neatidėliotinų veiksmų“.

Anot KAM, žvalgybos veikloje reikia veikti operatyviai, reagavimo terminas yra labai svarbus. Nedelsiant nepradėjus vykdyti tokių veiksmų, anot projekto rengėjų, prarandama kritiškai svarbi informacija, kurios vėliau gauti yra neįmanoma.

Beje, pradėjus tam tikrus su sekimu susijusius neatidėliotinus veiksmus, žvalgybos institucijos vadovas per 24 valandas turėtų kreiptis į apygardos teismą dėl jų sankcionavimo motyvuota teismo nutartimi.

Įregistruotomis įstatymo pataisomis taip pat siūloma leisti žvalgybai tikrinti grėsmę nacionaliniam saugumui keliančių žmonių asmens dokumentus, transporto priemonių, krovinių, ginklų dokumentus. Siūloma numatyti ir galimybę laikinai, kol būtų atliktas patikrinimas, juos paimti.

Tačiau šia teise bus galima pasinaudoti tik tuomet, kai turima duomenų, kad asmuo kelia riziką ar grėsmę nacionaliniam saugumui, bei siekiant jas užkardyti. Įstatymo pataisos taip pat numato galimybę asmenims, manantiems, kad jų teisės buvo nepagrįstai pažeistos, jas ginti ne tik teisme, bet taip pat kreiptis į žvalgybos kontrolierių.

Šiuo metu galiojantis įstatymas žvalgybos pareigūnams nesuteikia teisės tikrinti asmens ar transporto priemonės dokumentų, taip pat atlikti daiktų patikrinimą bei laikinai juos paimti.

Kaip pažymi įstatymo pataisų autoriai, šiuo metu susidaro situacija, kai žvalgybos institucijos turi duomenų apie veiklą, galinčią kelti grėsmę šalies nacionaliniam saugumui, tačiau neturi teisės paprašyti dokumentų. Tai, jų teigimu, apsunkina galimybę nustatyti galimai priešišką Lietuvos valstybės interesams veiklą vykdančių asmenų tapatybę.

Įstatymo pataisos numato galimybę žvalgybos institucijoms slapta gauti žmonių pirštų atspaudų, balso, kvapo ir kitus pavyzdžius. Ši teisė, anot projekto autorių, ypač aktuali siekiant įsitikinti asmenų tapatybe, ypač tais atvejais, kai turima duomenų, kad jie gali naudoti priedangos dokumentus.

Siekiant identifikuoti objektus, žvalgybos institucijoms siūloma leisti naudoti bet kokio pobūdžio medžiagas ar kitus žymėjimo būdus, nesukeliančius pavojaus žmogaus gyvybei ar sveikatai. Anot įstatymo pataisų rengėjų, tai padėtų įsitikinti, kad tam tikrus veiksmus atliko konkretus žmogus, pavyzdžiui, priėmė pinigus už įslaptintos informacijos perdavimą.

Įstatymo pataisos draudžia taikyti nusikalstamos veikos imitavimo modelį, jei tai keltų tiesioginį pavojų žmogaus gyvybei, sveikatai ar galėtų sukelti kitų sunkių padarinių. Taip pat draudžiama provokuoti kitą asmenį daryti teisės pažeidimą.

Leistų naudoti sprogmenis

Projekto autoriai siūlo suteikti žvalgybos institucijoms teisę įsigyti ir naudoti sprogmenis bei sprogstamąsias medžiagas. Žvalgybos pareigūnas turėtų teisę juos panaudoti „taikydamas rizikos veiksnių, pavojų ir grėsmių šalinimo priemones“.

Sprogmenys galėtų būti panaudoti, jei iškyla reali grėsmė, kad įslaptinta informacija ar turtas gali būti perimti, prarasti ar atskleisti, tokiu būdu padarant žalą nacionalinio saugumo interesams.

Kai neišvengiamo pavojaus žvalgybos pareigūno ar kitų asmenų gyvybei ar sveikatai nėra, įstatymas draudžia panaudoti tarnybinį šaunamąjį ginklą, taip pat sprogmenis ir sprogstamąsias medžiagas.

Naujas apribojimas dėl kelionių į nedraugiškas valstybes

Krašto apsaugos ministerija siūlo uždrausti pagal darbo sutartis žvalgybos institucijose dirbantiems darbuotojams ne darbo tikslais vykti į užsienio valstybes, kuriose yra ginkluotas konfliktas, taip pat į kitas užsienio valstybes, jeigu buvimas jose galėtų pakenkti Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui ar valstybės interesams.

Darbuotojų vykimo į užsienio valstybes tvarką, taip pat valstybių, į kurias vykti negalima, sąrašus tvirtintų žvalgybos institucijos vadovas.

KAM teigimu, Rusijos ir Baltarusijos saugumo tarnybos vykdo aktyvią žvalgybos veiklą šių šalių teritorijose besilankančių Lietuvos Respublikos piliečių atžvilgiu.

„Lietuvos Respublikos valstybės institucijų personalas, taip pat ir darbuotojai, dirbantys pagal sutartis, yra vieni iš tikslinių minėtos veiklos objektų. (...) Darbuotojų išvykos į šias valstybes, nepriklausomai nuo jų einamų pareigų ir turimo leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, ypač didina verbavimo ir kitos priešiškos veiklos jų atžvilgiu tikimybę bei riziką jų pačių bei disponuojamos įslaptintos ir kitos su tarnyba susijusios informacijos saugumui“, – sakoma dokumento aiškinamajame rašte.

Įstatymas šiuo metu nenustato apribojimų žvalgybos institucijų darbuotojams, dirbantiems pagal darbo sutartis, vykti į užsienio valstybes ar teritorijas, kuriose jų buvimas galėtų pakenkti Lietuvos nacionaliniam saugumui. Toks draudimas galioja tik žvalgybos pareigūnams.

Įstatymo pataisos taip pat reglamentuoja papildomas socialines garantijas žvalgybos pareigūnams, numato galimybę už pavyzdingą tarnybą apdovanoti juos vardiniu ginklu.”


 

Reklama: individualios veiklos pajamų deklaravimas – ką rinktis, kad legaliai sumažintumėte mokesčius

 


"Kasmet iki gegužės 1 dienos būtina deklaruoti per praėjusius metus gautas pajamas iš individualios veiklos pagal pažymą.

Deklaruoti būtina net ir tiems, kurie negavo pajamų iš veiklos, tačiau turėjo įregistruotą individualią veiklą. Kaip teisingai sumažinti mokamus mokesčius aiškina Tomas Štura, Verslo finansų konsultantas

Apskaitos principai:

Individualios veiklos pajamos gali būti deklaruojamos vienu iš dviejų metodų:

Kaupimo principas – deklaruojamos visos per metus išrašytos sąskaitos, nepriklausomai nuo to, ar už jas Jums jau sumokėta. Šį sąnaudų pripažinimo principą privalo taikyti asmenys, kurie yra registruoti PVM mokėtoju, taip pat asmenys, kurie yra deklaravę savo veikloje naudojamą turtą. Taip pat šį principą galima pasirinkti savanoriškai. Savanoriškas pasirinkimas naudingas tokiu atveju, jeigu pvz.: Jūsų veiklos pirmų metų išlaidos didesnės už pajamas, pasirinkę kaupimo principą, galėsite veiklos nuostolį perkelti į kitus metus, taip sumažinant kitų metų veiklos pelną bei mokėtinus mokesčius. Pasirinkus kaupimo principą, šis principas privalo būti taikomas iki veiklos pabaigos.

Pinigų principas – deklaruojamos tik faktiškai gautos pajamos. Tai daug paprastesnis metodas, kurį taikant apmokestinamos tik faktiškai gautos pajamos.

Sąnaudų apskaičiavimas ir deklaravimas:

Pasirinkus vieną iš sąnaudų metodų, mokestinė našta gali ženkliai skirtis, todėl labai svarbu įsivertinti, kuris variantas tinka būtent Jūsų situacijoje. Sprendimą, kurį sąnaudų apskaičiavimo metodą taikysite, rekomenduoju priimti metams prasidėjus, kad turėtumėte galimybę metų eigoje surinkti visus būtinus dokumentus deklaravimui.

Fiksuotas 30 % sąnaudų metodas – nereikalauja sąnaudų dokumentų apskaitos, tad sumažina administracinę naštą. Taikant šį metodą automatiškai nuo visų pajamų atskaitoma 30 % kaip leidžiami atskaitymai. Tinka tiems, kurių realios išlaidos yra nedidelės arba neturi pakankamai pagrindžiančių dokumentų.

Faktinių sąnaudų metodas – leidžia atskaityti visas pagrįstas su veikla susijusias išlaidas. Taikant šį metodą būtina turėti sąskaitas, pagrindžiančias išlaidas bei vesti išlaidų žurnalą.

Deklaruojant pajamas, svarbu nepamiršti deklaracijoje pažymėti Jums tinkamą sąnaudų pripažinimo metodą.

Mokesčiai:

15% GPM (gyventojų pajamų mokestis) – skaičiuojamas nuo apmokestinamųjų pajamų, t. y. nuo visų pajamų atėmus leidžiamas sąnaudas. Mokesčio tarifas nepriklauso nuo individualios veiklos rūšies.

Kai individualios veiklos pelnas neviršija 20 000 Eur per metus, realus GPM tarifas siekia tik apie 5 %, tačiau didėjant pelnui iki 35 000 Eur, jis palaipsniui auga iki maksimalaus 15 % tarifo. Mokestį apskaičiuoja deklaracija automatiškai, Jums jokių papildomų veiksmų atlikti nereikia. Svarbu teisingai pateikti informaciją.

SODROS įmokos:

VSD (valstybinis socialinis draudimas) sudaro 12,52 % nuo 90 % apmokestinamųjų pajamų. Jeigu kaupiate papildomai pensijai, įmokų tarifas sudarys 15,52 %.

PSD (privalomas sveikatos draudimas) sudaro 6,98% nuo minimalios mėnesinės algos. Jeigu esate draustas, pvz. dirbate pagal darbo sutartį, mokėti įmokų kas mėnesį neprivaloma. PSD įmokas turėsite sumokėti nuo per metus gautų pajamų užpildę pajamų deklaraciją. Jeigu nesate draustas, tad turint registruotą individualią veiklą kas mėnesį privalėsite mokėti PSD įmokas. Tokiu atveju sumokėtos metų bėgyje įmokos bus atimamos iš apskaičiuotos PSD įmokų sumos deklaracijoje ir privalėsite sumokėti tik skirtumą.

Naudingi patarimai vykdant individualią veiklą:

Turėkite atskirą banko sąskaitą individualiai veiklai – tai padės aiškiai atskirti veiklos pajamas bei išlaidas ir palengvins tiek veiklos apskaitą tiek deklaravimą.

Nepamirškite, kad pajamoms viršijus 45000 Eur sumą per 12 mėnesių, gali atsirasti prievolė registruotis PVM mokėtoju. Ne visų rūšių pajamos įskaičiuojamos į 45000 Eur ribą, tad būtinai pasidomėkite patys ar pasitarkite su specialistais, ar Jūsų pajamos priskiriamos PVM apmokestinamoms pajamoms ir įtraukiamos į 45000 Eur ribą.

Tvarkykite pajamų ir išlaidų apskaitą visus metus. Tvarkinga apskaita padės ne teisingai užpildyti deklaraciją, bet ir suteiks galimybę priimti tinkamus sprendimus, kurie gali padėti sumažinti mokėtinus mokesčius bei išvengti nenumatytų išlaidų.

Būkite pasiruošę mokesčių mokėjimui. Nuo kiekvienos gautos pajamų sumos atidėkite privalomą mokėtiną mokesčių sumą. Preliminarią sumą galite apskaičiuoti SODROS interneto svetainėje pateikiamoje skaičiuoklėje. Mokesčių sumai kaupti siūlau naudoti banko sąskaitą, kurioje už atidėtas lėšas kredito įstaiga skaičiuotų palūkanas. Tai puikus būdas padedantis išvengti nemalonių staigmenų deklaruojant pajamas.”