JAV naujienos: prezidentas didina spaudimą ES dėl muitų

„Prezidentas Trumpas pareiškė, kad ruošiasi nustatyti vienašališkus iki 70 % tarifus, kurie įsigaliotų rugpjūčio 1 d., atidėdami muitų įvedimą ir kartu darydami spaudimą pasaulinėms prekybos deryboms.

 

Europos Sąjunga savaitgalį surengs svarbias derybas su JAV, siekdama sudaryti preliminarų prekybos susitarimą, kuriuo būtų išvengta didesnių muitų.

 

Europos Komisijos, bloko vykdomosios institucijos, pareigūnai penktadienį ES valstybėms narėms pranešė, kad jos artėja prie galimo susitarimo su JAV, pagal kurį dabartiniai 10 % tarifai daugumai Europos importo prekių liktų galioti, teigė su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai.

 

ES pareigūnai praėjusią savaitę surengė derybas Vašingtone. Blokas skuba sudaryti susitarimą iki liepos 9 d., kai Trumpas grasino padidinti ES importo tarifus iki 50 %. Derybos yra neapibrėžtos, o galimo susitarimo detalės gali keistis. Taip pat neaišku, ar susitarimas bus pasiektas.

 

Trumpas teigė, kad JAV yra pasirengusi informuoti daugelį prekybos... importo muitų partneriams, kurie svyruoja „nuo galbūt 60–70 % tarifų iki 10–20 % tarifų“, todėl pasauliniai investuotojai atsiduria gynybinėje padėtyje, nes JAV rinkos liepos 4-ąją nedirba.

 

 

Pranešimai šalims bus išsiųsti iki liepos 9 d., ateinantį trečiadienį, sakė Trumpas. Tai yra Baltųjų rūmų pačių nustatytas terminas, iki kurio reikia nutraukti 90 dienų pertrauką dėl „abipusių“ tarifų, paskelbtų balandžio mėnesį. Jis teigė, kad tarifai įsigalios nuo kito mėnesio pradžios, žurnalistams sakydamas: „Jie pradės mokėti rugpjūčio 1 d.“

 

 

Užuomina, kad tarifai įsigalios rugpjūtį, rodo, kad JAV nori daugiau laiko toliau siekti susitarimų su pagrindiniais prekybos partneriais, tokiais kaip ES, Japonija ir Pietų Korėja, sakė ING ekonomistė Inga Fechner.

 

 

„Tai įdomiausia išvada, nes tai iš esmės reikštų, kad jis paliktų daugiau erdvės deryboms“, – sakė Fechner. Dideli prekybos partneriai greičiausiai atsakytų, jei kitą savaitę įsigaliotų didesni tarifai, sakė ji.

 

 

Kol kas administracija pateikė preliminarius prekybos paktai su JK ir Vietnamu, taip pat pasikartojančios paliaubos su Kinija.

 

Kol kas nebuvo aišku, ar ES pavyks sumažinti tarifus konkrečioms pramonės šakoms, tokioms kaip automobilių ar plieno pramonė, o tai yra pagrindinis valstybių narių, įskaitant Vokietiją, reikalavimas. Šiuo metu ES automobilių sektoriuje taikomi 25 % tarifai, o plienui ir aliuminiui – 50 %.

 

Europos pareigūnai penktadienį valstybių narių ambasadoriams sakė, kad tikisi, jog Trumpo administracija kitą savaitę suskirstys savo prekybos partnerius į tris skirtingas kategorijas, remdamasi jų derybų pažanga, teigė šaltiniai.

 

Šalims, kurios iš esmės susitarė su JAV, artimiausiu metu ir toliau bus taikomi administracijos 10 % baziniai tarifai, o vėliau bus galima juos sumažinti.

 

Prekybos partneriams, kurie yra arti susitarimo, baziniai tarifai šoktels iki anksčiau šiais metais paskelbto šaliai skirto lygio, kol bus pasiektas galutinis susitarimas, teigė šaltiniai.

 

Jei Trumpo administracija mano, kad derybos su šalimi vyksta blogai, tarifai neribotam laikui bus grąžinti į aukštesnį lygį.

 

Trumpo administracija teigė, kad tai yra teikiant pirmenybę deryboms su pagrindine prekybos partnerių grupe, kuriai trečiadienio terminas gali būti lankstus, tačiau JAV neturi pajėgumų išsamiai derėtis su visais pasauliniais partneriais. Iždo sekretorius Scottas Bessent neseniai pareiškė, kad JAV „galėtų užbaigti prekybą iki Darbo dienos“ ir daugiausia dėmesio skiria susitarimams su 18 pagrindinių prekybos partnerių.

 

Tačiau ketvirtadienį vykusiame susitikime su žiniasklaida paklaustas apie kitus susitarimus, Trumpas atsakė: „Turime porą kitų susitarimų, bet žinote, esu linkęs išsiųsti laišką ir pasakyti, kokius tarifus jie mokės“.

 

Europos Komisijos atstovas spaudai penktadienį pareiškė, kad ES nori derybų būdu pasiekto sprendimo su JAV ir per paskutinį derybų ratą Vašingtone prieš liepos 4-ąją padarė pažangą siekdama principinio susitarimo.

 

Aptarusi prekybos derybų su ES valstybėmis narėmis eigą, komisija savaitgalį vėl bendradarbiaus su JAV dėl galimo susitarimo esmės, sakė atstovas spaudai.

 

„Tuo pačiu metu ruošiamės galimybei, kad nebus pasiektas patenkinamas susitarimas“, – sakė jis. ES turi parengė prieštaraujančius tarifus JAV.

 

Aptariamo susitarimo sąlygos gali sulaukti ES valstybių narių pasipriešinimo, jei jos pernelyg palankiai vertins JAV.

 

Vienas nacionalinis pareigūnas Europoje šį projektą apibūdino kaip JAV „pasiūlymą priimti arba palikti“, tačiau teigė, kad detalės yra neaiškios ir gali keistis, derybininkams tęsiant derybas savaitgalį.“ [1]

 

Jei JAV ir ES nepavyks pasiekti susitarimo dėl tarifų, tikėtina, kad esami tarifai liks galioti ir gali būti nustatyti nauji tarifai, dėl kurių padidės abiejų pusių įmonių ir vartotojų išlaidos. Tai gali paskatinti atsakomąsias priemones  ir gali peraugti į visavertį prekybos karą, turintį neigiamų pasekmių abiem ekonomikoms.

 

Galimi rezultatai:

 

Tęsiami arba didinami tarifai:

Esami tarifai, įskaitant nustatytus pagal 232 skirsnį (nacionalinis saugumas) ir 301 skirsnį (nesąžininga prekybos praktika), greičiausiai liktų galioti. Taip pat yra galimybė, kad bus įvesti nauji tarifai, galbūt platesniam prekių asortimentui.

 

Abipusiai tarifai:

Jei JAV įves tarifus, ES galėtų atsakyti savo tarifais JAV prekėms. Toks abipusis požiūris gali greitai padidinti prekybos įtampą.

 

Skundai PPO:

Jei ES mano, kad JAV tarifai pažeidžia PPO taisykles, ES galėtų pateikti skundą Pasaulio prekybos organizacijai (PPO), prašydama kompensacijos arba sprendimo PPO ginčų sprendimo procese.

 

Ekonominės pasekmės:

Didesni tarifai padidintų įmonių išlaidas, o tai gali turėti įtakos jų konkurencingumui ir pelningumui. Šios didesnės išlaidos greičiausiai bus perkeltos vartotojams dėl didesnių prekių kainų. Sutrikdytos tiekimo grandinės:

Prekybos kliūtys gali sutrikdyti tiekimo grandines, apsunkindamos įmonių galimybes įsigyti prekių ir komponentų, o tai gali sukelti vėlavimus ir padidinti išlaidas.

 

Žalos santykiams:

Nesugebėjimas pasiekti tarifų susitarimo galėtų dar labiau įtempti ir taip sudėtingus JAV ir ES santykius, o tai gali trukdyti būsimam bendradarbiavimui kitais klausimais.

 

Galimi ES veiksmai:

 

Atsakomosios muitų normos:

 

ES turi įvairių prekybos apsaugos priemonių, įskaitant galimybę nustatyti prieštarifus JAV prekėms.

Prievartos prevencijos priemonė:

 

ES taip pat galėtų pasinaudoti savo prievartos prevencijos priemone, skirta atgrasyti nuo nesąžiningos prekybos praktikos, vykdomos ne ES šalių. Tai galėtų apimti prekybos, investicijų ar finansavimo apribojimus.

 

PPO ginčų sprendimas:

 

ES galėtų iškelti bylą PPO prieš JAV, siekdama užginčyti muitų teisėtumą.

 

Apibendrinant galima teigti, kad nepavykus pasiekti JAV ir ES susitarimo dėl tarifų, greičiausiai padidėtų prekybos kliūtys, padidėtų įmonių ir vartotojų išlaidos ir būtų pakenkta bendriems dviejų ekonominių galių santykiams.

 

1. U.S. News: President Amps Up Tariff Pressure on EU. Kim Mackrael; Bertrand, Benoit; Ballard, Ed.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 July 2025: A2. 

U.S. News: President Amps Up Tariff Pressure on EU

“President Trump said he was preparing to set unilateral tariff rates of up to 70% that would kick in Aug. 1, delaying the levies while putting pressure on global trade negotiations.

 

The European Union will hold crunch talks with the U.S. over the weekend in an effort to secure a tentative trade agreement that avoids the higher levies.

 

Officials from the European Commission, the bloc's executive body, told the EU's member states on Friday that they are nearing the outline of a potential deal with the U.S. that would leave the current 10% tariffs on most European imports in place, people familiar with the matter said.

 

EU officials held talks in Washington this past week. The bloc is racing to do a deal before July 9, when Trump had threatened to raise tariffs for EU imports to 50%. The talks are fluid and the details of a potential agreement could change. It's also not certain that a deal will be reached.

 

Trump said the U.S. is poised to inform many trading partners of import duties ranging "from maybe 60% to 70% tariffs to 10% and 20% tariffs," putting global investors on the defensive with U.S. markets closed for July Fourth.

 

The notices will be sent to countries by July 9, this coming Wednesday, Trump said. That is the White House's self-imposed deadline for ending a 90-day pause on "reciprocal" tariffs unveiled in April. He said the tariffs would kick in from the start of next month, telling reporters: "They'll start to pay on Aug. 1."

 

The indication that tariffs will take effect in August suggests the U.S. wants more time to continue pushing for agreements with key trading partners such as the EU, Japan and South Korea, said Inga Fechner, an economist at ING.

 

"That's the most interesting takeaway because it would basically mean that he would leave more room for negotiations," Fechner said. Big trading partners would likely retaliate if the higher tariff rates kick in next week, she said.

 

So far, the administration has struck preliminary trade pacts with the U.K. and Vietnam, and an on-again, off-again truce with China.

 

It wasn't immediately clear if the EU would be able to secure tariff reductions for particular industries, such as automotive or steel, a key demand from member states including Germany. The EU currently faces 25% tariffs in the automotive sector and 50% tariffs on steel and aluminum.

 

European officials told member state ambassadors on Friday that they expect the Trump administration to divide its trading partners into three different categories next week based on their progress in negotiations, the people said.

 

Countries that have reached an agreement in principle with the U.S. would remain subject to the administration's 10% baseline tariffs in the near term with the possibility of a reduction later on.

 

Trading partners that are close to an agreement would see their baseline tariff jump to the country-specific level that was announced earlier this year until a final agreement is reached, the people said.

 

If the Trump administration believes negotiations with a country are going badly, tariffs would return indefinitely to a higher level.

 

The Trump administration has said it is giving priority to talks with a core group of trading partners, for whom the Wednesday deadline might be flexible, but that the U.S. doesn't have the capacity to negotiate in detail with every global counterpart. Treasury Secretary Scott Bessent recently said the U.S. "could have trade wrapped up by Labor Day" and is focused on deals with 18 key trading partners.

 

However, when asked in a gathering with the media on Thursday about other agreements, Trump said: "We have a couple of other deals, but you know, my inclination is to send a letter out and say what tariffs they are going to be paying."

 

A spokesman for the European Commission said on Friday that the EU wants a negotiated solution with the U.S. and made progress toward an agreement in principle during its last round of negotiations in Washington before July Fourth.

 

After discussing the state of trade talks with EU member states, the commission will re-engage with the U.S. on the substance of a potential deal over the weekend, the spokesman said.

 

"At the same time, we are preparing for the possibility that no satisfactory agreement is reached," he said. The EU has prepared countertariffs against the U.S.

 

The terms of the deal that's being discussed could meet with resistance from member EU states if they favor the U.S. too much.

 

One national official in Europe described the draft as "a take-it or leave-it offer" from the U.S. but said the details were fuzzy and could still evolve as negotiators continue to talk over the weekend.” [1]

 

If the US and EU fail to reach a tariff agreement, it's likely that existing tariffs will remain in place, and potentially new tariffs could be imposed, leading to increased costs for businesses and consumers on both sides. This could trigger retaliatory measures and potentially escalate into a full-blown trade war, with negative consequences for both economies.

 

Potential Outcomes:

 

    Continued or Increased Tariffs:

    Existing tariffs, including those imposed under Section 232 (national security) and Section 301 (unfair trade practices), would likely remain in place. There's also the possibility of new tariffs being imposed, potentially on a wider range of goods.

 

Reciprocal Tariffs:

If the US imposes tariffs, the EU could retaliate with its own tariffs on US goods. This tit-for-tat approach can quickly escalate trade tensions.

WTO Complaints:

The EU could file a complaint with the World Trade Organization (WTO) if it believes the US tariffs violate WTO rules, seeking reparations or a resolution through the WTO dispute settlement process.

Economic Consequences:

Higher tariffs would lead to increased costs for businesses, potentially impacting their competitiveness and profitability. These higher costs are likely to be passed on to consumers in the form of higher prices for goods.

Disrupted Supply Chains:

Trade barriers can disrupt supply chains, making it more difficult for businesses to source goods and components, leading to delays and increased costs.

Damage to Relations:

A failure to reach a tariff agreement could further strain the already complex relationship between the US and the EU, potentially hindering future cooperation on other issues.

 

EU's Potential Actions:

 

    Retaliatory Tariffs:

    .

 

The EU has a range of trade defense instruments, including the ability to impose counter-tariffs on US goods.

Anti-Coercion Instrument:

.

The EU could also utilize its anti-coercion instrument, which is designed to deter and counter unfair trade practices by non-EU countries. This could involve restrictions on trade, investment, or funding.

WTO Dispute Settlement:

.

The EU could pursue a WTO case against the US, seeking to challenge the legality of the tariffs.

 

In conclusion, a failure to reach a tariff agreement between the US and the EU would likely result in increased trade barriers, higher costs for businesses and consumers, and potential damage to the overall relationship between the two economic powers.

 

1. U.S. News: President Amps Up Tariff Pressure on EU. Kim Mackrael; Bertrand, Benoit; Ballard, Ed.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 July 2025: A2. 

Miškų bioekonomika: kirsti ar ieškoti naujų kelių?

"Didžioji dalis Lietuvos miškų tenkina medienos ekonomikos poreikius. Ar gali su mediena nesusijusios veiklos tapti atsvara miškų kirtimams ir duoti ekonominės naudos valstybei?

 

Lietuviai myli mišką, bet ir kerta, – tokias išvadas galima padaryti pažvelgus į visuomenės apklausas, sako su jomis susipažinusi Aplinkosaugos koalicijos vadovė Lina Paškevičiūtė. Šiandien Lietuvos miškuose gamtos poreikiams paliekama 12,4 proc. miškų, rekreacijai – 2,5 proc., o medienai – 85,1 proc.

 

„Tai pagrindinė paskirtis, į ką orientuojama visa šalies miškininkystė. Tokia situacija susidarė daugmaž nuo pat nepriklausomybės atgavimo, nors reikėtų pabrėžti, kad iš pradžių medžių kirtimas Lietuvos miškuose buvo mažesnis. Miškininkystė ūkiniuose miškuose buvo žymiai mažiau agresyvi, ypač privačiuose miškuose. Valstybiniuose miškuose visada buvo gana intensyvi miškininkystė“, – pasakoja L. Paškevičiūtė.

 

Konfliktas prasidėjo 2010 m., kai dėl įvairių priežasčių komplekso ir privačiuose miškuose išaugo medienos gavyba. „Tiesiog pajutome daug didesnį ūkinių prioritetų miškų eksploatavimą. Net ir saugomose teritorijose apie 60 proc. miškų yra ūkinio prioriteto. Tai neatitinka aktualijų, kad mums reikia valdyti biologinės įvairovės krizę, kad visuomenė turi visai kitus lūkesčius priemiesčiuose ir galbūt saugomose teritorijose. Suintensyvėjęs kirtimas iš tikrųjų šias žaizdas tiesiog atvėrė ir jos tapo matomesnės“, – sako Aplinkosaugos koalicijos vadovė.

 

Medienos verslas Lietuvoje pelningas, ši pramonė gerai išvystyta. Nemažai gamyklų aptarnauja tokius pasaulinio lygio baldų gamintojus kaip „Ikea“. „Trečdalis ketvirtadalis medienos išvežama rąstais, o tai  blogai, bet nemažai medienos yra gaminama Lietuvoje pastatytose gamyklose, kurių prekės ženklas yra užsienietiškas“, – dėsto L. Paškevičiūtė.

 

Anot jos, gamyklų pristeigta, bet nėra skaičiavimų, – potencialiai galėtų būti, kad Lietuvos miškai jau nebepajėgūs aptarnauti medienos norinčių įmonių. „Šalis šaliai nelygi, bet, pavyzdžiui, Estija, nors plotu mažesnė  už Lietuvą, bet miškų plotas panašus. Kerta panašiai, bet prieš kelerius metus įvedė griežtesnę apsaugą didesnėje dalyje miškų. Buvo atliktas tyrimas, parodęs, kad potencialiai jau vyksta miškų pereikvojimas“, – sako L. Paškevičiūtė.

Toliaregiškumas: Pietų Korėja skaičiuoja, kad ji milijonus ir sutaupo, ir uždirba, panaudodama mišką žmonių sveikatai, pabrėžia M. Peldavičiūtė.

Toliaregiškumas: Pietų Korėja skaičiuoja, kad ji milijonus ir sutaupo, ir uždirba, panaudodama mišką žmonių sveikatai, pabrėžia M. Peldavičiūtė. / M. Peldavičiūtės asmeninio archyvo nuotr.

 

Nuo grybų iki turizmo

 

Aplinkosaugos koalicija siekia, kad po 20 metų bent 30 proc. miškų būtų saugoma gamtai, 20 proc. – skirta bendruomenių, kultūriniams ar ne medienos poreikiams. „Dar kartą pasižiūrėjau ES miškų strategiją iki 2030 m. ir ten, aišku, nurodyta tvarumas, biologinė įvairovė ir panašūs dalykai, bet kaip labai svarbi veikla išskiriamas su mediena nesusijusios miškų bioekonomikos, įskaitant ekologinį turizmą, skatinimas. Dabar, tiesą pasakius, Lietuvoje irgi vyksta diskusijos dėl naujos bioekonomikos strategijos, aš jose dalyvavau. Jų metu buvo sistemingai ignoruojama su mediena nesusijusių veiklų bioekonomika“, – pabrėžia L. Paškevičiūtė.

 

Kas yra nemedieninė ekonomika? „Visų pirma tai ne medienos ištekliai: grybai, uogos, vaistažolės, aromatiniai augalai, pavyzdžiui, iš įvairių pušų dalių ar spyglių gali būti gaminami pušų spyglių aromatai. Tai labai dažnai neįskaičiuojama į šalies bendrąjį vidaus produktą (BVP), nors ES vertina, kad tai sudaro apie 20 proc. komercinės miško vertės. Grybai nugula į mūsų mamų ir močiučių stiklainiukus ir tai nebeatsispindi BVP. Tačiau puikiai žinome, kad ir grybavimas, grybų supirkimas Lietuvoje yra visiškai normali komercinė veikla; yra įmonių, kurios tuo verčiasi. Galima ir konservų gaminimą pridėti“, – vardija L. Paškevičiūtė.

 

Kita nemedieninės miško ekonomikos kryptis – su gamta susijęs turizmas. „Tai veikla, kuri, tiesą pasakius, gana nauja. Grybus, uogas mūsų protėviai rinko, turbūt galima sakyti, kad tai lietuvių paveldas, o turizmas – nauja, plėtotina, todėl reikia, kad būtų tinkamų paskatų“, – sako Aplinkosaugos koalicijos vadovė.

 

„Gamtinis turizmas apima įvairias veiklas, pavyzdžiui, paukščių stebėjimus. JAV nacionaliniai parkai ir aplinkinės bendruomenės gana nemažai uždirba iš tokių gamtos stebėjimo veiklų. Pati važiavau į Belovežo girią. Ten yra gamtos gidų sąrašas – gali pasirinkti gidą ir išeiti su juo pasivaikščioti po Belovežo girią“, – tęsia ji.

 

Nereikėtų pamiršti ir sveikatinimo. „Tai Lietuvoje atsidarantis miško maudynių sektorius. Jau rengiami profesionalūs miško terapijos specialistai. Reikėtų pabrėžti, kad šioje veikloje reikia kuo senesnių miškų, nes yra tyrimų, rodančių, kad žmonės didesnį efektą pajunta būtent sename miške“, – pasakoja L. Paškevičiūtė.

 

„Štai seniai egzistuojantis sanatorijų verslas – iškirskime aplink Druskininkus esančius miškus ir pažiūrėkime, kuo virs sanatorijos. Net tradicinės mūsų sveikatinimo paslaugos susijusios su šalia esančiais miškais ir jų kokybe“, – primena ji.

 

„Mūsų vizija sutampa su „Lietuva 2050“ vizija. Joje kalbama apie sidabrinę ekonomiką, kuri orientuota į senstančią visuomenę, pagyvenusius žmones. Yra vizija, kad prie miškų ateityje galėtų kurtis miesteliai, nes kam pensinio amžiaus žmogui gyventi didmiestyje, kur  skuba, užterštumas? Galėtų ir dabartinių miestelių pagrindu kurtis bendruomenės, norinčios būti šalia esančių miškų“, – į ateitį žvelgia L. Paškevičiūtė.

 

    Kodėl valstybei naudinga investuoti į žmogaus ryšį su gamta? Tai prisideda prie inovacijų gimimo, produktyvumo, sveikatos užtikrinimo.

 

Tačiau pirmiausia, jos įsitikinimu, reikėtų imtis nemedieninių miško veiklų inventorizacijos: „Manęs politikai klausia, kokį BVP kuria šitos veiklos, – aš nežinau, mes tai taip ignoruojame, nes net neinventorizuojame, ką turime. Yra ir turistinių veiklų, ir aromaterapijos priemones kuriančių įmonių, bet sakome, kad tai taip nereikšminga, kad net nepasižiūrime.“

 

Pavyzdinis požiūris

 

Nemedieninės miško veiklos greičiausiai netaps medienos gavybos pakaitalu, bet tai reikalinga atsvara. Darboholikų valstybėse, pavyzdžiui, Pietų Korėjoje, Japonijoje, išvystyta ištisa miško terapijos industrija, į tai investuoja ne tik verslas, bet ir šių šalių vyriausybės.

 

Miško terapija, arba miško maudynėmis, asociacijos „Gyvo Žalio“ vadovė Monika Peldavičiūtė pradėjo domėtis 2017–2018 m., kai į Lietuvą pasikvietė miško terapijos pradininką, miško medicinos mokslininką iš Japonijos daktarą Quing Li. „Japonijoje miško terapija pradėta taikyti nuo 1989 m. Jie turi miško terapijos, sveikatinimo programų, būtent jų miškininkystės ministerija sukūrė tas programas ir netgi įsteigė nacionalinius miško terapijos centrus, gydomuosius miškus. Japonijoje yra netgi atskirų universitetų, kuriuose studijuojama miško medicina“, – pasakoja M. Peldavičiūtė.

 

Kartu su bendraminčiais ji rengė protestus dėl miškų kirtimų, ieškojo būdų, kaip politikams ir visuomenei parodyti kitokią miško vertę. M. Peldavičiūtė organizavo tarptautinį miško festivalį, pakvietė žmonių, kurie ir iš mokslo, ir iš valstybės sprendimų priėmimo pusės galėtų papasakoti apie didesnę miško terapijos naudą. „Žmonės pradėjo labai domėtis, prašyti vesti miško maudynes“, – sako ji.

 

„Pietų Korėja skaičiuoja, kad jų šalis milijonus ir sutaupo, ir uždirba panaudodama mišką žmonių sveikatai. Jie turi nacionalinę miškų politiką pavadinimu „Miškai, nešantys laimę žmonėms“. Jie yra įkūrę miškų gerovės centrus, priėmę miškų gerovės įstatymą, kuris nurodo, kaip miškas turi būti panaudotas ne tik medienai. Jie irgi vysto medienos verslus ir tai svarbu, bet lygiagrečiai vysto ir kitas programas, būtent socialinio ir ekologinio miško panaudojimo“, – akcentuoja M. Peldavičiūtė.

 

Pietų Korėjoje taip pat funkcionuoja programa „Nuo lopšio iki karsto: gyvenimas su mišku“. Kaip pasakoja M. Peldavičiūtė, tai sveikatinimo programos darželinukams, nėščiosioms, atskiros programos jaunimui, senjorams. „Planuojame surinkti grupę žmonių ir iš Lietuvos institucijų, kad susipažintume, kaip atrodo korėjiečių nacionaliniai miško terapijos centrai, nes tai būtent valstybinės programos“, – aiškina ji.

Požiūris: pasak L. Paškevičiūtės, Lietuvoje vyksta diskusijos dėl naujos bioekonomikos strategijos, tačiau jų metu esą sistemingai ignoruojamos su mediena nesusijusios veiklos.

Požiūris: pasak L. Paškevičiūtės, Lietuvoje vyksta diskusijos dėl naujos bioekonomikos strategijos, tačiau jų metu esą sistemingai ignoruojamos su mediena nesusijusios veiklos. / D. Pipo nuotr.

 

Tik privačios iniciatyvos

 

Lietuvoje rugpjūtį bus atidarytas pirmasis gamtos terapijos centras, bet tai privati iniciatyva. Ne vieno milijono nepagailėję investuotojai, pasak M. Peldavičiūtės, mato tai kaip ekonomikos dalį. „Kreipiasi daugiau žmonių ir verslininkų, kurie turi savo miškų, bet nenori jų iškirsti, ieško būdų, kaip kitaip juos panaudoti. Prie Zarasų architektai, verslininkai planuoja kurti gamtos terapijos centrą. Mato poreikį, kad žmonės galėtų sulėtėti, sveikatintis, nes nuo greito tempo atsiranda įvairių perdegimo ligų, kyla stresas. Šiemet pradėjome kurti programas grupėms žmonių, dirbančių stresą keliantį darbą, – policininkams, medikams. Jau vedėme užsiėmimus policininkams. Jie galvoja, kaip tai integruoti į savo veiklą dėmesiui atgauti, atsigauti po stresinių situacijų“, – pasakoja ji.

 

„Danija, Jungtinė Karalystė kuria nacionalines ryšio su gamta stiprinimo programas, įkurti fondai, mokslinės grupės, tyrinėjančios ryšį su gamta. Kodėl naudinga valstybei į tai investuoti ir skatinti? Tai prisideda prie inovacijų gimimo, produktyvumo ir sveikatos užtikrinimo, ypač psichikos sveikatos stiprinimo. Psichikos sveikata ir vienišumo problema, ypač tarp senjorų, Europoje yra gana didelė, – tęsia M. Peldavičiūtė. – Suomija, pavyzdžiui, skaičiuoja, kiek dėl tokių programų tikslingumo lėšų sutaupo sveikatos apsaugos sistema. Nežinau, kodėl mes to dar nedarome, bet Suomijos finansų ministerija, prieš priimdama sprendimus dėl miškų, įvertina visas nemedienines paslaugas.“

 

Pasak jos, Lietuvos valstybinė miškų urėdija yra iškėlusi pagrindinį tikslą: duoti tam tikrų finansinių dividendų valstybei. Tiesa, M. Peldavičiūtė jos nekaltina, nes supranta, kad tai valstybės apibrėžti tikslai. Tačiau ją liūdina, kad greta kirtimų finansinės naudos neskaičiuojama kita miškų vertė. „Tačiau tokie finansiniai vertinimai yra padaryti: neiškirstas miškas, kitos jo paslaugos mums, kaip visuomenei, duoda beveik du su puse karto daugiau naudos nei iškirsta miško mediena. Tai ir dirvožemio, sveikatingumo, kultūrinė nauda“, – tikina M. Peldavičiūtė.

 

    Manęs politikai klausia, kokį BVP kuria šios veiklos, – aš nežinau, mes tai taip ignoruojame, nes net neinventorizuojame, ką turime.

 

„Neseniai buvo atlikta rinkos tyrėjo „Vilmorus“ apklausa. Apie 80 proc. respondentų įvardijo, jog jie sutiktų, kad Valstybinė miškų urėdija finansiškai galbūt duotų mažiau naudos, bet perleistų tiesioginę socialinę ir ekologinę naudą, t. y. nekirstų miškų prie priemiesčių, gyvenviečių, kur šie miškai galėtų būti naudojami sveikatingumui. Žmonės supranta naudą“, – sako ji.

 

„Estija, pavyzdžiui, jei neklystu, turi 10–20 kartų daugiau rekreacinių stovyklaviečių, vystomų ir plėtojamų miškų. Pas mus jų, urėdijos prižiūrimų, yra labai nedaug. Kiek žinau, urėdija apmokė keletą žmonių miško, ryšio su gamta terapijos, gal šiek tiek ir tai įsibėgės. Tačiau, pavyzdžiui, Austrija, Vokietija, Belgija, Škotija turi netgi įsteigtų specialių agentūrų prie urėdijų, kurios vysto nemedieninę ekonomiką ar visuomenės sveikatingumo tam tikras programas. Jie mato, kad tai  valstybės investicija“, – teigia M. Peldavičiūtė.

 

Anot jos, privatūs miškų savininkai irgi gali prisidėti prie požiūrio keitimo: nekirsti savo miško ir už CO₂ kaupimą jame gauti lėšų. Pavyzdžiui, per CO₂ kreditų programas miško savininkas, pakeitęs miško valdymo praktiką arba pasodinęs mišką, gali uždirbti apie 700 eur/ha per metus. Per 20 metų tai galėtų duoti 15 tūkst. eur/ha.

 

„Vieną kartą iškirtęs mišką turi laukti kone 100 metų, kad galėtum antrą kartą kirsti, o šiuo atveju – gauni nuolatinių pajamų“, – atkreipia dėmesį M. Peldavičiūtė.

 

Ekosisteminių paslaugų vertinimas

 

2019–2020 m. pirmą kartą Lietuvoje atlikta išsami studija, leidusi įvertinti gamtos teikiamą naudą ir finansiškai, – esamos „Natura 2000“ teritorijos mūsų šalyje kasmet sukuria per 105 mln. eurų grynosios naudos, skaičiuoja Aplinkos ministerija.

 

Pasak studijos, vien „Natura 2000“ tinklui priklausančiuose miškuose užaugančių grybų ir uogų vertė rinkoje sudaro daugiau nei 7,6 mln. eurų per metus, o saugomų teritorijų lankytojų vartojamoji vertė viršija 30 mln. eurų. Šiose teritorijose vykdomi verslai kasmet sukuria produktų ir paslaugų daugiau kaip už 6 mln. eurų.

 

Tačiau didžiausią naudą teikia netiesioginė gamtinių teritorijų vertė – geriamojo vandens ištekliai, apsauga nuo potvynių, žalingo klimato kaitos poveikio mažinimas, gamtos vertybių išsaugojimas ateities kartoms. Bendra „Natura 2000“ tinklo socioekonominė nauda kasmet siekia 193,7 mln. eurų, o tiesioginės metinės tinklo palaikymo sąnaudos – 10,1 mln. eurų.

 

Studijos metu taip pat nustatyta, kad žemės ir miško naudmenų savininkų dėl „Natura 2000“ teritorijose galiojančių apribojimų prarastos pajamos per metus siekia 78,5 mln. eurų. Visa tai įvertinus, „Natura 2000“ tinklo socioekonominė nauda yra 2,2 karto didesnė nei sąnaudos."

 

Kaip mokyti kompiuterių mokslo dirbtinio intelekto eroje?

„Carnegie Mellon universitetas pelnytai pelnė vienos geriausių šalies kompiuterių mokslo mokyklų reputaciją. Jo absolventai dirba didelėse technologijų įmonėse, startuoliuose ir tyrimų laboratorijose visame pasaulyje.

 

Vis dėlto, nepaisant visos ankstesnės sėkmės, katedros dėstytojai šią vasarą planuoja rekolekcijas, kad permąstytų, ko mokykla turėtų mokyti, kad prisitaikytų prie sparčios generatyvinio dirbtinio intelekto pažangos.

 

Ši technologija „iš tikrųjų sukrėtė kompiuterių mokslo švietimą“, – teigė Thomas Cortina, universiteto bakalauro programų profesorius ir prodekanas.

 

Informatikos mokslui, labiau nei bet kuriai kitai studijų sričiai, iššūkį meta generatyvinis dirbtinis intelektas.

 

Dirbtinio intelekto technologija, kuria paremti tokie pokalbių robotai kaip „ChatGPT“, galintys rašyti esė ir atsakyti į klausimus žmogišku sklandumu, skinasi kelią į akademinę bendruomenę. Tačiau dirbtinis intelektas sparčiausiai ir stipriausiai skinasi kelią į kompiuterių mokslą, kuriame pabrėžiamas kodo, kompiuterių kalbos, rašymas.

 

Didelės technologijų įmonės ir startuoliai pristatė dirbtinio intelekto asistentus, kurie gali generuoti kodą ir sparčiai tampa vis pajėgesni.

 

Ir Sausio mėnesį „Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas prognozavo, kad dirbtinio intelekto technologijos šiais metais iš esmės prilygs vidutinio lygio programinės įrangos inžinieriaus našumui.

 

Visos šalies universitetų kompiuterių mokslo programos dabar stengiasi suprasti technologinės transformacijos pasekmes ir sprendžia, ko toliau mokyti dirbtinio intelekto eroje. Idėjos svyruoja nuo mažesnio dėmesio programavimo kalbų įvaldymui iki hibridinių kursų, skirtų integruoti kompiuteriją į kiekvieną profesiją, o pedagogai svarsto, kaip atrodys ateities technologijų darbai dirbtinio intelekto ekonomikoje.

 

„Matome dirbtinio intelekto eros pabaigą...“ „cunamio“, – teigė Jeannette Wing, kompiuterių mokslo profesorė, Kolumbijos universiteto tyrimų vykdomoji viceprezidentė.

 

Skubumo jausmą didina pastaraisiais metais įtempta technologijų darbo rinka. Informatikos absolventai pastebi, kad darbo pasiūlymų, kurie anksčiau buvo gausūs, dažnai trūksta. Technologijų įmonės jau dabar labiau pasikliauja dirbtiniu intelektu kai kuriuose programavimo aspektuose, todėl kai kurie pradinio lygio darbai yra panaikinami.

 

Kai kurie pedagogai dabar mano, kad ši disciplina galėtų išsiplėsti ir tapti panašesnė į laisvųjų menų laipsnį, labiau pabrėžiant kritinį mąstymą ir bendravimo įgūdžius.

 

Nacionalinis mokslo fondas finansuoja programą „Level Up AI“, skirtą suburti universitetų ir bendruomenės kolegijų pedagogus bei tyrėjus, kad jie siektų bendros vizijos apie DI švietimo pagrindus. 18 mėnesių trukmės projektas, kurį vykdo ne pelno siekianti mokslinių tyrimų ir švietimo organizacija „Computing Research Association“, bendradarbiaudama su Naujosios Meksikos valstijos universitetu, organizuoja konferencijas ir apskritojo stalo diskusijas bei rengia informacines knygas, skirtas dalytis ištekliais ir geriausia praktika.

 

NSF remiama iniciatyva buvo sukurta dėl „skubumo jausmo, kad mums reikia daug daugiau kompiuterių studentų – ir daugiau žmonių – kurie žino apie DI“. „...darbo jėgoje“, – teigė Mary Lou Maher, kompiuterių mokslininkė ir Skaičiavimo tyrimų asociacijos direktorė.

 

Dr. Maher teigimu, kompiuterių mokslo švietimo ateitis greičiausiai mažiau dėmesio skirs programavimui, o daugiau – skaičiavimo mąstymui ir dirbtinio intelekto raštingumui. Skaičiavimo mąstymas apima problemų skaidymą į mažesnes užduotis, nuoseklių sprendimų kūrimą ir duomenų naudojimą siekiant padaryti įrodymais pagrįstas išvadas.

 

Dirbtinio intelekto raštingumas – tai supratimas – skirtingo lygio studentams skirtingu gyliu – kaip veikia dirbtinis intelektas, kaip jį atsakingai naudoti ir kaip jis veikia visuomenę. Pasak jos, tikslas turėtų būti puoselėti pagrįstą skepticizmą.

 

Carnegie Mellon universitete, dėstytojams ruošiantis susibūrimui, dr. Cortina teigė, kad, jo manymu, kursiniai darbai turėtų apimti tradicinių skaičiavimo pagrindų ir dirbtinio intelekto principų mokymą, o po to – daug praktinės patirties kuriant programinę įrangą naudojant naujus įrankius.

 

„Manome, kad tai yra kryptis“, – sakė jis. „Bet ar mums reikia gilesnių mokymo programos pokyčių?“

 

Šiuo metu kiekvienas informatikos profesorius pats sprendžia, ar leisti studentams naudoti dirbtinį intelektą. Praėjusiais metais Carnegie Mellonas pritarė dirbtinio intelekto naudojimui įvadiniuose kursuose. Iš pradžių, pasak dr. Cortinos, daugelis studentų DI laikė „stebuklinga priemone“, leidžiančia greitai atlikti namų darbus, įskaitant programų rašymą.

 

„Tačiau jie nesuprato pusės kodo“, – sakė jis, ir daugelis suprato, kaip svarbu mokėti patiems rašyti ir derinti kodą. „Studentai keičia savo pradmenis.“

 

Tai pasakytina apie daugelį informatikos studentų, kurie, nors ir su tam tikromis išlygomis, priima naujus dirbtinio intelekto įrankius. Jie teigia, kad naudoja dirbtinį intelektą kurdami pradinius programų prototipus, tikrindami, ar nėra kodo klaidų, ir kaip skaitmeninį mokytoją, atsakantį į klausimus. Tačiau jie nenori per daug juo pasikliauti, bijodami, kad tai atbaidys jų kompiuterinį nuovoką.

 

Daugelis studentų teigia, kad išsiunčia nuo 100 iki 200 paraiškų vasaros stažuotėms ir pirmiesiems darbams. Connoras kuris kitą rudenį bus Šiaurės Karolinos universiteto Šarlotėje vyresniųjų klasių studentas, laiko save laimingu, nes pateko į pokalbį pateikus vos 30 paraiškų. Šią vasarą jam buvo pasiūlytas kibernetinio saugumo stažuotojo darbas didelėje komunalinių paslaugų įmonėje „Duke Energy“ Šarlotėje.

 

„Informatikos laipsnis anksčiau buvo auksinis bilietas į pažadėtąją darbo žemę“, – sakė 22 metų ponas Drake'as. „Taip nebėra.“

 

Asmeninė pono Drake'o gynybos nuo dirbtinio intelekto strategija – plėsti savo įgūdžių rinkinį. Be informatikos specialybės, jis pasirinko politikos mokslų šalutinę specialybę, specializuodamasis saugumo ir žvalgybos studijose – srityje, kurioje galėtų būti pritaikytos jo kibernetinio saugumo žinios. Jis yra universiteto kibernetinio saugumo klubo prezidentas ir dirbo studentų savivaldoje.

 

Ponas Drake'as, kaip ir kiti informatikos studentai, buvo priverstas prisitaikyti prie vis sudėtingesnės technologijų darbo rinkos. Darbo ekspertų teigimu, veikia keli veiksniai. Ypač didelės technologijų įmonės pastaraisiais metais ribojo darbuotojų samdymą – tai staigus atsilikimas nuo pandemijos laikų pakilimo metų.

 

Išimtis – įtemptas santykinai nedidelio skaičiaus geidžiamiausių dirbtinio intelekto ekspertų, kuriems siūlomi pelningi atlyginimai, įdarbinimas.

 

Tačiau dauguma technologijų darbuotojų nedirba technologijų įmonėse. Bendras technologijų srities darbuotojų užimtumas iki šiol išliko stabilus – nuo ​​vasario mėnesio sumažėjo 6 proc., rodo vyriausybės statistika.

 

Darbdaviai pasiuntė ryškesnį signalą, gerokai sumažindami technologijų srities darbo skelbimų skaičių. Per pastaruosius trejus metus 65 proc. sumažėjo įmonių, ieškančių darbuotojų, turinčių dvejų metų ar mažesnę patirtį, skaičius, rodo technologijų tyrimų ir švietimo organizacijos „CompTIA“ analizė. Technologijų srities darbuotojų, turinčių visų lygių patirtį, darbo skelbimų sumažėjo 58 proc.

 

„Daugiausia matome po pandemijos įvykusį įdarbinimo atsigavimą ir dabartinio ekonominio neapibrėžtumo poveikį“, – sakė Timas Herbertas, „CompTIA“ vyriausiasis tyrimų vadovas. „Kol kas neturime aiškaus dirbtinio intelekto poveikio.“

 

Nors kompiuterių mokslo švietimo ateitis gali būti neaiški, dirbtinio intelekto palaikomos programinės įrangos rinka yra pasirengusi augti, teigia ekspertai. Dirbtinis intelektas yra produktyvumo įrankis, ir kiekviena nauja skaičiavimo banga – asmeninis kompiuteris, internetas, išmanusis telefonas – padidino programinės įrangos ir programuotojų paklausą.

 

Šį kartą, anot jų, rezultatas gali būti technologijų demokratizacijos proveržis, nes pokalbių robotų stiliaus įrankius naudoja žmonės iš įvairių sričių – nuo ​​medicinos iki rinkodaros – kurdami savo programas, pritaikytas jų pramonei ir pagrįstas konkrečiai pramonei skirtais duomenų rinkiniais.

 

„Programinės įrangos inžinerijos darbo vietų augimas gali sumažėti, tačiau bendras programavime dalyvaujančių žmonių skaičius didės“, – teigė Alexas Aikenas, Stanfordo universiteto kompiuterių mokslo profesorius.“ [1]

 

1. How Do You Teach Computer Science in the A.I. Era? Lohr, Steve.  New York Times (Online) New York Times Company. Jun 30, 2025.