JAV sulaikė penktąjį tanklaivį spaudimo žaidime --- Pakrančių apsauga netoli Venesuelos krantų sulaikė sankcionuotą laivą

„JAV pakrančių apsauga penktadienio rytą sulaikė penktąjį naftos tanklaivį ir toliau stebėjo kitus laivus, bandančius išvengti JAV blokados sankcionuotiems tanklaiviams, plaukiantiems į Venesuelą ir iš jos, pranešė JAV pareigūnai.

 

Penktadienį taikinyje buvo tanklaivis „Olina“, teigė pareigūnai ir laivybos saugumo ir sekimo bendrovė „Vanguard“. Laivui, anksčiau vadintam „Minerva M“, JAV buvo taikomos sankcijos už jo vaidmenį gabenant Rusijos naftą. Šis žingsnis greičiausiai padidins įtampą tarp Vašingtono ir Maskvos praėjus kelioms dienoms po to, kai JAV sulaikė laivą, kuris teigė esąs Rusijos saugomas ir kurį lydėjo Rusijos karinis jūrų laivynas.

 

Laivas plaukioja su Rytų Timoro vėliava, o paskutinį kartą savo buvimo vietą jis perdavė lapkričio viduryje netoli Venesuelos krantų, pranešė pasaulinė laivų sekimo tarnyba „Marine Traffic“, kuri pridūrė, kad jis plaukė su netikra vėliava.

 

JAV pareigūnas teigė, kad įgula nesipriešino.

 

Pakrančių apsaugos tarnyba, remiama jūrų pėstininkų ir kitų kariškių, iš lėktuvnešio „USS Gerald R. Ford“ išlipo į laivą, praneša JAV kariuomenės Pietų vadovybė.

 

 

Gruodžio 24 d. „Olina“ iš Venesuelos Chosė terminalo pakrovė 700 000 barelių „Merey“ naftos, praneša laivybos analizės ir duomenų įmonė „Kpler“. Europos Sąjungos duomenų bazėje „Equasis“ jos savininkė nurodoma kaip Honkongo bendrovė „Tantye Peur Ltd.“.

 

 

Trumpo administracija šiuos konfiskavimus naudoja siekdama daryti spaudimą laikinajai Venesuelos vyriausybei ir uždaryti vadinamąjį tamsiąjį tanklaivių laivyną. Šis laivynas, dar žinomas kaip šešėlinis laivynas, susideda iš daugiau nei 1000 laivų, kurie užsiima apgaulinga veikla, kad nuslėptų savo vaidmenį gabenant sankcionuotą ir nelegalią naftą.

 

 

Venesuelos blokada yra „priežastis, kodėl suprantame ir tikime, kad turime stipriausią įmanomą svertą“, – sakė valstybės sekretorius Marco Rubio po to, kai praėjusią savaitę JAV konfiskavo du tanklaivius.

 

 

Apie 70 % Venesuelos naftos eksporto priklauso nuo sankcionuotų laivų. laivams, kad apeitų JAV sankcijas jos naftos pramonei. Rusija, Iranas ir Venesuela sukaupė senstančių tanklaivių armadą, skirtą naftos statinėms gabenti visame pasaulyje.

 

Tanklaivių konfiskavimo veiksmai taip pat skirti signalizuoti Rusijai, Kinijai ir Iranui, kad jie neturėtų bendradarbiauti su Karakasu ar nepaisyti JAV sankcijų. JAV perdavė žinią Venesuelos prezidentei Delcy Rodriguez, kad jos vyriausybė dabar turi stoti į Vašingtono pusę ir nutraukti santykius su JAV priešininkais, teigė pareigūnai.

 

JAV karinis jūrų laivynas laikė kelis karo laivus netoli Pietų Amerikos, kad padėtų sulaikyti laivus. Teisingumo departamentas taip pat skiria daugiau išteklių konfiskavimui ir pastarosiomis savaitėmis padidino savo darbo tempą bei apimtį, o tai rodo, kad gali būti konfiskuota daugiau laivų.

 

Maskva buvo susirūpinusi dėl JAV tanklaivių, gabenančių jos nelegalią naftą visame pasaulyje, konfiskavimo ir ėmėsi neįprasto žingsnio, leisdama tamsiojo laivyno naftos tanklaiviams netoli Venesuelos registruotis Rusijoje be patikrinimo ar kitų formalumų, teigia laivybos analitikai ir teisininkai. ekspertai.

 

Praėjusią savaitę Maskva pasiuntė karinio jūrų laivyno laivus palydėti tanklaivį „Bella 1“, kurį JAV kariuomenė sekė per Atlanto vandenyną. Du Rusijos lėktuvai praskrido virš pakrančių apsaugos laivo, kuris buvo šios misijos dalis, teigia pakrančių apsaugos laivo einantis pareigas vado admirolo Kevino Lunday teigimu.

 

Reaguodamas į tai, Pentagonas pasiuntė specialiąsias pajėgas ir ugnies pajėgas paremti „Bella 1“ patikrinimą ir konfiskavimą, įskaitant karinius lėktuvus AC-130J ir „povandeninių laivų medžioklės“ lėktuvus P-8 „Poseidon“, teigia JAV pareigūnai.“ [1]

 

 

1. World News: U.S. Seizes Fifth Tanker in Pressure Play --- Sanctioned vessel is intercepted by the Coast Guard near Venezuela's coast. Holliday, Shelby; Paris, Costas; Faucon, Benoit.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A6.  

U.S. Seizes Fifth Tanker in Pressure Play --- Sanctioned vessel is intercepted by the Coast Guard near Venezuela's coast

“The U.S. Coast Guard seized a fifth oil tanker early Friday and continued to eye other vessels trying to evade the U.S. blockade on sanctioned tankers traveling to and from Venezuela, according to U.S. officials.

 

The tanker targeted Friday was the Olina, said the officials and Vanguard, a shipping security and tracking company. The ship, previously named the Minerva M, was sanctioned by the U.S. for its role in transporting Russian oil. The move is likely to inflame tensions between Washington and Moscow days after the U.S. seized a ship that claimed Russian protection and was being escorted by the Russian Navy.

 

The ship has an East Timor flag, and the last time it transmitted its position was in mid-November near the coast of Venezuela, according to Marine Traffic, a global ship-tracking service, which added that it was sailing under a false flag.

 

A U.S. official said the crew didn't resist.

 

The Coast Guard, supported by the Marines and other military personnel, launched from the USS Gerald R. Ford aircraft carrier to board the ship, according to the U.S. military's Southern Command.

 

The Olina loaded 700,000 barrels of Merey crude from Venezuela's Jose terminal on Dec. 24, according to Kpler, a shipping-analytics and data firm. Equasis, a European Union database, lists its owner as Hong Kong company Tantye Peur Ltd.

 

The seizures are being used by the Trump administration to exert pressure on Venezuela's interim government and take the so-called dark fleet of tankers out of operation. The fleet, also known as the shadow fleet, comprises more than 1,000 ships that engage in deceptive activities to conceal their role in transporting sanctioned and illicit oil.

 

The Venezuela blockade is "the reason why we understand and believe that we have the strongest leverage possible," said Secretary of State Marco Rubio after the U.S. seized two tankers this past week.

 

About 70% of Venezuela's oil exports rely on sanctioned vessels to get around crippling U.S. sanctions on its oil industry. Russia, Iran and Venezuela have amassed an armada of aging tankers to move barrels around the world.

 

The moves to seize tankers also are meant to signal to Russia, China and Iran that they shouldn't ally themselves with Caracas or flout U.S. sanctions. The U.S. has delivered the message to Venezuela's acting president, Delcy Rodriguez, that her government must now side with Washington and wind down relations with U.S. adversaries, officials said.

 

The U.S. Navy has kept several warships near South America to support the boarding of ships. The Justice Department is also dedicating more resources to the seizures and has ramped up the pace and volume of its work in recent weeks, indicating more seizures could come.

 

Moscow has been concerned by U.S. seizures of tankers that transport its illicit oil around the world, and it has made the unusual move of allowing dark-fleet oil tankers near Venezuela to register in Russia without an inspection or other formalities, say shipping analysts and legal experts.

 

This past week, Moscow sent Navy ships to escort the tanker known as Bella 1 as the U.S. military tracked it across the Atlantic Ocean. Two Russian aircraft flew over the Coast Guard vessel that was part of that mission, according to Coast Guard Acting Commandant Adm. Kevin Lunday.

 

In response, the Pentagon sent special forces and firepower to support the boarding and seizure of the Bella 1, including AC-130J military planes and P-8 Poseidon "submarine hunter" aircraft, according to U.S. officials.” [1]

 

1. World News: U.S. Seizes Fifth Tanker in Pressure Play --- Sanctioned vessel is intercepted by the Coast Guard near Venezuela's coast. Holliday, Shelby; Paris, Costas; Faucon, Benoit.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A6.  

Naftos vadovai nežada greitai investuoti Venesueloje

 

„VAŠINGTONAS. Prezidentas Trumpas spaudė beveik dviejų dešimčių naftos bendrovių vadovus iškelti vėliavas Venesueloje ir išgauti naftą viename didžiausių pasaulyje naftos telkinių. Tačiau dauguma šių vadovų nedarė viešų pažadų greitai investuoti.

 

Susirinkę Baltuosiuose rūmuose praėjus mažiau nei savaitei po JAV įsiveržimo į Venesuelą, „Chevron“ – vienintelės ten veikiančios JAV naftos bendrovės – „Exxon Mobil“, „ConocoPhillips“ ir kitų bendrovių vadovai parodė norą išnagrinėti naujas perspektyvas Lotynų Amerikos šalyje. Tačiau jie nurodė, kad jiems reikia saugumo garantijų ir Venesuelos teisinės bei komercinės sistemos pertvarkos, kad galėtų apsvarstyti galimybę įsitraukti.

 

Trumpas teigė, kad JAV vyriausybė suteiks bendrovėms saugumo garantijas, tačiau buvo aišku, kad jis nori, jog bendrovės veržtųsi į šalį. Susitikimo pradžioje Trumpas sakė, kad ketina JAV naftos bendrovės išleisti bent 100 milijardų dolerių naftos gavybai skatinti.

 

„Jei nenorite ten eiti, tiesiog praneškite man.“ „nes turiu 25 žmones, kurių šiandien čia nėra ir kurie nori užimti jūsų vietą“, – vadovams sakė Trumpas. Jis taip pat sakė, kad JAV ir Venesuela „gerai bendradarbiauja“, kad atkurtų šalies naftos ir dujų infrastruktūrą.

 

Viešojoje susitikimo dalyje, kuri buvo transliuojama per televiziją, kabineto nariai ir naftos vadovai sėdėjo didelėje pasagoje Baltuosiuose rūmuose rytinėje salėje. Pabaigoje Trumpas paprašė spaudos išeiti iš salės ir pasakė, kad pradės derybas su vadovais dėl susitarimo.

 

Uždaroje susitikimo dalyje didelių naftos kompanijų vadovai, anot su šiuo klausimu susipažinusių šaltinių, kalbėjo panašiu tonu į savo ankstesnius vertinimus.

 

Naftos vadovai išreiškė paramą idėjai, kad Venesueloje jie galėtų rasti daug vertingos naftos, tačiau atkreipė dėmesį į dideles kliūtis, trukdančias jiems nedelsiant prisiimti įsipareigojimus.

 

„Exxon“ generalinis direktorius Darrenas Woodsas teigė, kad šiuo metu Venesuela yra neinvestuojama be reikšmingų šalies komercinės sistemos, teisinės sistemos ir angliavandenilių įstatymų pakeitimų. Jis sakė esąs įsitikinęs, kad Trumpo administracijai bendradarbiaujant su Venesuelos vyriausybe, šie pokyčiai gali būti įgyvendinti. įdiegti.

 

„Mūsų turtas ten buvo areštuotas du kartus“, – sakė jis. „Galite įsivaizduoti, kad norint vėl patekti į Venesuelą trečią kartą, reikėtų gana didelių pokyčių, palyginti su tuo, ką matėme istoriškai čia ir kokia yra dabartinė padėtis.“

 

Sprendžiant ilgalaikes problemas, Woodsas teigė, kad per artimiausias porą savaičių „Exxon“ gali surengti techninės komandos vizitą, kad įvertintų dabartinę Venesuelos turto būklę. „Exxon“ pirmą kartą į Venesuelą įžengė XX a. 5-ajame dešimtmetyje, tačiau ten nevykdė aktyvios veiklos beveik du dešimtmečius, pažymėjo jis. Jis teigė, kad „Exxon“ galėtų padėti pateikti Venesuelos naftą į rinką per savo integruotą verslą, įskaitant perdirbimą ir prekybą.

 

„Tai turi būti abipusiai naudingas pasiūlymas“ akcininkams, Venesuelos vyriausybei ir šalies žmonėms, sakė jis.

 

„ConocoPhillips“ generalinis direktorius Ryanas Lance'as pažymėjo, kad jo įmonė šiandien yra didžiausia nesuvereni kredito turėtoja Venesueloje. Trumpo paklaustas, kiek įmonė paliko šalyje, Lance'as atsakė, kad tai 12 milijardų dolerių.

 

„Mes nežiūrėsime į tai, ką žmonės prarado praeityje, nes tai buvo jų kaltė“, – sakė Trumpas, prieš pridurdamas: „Uždirbsite daug pinigų, bet mes negrįšime atgal.“

 

Vienas iš svarbiausių klausimų, šią savaitę sukilusių pramonėje, buvo tai, ar Trumpas, kaip savo plano paskatinti juos sugrįžti dalį, įsipareigos nacionalizuoti ištisas bendroves, tokias kaip „Exxon“ ir „ConocoPhillips“, kurios paliko šalį 2007 m., kai prezidentas Hugo Chavezas nacionalizavo jų naftos turtą. Bendrovės vis dar siekia atgauti didžiąją dalį šių skolų.

 

Kalbant apie „Chevron“, pirmininko pavaduotojas Markas Nelsonas padėkojo Trumpui už jo vadovavimą ir už tai, kad Amerikos energija buvo jo darbotvarkės viršuje. Jis teigė, kad bendrovė padidino savo gamybą Venesueloje iki 240 000 barelių per dieną keturiose bendrose įmonėse ir gali gana greitai padidinti gamybą.

 

„Manau, kad labai greitai turime kelią į priekį, kad galėtume 100 % padidinti savo gavybą iš šių bendrų įmonių, iš esmės nedelsiant“, – sakė jis.

 

Tarp dalyvių buvo ir kai kurie artimi Trumpo sąjungininkai bei donorai naftos pramonėje, pavyzdžiui, milijardieriai Haroldas „Hammas iš „Continental Resources“ ir Jeffas Hildebrandas iš „Hilcorp“.“ [1]

 

1. World News: Oil Executives Stop Short Of Quick Pledges to Invest. Eaton, Collin; Linskey, Annie; Morenne, Benoit.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A6.  

Oil Executives Stop Short Of Quick Pledges to Invest in Venezuela

“WASHINGTON -- President Trump pressed executives from nearly two dozen oil companies to plant flags in Venezuela and drill into one of the world's largest oil bounties. But most of those executives stopped short of making public pledges to quickly invest.

 

Gathering at the White House less than a week after the U.S. incursion in Venezuela, executives from Chevron -- the only U.S. oil company active there -- Exxon Mobil, ConocoPhillips and other companies signaled a willingness to examine new prospects in the Latin American country. However, they indicated they need security guarantees and an overhaul of Venezuela's legal and commercial framework to consider diving in.

 

Trump said the U.S. government would provide the companies with security guarantees, but it was clear he wanted companies to push into the country. At the start of the meeting, Trump said he intends U.S. oil companies to spend at least $100 billion there boosting oil production.

 

"If you don't want to go in, just let me know because I've got 25 people that aren't here today who are willing to take your place," Trump told the executives. He also said the U.S. and Venezuela are "working well together" to rebuild the country's oil-and-gas infrastructure.

 

The public part of the meeting, which was televised, featured cabinet members and oil executives sitting in a large horseshoe in the East Room of the White House. At the end, Trump asked the press to leave the room and said he would begin negotiating with the executives to strike a deal.

 

In the private portion of the meeting, executives from the big oil companies took a tone similar to their earlier assessments, according to people familiar with the matter.

 

The oil executives expressed support for the idea that they could find plenty of valuable crude in Venezuela, but noted significant hurdles preventing them from making immediate commitments.

 

Exxon CEO Darren Woods said Venezuela is currently uninvestable without significant changes to the country's commercial frameworks, legal system and hydrocarbon laws. He said he was confident that with the Trump administration working with the Venezuelan government, those changes can be put in place.

 

"We've had our assets seized there twice," he said. "You can imagine to re-enter a third time would require some pretty significant changes from what we've historically seen here and what is currently the state."

 

As the longer-term issues are being resolved, Woods said Exxon could have a technical team visit to assess the current state of Venezuelan assets within the next couple of weeks. Exxon first entered Venezuela in the 1940s but hasn't been active there for almost two decades, he noted. He said Exxon could assist getting Venezuelan crude to market through its integrated businesses, which includes refining and trading.

 

"It has to be a win-win-win proposition" for shareholders, for the government of Venezuela and for the people of the country, he said.

 

ConocoPhillips CEO Ryan Lance noted his company is the largest nonsovereign credit holder in Venezuela today. Asked by Trump how much the company had left behind in the country, Lance said it was $12 billion.

 

"We're not gonna look at what people lost in the past because that was their fault," Trump said, before adding, "You're gonna make a lot of money, but we're not going to go back."

 

One of the big questions swirling in the industry this week was whether Trump, as part of his plan to encourage them to return, would pledge to make whole companies like Exxon and ConocoPhillips that left the country in 2007 when President Hugo Chavez nationalized their oil assets. The companies are still seeking to collect on most of those debts.

 

As for Chevron, Vice Chairman Mark Nelson thanked Trump for his leadership and for keeping American energy at the top of his agenda. He said the company has brought its production in Venezuela to 240,000 barrels a day at its four joint ventures and can boost output relatively quickly.

 

"I think we have a path forward here very shortly to be able to increase our liftings from those joint ventures 100% essentially effective immediately," he said.

 

Among the attendees were some of Trump's close oil-industry allies and donors such as billionaires Harold Hamm of Continental Resources and Jeff Hildebrand of Hilcorp.” [1]

 

1. World News: Oil Executives Stop Short Of Quick Pledges to Invest. Eaton, Collin; Linskey, Annie; Morenne, Benoit.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A6.  

Trumpo noras gauti užsienio naftą – Venesuela yra naujausias pavyzdys, kaip jis nori panaudoti karinę galią energetikai

 

„VAŠINGTONAS – Lygaus veido 41 metų Donaldas Trumpas įsitaisė prieš tiesioginę studijos auditoriją, susirinkusią „Oprah Winfrey Show“, ir pareiškė, kad Amerika turėtų gauti dalį Kuveito naftos.

 

„Kuveitas nemoka mums už visą naftą, kurią jie siunčia“, – sakė Trumpas, vilkėdamas pažįstamą raudoną kaklaraištį, kai Oprah spaudė jį dėl savo užsienio politikos pažiūrų 1988 m. balandžio mėn. interviu metu. Jis skundėsi, kad kuveitiečiai „gyvena kaip karaliai“, o Amerikos kariuomenė saugo savo tanklaivius Irako ir Irano karo metu.

 

„Kodėl jie nemoka mums 25 % to, ką uždirba?“ – klausė Trumpas.

 

Žiniasklaidos interviu, pradėtuose dar devintajame dešimtmetyje – gerokai prieš jam dominuojant JAV politikoje – Trumpas išdėstė savo susidomėjimą, kad JAV konfiskuotų naftą iš šalių, kuriose įsikišo amerikiečiai. Dabar, per antrąją kadenciją, jis drąsiai bando pasukti taip, kad jo dešimtmečius trukusi fiksacija taptų realybe.

 

Prezidentui Amerikos – o dabar ir Venesuelos – nafta yra ir geopolitinis įrankis, kurį galima panaudoti prieš nuo naftos priklausomą Rusiją ir Iraną, ir būdas kovoti su kitu dideliu priešu: infliacija. Trumpas mano, kad jei jam pavyks sumažinti naftos kainas, jis galės sumažinti amerikiečių pragyvenimo išlaidas prieš vidurio kadencijos rinkimus, teigė aukštas administracijos pareigūnas.

 

Drąsesnis ir ryžtingesnis antrosios kadencijos metu Trumpas ėmėsi daugybės iniciatyvų, kurios gali dešimtmečiams įpareigoti JAV ekonomiką būti priklausomą nuo iškastinio kuro. Tėvynėje jis įgyvendino dereguliavimo planą, kad išlaisvintų gręžėjų rankas ir panaikintų anglies dioksido išmetimo apribojimus, kartu apribodamas atsinaujinančiąją energiją. Užsienyje jis uoliai siekė gamtos išteklių ir išvedė JAV iš tarptautinių susitarimų dėl kovos su klimato kaita.

 

„Mes vėl būsime turtinga tauta, ir tai padės padaryti skystas auksas po mūsų kojomis“, – sakė jis per savo inauguraciją.

 

Ši idėja kelia riziką. Šiomis dienomis pasaulis jau skendi naftos gausoje, labai skirtingai, nei energijos trūkumo era, kuri nulėmė Trumpo ankstyvą nuomonę. Tai galėtų pakenkti JAV naftos pramonės, kuri gauna naudos iš aukštesnių kainų, interesams. Tuo tarpu apgriuvusiam Venesuelos naftos sektoriui reikės dešimčių milijardų dolerių investicijų iš tų pačių bendrovių, o geriausiu atveju jo atsigavimas užtruktų metus. Tai taip pat kelia grėsmę dešimtmečius trukusiai JAV užsienio politikai, pagal kurią Vašingtonas pelnė sąjungininkų geranoriškumą, saugodamas jūrų kelius ir būdamas laisvos naftos prekybos garantu.

 

„Amerikos žmonės, Amerikos energetikos pramonė ir Venesuelos žmonės labai pasipelnys iš prezidento Trumpo kontroliuojamos Venesuelos naftos“, – sakė Baltųjų rūmų atstovė Taylor Rogers. Ji pridūrė, kad prezidento požiūris į energetiką daugelį metų buvo nuoseklus, „nes jis stebėjo, kaip Jungtines Valstijas apiplėšia kitos šalys“, ir teigė, kad energijos kainų mažinimas yra svarbiausias prioritetas.

 

Pirmiausia Trumpas JAV smūgius Venesuelos laivams ir sankcionuotų naftos tanklaivių konfiskavimą pateikė kaip kampaniją Karibų jūros regiono kovoje su narkotikais. Trumpo administracija teigė, kad Nicolas Maduro vadovavo narkotikų kontrabandos karteliui, kurį ji priskyrė užsienio teroristų grupei. organizacija.

 

Tačiau, anot aukšto rango administracijos pareigūno, išgirdusio jo komentarus, prieš JAV veiksmus Venesueloje Trumpas ne kartą užsiminė apie didžiulius šalies naftos išteklius. Jis taip pat ne kartą viešai kalbėjo apie savo norą, kad JAV gautų naudos iš šalies naftos po to, kai JAV užėmė Maduro. Praėjus trims dienoms po Maduro nuvertimo, Trumpas socialiniuose tinkluose paskelbė, kad JAV perims iki 50 milijonų barelių sankcionuotos naftos ir atgabens ją į JAV, kur ji bus parduota atviroje rinkoje – pelnas, anot jo, bus padalintas tarp JAV ir Venesuelos.

 

Nors daugelis naftos pramonės atstovų pareiškė palaikantys Trumpą, 2024 m. lėšų rinkimo renginys Midlande nutrūko, kai tuometinis respublikonų kandidatas pažadėjo sumažinti degalų kainas. Didesnis naftos kiekis rinkoje taip pat kelia grėsmę geopolitinei sąjungininkei Saudo Arabijai, kurios vyriausybei reikia aukštesnių naftos kainų, kad galėtų išlaikyti savo išlaidas socialinėms programoms ir ekonomikos diversifikavimo pastangoms. Venesuela yra viena iš OPEC steigėjų.

 

Vėlyvajame devintajame dešimtmetyje JAV kariuomenė teikė apsaugą Kuveito tanklaiviams laivybos keliuose, siaučiant Irano ir Irako konfliktui – šią politiką vykdė Reagano administracija, siekdama sumažinti sovietų įtaką regione. Tačiau Trumpas Oprah auditorijai pasakė, kad JAV turėtų gauti didžiąją dalį Kuveito naftos mainais už šią pagalbą.

 

„Skurdžiausi Kuveito žmonės gyvena kaip karaliai“, – Trumpas sakė Oprah. „Vis dėlto jie nemoka. Mes suteikiame jiems galimybę parduoti savo naftą.“

 

Keli mėnesiai prieš pasirodymą Oprah, jis užsiminė apie šią politiką kitam populiariam televizijos laidų vedėjui. „Kai matau Kuveitą, tai visiškas apiplėšimas“, – Trumpas sakė Philui Donahue 1987 m. gruodžio mėn. interviu. „Kodėl mes negauname dalies tų pinigų?“

 

1980 m. spalį jis NBC laidos vedėjai Ronai Barrett sakė, kad JAV turėjo griežčiau panaudoti kariuomenę, kad išlaisvintų Irano laikomus įkaitus, ir būtų pasitraukusios iš mainų kaip „naftos turtinga tauta“. Pirmosios savo kadencijos metu, po to, kai JAV dislokavo pajėgas kovai su ISIS rytų Sirijoje, Trumpas tvirtino, kad JAV paliko ten karius, kad užtikrintų šalies naftą.

 

„Nesvarbu, ar tai mineralai, ar nafta, tai yra panašus dalykas, kurį Jungtinės Valstijos turėtų gauti, turėtų gauti kompensaciją už savo išlaidas, patirtas elgiantis teisingai“, – sakė Johnas Catsimatidis, Niujorko milijardierius, kuris pažįsta Trumpą dešimtmečius.

 

Trumpas surengė antrą rinkimų turą Baltuosiuose rūmuose iš dalies dėl Bideno administracijos pastangų kovoti su klimato kaita ir riboti iškastinio kuro naudojimą. Hidraulinio skalūno naftos gavybos entuziastams Trumpo iškilimas buvo naujas gyvenimo etapas. Naftos donorai išleido milijonus Trumpo kampanijai, siekdami atkeršyti už buvusio prezidento Joe Bideno pastangas pereiti nuo naftos prie ekonomikos.

 

Kai Amerikos naftos institutas, pagrindinė naftos pramonės lobistų firma, surengė pirmąjį susitikimą su Bideno energetikos sekretore Jennifer Granholm, ji pareiškė, kad jei naftos kompanijos nepakeis savo elgesio, „mes tapsime „Kodak“, – sakė instituto generalinis direktorius Mike'as Sommersas.

 

 

Trumpas ir jo sąjungininkai Kongrese įgyvendino 90 % 2024 m. birželį paskelbtos API politikos darbotvarkės, sakė jis, iš dalies dėl „Vieno didelio gražaus įstatymo projekto“, ir jie dirba ties svarbiu likusiu klausimu: leidimų reforma.

 

 

Trumpas sugriovė Bideno apribojimus gręžti jūroje, siūlydamas gręžėjams tyrinėti vandenyno dugną net prie Kalifornijos krantų, kur platformų vaizdas yra politinis nuodas valstijos respublikonams. Prezidento komanda atsisakė milijardų finansavimo elektromobilių įkrovimo stotims, vėjo, saulės ir vandenilio projektams bei mokesčių lengvatos, skirtos padidinti vartotojų paklausą elektromobiliams.

 

 

Mainais jis norėjo, kad JAV dominuotų pasaulinėje iškastinio kuro rinkoje. Frackeris padidino gavybą iki rekordinio 13,8 mln. barelių per dieną lygio – 10 % daugiau nuo mėnesio, kai jis pradėjo eiti pareigas. Jis taip pat įtikino Saudo Arabijos vadovaujamą OPEC padidinti savo gavybą, kuri nuo sausio mėnesio išaugo 7 %.

 

Kai kuriems naftos rinkos dalyviams tai buvo tarsi atsargūs, ko trokštate. JAV naftos kainos nukrito 26 % – pakankamai žemai, kad pakenktų JAV naftos gamintojams.

 

Tačiau nepakankamai žemai Trumpui, kuris nori suvaldyti infliaciją užtvindydamas naftos rinką. „Mažos energijos kainos yra tarsi didžiulis mokesčių sumažinimas visiems JAV“, – sakė Jeffas Nicholsas, Dalaso energetikos advokatų kontoros „Haynes and Boone“ partneris.

 

Likus kelioms savaitėms iki JAV smūgių Venesuelai, kurie baigėsi Maduro suėmimu, Trumpas pasiuntė miglotą, bet viliojančią žinią porai Amerikos naftos vadovų: „Pasiruoškite“. Jis užsiminė, kad Venesueloje artėja dideli pokyčiai.

 

Baltieji rūmai dabar svarsto planą, kaip perimti Venesuelos valstybinės naftos bendrovės kontrolę, įskaitant jos naftos įsigijimą ir prekybą, galbūt metams, teigia su šiuo klausimu susipažinę asmenys. Trumpas taip pat pareiškė, kad JAV naftos bendrovės investuos milijardus į Venesuelą, kad jos sunkioji nafta vėl patektų į pasaulinę apyvartą.

 

JAV žingsnis konfiskuoti Venesuelos naftą gabenančius tanklaivius yra didžiulis nukrypimas nuo istorinio šalies vaidmens kartu su Europos šalimis, siekiant užtikrinti saugų pasauliniu mastu parduodamų prekių, tokių kaip nafta ir maistas, gabenimą per Hormūzo sąsiaurį, Raudonąją jūrą, Sueco kanalą ir kitus pasaulinius ribotus taškus, sakė Ramananas Krishnamoorti, Hiustono universiteto energetikos ir inovacijų viceprezidentas.

 

Trumpas padėjėjams sakė manantis, kad jo pastangos sumažins naftos kainas iki jo pageidaujamo lygio – 50 USD už barelį. Šis planas leistų vienoms didžiausių pasaulyje naftos atsargų praktiškai pereiti į JAV kontrolę ir išstumti jas iš geopolitinių konkurentų Kinijos ir Rusijos rankų. Naftos kainų sumažinimas taip pat padėtų kovoti su infliacija.

 

„Tai produktas, kurį žmonės beveik kasdien mato gatvės kampe“, – sakė Andy Lipow, „Lipow Oil Associates“ prezidentas Hiustone. „Kylančios ir krintančios benzino kainos daugeliui žmonių iš karto smogia į kišenes. Ar žinote, kokia buvo paskutinė kaina, kurią mokėjote už spagečių padažą? Lažinuosi, kad žinote, kiek mokėjote už benziną.“” [1]

 

1. Trump's Fixation With Foreign Oil --- Venezuela is latest example of wanting to leverage military might for energy. Linskey, Annie; Eaton, Collin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A1.  

Trump's Fixation With Foreign Oil --- Venezuela is latest example of wanting to leverage military might for energy

“WASHINGTON -- A smooth-faced 41-year-old Donald Trump settled in before a live studio audience assembled for "The Oprah Winfrey Show" and held forth on how America should be getting a cut of Kuwaiti oil.

 

"Kuwait is not paying us for all the oil they're sending out," said Trump, wearing a familiar solid red tie, as Oprah pressed him on his foreign policy views during the April 1988 interview. He complained that the Kuwaitis "live like kings" while the American military protected their tankers amid the Iraq-Iran War.

 

"Why aren't they paying us 25% of what they're making?" Trump asked.

 

In media interviews going back to the 1980s -- long before he would dominate U.S. politics -- Trump outlined his interest in the U.S. seizing oil from countries where Americans intervened. Now, in his second term, he's making an audacious bid to turn his decadeslong fixation into a reality.

 

For the president, America's oil -- and now Venezuela's -- is both a geopolitical tool to use against oil-dependent Russia and Iran and a way to fight another big nemesis: inflation. Trump believes if he can get oil prices down, he can lower Americans' cost of living ahead of the midterms, a senior administration official said.

 

Bolder and more assertive in his second term, Trump has undertaken a slew of initiatives that could bind the U.S. economy to fossil fuels for decades to come. At home, he has delivered a swath of deregulation to free the hands of drillers and undo restrictions on carbon emissions while curbing renewable energy. Abroad, he has voraciously pursued natural resources and pulled the U.S. out of international accords to counter climate change.

 

"We will be a rich nation again, and it is that liquid gold under our feet that will help to do it," he said at his inauguration.

 

The venture carries risks. These days the world is already awash in oil, very unlike the era of energy scarcity that informed Trump's early views. It could hurt the interests of the U.S. oil industry, which benefits from higher prices. Meanwhile, the dilapidated Venezuelan oil sector will need tens of billions of dollars of investment from those same companies, and would take years to revive in the best-case scenario. It also threatens to upend decades of U.S. foreign policy under which Washington engendered goodwill with allies by protecting sea lanes and serving as a guarantor of the free trade of oil.

 

"The American people, the American energy industry, and the Venezuelan people will all greatly benefit from President Trump's control of Venezuelan oil," said White House spokeswoman Taylor Rogers. She added that the president's views on energy have been consistent for years "as he has watched the United States get ripped off by other countries" and said that lowering energy prices is a top priority.

 

Trump first sold U.S. strikes on Venezuelan boats and seizures of sanctioned oil tankers as a campaign in the Caribbean front of the war on drugs. Trump's administration claimed Nicolas Maduro led a drug-trafficking cartel, which it designated a foreign terrorist organization.

 

But during the lead-up to the U.S. action in Venezuela, Trump repeatedly referenced the nation's vast oil supplies, according to a senior administration official who heard his comments. And he referenced his desire for the U.S. to benefit from the country's oil repeatedly in public remarks after the U.S. captured Maduro. Three days after removing Maduro, Trump posted on social media that the U.S. would take possession of up to 50 million barrels of sanctioned oil and bring it to the U.S. where it will be sold on the open market -- the profits, he said, to be split between the U.S. and Venezuela.

 

Though many in the oil industry have declared their support for Trump, a 2024 fundraising event in Midland went quiet when the then-Republican candidate promised to bring fuel prices down. Putting more oil on the market also risks ticking off a geopolitical ally, Saudi Arabia, whose government needs higher oil prices to maintain its spending on social programs and economic diversification efforts. Venezuela is one of the founding members of OPEC.

 

In the late 1980s, the U.S. military provided protection to Kuwaiti tankers in shipping lanes as a conflict between Iran and Iraq raged, a policy that the Reagan administration pursued to blunt Soviet influence in the area. But Trump told Oprah's audience that the U.S. should receive a major portion of Kuwait's oil in exchange for the assistance.

 

"The poorest person in Kuwait, they live like kings," Trump told Oprah. "Yet they're not paying. We make it possible for them to sell their oil."

 

Several months before his Oprah appearance, he brought up the policy with another popular TV host. "When I see Kuwait, a total rip off," Trump told Phil Donahue during a December 1987 interview. "Why aren't we getting some of that money?"

 

In October 1980, he told NBC's Rona Barrett that the U.S. should have used the military more forcefully to free hostages held by Iran, and would have come away from the exchange as "an oil-rich nation." In his first term, after the U.S. deployed forces to combat ISIS in eastern Syria, Trump asserted that the U.S. left troops there to secure the country's oil.

 

"Whether it's minerals or oil, it's a similar thing that the United States should, should get reimbursed for their cost of doing the right thing," said John Catsimatidis, a New York billionaire who has known Trump for decades.

 

Trump rode to a second go-round in the White House in part on a rebuke of the Biden administration's efforts to fight climate change and limit fossil fuels. For the frackers, Trump's ascension was a new lease on life. Oil donors spent millions on Trump's campaign, seeking revenge for former President Joe Biden's push to transition the economy away from oil.

 

When the American Petroleum Institute, the oil industry's top lobbying firm, held its first meeting with Biden's energy secretary, Jennifer Granholm, she said if oil companies don't change their ways, "we would become Kodak," said Mike Sommers, the institute's CEO.

 

Trump and his allies in Congress have accomplished 90% of the policy agenda API rolled out in June 2024, he said, thanks partly to the One Big Beautiful Bill, and they're working on a key remaining item: permitting reform.

 

Trump eviscerated Biden's limits on offshore drilling, proposing drillers plumb the ocean floor even off the coast of California, where the sight of rigs is political poison for the state's Republicans. The president's team nixed billions in funding for electric-vehicle charging stations, wind, solar and hydrogen projects, and a tax credit meant to boost consumer demand for EVs.

 

In return, he wanted the U.S. to dominate the global fossil-fuel market. Frackers expanded output to a record 13.8 million barrels a day, up 10% since the month he took office. He also persuaded the Saudi Arabia-led OPEC to hike its production, which since January is up 7%.

 

For some in the oil patch, it has been a case of, be careful what you wish for. U.S. oil prices have fallen 26%, low enough to injure U.S. oil producers.

 

But not low enough for Trump, who wants to corral inflation by flooding the oil market. "Low energy prices are like a massive tax cut for everybody in the U.S.," said Jeff Nichols, a partner at Dallas energy-focused law firm Haynes and Boone.

 

Weeks before the U.S. strikes on Venezuela that culminated in Maduro's capture, Trump had a vague but tantalizing message for a couple of American oil executives: "Get ready." Big changes are coming to Venezuela, he hinted.

 

Now, the White House is considering a plan to assert control over Venezuela's state-run oil company, including acquiring and marketing its oil, possibly for years, according to people familiar with the matter. Trump has also said U.S. oil companies will plow billions into Venezuela to bring its heavy crude back into global circulation.

 

The U.S. move to seize oil tankers carrying Venezuelan crude is a vast departure from the nation's historical role, alongside European countries, to guarantee safe passage of globally traded commodities such as oil and food through the Strait of Hormuz, the Red Sea, the Suez Canal and other global pinch points, said Ramanan Krishnamoorti, vice president of energy and innovation at the University of Houston.

 

Trump has told aides he believes his efforts will bring oil prices down to his favored level, $50 a barrel. The plan would bring one of the world's largest oil reserves effectively under U.S. control, and out of the hands of geopolitical rivals China and Russia. Lowering oil prices would also combat inflation.

 

"It's the one product people see nearly every day at their street corner," said Andy Lipow, president of Lipow Oil Associates in Houston. "Rising and falling gasoline prices, for many people, hits them in their pocketbook right away. Do you know what the last price was that you paid for spaghetti sauce? I bet you know what you paid for gasoline."” [1]

 

1. Trump's Fixation With Foreign Oil --- Venezuela is latest example of wanting to leverage military might for energy. Linskey, Annie; Eaton, Collin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A1.  

Reta hipergarsinė raketa paleista prieš Ukrainą

 

„KIJIVAS, Ukraina. – Rusija paleido savo branduolinį ginklą nešti galinčią hipergarsinę raketą „Orešnik“ prieš Ukrainą tik antrą kartą, pataikydama į vakarinį Lvivo regioną netoli Lenkijos sienos. Tai buvo reikšmingas jos oro kampanijos eskalavimas, kai dar viena dronų ir raketų banga smogė sostinei Kijevui.

 

Rusijos lyderis Vladimiras Putinas pirmą kartą pristatė „Orešnik“ per ataką centrinėje Ukrainoje daugiau nei prieš metus, norėdamas perspėti Vakarus dėl tolesnio įsitraukimo į karą po to, kai Ukraina užpuolė Rusiją JAV ir JK tiekiamomis raketomis.

 

Naujoji raketa, regis, turėjo didesnį nuotolį ir greitį nei kiti ginklai, kuriuos Rusija iki tol naudojo konflikte.

 

Raketa, nukreipta į Lvivą, nebuvo aprūpinta branduolinėmis galvutėmis.

 

Šį kartą Rusijos gynybos ministerija pareiškė, kad „Orešnik“ smūgis Lvive ir dronų bei raketų salvė, nukreipta į Kijevą, buvo atsakas į tai, ką Maskva laikė Ukrainos ataka prieš vieną iš Putino rezidencijų gruodžio pabaigoje.

 

Vėliau Rusija pagrasino peržiūrėti savo ir taip griežtą poziciją dėl konflikto užbaigimo ir pažadėjo atsaką, kuris, regis, atėjo ankstyvą penktadienio rytą.

 

Netoli sienos su Lenkija, Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos nare, Lvovo regiono gyventojai teigė, kad vos spėjo sureaguoti į perspėjimus.

 

„Viskas įvyko labai greitai“, – sakė Lvovo meras Andrijus Sadovijus. „Aidėjo labai galingi sprogimai, o po sprogimų gavome informacijos, kad tai buvo balistinė raketa.“

 

Jis teigė, kad ataka apgadino ypatingos svarbos infrastruktūrą, nors apie aukas nepranešama.

 

Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha X paskelbė, kad „tai tikrai pasaulinė grėsmė. Ir jai reikia pasaulinio atsako.“

 

Jis teigė, kad Ukraina inicijuos skubų Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos posėdį.

 

Visos šalies masto ataka, kurioje dalyvavo 242 dronai ir 36 raketos, sugadino šildymo sistemas, nes temperatūra nukrito iki maždaug -11 laipsnių Celsijaus.

 

Rusijos gynybos ministerija teigė, kad sėkmingai smogė dronų gamybos vietoms ir energetikos infrastruktūrai, maitinančiai Ukrainos karines pastangas.“ [1]

 

1. World News: Rare Hypersonic Missile Launched Against Ukraine. Malenko, Anastasiia.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Jan 2026: A8.