They're Coming for Our Data Centers: There Is a Political Price in Trying Produce Energy for Data Centers

 

Sure, people don’t like to pay for it in their electricity bills. There is more though:

 

“Data center moratoriums are the new fracking bans.

 

Environmental nonprofits are deploying the same playbook against data centers that they have used against oil, gas, nuclear and chemical companies over the past decade, and many business leaders are again tempted to stay silent.

 

But America is at a crucial moment that demands bipartisan realism on energy and electricity, the lifeblood of economic prosperity and global power. As artificial intelligence accelerates, abundance, cost and reliability must take precedence. Anything less will weaken national security, stifle growth and fuel inflation.

 

After the 2015 Paris Accords, the environmental movement initiated its attack on the carbon molecules underpinning electricity, fuel and pharmaceuticals. "Net zero," "decarbonization" and "energy transition" became organizing principles for governments, profit centers for consultants, and buzzwords for corporate pledges rooted in financial engineering over reality. Trillions in taxpayer dollars have since been squandered on "Green New Deal" schemes in the U.S. and Europe.

 

We were told that eliminating carbon emissions was a moral necessity to deter an "existential" threat to humanity. Yet zero-emission nuclear plants were shut down before replacements were ready. Coal generation was dismantled faster than it could be replaced with reliable alternatives. Gas pipelines were blocked even as hydraulic fracturing unleashed energy abundance and affordability and strengthened America's global position. In the past decade, the U.S. has removed more than 100 gigawatts of reliable coal and nuclear generation. Europe deindustrialized with even greater zeal, producing higher costs, poorer citizens and populist backlash.

 

Looking back, too many CEOs failed to challenge energy policies they knew were unworkable. Some supported them outright, either because they misunderstood physics or because political pressure made dissent risky. Climate activists were handed the reins as targets replaced trade-offs and aspirations replaced economic sense.

 

The arsonists are donning the firefighter helmets again. Trying to stop data center construction while expecting continued economic growth is no different from trying to stop oil, gas and nuclear production while expecting reliable, affordable electricity.

 

Data centers aren't a luxury. They are the factories of the 21st-century economy, converting energy into processing capacity the way refineries convert oil into gasoline and chemical plants convert minerals into batteries. Treating them as something society can simply "pause" doesn't reduce demand for digital services; it constrains the supply of compute, raising costs and outsourcing technological progress elsewhere.

 

The U.S. can't afford to repeat its energy mistakes. Artificial intelligence, cloud computing, finance, healthcare, manufacturing and defense all require abundant, affordable compute power built at home. CEOs need not speculate about whether data center moratoriums will hurt their businesses -- they already know the answer.

 

Leadership now means speaking up, telling the truth about what energy and electricity actually require and saying no to data center moratoriums.

 

---

 

Mr. Huntsman is chairman and CEO of Huntsman Corp., a petrochemical manufacturer.” [1]

 

1. They're Coming for Our Data Centers. Huntsman, Peter.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 Jan 2026: A13.  

Įstrigusi tarp supervalstybių, Kanada ieško naujo kelio Pekine

 

Ar Vokietijos kancleris ponas Merzas turėtų elgtis taip pat?

 

„Ministras pirmininkas ieško naujų rinkų Kanados prekėms ir siekia atkurti santykius su Kinija po daugelį metų trukusio gilaus nesutarimo tarp abiejų tautų.

 

Kanados ministras pirmininkas Markas Carney trečiadienį atvyks į Pekiną svarbiam trijų dienų valstybiniam vizitui, kurio metu susitiks su prezidentu Xi Jinpingu ir sieks atkurti svarbius santykius, kurie gali būti dar svarbesni dabar, kai Jungtinės Valstijos nebėra patikima Kanados sąjungininkė.

 

Ponas Carney, spaudžiamas nepaklusnaus prezidento Trumpo, kuris beveik visiškai nutraukė prekybos derybas ir grasino Kanados suverenitetui, didelę laiko dalį praleidžia užsienyje, ieškodamas naujų klientų Kanados prekėms. Kinija yra jo sąrašo viršuje.

 

Diplomatiniai santykiai tarp abiejų tautų nutrūko 2018 m., kai Kinija savavališkai sulaikė du Kanados piliečius po to, kai Kanada suėmė Jungtinėse Valstijose ieškomą Kinijos verslo vadovą. Kanadiečiai buvo laikomi dažnai atšiauriomis sąlygomis, o Kinijos vadovui Kanados teismas leido gyventi dviejuose dideliuose namuose Vankuveryje, o tai sukėlė pasipiktinimą Kanadoje.

 

Pasekmės apėmė didelius atsakomuosius tarifus pagrindiniams eksportuojamiems produktams: Kinijos elektrinėms transporto priemonėms ir Kanados rapsų aliejui ir kitiems žemės ūkio produktams.

 

Abiejų šalių pareigūnai derasi dėl tarifų mažinimo, tačiau susitarimas dar nebuvo pasiektas antradienį, kai ponas Carney išvyko iš Otavos, ir gali būti, kad jis nebus pasiektas vizito metu, teigė du apie derybas informuoti pareigūnai. Jie kalbėjo su anonimiškumo sąlyga, nes nebuvo įgalioti viešai aptarinėti derybų.

 

Platesnius santykius temdo gilus įtarimas Kinijos atžvilgiu Kanadoje. Kanados saugumo tarnybos teigia, kad Kinija nuolat kišasi į Kanados politinius reikalus, stebi ir represuoja Kanados teritorijoje gyvenančius kinus kanadiečius. Saugumo tarnybos teigė, kad buvo išskirti Honkongo tremtiniai Kanadoje ir kiti, o Kinija siekė daryti įtaką Kanados rinkimams, įskaitant taikymusi į kandidatus.

 

Pastaraisiais mėnesiais buvo matyti santykių atšilimo ženklų, o ponas Carney ir ponas Xi Jinpingas spalio mėnesį susitiko Pietų Korėjoje vykusio aukščiausiojo lygio susitikimo metu. Ekspertų ir pareigūnų teigimu, ponas Carney sieks persvarstyti savo šalies reikalus su Kinija, atsižvelgiant į abiejų šalių nestabilius ir sudėtingus santykius su Jungtinėmis Valstijomis.

 

„Vizitas turi vidinę vertę, jei įvyktų.“ „Šiomis dienomis sunku kalbėti apie Kanados ir Kinijos santykius neatsižvelgiant į tai, kas vyksta Vašingtone“, – pridūrė jis. „Kad ir ką manytumėte apie Trumpą, jis yra istorinis akseleratorius ir katalizatorius šalims iš naujo įtvirtinti savo ekonominius ir saugumo susitarimus.“

 

Ponas Carney keliauja su keliais aukščiausiais kabineto ministrais, įskaitant pareigūnus, atsakingus už pramonę, žemės ūkį ir energetiką, o tai rodo sritis, kuriose Kanados delegacija sieks susitarimų su Kinija.

 

Tikimasi, kad Kanados lyderis ketvirtadienį susitiks su Kinijos premjeru Li Qiangu, o penktadienį – su ponu Xi Jinpingu, o šeštadienį vyks į kitą stotelę – Katarą.

 

Muitai ir prieštarifai

 

Kinija yra antra pagal dydį Kanados eksporto rinka po Jungtinių Valstijų, tačiau ji yra labai tolima antroji. Maždaug 70 procentų Kanados eksporto tenka Jungtinėms Valstijoms, o mažiau nei 5 procentai – Kinijai.

 

Ponas Carney pažadėjo diversifikuoti Kanados klientus, kad galėtų atsispirti seisminiam posūkiui nuo Jungtinių Valstijų dėl pono Trumpo politikos nustatyti tarifus kai kurioms pagrindinėms Kanados prekėms, abejoti jų laisvosios prekybos susitarimo (kuris taip pat apima Meksiką) būtinybe ir ateitimi, o kartais reikšti pretenzijas pačiai Kanadai.

 

Kanada Kinijos atžvilgiu sekė Jungtinių Valstijų pavyzdžiu, o jos pozicijos pasikeitimas Vašingtono atžvilgiu reikalauja naujos Kinijos politikos. Vizito metu šis pirmasis Kanados ministro pirmininko organizuotas įvykis nuo 2017 m. galėtų parodyti, kaip galėtų atrodyti šie santykiai.

 

2024 m. Carney pirmtakas Justinas Trudeau pasekė Jungtinių Valstijų pavyzdžiu ir nustatė 100 procentų tarifą Kinijos elektromobiliams.

 

Praėjusiais metais Kinija nustatė tarifus Kanados žemės ūkio produktams, įskaitant 100 procentų mokestį daugumai Kanados rapsų aliejaus produktų ir kitų prekių, taip sutrikdydama svarbią Kanados vakarinės Saskačevano provincijos pramonės šaką.

 

Kanados ir Kinijos pareigūnai derasi dėl abiejų šių mokesčių sumažinimo, teigė du Kanados pareigūnai, susipažinę su derybomis.

 

Jie teigė, kad derybos kol kas daugiausia dėmesio skiria tarifo normos sumažinimui iki 50 procentų ar mažiau, bet ne visiškam tarifų panaikinimui.

 

Pareigūnai teigė, kad Kanados vyriausybė laiko svarbiu, bet politiškai nelengvu susitarimu dėl abipusio, sinchronizuoto tarifų sumažinimo elektromobiliams ir rapsų aliejui.

 

Kinijos elektrinės transporto priemonės, kurios yra labai svarbi šalies eksporto ekonomikos dalis, yra labai pigios. Jų įleidimas į Kanados rinką. taikant mažą tarifą, pakenktų kitų transporto priemonių, įskaitant Kanadoje pagamintas, vidaus paklausai. Tai dar labiau pakenktų Kanados automobilių sektoriui, kuris jau dabar kenčia nuo pono Trumpo pastangų panaudoti tarifus automobilių gamybai perkelti į Jungtines Valstijas.

 

 

Taip pat tikimasi, kad ponas Carney išbandys Kinijos apetitą Kanados naftai ir gamtinėms dujoms bei bendradarbiavimo atsinaujinančios energijos srityje potencialą.

 

 

Vertybės ir pragmatizmas

 

 

Ponas Carney ir jo patarėjai teigė, kad jis siekia pragmatiško Kanados santykių su Kinija atšilimo po ilgo prieštaravimo laikotarpio.

 

 

Tai prasidėjo 2018 m., kai Kanada, vykdydama Jungtinių Valstijų ekstradicijos orderį, Vankuveryje suėmė Meng Wanzhou, Kinijos technologijų milžinės „Huawei“ aukščiausią vadovą ir jos įkūrėjo dukterį.

 

 

Tais pačiais metais Kinija suėmė du kanadiečius: Michaelą Kovrigą, buvusį diplomatą ir Kinijos ekspertą ne pelno siekiančioje Tarptautinėje krizių grupėje; ir verslininką Michaelą Spavorą dėl kaltinimų, kurie buvo plačiai laikomi sufabrikuotais šnipinėjimo kaltinimais. Abu vyrai praleido daugiau nei 1000 dienų kalėjime Pekine, vykdydami Kinijos „įkaitų diplomatiją“, ir šis reikalas tapo žinomas kaip „Dviejų Michaelių“ krizė. Jie buvo paleisti 2021 m., po to, kai Jungtinės Valstijos paleido ponią Meng.

 

Interviu ponas Kovrigas paragino poną Carney būti atsargiam, pradedant šį naują Kanados ir Kinijos santykių etapą.

 

„Marko Carney vyriausybė bando rasti labai kruopštų balansą tarp ekonominių galimybių paieškos ir nacionalinių interesų apsaugos“, – sakė jis. Jis pažymėjo, kad ankstesnė griežta Kanados politika Kinijos atžvilgiu buvo ne tik JAV politikos perėmimas, bet ir Kanados saugumo tarnybų įspėjimai.

 

„Politinis iššūkis yra tai, kaip tai padaryti laikantis sistemos, kuri apsaugotų Kanados vertybes, interesus ir nacionalinį suverenitetą“, – pridūrė jis.

 

Lynette Ong, Toronto universiteto Kinijos mokslininkė, teigė, kad atnaujindamas ryšius su Kinija, p. Carney turėtų vengti kurti naujas priklausomybes ir kai kurias jautrias pramonės šakas, tokias kaip žiniasklaida ir svarbiausi mineralai, palikti už Kinijos interesų ribų. „Su kinais, kaip ir su bet kokiais chuliganais, reikia pasakyti jiems, kur yra jūsų ribos“, – sakė profesorė Ong. „Štai kaip pelnysite pagarbą.“

 

Ji pridūrė, kad būtina vengti Kanados priklausomybės nuo eksporto į Jungtines Valstijas pakeitimo pernelyg didele priklausomybe nuo Kinijos. „Kinija yra diversifikacijos strategija, nukreipta nuo Jungtinių Valstijų, tačiau tai turėtų būti strategijos pradžia, o ne pabaiga“, – pridūrė ji.

 

Žmogaus teisių gynimo grupės taip pat kreipiasi į p. Carney, prašydamos išlaikyti tradicinį Kanados vaidmenį pasaulinėje arenoje kaip žmogaus teisių ir demokratijos gynėjos.

 

„Ministras pirmininkas Carney turėtų pripažinti, kad didėjančios Kinijos vyriausybės represijos kelia grėsmę ne tik Kinijos žmonių teisėms, bet ir vis labiau pagrindiniams Kanados interesams ir vertybėms“, – praėjusią savaitę pareiškime teigė Maya Wang, „Human Rights Watch“ Azijos direktorės pavaduotoja. Ji paragino poną Carney „užtikrinti, kad bendradarbiavimas su Kinijos vyriausybe prekybos ir saugumo klausimais atitiktų Kanados vertybes, įskaitant žmogaus teisių skatinimą“.

 

Tačiau profesorė Ong teigė, kad žmogaus teisių ir užsienio kišimosi klausimai, nors ir pagrįsti, turėtų būti atskirti nuo ekonominių santykių.

 

„Visi susirūpinimai dėl užsienio kišimosi ir tarptautinių represijų yra pagrįsti, tačiau juos reikėtų atskirti nuo prekybos derybų“, – sakė ji. „Ar užmegsime glaudesnę ekonominę partnerystę su Kinija, ar ne, nepriklauso nuo jos sprendimo kištis į politiką.“ [1]

 

1. Caught Between Superpowers, Canada Seeks a New Path in Beijing. Stevis-Gridneff, Matina.  New York Times (Online) New York Times Company. Jan 14, 2026.

Caught Between Superpowers, Canada Seeks a New Path in Beijing

 

Should Mr. Merz of Germany do the same?

“The prime minister is seeking new markets for Canadian goods and to mend relations with China after years of deep acrimony between the two nations.

 

Prime Minister Mark Carney of Canada will arrive in Beijing on Wednesday for a critical three-day state visit during which he will meet with President Xi Jinping and seek to repair an important relationship that may be more vital now that the United States is no longer a reliable Canadian ally.

 

Mr. Carney, under pressure by a recalcitrant President Trump who has all but nixed trade talks and has threatened Canada’s sovereignty, is spending a significant chunk of his time overseas seeking new customers for Canadian goods. China is at the top of his list.

 

Diplomatic relations between the two nations ruptured in 2018, when China arbitrarily detained two Canadian citizens after Canada arrested a Chinese business executive wanted in the United States. The Canadians were held under often harsh conditions, while the Chinese executive was allowed by a Canadian court to live in two large houses in Vancouver, sparking outrage in Canada.

 

The fallout has included high retaliatory tariffs on key exports: Chinese electric vehicles along with Canadian canola oil and other agricultural goods.

 

Officials from the two countries are negotiating lowering the tariffs, but an agreement had not been reached by the time Mr. Carney left Ottawa on Tuesday and may not be reached during the visit, two officials briefed on the talks said. They spoke on condition of anonymity because they were not authorized to publicly discuss the talks.

 

The broader relationship has been clouded by deep suspicion of China in Canada. Canadian security services say China routinely meddles in Canadian political affairs and surveils and represses Chinese Canadians on Canadian soil. Hong Kong exiles in Canada and others have been singled out, the security services have said, and China has sought to influence Canadian elections, including by targeting candidates.

 

In recent months, there have been signs of a thaw in the relationship, and Mr. Carney and Mr. Xi met on the sidelines of a summit in South Korea in October. Mr. Carney, experts and officials said, will seek a reboot of his country’s affairs with China set against both nations’ volatile and complicated relationship with the United States.

 

“There is intrinsic value in the event of the visit happening,” said L. Philippe Rheault, a former Canadian diplomat in China who leads the China Institute at the University of Alberta.

 

“These days it’s hard to talk about Canada-China relations without a reference to what’s happening in Washington,” he added. “Whatever you think about Trump, he’s serving as a historical accelerant and a catalyst for countries to reassert their economic and security arrangements.”

 

Mr. Carney is traveling with several top cabinet ministers, including officials responsible for industry, agriculture and energy, an indication of the areas in which the Canadian delegation will be seeking deals with China.

 

The Canadian leader is expected to meet with Premier Li Qiang of China on Thursday and Mr. Xi on Friday, before heading to his next stop, Qatar, on Saturday.

 

Tariffs and Countertariffs

 

China is Canada’s second-largest export market after the United States, but it’s a very distant second. Approximately 70 percent of Canada’s exports head to the United States, while less than 5 percent go to China.

 

Mr. Carney has pledged to diversify Canada’s customers to counter a seismic pivot away from the United States because of Mr. Trump’s policy of imposing tariffs on some key Canadian goods, questioning the necessity and future of their free-trade agreement (which also includes Mexico) and occasionally laying claim to Canada itself.

 

Canada has been a follower of the United States when it comes to China, and its repositioning with Washington leaves it in need of a new China policy. The visit, the first for a Canadian prime minister since 2017, could indicate what that relationship might look like.

 

In 2024, Mr. Carney’s predecessor, Justin Trudeau, followed the United States and imposed a 100 percent tariff on Chinese electric vehicles.

 

China imposed tariffs on Canadian agricultural products last year, including a 100 percent levy on most Canadian canola oil products and other goods, hobbling an important industry for Canada’s western province of Saskatchewan.

 

Canadian and Chinese officials have been in talks over lowering both those levies, the two Canadian officials with knowledge of the talks said.

 

They said that talks, for now, centered on slashing the tariff rate to 50 percent or lower, but not eliminating tariffs altogether.

 

The officials said that reaching an agreement on a mutual, synchronized lowering of tariffs on electric vehicles and canola oil was seen as important, but not politically easy, by the Canadian government.

 

Chinese electric vehicles, which are a pivotal piece of the country’s export economy, are very cheap. Allowing them into the Canadian market with a low tariff rate would hamper domestic demand for other vehicles, including those made in Canada. That would further hurt the Canadian automobile sector, which is already reeling from Mr. Trump’s effort to use tariffs to push car manufacturing to the United States.

 

Mr. Carney is also expected to test China’s appetite for Canadian oil and natural gas, and the potential for cooperation on renewable energy.

 

Values vs. Pragmatism

 

Mr. Carney and his advisers have said that he is seeking a pragmatic thawing of Canada’s relationship with China after a lengthy period of acrimony.

 

That began in 2018, when Canada, executing a United States extradition order, arrested, in Vancouver, Meng Wanzhou, a top executive at the Chinese tech giant Huawei and a daughter of its founder.

 

That same year, China arrested two Canadians, Michael Kovrig, a former diplomat and China expert for the International Crisis Group, a nonprofit; and Michael Spavor, a businessman, on what were widely regarded as trumped-up charges of espionage. The two men spent more than 1,000 days in prison in Beijing as part of China’s “hostage diplomacy,” and the affair came to be known as the “Two Michaels” crisis. They were released in 2021, after the United States released Ms. Meng.

 

In an interview, Mr. Kovrig urged Mr. Carney to be cautious as he embarked on this new phase in Canada-China relations.

 

“What Mark Carney’s government is trying to do is strike a very careful balance between seeking economic opportunities while safeguarding national interest,” he said. He noted that Canada’s previous hard-line policy toward China was not just a matter of adopting U.S. policy, but also because of warnings from Canada’s security services.

 

“The policy challenge is how to do this within a framework that protects Canadian values and interest and national sovereignty,” he added.

 

Lynette Ong, a top China scholar at the University of Toronto, said that in re-engaging with China, Mr. Carney should avoid creating new dependencies and put some sensitive industries such as the news media and critical minerals beyond the grasp of Chinese interests. “With the Chinese, as with any bullies, you need to tell them where your boundaries are,” Professor Ong said. “That’s how you get respect.”

 

She added that it was imperative to avoid swapping Canada’s reliance on exports to the United States with over reliance on China. “China is a diversification strategy away from the United States, but it should be the beginning of the strategy, not the end,” she added.

 

Human rights groups are also petitioning Mr. Carney to uphold Canada’s traditional role on the global stage as an advocate for human rights and democracy.

 

“Prime Minister Carney should recognize that the Chinese government’s deepening repression threatens not just the rights of people in China but, increasingly, Canada’s core interests and values,” Maya Wang, deputy Asia director at Human Rights Watch, said in a statement last week. She urged Mr. Carney to “ensure that engagements with the Chinese government on trade and security are consistent with Canada’s values, which includes the promotion of human rights.”

 

But Professor Ong said issues of human rights and foreign meddling, while well founded, should be kept separate from economic relationships.

 

“All the concerns on foreign interference and transnational repression are all valid but should be disentangled from trade talks,” she said. “Whether or not we forge a closer economic partnership with China is independent of their decision to interfere in politics here.”” [1]

 

1. Caught Between Superpowers, Canada Seeks a New Path in Beijing. Stevis-Gridneff, Matina.  New York Times (Online) New York Times Company. Jan 14, 2026.